Naimark N. Russians in Germany.

Дневник Майского, запись от 5 января 1943 г. // СССР и германский вопрос, 1941–1949. Документы из Архива внешней политики Российской Федерации / сост. Г. П. Кынин, И. Лауфер. В 3 т. Т. 2. М., 2000. С. 701.

Семенов В. С. От Хрущева до Горбачева. Из дневника В. С. Семенова // Новая и новейшая история. 2004. № 3–4. С.110.

О заинтересованности СССР в экономической эксплуатации Германии в 1945 г. см.: Eisenberg С. The Old Cold War // Review of No Exit: America and the German Problem, 1943–1954, by James Mc Allister / Diplomatic History 28. № 5 (November 2004). P. 802–803; Laufer J. Stalin and German Reparations, 1941–1953 // Paper presented at the conference «Stalin and the Cold War». Yale University, New Haven, Conn., September 24–25, 1999. P. 23.

Дневник Майского, запись от 6 февраля 1945 г., цитируется в кн.: Ржешевский О. А. Указ. соч. С. 499; см. также: Коваль К. И. На посту заместителя Главноначальствующего СВАГ, 1945–1949 гг. // Новая и новейшая история. 1987. № 3.

Коваль К. И. Последний свидетель. «Германская карта» в холодной войне. М., 1997. С. 63; он же. Записки уполномоченного ГКО на территории Германии // Новая и новейшая история. 1994. № 3 С. 126, 142–143, 144–145; Laufer J. Op. cit. P. 11–12.

Впечатляет своими размерами том с документами, содержащими планы в отношении Германии, которые создавались специальными комиссиями: о мирных соглашениях (комиссией Ворошилова), репарациях (комиссией Майского) и послевоенном мироустройстве (комиссией Литвинова). См.: СССР и германский вопрос. Т. 1.

Naimark N. Fires of Hatred. P. 108–138; СССР и германский вопрос. Т. 2. С. 66–67.

«Пройдет десяток лет, и эти встречи не восстановишь уже в памяти». (Дневник Вячеслава Малышева, запись от 28 марта 1945 г.) // Источник. 1997. № 5. С. 128. Телеграмма Молотова советскому послу в Лондоне Федору Гусеву от 24 марта 1945 г. опубликована в книге «СССР и германский вопрос» (Т. 1. С. 626); Кынин Г. П. Антигитлеровская коалиция и послевоенное устройство Германии // Международная жизнь. 1995. № 8. С. 100.

Коваль К. И. Записки. С. 143.

Zubok V. M., Pleshakov С. Op. cit. P. 48; Gaddis J. L. Op. cit. P. 116. Одним из источников является Милован Джилас, который написал о встрече югославских коммунистов со Сталиным 26–27 мая 1946 г. (См.: Djilas M. Conversations with Stalin / Translated by M. B. Petrovich. N. Y.: Harcourt, Brace and World, 1962. P. 153–154.) Сталин будто бы сказал: «Вся Германия должна стать нашей, то есть, советской, коммунистической». Однако в записях об этой встрече в югославских архивах эта фраза не упоминается, см.: Архив Иосипа Броз Тито. Фонд Кабинета маршала Югославии, 1–1/7. Л. 6–11. Рукописный оригинал, переведен на русский язык Л. Гибианским, CWIHP. О встрече немецких коммунистов со Сталиным 4 июня 1945 г. см.: Wilhelm Pieck: Aufzeichnungen zur Deutchlandpolitik, 1945–1953 / Hg. R. Badstubner, W. Loth. Berlin: Academie-Verlag, 1994. S. 50–52; SAPMO-BArch, NL 36 / 629, 62–66.

Семенов вспоминает, как сотрудники госбезопасности Абакумов, Серов и Круглов постоянно плели против него интриги: то, что он являлся сталинским посланником в Германии и одновременно «ушами и глазами» Молотова, возбуждало в них зависть и даже враждебность. Semjonov W. S. Von Stalin bis Gorbatschow: Ein halbes Jahrhundert in diplomatischer Mission, 1939–1991. Berlin: Nicolai, 1995. S. 279–281.

Маршал Соколовский, помимо опыта командной и штабной работы, был хорошо образован. Он мог по памяти цитировать Библию и декламировать стихи Гёте на немецком языке. См.: Semjonow W. S. Op. cit. S. 216.

СССР и германский вопрос, С. 19–22; Semjonow W. S. Op. cit. S. 207, 218. В своих мемуарах Семенов не придает этой проблеме большого значения, и, похоже, сильно преувеличивает свой доступ к Сталину и свою роль в разработке советской политики по Германии.

Запись беседы Сталина с Черчиллем, состоявшейся 9 октября 1944 г. в 22 часа (расшифрована В. Павловым) //Источник. 2003. № 2. С. 52.

Обсуждение в СССР американского предложения заключить договор о разоружении и демилитаризации Германии (1945–1947) // Международная жизнь. 1996. № 8. С. 70–71.

Жуков – в ЦК ВКП(б), 24 мая 1946 // Международная жизнь. 1996. № 8. С. 73.

СССР и германский вопрос. Т. 2. С. 517–524, 543–551, 574–582. В заключении МИДа приводились мнения членов Политбюро A. А. Андреева, К. Е. Ворошилова, М. И. Калинина, Л. М. Кагановича, H. М. Шверника, А. Я. Вышинского, В. Г. Деканозова, К. В. Новикова, Л. А. Говорова и H. Н. Воронова. Эти же доводы приводились и в обзорной «телеграмме Новикова», присланной в Москву из посольства СССР в США в сентябре 1946 г. См.: Origins of the Cold War / Ed. K. M.Jensen. Washington, D. C.: U. S. Institute of Peace Press, 1994. P. 3–67.

СССР и германский вопрос, T. 2. С. 277.

Там же. С. 452–453, 473–475; Жуков, Соколовский и Семенов – B. М. Молотову (без даты) см.: Обсуждение в СССР американского предложения… С. 76. Вероятнее всего, эта служебная записка была составлена в марте – апреле 1946 г.

Department of State Bulletin 15 (September, 1946). P. 496; Leffler M. P. Op. cit. P. 119–120.

СССР и германский вопрос, T. 2. С. 693–703.

Wilhelm Pieck. S. 68.

Семенов В. С. От Хрущева до Горбачева. Из дневника В. С. Семенова //Новая и новейшая история. 2004. № 3–4. С. 85, 117.

В число наиболее влиятельных функционеров СВАГ входили: руководитель Управления политической информации и пропаганды полковник Сергей Тюльпанов, военный комендант Берлина генерал-майор Александр Котиков, советские наместники различных земель в Восточной Германии Д. Дубровский, П. Колесниченко и В. Шаров, а также Павел Малетин и Константин Коваль, ведавшие финансовыми и экономическими вопросами. См.: Боков Ф. Е. Весна победы. М., 1985. С. 391–394.

На первых порах авторитет политсоветника и его влияние на осуществление советской политики на территории Германии были жестко ограничены. В подчинении у Семенова находился весьма скромный по численности штат, который не шел ни в какое сравнение с огромным аппаратом СВАГ. В 1946 г. Сталин даже ни разу не встретился с Семеновым, тогда как у начальников СВАГ имелись непосредственные выходы на высшее партийное руководство и в различные отделы ЦК. Семенову, человеку сугубо штатскому и не воевавшему, приходилось иметь дело с когортой боевых военачальников, отмеченных наградами маршалов, генералов и полковников, что также не способствовало его авторитету.

О «загадочной» неуязвимости Тюльпанова и о том, как он утратил свое влияние, см.: Naimark N. Russians in Germany. P. 327–352; Бордюгов Г. А. Чрезвычайный век российской истории: четыре фрагмента. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 2004. С. 236–246. Более подробно о взлетах и падениях «ждановских выдвиженцев» см.: Gorlizki Y., Khlevniuk О. Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953. N. Y.: Oxford University Press, 2004; а также: Boterbloem K. The Life and Times of Andrei Zhdanov, 1896–1948. Montreal: M с Gill-Queen’s University Press, 2004 (прежде всего см. С. 269, 273, 286–288).

СССР и германский вопрос. Т. 2. С. 24; Коваль К. И. Последний свидетель. С. 59, 278.

Серов – Берии, письмо передано 20 октября 1946 г. А. Н. Поскребышеву, секретарю И. В. Сталина, см.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. И. Д. 732. Л. 50–51.

СССР и германский вопрос. Т. 2. С. 34–35; Werblan A. Op. cit. P. 137; Коваль К. И. Последний свидетель. С. 333; Naimark N. Russians in Germany. P. 48–49, 189–190; сообщение С. Агамирова, участника проекта «Висмут», г. Воронеж, 1 июля 2002.

Цит. в кн.: Eisenberg С. Drawing the Line. P. 182.

Naimark N. Russians in Germany. P. 150–151; Semjonow W. S. Op. cit. S. 237–239.

Wilhelm Pieck. S. 33; Боков Ф. E. Указ. соч. С. 403–404.

Naimark N. Russians in Germany. P. 327–329; Kramer M. Op. cit. P. 1100; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1091. Л. 43–54; кроме того, см.: Bonwetsch В., Bordjugov G. Stalin und die SBZ: Ein Besuch der SED Fuhrung in Moskau vom 30. Januar – 7. Februar 1947 // Viertelsjahrshefte fur Zeitgeschichte 42, № 2 (1994). S. 279–303.

Чуев Ф. Указ. соч. С. 45–46.

Запись беседы Сталина с В. Пиком, О. Гротеволем, В. Ульбрихтом, М. Фешнером и Ф. Олснером (встреча проходила в присутствии Молотова, Суслова и Семенова) от 31 января 1947 г. см.: АП РФ. Ф. 45. Инв. 1. Д. 303. Л. 7. Л. 8–11. Цит. по: Volkov V. German Question as Stalin Saw It, 1947–1952. // Paper presented at the conference «Stalin and the Cold War». Yale University, New Haven, Conn., September 24–25, 1999. Кроме того, см.: Волков В. К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000.

Semjonow W. S. Op. cit. S. 253–254.

Naimark N. Russians in Germany. P. 394; Semjonow W. S. Op. cit. S. 254–257.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1091. Л. 43–54, опубликовано в: Bonwetsch В., Bordjugov G. Op. cit. S. 294–301; Volkov V. Op. cit. P. 8.

Naimark N. Russians in Germany. P. 467; также см.: Scherstjanoi Е. Political Calculation and the Interpretation of Western Positions as a Topic: Research into Stalin’s Policy toward Germany. // Paper presented at the conference «Stalin and the Cold War» / Translated by CWIHP. Yale University, New Haven, Conn., September 24–25, 1999. P. 5; Semjonow W. S. Op. cit. S. 262–262.

Также см. телеграммы из АВП РФ, опубликованные в журнале «Новая и новейшая история» (1993. № 2 (март – апрель). С. 14–15).

Телеграмма Молотова цитируется в статье: Pechatnov V. О. The Soviet Union and the World, 1944–1953 // The Cambridge History of the Cold War / Ed. M. P. Leffler, O. A.Westad. N. Y.: Cambridge University Press. Vol. 1. P. 104–105. Телеграмма из ЦК ВКП(б) – Георгию Димитрову и коммунистическому руководству Болгарии от 8 июля 1947 г. (ЦГА. Ф. 146. Оп. 4. Д. 639, копия в Архиве национальной безопасности, Вашингтон).

Stalin, Czechoslovakia, and the Marshall Plan: New Documentation from Czechoslovak Archives // Bohemia: Zeitschrift fur Geschichte und Kultur der bomischen Lander 32. № 1 (1991). S. 133–144. Запись беседы Сталина с членами правительственной делегации Чехословакии об их отношении к плану Маршалла и перспективах экономического сотрудничества с СССР, состоявшейся 9 июля 1947 г., приводится в книге Восточная Европа в документах… Т. 1. С. 672–675.

Доклад Н. В. Новикова цит. по его книге «Воспоминания дипломата, 1938–1947» (М., 1989. С. 394).

Более подробно в кн.: Zubok V. M., Pleshakov С. Op. cit. P. 114, 125–133.

Boterbloem К. Life and Times of Andrei Zhdanov. P. 321–322.

Дополнительно см.: Совещания Коминформа. 1947, 1948, 1949. Документы и материалы / сост. Г. М. Адибеков и др. М., 1998 (прежде всего см. XIV–XXI, С. 3–20); Гибианский Л. Я. Советские цели в Восточной Европе в конце второй мировой войны и в первые послевоенные годы: споры в историографии и проблемы изучения источников // Russian History – Histoire Russe 29, № 2–4 (2002). С. 197–215.

.Kramer M. Op. cit. P. 1101–1102; Volksarmee schaffen – ohne Geschrei! Studien zu den Anfàngen einer verdeckten Aufrustung in der SBZ/DDR, 1947–1952 / Hg. B. Thoss. Munich: R. Oldenbourg Verlag, 1995.

Maier Ch. S. Dissolution: The Crisis of Communism and the End of East Germany. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1997. Советская Военная администрация в Германии (СВАГ). Управление пропаганды (информации) и С. И. Тюльпанов. 1945–1949 гг. Сб. документов / сост. Г. Бордюгов, Л. Кошелева, Л. Роговая / Под ред. Г. Бордюгова, Б. Бонвеча, Н. Неймарка. М., 1994. С. 115–116; Бордюгов Г. А. Указ. соч. С. 204–207.

Smyser W. R. Op. cit. P. 75–76; Narinsky M. Soviet Policy and the Berlin Blockade, 1948 // Paper presented at the conference «The Soviet Union, Germany and the Cold War, 1949–1953: New Evidence from Eastern Archives». Essen, Germany, June 28–29, 1994. P. 5–8; Volkov V. Op. cit. P. 10.

Этот вопрос изучен в статье: Laufer J. Die UdSSR und die deutsche Wahrungsfrage, 1944–1948 //Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 3 July 1998). S. 460–471.

Там же. S. 483.

Gibiansky L. The Soviet Block and the Initial Stage of the Cold War: Archival Documents on Stalin’s Meetings with Communist Leaders of Yugoslavia and Bulgaria, 1946–1948 // CWIHP Bulletin, № 10 (March 1998). P. 112–134.

M. Костылев – в Москву. 24 марта 1948 г. (АП РФ. Ф. 3. Оп. 3. Д. 198. Л. 55–58); В. Молотов – М. Костылеву. 26 марта 1948 г. (АП РФ. Ф. 3. Оп. 3. Д. 198. Л. 59). Переписка приведена и проанализирована в работе: Zaslavsky V. Lo Stalinismo е la Sinistra Italiana. Dal mito dell’Urss alla fine del communismo 1945–1991. Rome: Mondadori, 2004 (прежде всего см. С. 84–85). Кроме того, см.: Aga-Rossi Е., Zaslavsky V. Togliatti е Stalin. Il PCI e la politica estera staliniana negli archive di Mosca. Rome: II Mulino, 1997.

Печатнов В. О. Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х годах. Документальные очерки. М., 2006. С. 527–550.

Smyser W. R. Op. cit. P. 87. Laufer J. Die UdSSR und die deutsche Wahrungsfrage. S. 474–485.

Я выражаю глубокую признательность журналисту Михаэлю Туманну (из еженедельника Die Zeit), доктору Михаэлю Лемке (Zentrum fur Zeitgeschichte, Potsdam), а также доктору Гансу Зайту (Ost-Europa Institute) за их консультации, позволившие мне прийти к подобным заключениям.

Naimark N. Russians in Germany. P. 129–140; Goedde P. Gls and Germans: Culture, Gender, and Foreign Relations, 1945–1949. New Haven, Conn.: Yale University Press, 2003 (прежде всего см. с. 85–86, 203–210).

Запись беседы Сталина с группой английских лейбористов – депутатов парламента. 14 октября 1947 г. (ЦГАСИ. Ф. 1206. Оп. 2. Д. 326. Л. 14, 15, 16).

Волков В. К. За советами в Кремль. Запись беседы И. В. Сталина с руководителями СЕПГ. Март 1946 г. // Исторический архив. 2002. № 2. С. 9–25; Volkov V. Op. cit. P. 11.

Запись беседы Сталина с В. Пиком, О. Гротеволем, В. Ульбрихтом, М. Фешнером и Ф. Олснером от 18 декабря 1948 г. (АВП РФ. Ф. 45. Инв. 1. Д. 303. Л. 57–58. Опубликована А. Д. Черневым в журнале «Исторический архив» (2002. № 5. С. 5–23).

Pechatnov V. The Soviet Union and the World; Harrison H. Op. cit. P. 18.

Gorlizki Y., Khlevniuk O. Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953. N. Y.: Oxford University Press, 2004. P. 75, 76–78. Молотова на посту наркоминдела сменил Андрей Вышинский, подобострастный подручный Сталина, выступавший прокурором на показательных судебных процессах 1936–1938 гг., см.: Vaksberg A. Stalin’s Prosecutor: The Life of Andrei Vyshinsky. N. Y.: Grove Press, 1991; Westad O. A. The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of Our Times. N. Y.: Cambridge University Press, 2005. P. 66. Ремарки из разговора Сталина с Ким Ир Сеном в Москве в апреле 1950 г. взяты из российских документов в коллекции CWIHP.

Чуев Ф. Указ. соч. С. 104.

Zubok V. M. «To Hell with Yalta!»: Stalin Opts for a New Status Quo. // CWIHP Bulletin, № 6–7 (Winter 1995/96); Westad O. A. Brothers in Arms: The Rise and Fall of the Sino-Soviet Alliance, 1945–1963. Washington, D. C.: Woodrow Wilson Center Press; Stanford, Califf.: Stanford University Press, 1998.

Существуют различные точки зрения на итоги китайско-советских переговоров, например, см.: Шень Чжихуа, Столкновение и урегулирование интересов в процессе переговоров о китайско-советском Договоре 1950 г. // Проблемы дальнего Востока. 2002. № 4. С. 126–129; Ледовский А. М. Сталин, Мао Цзэдун и корейская война 1950–1953 гг. // Новая и новейшая история. 2005. № 5 (сентябрь – октябрь). С. 81–86; Zubok V. M., Pleshakov С. Op. cit. P. 58–62; Chen Jian. Op. cit. P. 52–53.

О том, что привело к Корейской войне, см.: Weatherby К. То Attack or Not to Attack: Stalin, Kim II Sung, and the Prelude to War // CWIHP Bulletin, № 5 (1995). P. 15; Bajanov E. Assessing Politics of the Korean War, 1949–1951 // CWHIP Bullletin, №№ 6–7 (Winter 1995/96). P. 40–42; Ледовский А. М. Сталин, Мао Цзэдун и корейская война 1950–1953 гг. С. 85–93.

Leffler M. P. Op. cit. P. 361–390; Hitchcock W. L France Restored: Cold War Diplomacy and the Quest for Leadership in Europe, 1944–1954. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1998. P. 134–147.

Документы Министерства иностранных дел СССР (секретариата министра и 3-го европейского (германского) отдела МИДа), со всей очевидностью свидетельствуют о том, что советское руководство и внешнеполитическое ведомство заранее узнавали от разведывательных служб о содержании переговоров между западными союзниками (впрочем, некоторые, например Андрей Громыко, опасались дезинформации). Во внутриведомственной переписке обсуждалось наличие «секретных военных статей» в договорах, заключаемых ФРГ. См.: Служебная записка Громыко на имя Сталина от 21 января 1952 г. (АВП РФ. Ф. 07. Оп. 25. Пап. 13. Д. 144. Л. 27); Служебная записка 3-го отдела на имя Сталина от 26 февраля 1953 г. о позиции советского правительства в отношении «европейской интеграции угольной и сталелитейной промышленности» (АВП РФ. Ф. 084. Оп. И. Пап. 275. Д. 51. Л. 3). Также см.: Руггенталер П. Новые советские документы к ноте Сталина от 10 марта и к австрийскому «краткому договору» от 13 марта 1952 г. (статья предоставлена автору в рукописи); Ruggenthaler P. Stalins grosser Bluff: Die Geschichte der Stalin-Note in Dokumenten der sowjetischen Fuhrung. Schriftenreihe der Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte, vol. 95. Munich, 2007.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 62. Л. 71–72. Эту телеграмму обнаружил и опубликовал Ледовский А. М. в статье «Сталин, Мао Цзэдун и корейская война 1950–1953 гг.» (С. 96–97).

Телеграмма Сталина Ким Ир Сену (через Штыкова) от 8 (7?) октября 1950 г. (АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 347. Л. 65–67). Обнаружена и переведена А. Мансуровым; запись беседы Сталина с Чжоу Эньлаем 20 августа 1952 г. Оба документа опубликованы в CWIHP Bulletin № 6–7 (winter 1995/1996). P. 13, 116.

Американский военный историк Стивен Залога считает, что к 1953 г. было построено 847 стратегических бомбардировщиков Ту-4. Этот самолет по своим характеристикам (в том числе по дальности полета) значительно уступал оригиналу – американскому В-29, с которого был скопирован. Залога делает вывод, что «советские ВВС вряд ли были способны наносить удары по территории США». Zaloga S. The Kremlin’s Nuclear Sword: The Rise and of Russia’s Strategic Nuclear Forces, 1945–2000. Washington, D. C.: Smithsonian Institution Press, 2002. P. 15.

Dobrynin A. In Confidence: Moscow Ambassador to America’s Six Cold War Presidents (1962–1986). N. Y.: Random House, 1995. C. 525. Cristescu C. Ianuarie 1951: Stalin decide inarmarea Romanei // Magazin Istoric 10 (Bucharest) (1995). S. 15–23.

В распоряжении автора нет текста этого решения, однако ссылка на него приводится в служебной записке МИДа (за подписью А. А. Громыко) на имя Молотова от 21 января 1952 г. (АВП РФ. Ф. 07. Оп. 25. Пап. 13. Д. 144. Л. 28); Руггенталер П. Указ. соч. С. 20.

Naimark N. Russians in Germany. P. 470; Harrison H. Op. cit. P. 4.

АВП РФ. Ф. 07. Оп. 25. Пап. 13. Д. 144. Л. 27–29. Другие факты, свидетельствующие об отношении СССР к ГДР как к инструменту политического манипулирования см.: Loth W. The Origins of Stalin’s Note of 10 March 1952 // Cold War History 2 January 2004). P. 66–89.

.Hitchcock W. I. Op. cit. P. 167; Soutou G-H. La France et les notes sovietique de 1952 sur l’Allemagne // Revue de l’Allemagne 20, № 3 July – September 1988). P. 261–273; Wetting G. Die Stalin-Note vom 10 Marz: Antwort auf Elke Scherstjanoi // Deutschland Archiv 25 (August 1992). S. 862–865; он же. Bereitschaft zu Einheit in Freiheit? Die Sowjetische Deutschland-Politik, 1945–1955. Munich: Olzog, 1999. Мои представления о политике Сталина в Австрии основываются на документах, представленных в книге: Die Rote Armee in Ôsterreich. Sowjetische Besatzung, 1945–1955. Beitràge / Hg. S. Karner, P. Ruggenthaler, B. Stelzl-Marx. Vienna: Oldenbourg Verlag, 2005; а также в научной статье 2006 г.: Karner S., Ruggenthaler P. Stalin und Ôsterreich: Sowjetische Österreich-politik 1938 bis 1953. Полезные суждения я услышал на симпозиуме «Begann der Kalten Krieg in Österreich?», проводившемся Институтом исследования войны имени Людвига Больцмана 20 мая 2006 г. в Граце, Австрия.

Копия документа из АП РФ (Ф. 45. Инв. 1. Д. 303. Л. 168–169: Volkogonov Collection, LC); кроме того, см. заметки В. Пика о заключительном обсуждении 7 апреля 1952 г. в книге «Wilhelm Pieck». (S. 396).

Volkov V. Op. cit. Данная цитата приведена также Наринским, см.: Narinsky M. Stalin and the SED Leadership, 7 April 1952: «You Must Organize Your Own State». // CWIHP Bulletin, № 4 (Fall 1994). P. 34–35, 48.

Копия документа, хранящегося в АП РФ (Ф. 45. Пап. 1. Д. 303. Л. 187: Volkogonov Collection, LC).

Dijk R. V. The Bunkruptcy of Stalin’s German Policy, 1949–1953. // Paper presented at the conference «Stalin and the Cold War». Yale University, New Haven, Conn., September 24–25, 1999. P. 19.

Официальные советские данные взяты из записки Владимира Семенова на имя Молотова «Справка по германскому вопросу» от 5 мая 1953 г. (АВП РФ. Ф. 082. Оп. 41. Пап. 271. Д. 19. Л. 37–38).

Выступление Хрущева на июльском Пленуме ЦК показывает, что кремлевское руководство прекрасно знало о бедственном положении советских людей. См.: Лаврентий Берия. 1953: Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы / сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М., 1999. С. 93–94.

Наиболее полная картина сложившейся ситуации представлена в записке генерала Фадейкина, которую он подготовил по просьбе Л. Берии для Президиума ЦК 18 мая 1953 г. Опубликовано в CWIHP Bulletin, № 10 (March 1998). P. 74–78; кроме того, см.: О мерах по улучшению политической ситуации в ГДР. Приложение к решению Совета министров от 2 июня 1953 г. за № 7576-rs // Лаврентий Берия. С. 55.

Об этих «делах» см.: Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945–1953 / Сост. Хлевнюк О. В. и др. М., 2002. С. 342–397; Thome F. Stalin, Beria, and Mingrellian Affair. // Paper presented at the international conference «Georgia, Armenia, and Azerbaijan in the Cold War: New Archival Evidence». Tsinandali, Georgia, July 8–9, 2002. О том, как Сталин вмешивался в научные дискуссии, в том числе, по вопросам лингвистики, см.: Pollock Е. Stalin and the Soviet Science Wars. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 2006.

См.: Richter J. Reexamining Soviet Policy towards Germany in 1953. // Europe-Asia Studies 45, № 4. 1993. P. 671–691; Wetting G. Die befinnende Umorientierung der sowjetichen Deutschland-Politik im Frühjahr und Sommer 1953 // Deutschland Archiv 28, № 5 (May 1995). S. 495–507; Ostermann С. «This Is Not a Politburo, But a Madhouse»: The Post-Stalin Succession struggle, Soviet Deutschlandpolitik, and the SED // CWIHP Bulletin, № 10 (March 1998). P. 61–110; Uprising in East Germany, 1953: The Cold War, The Germany Question, and the First Major Upheaval behind the Iron Curtain / Ed. C. Ostermann. Budapest: Central University Press, 2001; Scherstjanoi E. Die Sowjetische Deutchlandpolitik nach Stalins Tod 1953: Neue Dokumente aus dem Archiv des Moskauer Aussenministeriums // Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte 3 July 1998). S. 497–549; Scherstjanoi E. In 14 Tagen warden Sie vielleicht schon keinen Staat mehr haben // Deutshlandarchiv 31 (1998). S. 907–937; Kramer M. The Early Post-Stalin Succession Struggle and Upheavals in East-Central Europe: Internal-External Linkages in Soviet Policy Making (Part 1) //Journal of Cold War Studies 1, № 1 (Winter 1999). S. 3–55; Harrison H. Op. cit. Chap. 1.

В связи с этим необходимо отметить, что 26 апреля 1953 г. Молотов направил членам Коллегии МИДа и Семенову «пакет» из трех документов: 1) служебная записка Якова Малика и Григория Пушкина «Предложения по германскому вопросу», 2) записка Я. Малика «Предложения по австрийскому вопросу», 3) записка Г. Пушкина «Предложения по иранскому вопросу» (АВП РФ. Ф. 082. Оп. 41. Пап. 271. Д. 19. Л. 1).

Khrushchev Remembers. P. 100–101.

Richter J. Op. cit. P. 676.

Выступление Молотова на Пленуме ЦК КПСС 2 июля 1953 г. См.: Лаврентий Берия. С. 101.

Записка по германскому вопросу. 18 апреля 1953 г. От Пушкина и Грибанова – Молотову (АВП РФ. Ф. 082. Оп. 41. Пап. 271. Д. 18. Л. 15).

Лаврентий Берия. С. 219, 220.

Там же. С. 243. О большом внимании к германскому вопросу в эти недели свидетельствуют записки Комитета информации: О политике западных держав в отношении германского вопроса. 18 апреля 1953 г. (АВП РФ. Ф. 082. Оп. 41. Пап. 271. Д. 18. Л. 13–29); Записка Пушкина и Грибанова Молотову от 21 апреля 1953 г. (Там же. Л. 30–43); Предложения по германскому вопросу от Малика и Пушкина – Молотову. 28 апреля 1953 г. (Там же. Л. 44–47); Справка по германскому вопросу от [неразборчиво] Семенову. 5 мая 1953 г. (Там же. Д. 19. Л. 31–38).

Кроме того, специалисты по германскому вопросу выдвигали идею о том, чтобы пригласить руководство ГДР в Москву с первым официальным визитом. Что касается экономических вопросов, то мидовские записки содержали рекомендации передать ГДР фабрики, которые до этого принадлежали совместным советско-германским акционерным предприятиям, находящимся в ведении Главного управления советского имущества за границей (ГУСИМЗ), см.: Записка по германскому вопросу. 18 апреля 1953 г. От Пушкина и Грибанова – Молотову (Там же. Д. 18 Л. 15).

Владимир Семенов возглавил 3-й европейский (германский) отдел МИДа. В своих мемуарах он вспоминал, что писал свои предложения совместно со своим коллегой по СВАГ, маршалом Василием Соколовским, который в то время служил начальником Генерального штаба. Semjonow W. S. Op. cit.. S.290: Записка по германскому вопросу. 2 мая 1953 г. От Семенова – Молотову (АВП РФ. Ф. 082. Оп. 41. Пап. 271. Д. 18. Л. 54–55, 58).

О дальнейших мероприятиях советского правительства по германскому вопросу (не раньше 4 мая 1953 г.) см: АВП РФ. Ф. 06. Оп. 12. Пап. 16. Д. 259. Л. 45–46; Об обмене мнениями, имевшем место на Президиуме, см. записку Молотова – Маленкову, Берии, Хрущеву и Микояну от 8 мая 1953 г. (Там же. Л. 48, 49–55); Проект указаний тт. Жукову и Семенову от 18 марта 1953 г. с резолюцией В. Молотова в адрес Президиума ЦК (Там же. Пап. 18. Д. 283).

Beria S. Beria, My Father: Inside Stalin’s Kremlin / Ed. Françoise Thorn. L.: Duckworth, 2001. P. 262; Микоян A. M. Указ. соч. С. 581–584; Лаврентий Берия. С. 17–66. Я уже имел возможность изложить свою точку зрения по данной теме в книгах: Zubok V. M., Pleshakov С. Op. cit. P. 156–157; Zubok V. M. «Unverfroren und grob in der Deutschlandfrage»: Berija, der Nachfolgestreit nach Stalins Tod und die Moskauer DDR-Debatte im April – Mai 1953 // 1953 – Krisenjahr des Kalten Krieges in Europa / Hg. Ch. Klessmann, B. Strôver. Cologne: Bôhlau, 1999. S. 32–34. Иное толкование роли Берии и Маленкова см.: Kramer M. The Early Post-Stalin Succession Struggle // Journal of Cold War Studies 1, № 1 (Winter 1999).

Semjonow W. S. Op. cit. S. 290; Дневник Семенова, запись от 31 мая 1964 г. // Новая и новейшая история. 2004. № 3. С. 112.

Special Tasks: The Memoirs of an Unwanted Witness, a Soviet Spymaster. Boston: Little, Brown, 1995. C. 363–365; расширенная версия на русском языке: Судоплатов А. П. Тайная жизнь генерала Судоплатова. Правда и вымыслы о моем отце. Кн. 2. М.; ОЛМА-ПРЕСС, 1998. С. 369–370. Некоторые поступки Берии не поддаются однозначному объяснению. Например, он вызвал в Москву высшее руководство советских спецслужб в ГДР и предложил им отозвать большую часть советников МВД из всех органов власти ГДР за исключением советских советников в министерстве безопасности. По словам заместителя Берии, представители МВД в ГДР оставались в Москве «в течение трех месяцев», то есть начиная с апреля, в ожидании реорганизации аппарата своего ведомства. См. выступление Сергея Круглова после ареста Берии на Пленуме ЦК в июле 1953 г. (Лаврентий Берия. С. 155).

Доклад № 44/В от 6 мая 1953 г. Берия – Президиуму ЦК КПСС. Архив Службы внешней разведки (СВРА). Пап. 2589. Т. 7. Д. 3581. Цит. в кн.: Murphy D. Е., Kondrashev S. A., Baity G. Battleground Berlin: CIA vs. KGB in the Cold War. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1997. P. 156–158.

См.: Neus Deutchland, May 7, 1953, S. 3; Судоплатов А. П. Указ. соч. С. 370.

Протокол № 8 заседания Президиума ЦК КПСС от 14 мая 1953 года (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 10. Д. 23. Л. 41). Цит. в ст.: Kramer M. The Early Post-Stalin Succession Struggle. P. 24–25.

Неподписанный проект министерства иностранных дел «О дальнейших мерах советского правительства по германскому вопросу». 8 мая 1953 г. (АВП РФ. Ф. 06. Оп. 12. Пап. 16. Д. 259. Л. 39–46).

Семенов. По вопросу о предотвращении ухода населения из ГДР в Западную Германию. 15 мая 1953 г. (АВП РФ. Ф. 0742. Оп. 41. Пап. 271. Д. 92. Л. 99–102).

Лаврентий Берия. С. 98.

О перипетиях этих событий мы c Константином Плешаковым писали ранее. Zubok V. M., Pleshakov С. Op. cit. P. 160–161; выступление Молотова 2 июля 1953 г. на Пленуме ЦК КПСС см.: Лаврентий Берия. С. 102, 103.

Микоян А. И. Указ. соч. С. 584; письмо Берии Маленкову из тюрьмы от 1 июля 1953 г. (АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 463. Л. 165). Опубликовано в журнале «Источник» (1994. № 4. С. 5); а также в книге «Лаврентий Берия» (С. 73); кроме того, см. выполненный мной перевод данного письма на английском языке: CWIHP Bulletin, № 10 (March 1998). P. 99.

Wettig G. Op. cit.; замечания коллег и обмен мнениями между Алексеем Филитовым, Герхардом Веттигом и Эльке Шерстяной во время конференции «The Crisis Year 1953 and the Cold War in Europe». Потсдам, ноябрь 1996; Kramer M. The Early Post-Stalin Succession Struggle. P. 28.

Как вспоминает Семенов, Берия «зачитал свой проект по германскому вопросу, который в корне отличался от того, что находился в моем кармане. Чтобы обхитрить Берию, Хрущев внес предложение принять его проект. Молотов подал мне знак, чтобы я молчал. „Согласны, согласны“, – все присутствующие присоединились к этому предложению. Я вернулся в МИД совершенно подавленный» (Semjonow W. S. Op. cit. S. 291).

О мерах по оздоровлению политической обстановки в ГДР. Приложение к распоряжению Совета министров СССР от 2 июня 1953 г. Ф. № 7578-рс (АП РФ. Ф. 3. Оп. 64. Д. 803. Л. 153–161). В книге «Лаврентий Берия» (С. 55–59).

Там же. С. 58, 59.

3 мая состоялись выступления и забастовки в болгарских городах Пловдиве и Хасково, а 1–2 июня – в чехословацком Пльзене, что вызвало серьезную озабоченность в Москве. Kramer M. The Early Post-Stalin Succession Struggle. P. 15–22; Uprising in East Germany.

Лаврентий Берия. Через 2–3 года я крепко исправлюсь. (Письма Л. П. Берии из тюремного бункера, 1953) // Источник. 1994. № 4. С. 5; CWIHP Bulletin № 10 (March 1998); также см.: Herrnstadt R. Das Herrnstadt-Dokument: Das Politburo der SED und die Geschichte des 17. Juni 1953 / Hg. Nadja Stulz-Herrnstadt. Hamburg: Rowohlt, 1990. S. 59.

Записка министра внутренних дел СССР С. Круглова в ЦК КПСС Г. Маленкову с препровождением сообщения ответственных работников МВД СССР Федотова и Фадейкина, 9 июля 1953 г. (АП РФ. Ф. 3. Оп. 65. Д. 925. Л. 156–165), копия в CWIHP.

Лаврентий Берия / сост. Наумов, Сигачев. С. 97, 102–103; Стенографический отчет о Пленуме ЦК КПСС, 31 января 1955 г. (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 127. Л. 65–66).

Из дневника Якова Малика. 30 июня 1953. Запись беседы с премьер-министром Великобритании Черчиллем, 3 июня 1953 г. (Источник. 2003. № 2) (запись беседы с Черчиллем, обнаруженная в архивах Политбюро, датирована 30 июня, то есть после ареста Берии). О том, как Черчилль посещал Вашингтон, см.: Immerman R. «Trust in the Lord but Keep Your Powder Dry»: American Policy Aims at Geneva // Cold War Respite: The Geneva Summit of 1955 / Ed. G. Bischof, S. Dockrill, Baton Rouge: Lousiana State University, 2000. P. 36–41.

Это письмо Берии, датированное 1 июля, было обнаружено в АП РФ (Ф. 3. Оп. 24. Д. 463. Л. 170–170 об.). Опубликовано в книге «Лаврентий Берия» (С. 407); Судоплатов А. П. Указ. соч. Т. 2. С. 372–374. О Пьере Коте см.: Andrew С. M., Mitrokhin V. The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB. N. Y.: Basic Books, 1999. P. 108–109; Smyser W. R. Op. cit. P. 128.

Исчерпывающая документация об этом эпизоде представлена в книге «Uprising in East Germany».

Судоплатов А. П. Указ. соч. Т. 2. С. 372–374.

В. Соколовский, В. Семенов, П. Юдин. О событиях 17–19 июня 1953 г. в Берлине и в ГДР и некоторые выводы из этих событий. 24 июня 1953 г. (АВП РФ. Ф. 06. Оп. 12а. Пап. 5. Д. 301. Л. 1–51). Выборочно опубликовано в статье: Ostermann С. New Documents on the East German Uprising of 1953 // CWIHP Bulletin, № 5 (Spring 1995). P. 10–21.