ЧАСТЬ I. НАЦИЯ ЗОМБИ
В ближайшем будущем я вижу приближение кризиса, который тревожит меня и заставляет трепетать за безопасность моей страны. В результате войны на престоле оказались корпорации, и за этим последует эра коррупции в высших эшелонах власти, а денежная власть в стране будет стремиться продлить свое правление, работая на предрассудках народа, пока все богатства не окажутся в одних руках, а Республика не будет уничтожена.
ПРИПИСЫВАЕТСЯ АВРААМУ ЛИНКОЛЬНУ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПАД
ДЛЯ АМЕРИКИ НАСТАЛИ ТЯЖЕЛЫЕ ВРЕМЕНА
Благодаря тому, что министр финансов Тимоти Гайтнер назвал крахом американской финансовой системы, к началу 2010 года более 5 триллионов долларов богатства домохозяйств испарились. Примерно каждая восьмая ипотека оказалась в состоянии дефолта или лишения права выкупа. По прогнозам, до 2012 года в стране будет насчитываться десять миллионов случаев лишения прав на жилье. Каждый восьмой взрослый и каждый четвертый ребенок сейчас живут за счет государственных талонов на питание.
Все эти проблемы усугублялись высоким уровнем безработицы. По данным агентства Associated Press, каждый пятый американец не имеет работы или работает неполный рабочий день, и ожидается, что в 2010 году эта цифра возрастет, что станет вторым по величине показателем безработицы со времен Второй мировой войны.
Недовольство и неудовлетворенность широко распространены, и они связаны с плохой экономикой. Если бы экономика была руками зомби, эти руки были бы связаны долгами.
Чарльз К. Роули - профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона и генеральный директор Института Локка в Фэрфаксе, штат Вирджиния. Он считается одним из крупнейших представителей политической и экономической мысли. В своей статье для британской газеты Daily Telegraph Роули написал: «Экономика США страдает от растущей культуры задолженности, которая с 2001 года все больше поражает федеральное правительство и резко перетекает в поведение частных домохозяйств». Он также поднял популярный вопрос, спросив: «Если чрезмерная государственная задолженность является основным источником проблемы, зачем увеличивать государственный долг? Зачем поощрять домохозяйства еще больше залезать в долги?» Роули зловеще предсказал, что «не исключено, что в США произойдет такой же экономический коллапс, как в Аргентине при национал-социалистическом правлении Хуана Перона - от первого до третьего мира». Другими словами, если правительство США не сможет найти способы жить по средствам, как это вынуждено делать большинство семей, то страна может оказаться в статусе третьего мира, с нехваткой еды и воды, потребительских товаров и социализированным государственным контролем.
Один из едва заметных аспектов финансового кризиса - существенное снижение налоговых поступлений, даже несмотря на то, что администрация Обамы и Конгресс тратят больше средств на стимулирование экономики. По данным CNN, к концу августа 2009 года федеральное правительство собрало на 25 % меньше налоговых поступлений, чем за тот же восьмимесячный период 2008 года. Бюджетное управление Конгресса США прогнозировало, что налоговые поступления упадут до 14 процентов от валового внутреннего продукта, что резко ниже среднего исторического показателя в 18,3 процента. Кроме того, поступления от индивидуального подоходного налога упали на 20 процентов, а от корпоративного - на целых 56 процентов.
Прогнозы на 2010 год были не намного лучше.
Потеря государственных доходов отразилась и на местных органах власти. Рост безработицы привел к тому, что целевые фонды страхования по безработице тридцати двух штатов опустились ниже рекомендованного федерального уровня, что говорит о том, что этим штатам потребуются крупные федеральные займы, чтобы продолжать оказывать помощь безработным. В середине 2009 года власти округа Виго, штат Индиана, объявили, что больше не могут позволить себе хоронить умершего человека, если у него нет сбережений, страховки или семейных денег, отложенных на похороны. В Атланте группы граждан пытались остановить планы города по сносу оставшегося государственного жилья. По данным Мичиганской ассоциации окружных дорог, более двадцати округов штата Мичиган в целях экономии средств перешли с асфальтированных дорог на гравий.
По данным Wall Street Journal, 90 процентов всех американских предприятий находятся в семейной собственности или под контролем семьи. Финансовый кризис заставил многих из них закрыть свои двери. По данным Бюро трудовой статистики, в период с четвертого квартала 2007 года по четвертый квартал 2008 года около четырех миллионов компаний с девятнадцатью или менее сотрудниками прекратили свою деятельность.
В 2009 году американцам удалось фактически увеличить свои сбережения, но безудержные дефицитные расходы правительства подорвали их усилия. Питер Шифф, автор книги «Защита от краха: как извлечь выгоду из грядущего экономического коллапса», объясняет: «Простая истина заключается в том, что государственный долг - это наш долг. Так что если семье удается, ценой определенного ущерба для своего образа жизни, отложить в этом году еще 1000 долларов, но правительство добавляет 20 000 долларов нового долга на семью (примерная доля каждой семьи в дефиците 2009 финансового года в размере 1,8 триллиона долларов), то в итоге семья оказывается должна на 19 000 долларов больше, чем в начале года!»
СОЦИАЛИЗМ И ПОТЕРЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ
СОЦИАЛИЗМ - ключевое слово в понимании того, что произошло с Америкой. Большинство словарей определяют «социализм» как коллективное владение и управление средствами производства и распределения товаров и услуг. Для управления этими средствами неизменно требуется централизованная власть.
Вождь коммунистов Владимир Ильич Ленин предвидел рай для трудящихся, где «каждый будет добровольно заниматься трудом по своим способностям, и каждый будет свободно брать по своим потребностям». Но, как отмечал Ленин, прежде чем человек сможет свободно брать у государства, он должен стать подчиненным государству.
«Всю жизнь мы боролись против возвеличивания личности», - говорил Ленин. Выдвигая те же цели, что и западные глобалисты первых времен, финансировавшие большевиков во время русской революции 1917 года, Ленин провозгласил: «Цель социализма - не только уничтожить нынешнее разделение человечества на мелкие государства и национальную изоляцию, не только сблизить нации, но и слить их». Возможно, он также предвидел методы, используемые для разрушения Американской республики, когда сказал: «Самый верный способ уничтожить нацию - это развратить ее валюту» и «Дайте мне четыре года на обучение детей, и посеянное мною семя никогда не будет выкорчевано».
Как заявил бывший помощник министра финансов США Пол Крейг Робертс в трактате о первых принципах свободы, «человек, родившийся до рубежа XX века, рождался частным лицом. Он родился в мире, где его существование подтверждалось простым физическим присутствием, без документов, форм, разрешений, лицензий, приказов, списков ввозимой и вывозимой валюты, удостоверений личности, призывных карточек, продовольственных карточек, выездных штампов, таможенных деклараций, анкет, налоговых форм, отчетов в нескольких экземплярах, номера социального страхования или других подтверждений его бытия, рождения, национальности, статуса, убеждений, вероисповедания, права быть, входить, выходить, передвигаться, работать, торговать, покупать, жить... Многие люди воспринимают частные лица как нечто само собой разумеющееся, и мои слова покажутся им надуманными. Но частные лица не существуют ни в Советском Союзе, ни в Китае, где притязания государства тотальны и даже искусство и литература должны быть подчинены интересам государства....».
Робертс привел пример того, как бюрократия начала подрывать свободы американских граждан: «В 1970-х годах окружной судья США Уилбур Оуэнс дал указание регентскому совету университетской системы Джорджии использовать принудительный перевод преподавателей между учебными заведениями системы для достижения расового баланса среди преподавателей. Пока принудительный перевод преподавателей осуществлялся внутри города и касался только учителей начальной и средней школы, мои либеральные коллеги считали это социальным прогрессом. Но как только они столкнулись с принудительными переводами между городами, они назвали это фашизмом. Это правда, что до либерального прогресса 1960-х годов государственное управление трудом в этом веке было характерно только для режимов Гитлера и Сталина. Как это часто бывает, люди осознают последствия идей статистов только тогда, когда затрагиваются их частные индивидуальности».
Но ограбление Америки началось не только в 1970-х годах. Оно продолжалось еще много десятилетий. Вспомните редакционную карикатуру 1934 года, опубликованную в газете Chicago Tribune и озаглавленную «Плановая экономика или плановое разрушение?». На рисунке изображены мужчины, обозначенные как «Юные либералы из Колумбии и Гарварда», которые вытряхивают деньги из тележки. Под тележкой сидит растрепанный Леон Троцкий и пишет: «План действий для США - Тратить! Тратить! Тратить! Под видом восстановления экономики - сокрушить правительство - обвинить капиталистов в провале - уничтожить Конституцию и объявить диктатуру». Эту карикатуру вполне мог бы нарисовать современный консервативный карикатурист.
Некоторые граждане старшего поколения могут вспомнить слова Нормана Маттуна Томаса, пацифиста, который шесть раз баллотировался в президенты с 1928 по 1948 год под знаменем Социалистической партии Америки: «Американский народ никогда сознательно не примет социализм», - сказал он. Но под именем «либерализма» они будут принимать каждый фрагмент социалистической программы, пока в один прекрасный день Америка не станет социалистической нацией, не понимая, как это произошло».
В интервью 1948 года Томас заявил, что уходит из американской политики, потому что Демократическая и Республиканская партии приняли все пункты платформы социалистов и больше нет необходимости в альтернативной Социалистической партии.
Если Томас был прав в 1948 году, то он, несомненно, прав и сейчас. Многие видят в Соединенных Штатах то, что раньше называлось «ползучим социализмом», теперь - полномасштабную политику Вашингтона. Это восприятие нашло отражение на обложке журнала Newsweek от 16 февраля 2009 года, где было написано: «Теперь мы все социалисты». Многие американцы содрогнулись при виде национализации банковской и автомобильной промышленности. Они опасались, что за этим последует еще больше.
ЧАЕПИТИЕ
С АПРЕЛЯ 2009 года протесты против «неконтролируемых» государственных расходов, войн в Ираке и Афганистане и споров о здравоохранении распространились по всей стране в виде собраний граждан, названных «чаепитиями». Название произошло от «Бостонского чаепития» 1773 года, когда американские колонисты выбросили партии чая в Бостонскую гавань в знак протеста против «налогообложения без представительства» британского правительства. Многие современные умники отмечают: «Если колонисты считали, что налогообложение без представительства - это плохо, они должны были увидеть налогообложение с представительством».
В 2009 году дух протеста вылился в несколько общих собраний, где на членов Конгресса, ушедших на летние каникулы, кричали, а в некоторых случаях и прогоняли из зала избиратели, возмущенные социалистическим планом здравоохранения президента Обамы и общей неэффективностью правительства.
Эта волна общественного протеста продолжалась и в 2010 году, с еще большим количеством чаепитий и демонстраций гнева по поводу предполагаемых социалистических программ, кризиса здравоохранения, спасения корпораций и разрушения американской экономики, о чем мы поговорим позже.
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
Многие обеспокоенные граждане обращаются к альтернативным радиопередачам и интернет-блогам, чтобы узнать больше о плане глобалистов по контролю над миром, который президент Джордж Буш-старший назвал «Новым мировым порядком». Этот термин когда-то использовал Адольф Гитлер. Самозваные глобалисты - это люди, которые считают себя выше мелкого национализма. Их сферой влияния является планета Земля. Многие рассматривают Соединенные Штаты как не слишком прибыльное подразделение своих транснациональных корпораций. Глобалисты придерживаются старой философии иллюминатов «Цель оправдывает средства», хотя большинство из них презирают любую связь с этим древним тайным обществом или нацистами, которые довели эту философию до политических крайностей.
В книге «Теневая элита» Дженин Уэдел описала глобалистов как «флексианцев» — членов транснациональной элиты, «деятелей и влиятельных персон, которые одновременно выступают в роли бизнес-консультантов, сотрудников аналитических центров, телевизионных экспертов и правительственных советников и скользят между организациями, которые пользуются их услугами. Разделено не только их время. Их лояльность тоже зачастую гибка».
Несмотря на насмешки в корпоративных масс-медиа и со стороны подкупленных политиков, Новый мировой порядок действительно существует и часто строит далеко идущие планы. Президент Вудро Вильсон писал, что большая часть денег, отправленных из Соединенных Штатов в Россию во время русской революции, досталась большевикам — предшественникам коммунистов. Эти средства поступали от Рокфеллеров и других капиталистов с Уолл-стрит, таких как Джейкоб Шифф, Элиу Рут, Дж. П. Морган и семья Харриманов (У. Аверелл Харриман стал послом США в Советском Союзе во время Второй мировой войны). Эти люди и другие также предоставили начальное финансирование для Совета по международным отношениям.
Когда те же глобалисты стали опасаться всемирного коммунизма (им нужны были отдельные национальные или экономические блоки, чтобы играть друг против друга для создания напряженности, необходимой для получения максимальной прибыли и контроля), они поддержали национал-социализм в Германии. Агент немецкой армейской разведки Адольф Гитлер получил финансирование, чтобы создать оплот против коммунистического натиска, увеличив свою Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (нацистов), что, в свою очередь, посеяло семена Второй мировой войны. Тремя известными американцами, сыгравшими важную роль в финансировании нацистов, были председатель правления National City Bank (ныне Citicorp) Джон Дж. Макклой, поверенные Schroeder Bank Аллен Даллес и его брат Джон Фостер Даллес, а также Прескотт Буш, директор Union Banking Corporation и судоходной линии Hamburg America. Интересно отметить, что после Второй мировой войны Макклой стал верховным комиссаром оккупированной Германии, Джон Фостер Даллес - государственным секретарем президента Эйзенхауэра, Аллен Даллес - директором ЦРУ, а Буш, будучи сенатором от Коннектикута, сыграл важную роль в создании ЦРУ. Следует также отметить, что и Макклой, и Аллен Даллес входили в состав дискредитировавшей себя комиссии Уоррена, назначенной президентом Линдоном Б. Джонсоном для расследования убийства президента Джона Ф. Кеннеди. После Второй мировой войны глобалистская повестка дня была продвинута созданием Организации Объединенных Наций. Предыдущая попытка создать транснациональную организацию, Лигу Наций, провалилась, поскольку Сенат США посчитал, что ее ратификация положит конец американскому суверенитету.
Ник Рокфеллер, участник Всемирного экономического форума и член Совета по международным отношениям, возможно, раскрыл программу Нового мирового порядка в своем случайном комментарии. По словам покойного голливудского продюсера Аарона Руссо, Рокфеллер сказал ему: «Конечная цель - чипировать всех, контролировать все общество, чтобы банкиры и элитные люди контролировали мир».
Кэтрин Остин Фиттс, помощник министра жилищного строительства во время президентства Джорджа Буша, написала в начале 2009 г.: «Осенью 2001 года я посетила конференцию по частным инвестициям в Лондоне, чтобы выступить с докладом «Миф о верховенстве закона или как работают деньги: Разрушение Hamilton Securities Group». В докладе рассказывалось о моем опыте работы с партнерством Вашингтона и Уолл-стрит, которое создало мошеннический пузырь на рынке жилья и долгов; незаконно вывело огромные суммы капитала из США; использовало «приватизацию» как форму пиратства - предлог для перемещения государственных активов к частным инвесторам по ценам ниже рыночных, а затем перекладывания частных обязательств обратно на правительство без каких-либо затрат для держателя частных обязательств. Среди других докладчиков на конференции были известные репортеры, освещавшие приватизацию в Восточной Европе и России. Взирая на портреты британских предков, мы слушали историю за историей о глобальной приватизации 1990-х годов в Америке, Европе и Азии».
Фиттс повторила заявление Рокфеллера о новом мировом порядке, управляемом глобальной элитой. Она отметила: «По мере того как кусочки складывались в единое целое, нас посетило ужасающее озарение: банки, корпорации и инвесторы, действующие в каждом глобальном регионе, были точно такими же игроками. Это была относительно небольшая группа, которая вновь и вновь появлялась в России, Восточной Европе и Азии в сопровождении тех же самых известных бухгалтерских и юридических фирм. Очевидно, что налицо был глобальный финансовый переворот».
Уолтер Кронкайт, легендарный ведущий программы CBS News, которого часто называли «самым доверенным человеком в Америке», также высказывал свое мнение о том, что страной управляет небольшая элита. Незадолго до смерти в июле 2009 года Кронкайта спросили, есть ли в Америке правящий класс. «Боюсь, что да», - ответил он. «Я не думаю, что это хорошо служит демократии, но это правда, я думаю, что он есть. Правящий класс - это богатые люди, которые реально управляют нашей промышленностью, торговлей, финансами. И эти люди способны так манипулировать нашей демократией, что, как мне кажется, они действительно контролируют ее».
В то время как основная масса общества манипулируется и отвлекается политическими партиями и корпоративными СМИ, никто, похоже, не способен распознать, а тем более противостоять этому Новому Мировому Порядку, состоящему из элитистов с корпоративными, семейными, классовыми связями и общими интересами.
Пока настоящие правители Америки не будут выявлены и им не будет дан отпор, никакие размахивания руками, письма или демонстрации не смогут оказать значимого влияния.
РАЗНОГЛАСИЯ В РЯДАХ
ФИНАНСОВАЯ КАТАСТРОФА 2008 года показала, что Новый мировой порядок находится в небольшом беспорядке еще до того, как он был прочно установлен. Хотя администрация Обамы изобилует мужчинами и женщинами, хорошо связанными с центрами богатства и власти, как мы увидим, контроль над экономическими и социальными условиями в Соединенных Штатах, казалось, выходил из-под их контроля. В рядах Чикагского университета, который многие считают центром глобалистского мышления, даже возникли разногласия. Лауреат Нобелевской премии по экономическим наукам 1995 года Роберт Э. Лукас заявил, что планы администрации Обамы по стимулированию экономики - это «шлакоэкономика», а его коллега, профессор финансов Джон Х. Кокран, заявил, что они основаны на дискредитировавших себя «сказках». Их крики напомнили термин «экономика вуду», который Джордж Буш-старший использовал против планов Рональда Рейгана по развитию свободного предпринимательства во время республиканских президентских праймериз в 1980 году.
Пол Кругман, обозреватель New York Times и лауреат Нобелевской премии по экономическим наукам 2008 года, пишет: «Как мне кажется, профессия экономиста сбилась с пути, потому что экономисты, как группа, принимали красоту, облаченную во впечатляющую математику, за истину. До Великой депрессии большинство экономистов придерживались представления о капитализме как о совершенной или почти совершенной системе. В условиях массовой безработицы такое видение оказалось несостоятельным, но по мере того как воспоминания о Депрессии угасали, экономисты вновь полюбили старое, идеализированное видение экономики, в которой рациональные индивиды взаимодействуют на совершенных рынках, на этот раз украшенное причудливыми уравнениями... Главной причиной неудачи профессии стало желание получить всеобъемлющий, интеллектуально элегантный подход, который также давал экономистам возможность продемонстрировать свое математическое мастерство.
«К сожалению, такое романтизированное и санированное видение экономики привело к тому, что большинство экономистов игнорировали все то, что может пойти не так. Они закрывали глаза на ограничения человеческой рациональности, которые часто приводят к «пузырям» и «крахам»; на проблемы институтов, которые разбушевались; на несовершенство рынков, особенно финансовых, которое может привести к внезапным и непредсказуемым сбоям в операционной системе экономики; и на опасности, которые возникают, когда регулирующие органы не верят в регулирование».
Теоретиков заговора давно высмеивают за их заявления о том, что Великая депрессия была спровоцирована банкирами-глобалистами. Кругман придал этому аргументу вес, рассказав о высказывании нынешнего председателя совета управляющих ФРС Бена Бернанке: «На праздновании 90-летия Милтона Фридмана Бен Бернанке заявил о Великой депрессии: «Вы правы. Это сделали мы. Нам очень жаль. Но благодаря вам она больше не повторится». Ясное послание заключалось в том, что для того, чтобы избежать депрессий, нужна лишь более умная ФРС».
Таким образом, мы видим, что в ход идет план по деградации экономики США и навязыванию социалистической системы - будь то марксистский социализм Обамы или национал-социализм Буша, очевидно, не имеет значения для тех, кто достаточно богат и влиятелен, чтобы контролировать центральную бюрократию государства.
Эти глобалисты, манипулирующие мировой историей на протяжении десятилетий, если не столетий, разрабатывают план превращения некогда свободной и процветающей Республики Соединенных Штатов в социалистическое государство, населенное отупевшими и обездоленными зомби, путем высасывания из страны денежной массы.
Это действительно заговор на триллион долларов.
