51. ЧИ – это креативные идеи?

Отчасти это действительно так, только под идеями и креативностью каждый подразумевает что-то совершенно свое.

Кто у нас самый стереотипный в соционике генератор идей? Конечно же, Дон Кихот! Так вот любители мульти-пульти соционики типируют в донкихотов любого человека, который рассказывает окружающим какие-либо идеи.

При этом:

Идея (др.-греч. «вид, форма; прообраз») в широком смысле – мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты.

Т.е. идея – это некий замысел чего-либо. Если у нас только донкихоты придумывают что-то, то чем же занимаются все остальные?

Как и во многих других случаях с соционическими квадратно-гнездовыми шаблонами, суть явления путается с его формой. Идеи приходят в голову вообще всем людям, независимо от их соционических типов. Кому-то их приходит больше, кому-то меньше, но сама по себе идея – это простейший результат психической активности.

У нас есть органы чувств и мышление, мы постоянно обрабатываем информацию из внешнего мира, анализируем свой опыт и принимаем решения. Придумать, что приготовить на обед, куда сходить за новой одеждой, как провести выходные, как пораньше уйти с работы перед праздниками, кого позвать на День рождения, как заработать денег – это все идеи бытового плана, для рождения которых не нужно быть ни гением, ни донкихотом, ни интуитом.

По любой из соционических функций человеку приходят идеи. Функции, которые у человека сильные, дают ему идеи в соответствии с тем контекстом, в котором они работают.

Примеры идей по сенсорике: придумать, как сделать торт, который будет вкуснее магазинного. Какую подобрать ткань для пошива одежды, чтобы она подходила конкретному человеку и была приятна телу. Как увеличить свое влияние на работе, как снизить влияние соперников. Какие меры предпринять для укрепления своего здоровья. И так далее.

Идеи по интуиции: какие новые формы искусства можно представить. Как будут развиваться общественные тренды в ближайшие 3–5–10 лет. Как выйти за рамки привычного в музыке и кино. Какие идеи назревают в обществе. Что скрыто в творчестве конкертного писателя или художника.

Идеи по логике: какая технология наиболее эффективна в организации работы медицинских учреждений. Как наиболее практично распределить задачи разного уровня сложности. Какую схему взаимодействия различных философских концепций можно предложить. Какие виды бизнеса наиболее выгодны в условиях такой-то страны. Какие профессии будут актуальны в будущем.

Идеи по этике: как поменялась общественная мораль за последние 20 лет. Что движет людьми в таком-то сообществе. Как меняется мое отношение к таким-то людям и почему. Что можно и что нельзя допускать в отношениях. Как должен вести себя человек, которому можно доверять. Почему не сложились отношения у таких-то людей.

Как видно из вышеприведенного, любой человек может (если захочет) озвучивать свои идеи по своим сильным функциям, ибо по ним банально выше шансы того, что человек может предложить что-то полезное, особенно если его слова подкреплены позитивным опытом.

У нас на типировании не раз бывали люди, которых относили к донкихотам, потому что они «всем рассказывают свои идеи». Во всех случаях люди к типу ИЛЭ не относились и даже интуитами были далеко не всегда.

52. Болевая ЧИ тяжело делает выбор?

Страх делать выбор напрямую связан с несколькими важными моментами:

• Сложно оценить, какой вариант лучше;

• Недостаток информации о возможных вариантах выбора и их количестве;

• Неуверенность в последствиях выбора;

• Страх брать на себя ответственность за выбор, желание пустить все на самотек, чтобы выбор сделал кто-то другой, или чтобы обстоятельства сами стали концентрироваться вокруг какого-то конкретного варианта.

Ни один из этих пунктов напрямую не связан с соционической ЧИ. Да, может быть, в некоторых случаях черные интуиты действительно склонны делать выбор по наитию, т. к. в какой-то ситуации им может прийти внезапное озарение о благоприятном для них конечном исходе совершаемого выбора.

При этом болевые ЧИ (а это всего два типа – ЛСИ и ЭСИ) видят мир иначе, и могут опираться либо на свои сильные функции (оценка влияния и имеющихся ресурсов + логический или этический мотив принятия решения), либо на ценностную для них БИ, которая вполне поддается тренировке в плане тонкого ощущения складывающихся тенденций жизни с точки зрения их внутренней динамики.

Как видим, оценка ситуации для принятия решения имеется у всех типов (и у болевых ЧИ в том числе), просто способы это делать разные.

Болевой ЧИ недостает вариативности мышления, но с выбором напрямую это не связано. По нашим наблюдениям, сложности с выбором могут возникать у всех типов, если у них проблемы с волей, которые лежат за пределами соционики. К примеру, у маршала Георгия Жукова (ЛСИ) проблем с выбором не было, как нет их и у Владимира Путина (ЛСИ).

Сильная воля как способность легко брать на себя ответственность и быстро принимать решения – это отдельный параметр, который не связан с соционическим типом.

53. Белые интуиты пунктуальны?

Поскольку белую интуицию назвали «интуицией времени», это порождает ряд прямых (точнее, кривых) ассоциаций. Если «интуиция времени» сильная – значит, человек якобы пунктуален и никогда не опаздывает.

Белая интуиция действительно отчасти связана со временем, но вовсе не с тем, которое показывают часы. БИ – это в первую очередь интровертная функция, а значит – субъективная. Точно так же, как нет одинаковых моральных норм у 10-ти Драйзеров, так же нет и совпадающего внутреннего времени у 10-ти белых интуитов. Причем белая этика – это хотя бы рациональная функция, которая по природе своей основана на разуме и обладает последовательностью в своих проявлениях, поэтому во многих значимых моментах позиции белых этиков будут пересекаться. А вот белая интуиция – это самая иррациональная и абстрактная функция из всех восьми, т. к. ЧИ хотя бы привязана к объектам внешнего мира, а БИ не привязана ни к чему, кроме своего носителя.

Итак, если у нас имеется белый интуит, то лучше всего он ориентируется во внутренней динамике процессов, происходящих с ним и вокруг него. Это смутное и тонкое ощущение хода событий как на глобальном уровне, так и локально, в обычной бытовой ситуации. Так, у десяти белых интуитов воспоминания о каком-то одном периоде (например «лето 2020») будут субъективно восприниматься по-разному с точки зрения времени. Для одного это лето промелькнуло быстро, у другого – до сессии медленно, а потом мгновенно, а для кого-то третьего то же самое лето тянулось бесконечно и все никак не хотело заканчиваться.

Белая интуиция чувствует различные веяния времени точно так же, как можно увидеть погоду за окном. Какой-то период может быть динамичным и благоприятным для конкретного белого интуита, и тогда он чувствует, что его внутренний ритм гармонирует с тем, что происходит вокруг. А порой внутренний темп замедляется/ускоряется, и такой человек вдруг «выпадает» из неких объективных процессов – работу у него не получается делать в срок, нужный транспорт не приходит, встречи с какими-то людьми «не срастаются», события разворачиваются в какую-то другую сторону. И белый интуит, который имеет хорошие навыки самоанализа и достаточно умеет прислушиваться к своей «чуйке», умеет это все гармонично учитывать, чтобы события «текли» в нужную ему сторону с нужной скоростью и чтобы количество неприятностей на этом пути было минимальным.

Ну и причем тут объективное рациональное время, которое у всех на часах? А ни при чем. Усиление белой интуиции в психике человека изрядно добавляет ему т. н. «иррациональности», несобранности, непоследовательности – для внешнего наблюдателя. В том числе это происходит даже с рациональными типами – например, с ЛИЭ Джеками, которые множество раз нам рассказывали, что порой у них случаются проблемы с тем, чтобы поспевать за установленным извне чужим графиком. А у них свой темп и ритм, «свое» субъективное время. От чего оно зависит – это тема для отдельных исследований.

А что же тогда отвечает за пунктуальность и графики? Объективная логика – ЧЛ.

Потому что именно объективная логика измеряет единые для всех показатели скорости движения, сроки выполнения работы и так далее. Например, школьная физика – это дисциплина, целиком и полностью построенная на объективной логике, на ЧЛ. Всем доводилось решать задачки про КПД, про скорость движения поездов, про необходимое время для выполнения неких задач. Все эти процессы можно описать с помощью объективных законов, и при постановке эксперимента результаты в основном будут совпадать (особенно если оставаться в рамках школьной физики и не пытаться лезть в квантовую).

Да, книги по тайм-менеджменту часто пишут ЛИЭ, только делают это именно те Джеки, у которых имеется акцент на рациональной деловой логике, которая организует и частично «приглушает» спонтанные порывы иррациональной белой интуиции, которая периодически прорывается со своими смутными ощущениями и предчувствиями, не вписывающимися в запланированный график.

Можно предположить, что логические («рациональные») подтипы ЛИЭ больше склонны к планомерной и долгосрочной работе по стратегическому плану, в то время как интуитивные (с «иррациональным» акцентом) ЛИЭ – это более хаотичные люди, склонные к скачкообразной («рваной») работоспособности, с трудом придерживающиеся графиков и больше прислушивающиеся к своему внутреннему ощущению. Обе стратегии имеют свои преимущества и недостатки, для обеих стратегий есть способы реализации в профессии. Правда, в долгосрочной перспективе дисциплинированные люди выигрывают с большей вероятностью и надежностью, а среди импульсивных успех, скорее, исключение, чем правило.