Читатель поделился наблюдениями за отцом. Отец периодически покупал упаковку каких-то самых дешевых конфет, прятал где-нибудь и потихоньку подъедал. При этом на кухне «в общем доступе» могли быть точно такие же конфеты. Младший брат (школьник) эти конфеты находил и с удовольствием подворовывал (опять же, игнорируя общедоступные сладости). Когда отец обнаруживал недостачу, то громко ругался, но никого не наказывал – просто в следующий раз прятал получше.

Мужчина хранил дома большое количество документов, держа их в идеальном порядке. Никто из домашних в этом порядке не ориентировался. Если им нужно было, скажем, свидетельство о рождении, приходилось проводить натуральные бумажные раскопки. При этом необходимо было вернуть остальные документы на место ровно в той последовательности, в которой они лежали в папке. Отец моментально замечал, что какие-то два листа лежат по-другому и устраивал скандал. При этом принцип, по которому документы распределялись по папкам и внутри каждой папки, остается секретом для семьи.

Тем интереснее, что мужчине можно было внушить ложные воспоминания, если те не касались документам. Читатель перепрятал конфеты. Отец обнаружил пропажу, попытался устроить скандал. В ответ сын искренне удивился: «Пап, ты же сам их вытащил из-под рубашек и понес куда-то в ванную, чтобы мелкий их не воровал». После недолгих колебаний мужчина согласился с версией сына и пошел искать заначку.

Во время ссоры мог упрекнуть супругу, что два месяца назад она принесла ему остывший чай.

Скуп, вещи донашивает, ремонтные работы в доме проводит исключительно своими силами.

Выслуживается перед начальством, но как-то странно и бесплодно. Вызывается бесплатно помочь в организации мероприятия, тогда как среди его коллег принято требовать за это премию (небольшую, но хоть что-то). В принципе склонен игнорировать всевозможные халтурки и подработки, хотя сфера его деятельности к этому очень располагает.

Быстро пьянеет. После бокала коньяка впадает в дисфорию (пониженное настроение), начинает злиться, но до гнева не доходит – засыпает.

В воспитании детей участия не принимал, агрессии не проявляет. Однако читатель приводит воспоминание из детства. Он, будучи ребенок, проходил мимо отца. Отец его пнул: не сильно, но достаточно, чтобы мальчик упал. Свидетелем сцены была бабушка читателя (по материнской линии), которая отчитала мужчину. Больше ничего подобного не повторялось.

В профессиональном плане состоялся. Является востребованным специалистом в узкой области. Длительное время сохраняет концентрацию на процессе работы, способен работать более десяти часов в день без снижения эффективности. За двадцать лет стажа сохранил безупречную репутацию и статистику. Работа предполагает внезапные вызовы в другой конец города – это также переносит без проблем.

Поддерживает длительные приятельские отношения с коллегами и сослуживцами. Имеются друзья, с некоторыми «дружит семьями».

Любые попытки выяснить у отца причины любых его поступков ни к чему не привели. У читателя сложилось впечатление, что отец в принципе не способен дать внятное объяснение.

В целом семья сходится во мнении, что мужчина «в целом какой-то странный».

Комментарий. На эпилептоидного психопата отец читателя не тянет. Фрагментарность его психологического портрета наводит на мысль об органических факторах. Читатель уточнил, что в детском возрасте ему диагностировали врожденные расширенные желудочки мозга. Однако с течением времени картина «выправилась». У его брата по результатам ЭЭГ подозревали риск развития эпилепсии (эпиактивность мозга выше нормы). Было проведено повторное обследование в другой клинике, где врач счел, что пики эпиактивности в пределах нормы для ребенка младше десяти лет. И действительно, после десяти лет эпиактивность у брата носила нормальный характер. Тем не менее, органические особенности на грани нормы были у обоих детей, что также может косвенно указывать на органический и наследственный характер эпилептоидной дефицитарности у их отца.