Нет нужды подробно расписывать суть нарушения границ. Ограничимся несколькими примерами.

У семейного психолога. На приеме мать и взрослый сын.

Психолог (обращаясь к молодому человеку). Вы делаете то, что хотите?

Сын (молчит, вопросительно смотрит в сторону матери).

Мать (вмешивается в разговор, возмущенно). Конечно, он делает то, что хочет!

У анекдота есть первоисточник. Фройд в «Лекциях по введению в психоанализ» приводит пример парапраксиса (ошибочного действия). Некая энергичная дама рассказывает: «Мой муж спросил доктора, какой диеты ему придерживаться. На это доктор ответил – ему не нужна никакая диета, он может есть и пить все, что я хочу». Здесь в классической «оговорке по Фройду» женщина случайно выдает свое желание тотально контролировать питание супруга.

Пример 2. Подросток приходит со школы и обнаруживает, что из межкомнатных дверей вырезаны все замки. Или что ключи от них пропали. Можно списать на извечную борьбу некоторых озабоченных моралистов с подростковой мастурбацией. Хотя и это не оправдывает подобную форму патогенного воспитания. Теперь представьте, что это уже не подросток, а студент, который вместо общаги живет с родителями. И всё равно, ему со скандалом и обидами отказывают в праве на личное пространство.

Пример 3. Родитель всегда помогает ребенку учить уроки. Якобы помогать. Но в предмете ничего не понимает. Вместо помощи – стоит над душой и оскорбляет. Заставляет переделывать, за малейшую помарку вырывая тетрадный лист. Контроль оправдывается тем, что «стыдно перед учителем», хотя последний лояльно относится к помаркам. По мере взросления ребенка контроль не ослабевает, но лишь меняет форму и точку приложения. Отец заставляет взрослого сыну бросить нормальную работу и занять рядовую должность в компании отца. Или навязывается в постоянные собеседники-собутыльники к жениху дочери. Мать регулярно звонит в институт узнать об успеваемости «ребенка» или приносит тому на работу «покушать».

Пример 4. Двойные посылки. Вас пилят, чтобы вы нашли работу. Но как только вы делаете шаг к финансовой независимости, вам начинают ставить палки в колеса, мешают работать и отдыхать. Жалуются, что вы мало времени уделяете отношениям.

Упрекают за лишний вес, но обижаются, если вы мало кушаете.

Пример 5. Случай приведен Игнатием Журавлевым в одной из публичных лекций.

Клиент – мужчина, за сорок, успешен, имеет бизнес, семью, недвижимость в хорошем районе. Обратился с неврозом навязчивости, лишним весом и сниженным либидо. В процессе терапии выяснилось, что каждые выходные мужчина тратит два часа на дорогу, чтобы навестить родителей, живущих в Подмосковье. Визиты носят регулярный характер. Если мужчина решает провести время с женой и детьми, то у его матери, как по волшебству, становится плохо с сердцем.

Игнатий, будучи сторонником императивного подхода и имея соответствующую лицензию, выписал клиенту рецепт на бланке. Буквально: «Два месяца не ездить к родителям». За этот период, сопровождающийся психотерапией, клиент избавился от лишних килограммов, решил ряд психологических проблем, в целом стал чувствовать себя лучше. Разумеется, из Подмосковья всё это время доносились настойчивые жалобы.

Когда испытательный срок завершился, клиенту было позволено навестить родителей. Первая фраза, которой мужчину встретила мать: «Как ты похудел!». При этом клиенту показалось, что в материнском голосе звучат нотки сожаления, хотя всю его жизнь она сама делала замечания касательно лишнего веса.

Следующий визит состоялся лишь через месяц. И каково же было удивление клиента, когда он обнаружил у родителей новую посуду. На столе его ждала полная супница, по габаритам напоминавшая ведерко. То же касалось и тарелок, и чашек. Мужчину банально закармливали всю его жизнь, чтобы иметь возможность упрекать в лишнем весе. Конец примера.

Теперь разберем основные приемы защиты личных границ.