Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Дискуссия по «диссертации» Г.Ф. Миллера, в которой М.В. Ломоносов сыграл важную, но не исключительную роль, почти на 60 лет избавила нашу науку и наше общество от норманистских заблуждений. Ситуация в корне изменилась в начале XIX в., когда в Пруссии (1802-1809), а затем в России (1809-1819) вышел «Нестор» А.Л. Шлёцера, где он, обновив мнения предшественников, придал им, с присущими ему яркостью, критическим талантом и хлёстко-хвастливым слогом (беспощадно жалящим противников) убеждать даже в случаях отсутствия аргументов, завершённый вид, положив, тем самым, начало четвёртому этапу развития норманской теории. Преимущественно его глазами теперь стали смотреть на этническую принадлежность варягов и руси учёные всего мира, а посредством их — и образованные люди всей планеты. И прежде всего нашего Отечества, где суждения иностранцев в отношении родной истории не только всегда пользовались особым расположением, но зачастую возносились, в силу непомерных западнических настроений, до неимоверных высот.
До такой же неимоверной высоты была вознесена шведоцентристская трактовка Шлёцером начала Руси (а её он начал утверждать давно, подчёркивая, например, в 1772 г., что Русское государство «произошло в Новгороде 862 года через норманнов, усилилось покорением другого норманского царства в Киеве 882 года»). И чтобы ни у кого не возникало соблазна ей возразить, историк увенчал её «аргументом», гипнотически воздействовавшим особенно на русских историков (да и для них, собственно, предназначавшийся), что «ни один учёный историк в етом не сомневается» (так Шлёцер повторил «аргумент» шведа Ю. Тунмана 1774 г., что в основании Русского государства скандинавами «никто не сомневается», являющийся перефразировкой слов другого шведа, О. Далина в 1746 г., что варяги «из Скандинавских мест пришли, сие никакого
Войти с помощью соц. сетей: