Геродот 5.92. Гомер, Одиссея, 1.252–66; 2.6. О моральном и историческом значении этого фрагмента см. Dirlmeier, 1966. Gantz, 1993, 2:711–713; 732 (Цирцея). Овидий, Метаморфозы, 7.406–425 (Цербер), 14.41–68, 264–302 (Цирцея). О Цирцее см. также Гомер, Одиссея, 10.212. О гибели птиц от испарений см. Плиний 4.2.

Копье с наконечником из шипа ската-хвостокола было изготовлено Гефестом, богом огня и изобретений, по просьбе Цирцеи. О смерти Одиссея см.: Ganz, 1993, 2:710–713. Скат, вероятно, был синим хвостоколом, обычным для Средиземного моря: см. главу 2 об истории и доказательствах того, что шипы скатов действительно использовались в качестве оружия.

Софокл, Трахинянки, 573–574. Парадоксальная фигура Геракла рассматривается в Faraone, 1992. Р. 59.

Притом Елена с самого начала отправилась с Парисом под давлением богини Афродиты и постоянно терзается печалью в Трое, вспоминая оставленный дом. – Прим. ред.

Фольклорный мотив «отравленный отравитель» был широко распространен в древности. См., например, классическую работу Стита Томпсона «Указатель сказочных типов» – мотив К1613. О причине смертей в Бари писали американские военные: Harris, Paxman, 2002. Р. 77–79, 119–125. Проблемы американских войск со здоровьем частично приписываются вакцинации и профилактике против биохимического оружия, проведенной в 1991 году; см. главу 5. О природе биологического оружия в Ираке см. Shenon, 2003; Colvin, Mahnaimi, 1998. Ср. также спонсирование США исследований «утечки» коронавируса от зоонозной формы к человеческой перед началом пандемии COVID-19: Guterl et al. 2020.

Faraone, 1992, 125 – о сочетании образов чумы и огня. На ту же тему см. главу 7 и Partington, 1999. Р. 149, 209–211, 271, 273, 284–285.

Квинт Смирнский, После Гомера, 9.386–389. О жестокостях, совершенных греками во время грабежа Трои, см. Gantz, 1993, 2:650–657; античные источники отражены в п. 3 к главе 3. О росписи на Акрополе см. Павсаний 1.22.4, Овидий, Метаморфозы, 9/170–204 и «Скорбные элегии».

Книга I, 2, 15. Перевод А. В. Парина.

Гален (ред. C. G. Kuhn) XIV, 230–231 (II в. н. э.).

См. Scarborough, 1977 о древнем страхе перед ядовитыми змеями и множестве греческих и римских трактатов о растительных и животных ядах и противоядиях, среди которых были как эффективные, так и весьма странные. Гомер. Илиада, 3.35–47.

Элиан, О природе животных, 9.40, 1.54, 5.16, 9.15. Псевдо-Аристотель в «Рассказах о диковинах» (844 b 80 (140)) утверждает, что жало осы, питавшейся плотью ядовитой гадюки, еще более смертоносно, чем укус этой же гадюки.

Квинт Смирнский. После Гомера. 9.392–397. Диодор Сицилийский 4.38. Павсаний 2.37.4.

О симптомах после укусов змей и о Никандре см. Scarborough, 1977. Р. 6–9.

Dipsas, seps, aspis, kerastes, echis – названия различных видов гадюк в античных текстах. Vipera ammodytes, Cerastes species, Vipera berus, Echis carinata – вот некоторые виды ядовитых змей, известных грекам и римлянам.

Отравленные стрелы доисторического и донаучного периода – см. Borgia 2019; Jones, 2007. Квинт Смирнский. После Гомера, 9.392–97. О стрельбе Геракла по оленям, кентаврам и стимфалийским птицам-людоедам: Gantz, 1993, 1:387–388; 390–392, 394.

Согласно Grmek, 1979. Р. 143, и Reinach, 1909. Р. 56, древнегреческие авторы полагали, что использование оружия, предназначенного для охоты на животных, в битвах с людьми – дело презренное, а не приемлемая военная хитрость. Эта точка зрения транслируется у Гомера в описании отказа царя Ила дать Одиссею яд для «убийства людей».

См. Lesho, Dorsey, Bunner, 1998. Р. 512 о психологическом эффекте отравленного метательного оружия.

Гален и Павел Эгинский упоминали отравленные стрелы даков и далматов:

Salazar, 2000. Р. 28. О чемерице см.: Majno, 1991. Р. 147, 188–193. Плиний 25.47–61.

О кельтах см.: Псевдо-Аристотель. Рассказы о диковинах, 837 a 10 (86). О танзанийском племени хадзабе: Martin, 2001.

Исследование кельтских и других древних ядов для стрел и противоядий к ним см. в Reinach, 1909.

Овидий, Метаморфозы, 7 о происхождении аконита. Элиан, О природе животных, 9.18, 4.49. Плиний 6.4 (город Аконы на Черном море «имел дурную славу из-за яда, именуемого аконитом»); 8.100; 22.18 (оружие природы); 27.4–10; о противоядиях см. 20.132; 23.43, 92, 135; 25.163; 28.161; 29.74, 105. Jones, 2007. Р. 5, об эффектах аконита.

Аконит в Индии: Penzer, 1952. Р. 11.

Jones, 2007. Р. 23–25; айны, 21–22; инуиты, 47; Китай, 23. О маврах и аконите см. Partington, 1999. Р. 231 n. 103. Аконит в Китае: Wexler, 2019. Р. 431–439. Смазанные аконитом пули: Harris, Paxman, 2002. Р. 63. О септических пулях см. Wheelis, 1999. Р. 34. Племена коренных американцев – тонкава, сиу, черноногие, кри, апачи и нутка – покрывали пули для винтовок различными ядами: Jones, 2007. Р. 48.

Белена: Элиан, О природе животных, 9.32. Плиний 23.94; 25.35–37. См. также Majno, 1991. Р. 387.

О стрелах, смазанных ядом лягушки: благодарю Лори Хэмлетт из зоопарка Нэшвилла, штат Теннесси; см. также Jones, 2007. Р. 30. О псиллах: Плиний, 25.123; Элиан, О природе животных, 1.57; 16.28.

О кураре: Jones, 2007. Р. 26–30. Об отравленных стрелах у ирокезов, апачей, навахо и многих других народов: Reinach, 1909. Р. 52–53 и п. 1; о многочисленных рецептах и случаях применения отравленных стрел у коренных американцев и других аборигенных народов – Jones, 2007. Шаманы-агары дважды спасали жизнь раненного в бою Митридата, останавливая кровотечение змеиным ядом: Mayor, 2010. Р. 101, 240–241, 289, 309–311.

Болиголов: Элиан, О природе животных. Rolle, 1989. Р. 65.

Элиан, О природе животных, 9.27. Плиний 16.51. Majno, 1991. Р. 488 п. 38. См. также Harrison, 1994. Лукреций («О природе вещей», 6.780–86), возможно, имеет в виду тис: «Так, у деревьев иных настолько их тень вредоносна, Что вызывают они у того, кто под ними улегся На траву, чтоб отдохнуть, нестерпимую боль головную». Таксотер – лекарство, используемое для химиотерапии, – изначально получали из европейского тиса Taxus.

Плиний 21.177–79. Античный strychnos не имеет отношения к современному стрихнину, который получают из южноазиатского дерева чилибуха – Strychnos nux-vomica. См. Carey, 2003. Яды для стрел могут быть очень устойчивы. Недавно был проведен токсикологический анализ обезвоженной ядовитой пасты, нанесенной в 1900-е годы на стрелы в индийском Ассаме и Бирме и хранившейся в лондонском музее Виктории и Альберта. Оказалось, что устойчивость некоторых из этих токсинов составляла более 1300 лет. http://www.vam.ac.uk/content/articles/p/poisoned-arrows/.

Элиан, О природе животных, 1.56; 2.36 и 50; 8.26. Плиний 9.147 о «жгучем жале» медуз и морских ежей.

Древние источники рассказа о копье с наконечником из шипа ската см.: Псевдо-Аполлодор, Эпитома, 7.36–37 и Frazer, п. 2, сс. 303–4; Ganz, 1993, 2:710–13.

В схолиях к Одиссее 11.134 (Dindorf 1:6) читаем: «Гефест по просьбе Цирцеи изготовил для Телегона наконечник копья из шипа морского ската, которого убил Форкий». Ср. Оппиан, О рыбной ловле, 2.497–500; Гомер, Одиссея, 11.134; Филострат, Жизнь Аполлония Тианского, 6.32; Филострат, Героика 3.42.

Спасибо Долорес Уркиди, Остин, штат Техас, ознакомившей меня со своими исследованиями об использовании шипов скатов в качестве наконечников стрел в Центральной и Южной Америке. Применялись они как оружие и в Океании: Schultz, 1962. Р. 130, 132.

Античные авторы об отравленных стрелах: Reinach, 1909. Р. 54–56 и пп. о том, как Хуа То 1800 лет назад удалил отравленную стрелу, пронзившую руку генерала Куан Ю: Majno, 1991. Р. 249–251, рис. 6.19. Bradford, 2001. Р. 160. Касательно гу: Hanson, 2012. Р. 80–83.

Страбон 16.4.10. Силий Италик, Пуника, 1.320–415, 3.265–74. О древнегреческих и древнеримских авторах, упоминающих отравленные стрелы: Salazar, 2000. Р. 28–30. Отравленные стрелы предположительно использовались во время серьезных волнений в Кении в августе 1997 года, согласно новостным сюжетам CNN. В Lesho, Dorsey, Bunner, 1998. Р. 512 отмечается, что использование «биологического метательного оружия продолжалось и в XX веке во время Октябрьской революции, многочисленных конфликтов в Европе и англо-бурских войн».

Перевод Г. А. Стратановского.

Геродот 4.9–10; крючки и сосуды – см. комментарий в Murray, Moreno, 2007. Р. 579. Миниатюрный золотой сосуд с золотой цепочкой был извлечен из могилы двух скифских воинов – мужчины и женщины, погребенных с большим количеством золотых украшений, колчанами, стрелами и другим оружием в VII в. до н. э.: см. Armbruster, 2009, рис. 5. В кургане из Тилья-Тепе (Бактрия, I в. до н. э.) был обнаружен такой же золотой сосудик с крышкой и цепочкой. Размер сосудов – около 2,5 сантиметра, горлышки узкие. Их можно сравнить с флаконом, в который Афина собирает яд гидры на коринфской вазе, расписанной ок. 590 г. до н. э. (Античный музей, Базель, Швейцария), представленным на рис. 3 в главе 1.

Об истории лука, стрел и достижений в технологии стрельбы из лука см. Crosby, 2002. Р. 37–39, и главу 5 там же. В книге 4 Геродота описываются скифы, особенно см. 4.9. Rolle, 1989. Р. 65. Информацию об отравленных стрелах у акамба я получила от Тимоти Блисса, некогда жившего в Кении; описания лука, колчана и отравленных стрел акамба взяты из образцов 1970-х годов, выставленных в 2002 году на продажу ныне прекратившей существование Krackow Company из Нью-Уилмингтона, штат Пенсильвания, специализировавшейся на традиционном оборудовании для стрельбы из лука разных стран мира.

Рецепт, который приводит Псевдо-Аристотель в «Рассказах о диковинах» (845? (141)), гласит, что человеческую кровь зарывали в навозную кучу, она начинала гнить, после чего ее смешивали с таким же сгнившим ядом. Элиан в «О природе животных» 9.15 цитирует утраченный труд Теофраста. Диоскорид также упоминает скифский яд – toxicon pharmacon, 1.106, 2.79. См. Reinach, 1909. Р. 54–55.

Многие племена коренных американцев смачивали стрелы в змеином яде, получая его из зубов живых гремучих змей: змею заставляли постоянно атаковать кусок оленьей печени. В других случаях головы змей закапывали вместе с другими ядами, дожидаясь гниения. Эти методы сочетания змеиного и растительного яда и доведения их до гниения кажутся удивительно схожими с практикой скифов: Jones, 2007. Р. 40–42, 47.

Перевод С. Дестуниса.

Плутарх, Артаксеркс. О кольях панджи: Christopher et al. 1997. Р. 412. В Новом Свете заостренные щепки, смазанные ядом гремучих и других змей и вкопанные в землю, использовались против вражеских племен и европейцев индейцами катауба, квакиутль и якви: Jones, 2007. Р. 50–51.

Страбон 11.2.19 (I в. до н. э.). Об экскрементах как оружии в донаучные времена: в Китае (800–1600 гг. н. э.) защитники городов поливали нападающих кипящей мочой и фекалиями. См. Wheelis, 1999, п. 4, и Temple, 1991. Р. 223 об использовании отравленных стрел, а также Р. 216 – об употреблении экскрементов во взрывчатых веществах в Древнем Китае. В 1422 году в битве при Карлштейне (Чехия) на врагов было вылито 2000 тележек с экскрементами. См. Eitzen, Takafuji, 1997. О вонючих ядовитых стрелах, изготовлявшихся коренными американцами: Jones, 2007. Р. 41.

О древнем и современном оружии с отвратительным запахом см. также главу 6; Wheelis, 1999. Р. 11 п. 10; Creveld,1991. Р. 25; New York Times Magazine, December 15, 2002, 126; Harris, Paxman, 2002. Р. 206. К 2003 году американские военные исследователи разрабатывали оружие на основе запаха и окрашенного дыма, направленное против отдельных расовых групп: When Killing Just Won’t Do, 2003. Описание современных веществ, распространяющих отвратительный запах, удушающий дым и красящие пигменты при помощи мощных водометов, а также причиняемого ими ущерба здоровью см.: Lethal in Disguise, 2016. Р. 54–61.

Rolle, 1989. Р. 65. О столбняке в навозе домашних животных и смерти от столбняка после ранений стрелой см. Majno, 1991. Р. 199–200. Античные описания гангрены и столбняка см. в: Salazar, 2000. Р. 30–34.

Некоторые фрагменты раздела этой главы о скифском оружии в иной форме уже появлялись в печати: Mayor, 1997a. Благодаря герпетологу Аарону Бауэру из университета Вилланова я получила информацию о ядовитых змеях Скифии и Индии и возможности получения из них яда для стрел.

Овидий, Скорбные элегии, 3.10.55–64; Письма с Понта, 1.2.17; 4.7.11 и 10.31, цит. по Reinach, 1909. Р. 55, п. 5. Яд, отвлечение противника и зазубренные стрелы в Армении – см. Кассий Дион 36.5–8; Mayor, 2010. Р. 303. О злоключениях римлян в борьбе с биохимическим оружием см. главу 7.

Rolle, 1989. Р. 65. Зазубренные стрелы в древности: Salazar, 2000. Р. 18–19, 49, 232–233.

Поверхностные ранения: в отличие от острия копья греческого гоплита или меча греческого солдата, которые проникали в организм напрямую и могли быть легко извлечены, при использовании дальнобойных метательных орудий с зазубренными концами ткань тела разрушалась сильнее и вытекало больше крови. Современные аналоги ранений, которые наносились такими видами оружия, описаны в декларации Гаагской конвенции о запрете «останавливающих человека» разрывных пуль дум-дум, взрывавшихся при касании и наносивших тяжелые рваные раны, а не проникавших в тело напрямую на высокой скорости, как обычные пули в металлической оболочке. Разрывные пули, изобретенные в Индии в арсенале города Дум-Дум в 1890-е годы, были направлены против религиозных фанатиков из Афганистана и Индии. Нынешние пули в медной оболочке со свинцовым ядром, используемые армиями США и НАТО, тоже фрагментируются при ударе, но все же наносят меньше вреда, чем разрывные. Копье греческого гоплита можно сравнить с пулей в металлической оболочке и посчитать образцом античной и современной «чистой войны по правилам», а зазубренные стрелы, смоченные в яде, являлись античным эквивалентом разрывной пули в сочетании с биотоксинами. См. Гаагскую конвенцию IV от 1907 года, а также добавления 1977 года к Женевской конвенции 1949 года. Еще в 1868 году Санкт-Петербургская декларация запретила разрывные пули на том основании, что это оружие противоречит человеческим законам, поскольку «бессмысленным образом усугубляет страдания раненых или приводит к их неизбежной смерти». Howard, Andreopoulos, Shulman, 1994. Р. 6–7, 120–121 (о Гаагской декларации 1899 года). За полезную информацию о разрывных пулях спасибо Марку Уилису.

Rudenko, 1970. Р. 217–218, цветные вклейки Р. 179–180. О различных ядовитых змеях на скифской территории см. Phelps, 1981. Р. 97–102, 162–164, рис. 26–30, цветные вклейки 16 и 17. Сцена раскрашивания стрел скифской лучницей фигурирует в сериале Epic Warrior Women канала Smithsonian Channel, серия 1, Amazons, 2018. https://www.smithsonianchannel.com/shows/epic-warriorwomen/amazons/1004515/3437447.

Добыча драгоценных камней при помощи стрел: Плиний 37.110–12. Rolle, 1989. Р. 65–66; Oxford Classical Dictionary, статья “archers.” Современные этнографические параллели заставляют предположить темп около 20 выстрелов в минуту, но опытные скифские лучники, возможно, стреляли быстрее.

Элиан в «О природе животных» 4.36 описывает смерть от поглощения небольшого количества (размером с кунжутное семечко) яда гадюки-феи, растворенного в вине, а клейкий осадок яда мог быть хорошо пригоден для смазывания стрел. Древние рассказы о людях, умерших после питья из источника, отравленного змеиным ядом, см. у Элиана 17.37; о похожих страхах в Ливии см. у Лукана в «Гражданской войне» 9.605–20.

Kautilya, 1951. Р. 449. Благодарю Аарона Бауэра и Роберта Мерфи, старшего куратора герпетологии из Королевского музея Онтарио, Торонто, за помощь в идентификации гадюки-феи.

Страбон 15.2.5–7. См. Majno, 1991. Р. 283, где цитируется античный историк Арриан «Индика» 8.15. Элиан в «О природе животных» 12.32 отмечает, что индийские врачи знали, какие травы препятствовали «быстрому и жестокому распространению» змеиного яда. В наши дни от укусов змей в Индии умирает около 15 000 человек ежегодно: Majno, 1991. Р. 283.

Александр и современные ему историки считали «брахманов» Гармателии этнической группой, не зная об индуистской кастовой системе. Рассказ взят у Диодора Сицилийского 17.102–3 и Квинта Курция Руфа 9.8.13–28. Другие источники, повествующие о кампании Александра в Индии – Юстин и Диодор Сицилийский. См. Полиэн 4.3.22 о стратегиях Александра в войне с Пором. О стрелах – Страбон 15.2.7. О засорении желудка у гадюк см. Angier, 2002.

Симптоматика отравления ядом гадюки и кобры описана на основании бесед с Аароном Бауэром и Scarborough, 1977. Р. 8–9.

Согласно Reinach, 1909. Р. 55–56, п. 9, индийский эпос «Ригведа» содержит упоминания отравленных стрел. «Законы Ману» 7.90, см. Buhler, 1886. Р. 230. Majno, 1991. Р. 264. «Артхашастра», приписываемая Каутилье (который также известен как Чанакья), в нынешней форме содержит также материалы I–V вв. н. э. Этот трактат считался утраченным до 1905 года, когда была найдена санскритская копия на пальмовых листьях. Kautilya, 1951. Р. 442–455, 449 (внушение ужаса врагам), кн. 14.

Индийское министерство обороны проводило эксперименты в университете Пуны и Национальном институте вирусологии – см. Rahman, 2002. Об исследованиях армии США в области фармацевтических и основанных на редактировании генома препаратах, лишающих сна – Onion, 2002, а также см. на сайте: www.darpa.mil. История Управления – Weinberger, 2017.

Плиний 34.152–54; 25.33, 42, 66–69, 99. Лечение ржавчиной упоминают также Псевдо-Аполлодор и Овидий: Gantz 2:579.

Majno, 1991. Р. 218, 370, 387–389, а также рис. 9.25. Элиан, О природе животных, 1.54. Scarborough, 1977. Р. 11, 12–18. Salazar, 2000. Р. 29.

Об иммунитете к ядам: Элиан, О природе животных, 5.14; 9.29; 16.28. Плиний 7.13–14, 27; 8.229; 11.89–90. Страбон 13.1.14.

Mayor, 2010, о Митридате, змеином яде и противоядиях; см. также Mayor 2019a.

Элиан, О природе животных, 9.62. Majno, 1991. Р. 381. Светоний, Август, 17; этот момент заставляет предположить, что Август и другие верили в то, что самоубийство Клеопатры было связано с укусом кобры. Цельс, О медицине, 5.27.

Страбон 13.1.14, о псиллах и других специалистах по укусам змей. О Катоне и псиллах: Лукан, Гражданская война. 9.600–949. Плиний 11.89–90.

О лечении ран, нанесенных отравленными стрелами, см. Salazar, 2000. Р. 28–30; черная кровь из таких ран – 29; удаление зазубренных стрел – 48–50. Сравнение лечения ран от стрел в Греции и Индии IV в. до н. э. – Majno, 1991. См. 142–145 о лечении ран от стрел у Гомера: при 147 упомянутых ранениях уровень выживания составил 77,6 % (цитата на 143). См. 171 (красная и черная кровь); 193–195, 266, 271–272 (лечение ран от стрел); 279–280 (отсасывание яда); 359–361 (удаление зазубренных стрел); 381 (Цельс о псиллах). «Уныние и отчаяние»: Scarborough, 1977. Р. 3.

Фукидид 7.84.

Страбон 15.2.6.

Poupard, Miller, 1992. Р. 10, о жажде и отравленной воде. Уилис в Wheelis, 1999. Р. 9 п. 3 соглашался с военным историком Милтоном Лейтенбергом, что загрязнение воды в античные времена имело целью перекрытие доступа к питьевой воде, а не распространение заболеваний. Но примеры в этой и следующей главе показывают, что часто отравление воды совершалось именно с целью распространения болезни.

Эсхин. Против Ктесифонта о венке, 3.107–24, проклятие 109.

Секст Юлий Фронтин. Стратегемы. Военные хитрости. Перевод А. Рановича.

Фронтин. Стратегемы, 3.7.6. Полиэн 6.13. Кирра именовалась также Кирсой. Страбон (9.3.3–4) упоминает разрушение Кирры и обилие чемерицы в Антикире, но не говорит о роли яда в падении города.

Полиэн. Стратегемы. Перевод А. К. Нефедкина.

Павсаний 10.37.

Убийство детей и стариков и изнасилования во время осады Трои – см. Квинт Смирнский, После Гомера. 13.78–324; Псевдо-Аполлодор, Эпитома, 5.21–23, Frazer пп. 1–2, pp. 238–39. О военных преступлениях греков во время грабежа Трои и их отражении в античной литературе и искусстве см. Gantz, 1993, 2:650–657.

Ulrichs: Peter Levi’s n. 259 in vol. 1 в издании Павсания издательством Penguin (1979). См. также Плутарх, Солон, Р. 11.

Свидетельство об участии врача Небра, приписываемое Фессалу, включено в корпус текстов Гиппократа под названием Presbeulicos; Grmek, 1979. Р. 146–148, цитирует Oeuvres completes d’Hippocrate / trans. E. Littre (Paris, 1861), Lettres, 9:412–413.

О Черчилле и Ираке: Simons, 1994. Р. 179–181. Использование газа было к тому моменту запрещено Гаагской конвенцией 1899 года: Howard, Andreopoulos, Shulman, 1994. Р. 7, 121, 123. Готовность Черчилля использовать газовые атаки против немцев во время Второй мировой войны описана в Harris, Paxman, 2002, гл. 5. Британцы применили горчичный газ против повстанцев в Афганистане в 1919 году и отмечали его высокую эффективность против ничего не подозревающих и беззащитных «дикарей» (43–44).

Grmek, 1979. Р. 146–148.

В начале 1700-х годов, согласно английскому источнику, некий индейский шаман, известный как «индейский речной врач, изготовил большое количество яда, намереваясь отравить питьевую воду колонистов»: Jones, 2007. Р. 50. В средние века врачей часто обвиняли в распространении мора, и эти подозрения просуществовали вплоть до раннего Нового времени: см. Berce, 1993. Примеры участия итальянских, американских, французских и немецких врачей в биологической войне приводятся у Lesho, Dorsey, Bunner, 1998. Р. 513; Robertson, Robertson, 1995. Р. 370 (Гражданская война в США). Армейский врач, получивший во время Второй мировой войны чин генерала, доктор Сиро Исии – один из самых печально известных военных преступников среди врачей нашего времени. Он руководил обширной программой биологического оружия Японии и нес личную ответственность за тысячи смертей от огромного количества биологических отравляющих веществ в Китае; его обвиняют в том, что он поставил «ряд самых чудовищных биологических экспериментов в истории». Под его началом работало более 3000 энтомологов, ботаников и микробиологов, а также 50 врачей: Harris, Paxman, 2002; Robertson, Robertson, 1995. Р. 371; Christopher et al. 1997. Р. 413; Williams, Wallace, 1989. О южноафриканских «врачах смерти»: The Science of Apartheid, 1998; Finnegan, 2001. Об иракских врачах: Colvin, Mahnaimi, 1998.

После Женевской конвенции появился Женевский протокол 1925 года, запрещающий использование биохимических веществ, но не их производство: Harris, Paxman, 2002. Р. 47–52. Grmek, 1979. Р. 147, 141–142. Poupard, Miller, 1992. Р. 13, о Женевской конвенции 1925 года: «Протокол о запрете для военного использования удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны». Исократ, Платейская речь, 14.31. Whitehead, 1990, в комментарии к Энею Тактику 8.4, p. 115, цитирует афинского оратора Эсхина «О преступном посольстве» 2.115, где тот говорил, что амфиктиония клятвенно обещала не разрушать до основания ни одного из городов лиги и не загрязнять «проточную воду». См. также Ober, 1994. Р. 12.

«Старо, как само оружие», Lesho, Dorsey, Bunner, 1998. Р. 515; см. также Lanni, 2008. «Законы Ману» 7.90, см. Buhler, 1886. Р. 230, 247; Maskiell, Mayor, 2001. Р. 25.

О загрязнении афинянами собственных колодцев: Whitehead, 1990. Р. 115, комментарий к Энею Тактику 8.4. Фукидид 2.47–55; 3.87.

Эней Тактик шокировал британских комментаторов, см. комментарий Уайтхеда 1990, 115. Об ирокезах: Wheelis, 1999. Р. 27; другие сообщения о том, что коренные американцы портили питьевую воду: Jones, 2007. Р. 50. Исторические и недавние примеры отравления колодцев: Christopher et al., 1997.

Фронтин, Стратегемы, 3.7.4–5 (Семирамида и Александр). Филострат в «Жизни Аполлония Тианского» 1.25 приписывал то же инженерное решение Медее. Отведение вод Евфрата приписано Киру Ксенофонтом в «Киропедии» 7.5 и Полиэном 7.6.5, 8.26 (о надписи Семирамиды). О Нитокрис: Herodotus 2.100.

Фронтин, Стратегемы (Цезарь, Метелл, Сервилий).

Полиэн 1.3.5. Полиэн начинает трактат с рассуждений об «археологии стратегем» и называет мифологических героев Геракла и Одиссея великими стратегами, одерживавшими победы хитростью, тем самым желая понравиться императорам-стоикам, которые стремились избегать риска непосредственного столкновения. Krentz, Wheeler, предисловие к Polyaenus 1994, 1: vi—xxiv.

Lesho, Dorsey, Bunner, 1998. Р. 512. Отведение рек использовали нидерландцы во время борьбы против испанских захватчиков в 1584–1586 гг., благо Нидерланды часто подвержены наводнениям. В XVII–XVIII вв. они повторили эту стратегию против французов, а во Второй мировой войне она использовалась обеими сторонами. Организация масштабного наводнения, в ходе которого погибали как солдаты, так и мирные жители, вызывала этические сомнения у первых исламских ученых: Hashmi, 2004. Р. 329 приводит «многочисленные свидетельства использования наводнения как элемента военной тактики исламскими армиями» и отмечает, что «во многих случаях тактика обращалась против тех, кто ее применял: вода уносила жизни не только врагов, но и собственных солдат».

Фронтин, Стратегемы. 4.1.36. Флор 1.35.5–7. Об Аристонике и Аквиллии: Mayor, 2010. Р. 59–61.

Перевод А. С. Бобовича.

Тацит, Анналы. 3.1.59–68; 5.2.84. Авл Геллий, Аттические ночи, 3.8. Элиан, Пестрые рассказы, 12.33.

Вергилий, Энеида, 9.770–74. Об Амике, специалисте по отравленному оружию, см. главу 1.

Penzer. 1952. Р. 3–5, цитируя «Артхашастру» Каутильи: Kautilya. 1951. Р. 432–433, 435, 441–445, 455–457. Об отравленной одежде в Индии времен Великих Моголов см. Maskiell, Mayor, 2001.

«Сушрута-самхита»: Majno. 1991. Р. 511 п. 26; Sushruta Samhita trans. 2018.

Ксенофонт. Киропедия. Перевод В. Г. Боруховича, Э. Д. Фролова.

Ксенофон. Киропедия. 1.6.16.

О яде реки Стикс: Mayor, 2019b.

О смертельных сернистых испарениях водоемов: Плиний 2.207–8; 2.232 (смертоносные источники); 31.26 и 49; 35.174. См. также Вергилий, Энеида, 6.236–42 и Healy. 1999. Р. 246. Лукреций, О природе вещей, 6.738–779, 6.817–838. Дурные запахи и их связь с болезнями или ядом: Poupard, Miller. 1992. Р. 10. Страбон 8.3.19 (болото, отравленное ядом гидры). Квинт Смирнский, После Гомера, 2.561–566 (ядовитая вонь в воде после смерти Мемнона). Об опасных испарениях современных биохимических и ядерных отходов – см. послесловие.

Об Эмпедокле и осушении малярийных болот – см. Диоген Лаэртский, О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов, 8.70; Grmek. 1979. Р. 159; Faraone. 1992. Р. 64.

Варрон Марк Теренций. Сельское хозяйство. Перевод М. Е. Сергеенко.

Тит Лукреций Кар. О природе вещей. Перевод Ф. А. Петровского.

Вергилий, Георгики, 3.478–81. Варрон, Сельское хозяйство, 1.12.2. Лукреций, О природе вещей, 6.1091–1286; Лукреций также описывал чуму в Афинах.

Тит Ливий 5.48.

Тит Ливий 25.26. Силий Италик, Пуника, 14.580–626. Оба историка подробно описывают симптомы.

Диодор Сицилийский 12.45.2–4; 13.12; 14.70–71. Вегеций, О военном деле.

Фукидид 6–7; Плутарх, Никий, и Диодор Сицилийский 13–14, о том же лагере 14.70.

Grmek. 1979. Р. 151 («определенные меры») цитирует Фукидида 6–7, в особенности 7.47.1–2.

О военных поражениях из-за малярийных болот и «стратегическом использовании нездоровой местности»: Grmek. 1979. Р. 149–163.

Фронтин, Стратегемы, 2.7.12. Плутарх, Моралии, 202.4. Bradford. 2001. Р. 201.

Тацит, Анналы, 3.1.58–70. Плиний. 25.20–21.

Полиэн. Стратегемы. Перевод А. К. Нефедкина.

Grmek. 1979. Р. 149–150. Полиэн 2.30. Robertson, Robertson. 1995. Р. 369.

Grmek. 1979. Р. 161–163, считает, что мрачная история Клеарха истинна и основана на множестве исторических свидетельств, доступных Полиэну, но ныне утраченных. О нападении Саддама на курдов: Simons. 1994; Hashmi. 2004. Когда в 2002 году администрация Джорджа Буша-младшего готовила нападение на Ирак для уничтожения запасов биохимического оружия, появились сведения, что сырье для биологической и химической программы Ирака во многом было поставлено американскими компаниями в 1980-е годы при Рейгане. В 2003 году эти данные подтвердились. Некоторые американские военные, уничтожавшие в 1991 году биохимическое оружие Ирака во время Войны в заливе, до сих пор страдают от значительных проблем со здоровьем, вызванных теми же веществами, которые были когда-то созданы в США и направлены в Ирак. Признав старую как мир проблему обратного эффекта для тех, кто имел дело с биохимическим оружием, один американский сенатор, критически настроенный по отношению к вторжению в Ирак, в 2002 году спросил: «Теперь мы стоим перед возможностью пожать то, что посеяли?» Об истоках иракского биологического оружия см. CBS News и New York Times, August 18, 2002; Kelley. 2002; Shenon. 2003. О противоречивых обвинениях в применении ядов против политических восстаний в Эфиопии и Юго-Восточной Азии в 1975–1981 гг. см. Eitzen, Takafuji. 1997, главы 18 и 34; Lesho, Dorsey, Bunner. 1998. Р. 515; Christopher et al. 1997. Р. 415. О Южной Африке: The Science of Apartheid. 1998; Finnegan. 2001. Об Ираке и ЮАР: Koblentz. 2011.

Широко обсуждались случаи проведения во время холодной войны правительством США испытаний биохимического и ядерного оружия, подвергающих опасности граждан собственной страны; эти случаи известны и задокументированы. Например, в залив Сан-Франциско в 1950 году были выпущены якобы безопасные микробы, что вызвало вспышку эпидемии по меньшей мере с одной человеческой жертвой, а в 2002 году правительство США признало, что тайно распространяло биотоксины и химические вещества (нервно-паралитические и галлюциногенные, использовавшиеся как наступательное оружие) на кораблях военно-морского флота и в некоторых населенных пунктах страны с 1949 по 1971 год. Lesho, Dorsey, Bunner. 1998. Р. 513–514; Christopher et al. 1997. Р. 414; Aldinger. 2002; Sailors Sprayed with Nerve Gas in Test. 2002. Сознательное распространение японцами холеры в Китае в 1941 году привело примерно к 17 000 жертв среди собственных войск, не имевших средств защиты, не говоря уже о десятках тысяч китайцев: Christopher et al. 1997. Р. 413. О последних случаях использования биологических веществ как оружия см. Guterl et al. 2020.