В несодержательной методологии принцип целостности утверждает, что системы образуют не просто суммы элементов, а находятся во множественных отношениях. При этом, когда мы говорим о целых (в отличии от целостности) – это уже нечто выделенное, а потому определённое конкретным контекстом.
Иными словами, принцип целостности указывает не на какое-то конкретное «целое» (вещь, объект, сущность, событие, которые являются лишь абстракцией), а на множественность отношений, в которых находятся элементы системы, и которые не сводится к простой сумме частей или их взаимодействий.
Традиционное мышление склонно к редукционизму – сначала оно выделяет некое «целое», затем разделяет его на части, анализирует каждую часть, а затем пытается сложить результаты анализы обратно. При этом множественность отношений между элементами системы неизбежно редуцируется.
Принцип целостности, напротив, помогает нам рассматривать явления не как выделенные «целые», а как динамические узлы множественных отношений, где свойства системы не выводятся из свойств частей, а возникают из сложной сети их взаимосвязей.
Практика 1: Не выделять «целое» преждевременно
Вместо того чтобы сразу определять границы рассматриваемого явления как «целого» с фиксированными характеристиками, эффективный запрос начинает с исследования множественности отношений.
Например: «Давай исследуем климатический кризис не как отдельное “целое”, а как узел множественных отношений, включающих экологические, экономические, политические, социальные, психологические и другие измерения. Как меняется наше понимание, когда мы не фиксируем заранее границы этого явления, а позволяем им динамически определяться в процессе исследования?».
Этот запрос фокусируется на множественности отношений, не редуцируя их к заранее определенному «целому». Таким образом, вместо того, чтобы получить тривиальный ответ от ИИ, мы создаём для него возможность развернуть перед нами сложную сеть отношений и смыслов.
Практика 2: Исследование эмерджентных свойств
Эмерджентные свойства – это характеристики системы, которые не присущи её отдельным компонентам, а возникают в результате их взаимодействия. Поэтому при взаимодействии с ИИ эффективный запрос предполагает поиск именно этих эмерджентных свойств.
Например: «Давай исследуем сознание как эмерджентное свойство нейронной системы. Чем отличается этот подход от редукционистских объяснений, сводящих сознание к нейронным процессам? Какие эмерджентные свойства сознания не могут быть объяснены на уровне отдельных нейронов или их групп? Как понимание этой эмерджентности меняет наш подход к проблеме сознания?».
Такой запрос исследует качественно новые свойства, возникающие на уровне системы в целом. Он показывает, что целостность – это не просто организованная совокупность, а источник новых качеств и возможностей, не содержащихся в отдельных частях.
Практика 3: Контекстуализация вместо изоляции
Редукционистское мышление стремится изолировать явление от его контекста для «чистого» анализа, тогда как холистический подход, учитывающий принцип целостности, напротив, исследует явление в его взаимосвязях с окружением.
Например: «Давай исследуем психическое здоровье не как изолированное свойство индивида, а как системное качество, возникающее во взаимодействии человека с его социальным, культурным, экономическим окружением. Как меняется наше понимание психического здоровья, когда мы рассматриваем его не как “состояние индивида”, а как качество системы “человек-окружение”? Какие новые подходы к поддержанию психического здоровья открываются при таком системном взгляде?».
Этот запрос расширяет границы рассматриваемой системы, включая в неё контекст, который обычно остается за рамками анализа. Он показывает, что целостность – это не замкнутая система, а открытая структура, включенная в более широкие контексты и взаимодействия.
• Целостность не имеет абсолютных границ – то, что мы называем «целым», всегда является условным выделением, зависящим от контекста наблюдения. Любая система одновременно является частью множества более широких систем и включает множество подсистем.
• Эмерджентные свойства непредсказуемы из механического анализа компонентов системы – целостность порождает качества, которые невозможно вывести из свойств отдельных элементов, даже при полном знании о них.
• Целостность определяется паттерном отношений, а не составом – идентичность системы сохраняется не благодаря неизменности её элементов (которые могут полностью замещаться), а благодаря сохранению паттерна организации.
• Каждая целостность существует во множестве измерений одновременно – система одновременно функционирует на физическом, информационном, социальном и других уровнях, и редукция к одному из них теряет существенные аспекты её бытия.
• Познание целостности всегда контекстуально – невозможно понять систему «как она есть сама по себе», мы всегда понимаем её через призму определённых интересов, вопросов, инструментов наблюдения.
В диалоге с ИИ принцип целостности помогает нам видеть не только конкретные ответы или функции, но и всю открытую систему взаимодействий – то, как запросы и ответы встраиваются в более широкий контекст наших целей, ценностей, отношений; как они резонируют с другими областями знания; какие неявные измерения активируются в процессе диалога.
Это требует от нас особой чувствительности к многоуровневым эффектам и способности удерживать в поле внимания не только содержание, но и контекст, не только явное, но и подразумеваемое, не только фигуру, но и фон, на котором она проявляется.