Часть IV
Фаза неизвестного
От наших дней до 1040 лет в будущее
12
Ближайшее и отдаленное будущее
Судьба человечества в антропоцене: четыре варианта Естественное будущее Вселенной – угасание сложности • Потенциал сложности в далеком будущем может привести к появлению сверхцивилизаций • Конец Вселенной будет либо великим похолоданием, либо великим разрывом, либо великим хлопком, либо великим спасением
Вселенная возникла как раскаленное пятнышко энергии, внутри которого уже существовали компоненты всего, что мы видим вокруг себя – как своими глазами, так и с помощью мощных микроскопов и телескопов. Согласно первому закону термодинамики, который гласит, что ничто (по крайней мере, в ньютоновской механике) не возникает и не исчезает, а лишь меняет форму, мы и есть Вселенная. Только очень сложная, сознательная и саморазвивающаяся ее часть. Единая совокупность, смотрящая сама на себя. Один этот факт стоит того, чтобы его праздновать. Нам дан дар, каким бы несовершенным ни было наше видение, заглянуть в мир иной. Немногие совокупности атомов могут претендовать на такую честь.
Когда физические законы наблюдаемой Вселенной проявили себя через 10–35 секунд после Большого взрыва, одновременно появились и крошечные точки неравномерно распределенной энергии. Второй закон термодинамики начал заставлять эти точки выравниваться, посылая энергию оттуда, где ее больше, туда, где ее меньше, чтобы достичь космоса с одинаково распределенной энергией. Потоки энергии создали звезды, разнообразные химические вещества, организмы и общества. Все сложное во Вселенной было создано, поддерживалось и усложнялось потоками энергии. От солнечного света до фотосинтезирующих растений. От стола до человеческого рта. От бензоколонки до реактивного двигателя. Во Вселенной, которая на 99,9999999999999 % мертва, крошечные точки в космосе постепенно становились все более сложными. Независимо от того, как будут развиваться события дальше, нам повезло, что мы находимся на этом отрезке пути, где сложность выше, чем когда-либо в последние 13,8 миллиарда лет. Нам повезло не только в эмоциональном смысле, но и в математическом – мы получили единственный возможный шанс из нескольких квинтиллионов (1018).
Главной тенденцией всеобщей истории является усложнение, а всеобъемлющей тенденцией истории человечества – коллективное обучение, что в свою очередь увеличивает сложность. Используя обе эти тенденции, мы можем сделать некоторые прогнозы относительно будущего на ближайшую и долгосрочную перспективу. Это нехарактерно для исторических исследований. Более того, только в будущем тенденции к усложнению и коллективному обучению действительно принесут реальные плоды и сделают смысл восходящей тенденции понятным для читателя.
Так куда же дальше двинется наша история?
Прогнозирование будущего
Прогнозируя будущее, вы должны рассматривать не один вариант, а несколько, а затем оценивать правдоподобность каждого варианта. Несколько вариантов будущего, независимо от их точной детализации, делятся на составляющие.
1. Прогнозируемое будущее. Наука описывает современное положение вещей. Все происходит в соответствии с текущими тенденциями. Дела идут как обычно, мы не предполагаем серьезных изменений в переменных и поведении людей при отсутствии динамических открытий. Прогнозируемое будущее даже может не быть наиболее вероятным, поскольку новые открытия и изменения в переменных со временем происходят, однако этот вариант является важным базовым уровнем для прогнозирования. Например, прогнозируемое будущее предполагает, что выбросы парниковых газов и глобальный промышленный рост будут продолжаться нынешними темпами.
2. Возможное будущее. Наука описывает, что может произойти. Исследования вариантов изменений в границах известного нам показывают, в каком направлении могут развиваться тенденции. Возможное будущее – это прогнозируемый предел погрешности будущего, или предел изменения. Возможное будущее описывает то, о чем науке уже известно, но что еще не имеет места в реальности: например, переход к более активному использованию гелиотехнологий и сокращение зависимости от ископаемых видов топлива.
3. Вероятное будущее. Вариант учитывает вероятные научные открытия, меняющие положение вещей в будущем. Они либо еще неизвестны науке, либо мы не можем научно объяснить в деталях, как все будет работать. Мы не являемся дальновидными инженерами, способными предсказать технологический прогресс на 200 лет вперед. Представьте себе, как было бы сложно в XVIII веке спрогнозировать появление интернета и его воздействие на общество. Вероятное будущее имеет неизвестную переменную, как в алгебраическом уравнении: «настоящее + x = результат». На самом деле, как и при решении уравнения, мы можем использовать известные переменные, чтобы получить более четкое представление о значении «x». Крупные достижения в области искусственного интеллекта, ядерного синтеза и квантовых вычислений (которые мы еще не знаем, как спроектировать до конца) попали бы в эту категорию.
4. Немыслимое будущее. Наука описывает, чего не может произойти: результат как будто бы не подчиняется известным научным законам, противоречит всем имеющимся данным и здравому смыслу. Этот вариант играет важную роль в прогнозировании, поскольку четко определяет вероятное будущее просто по контрасту. Он не позволяет заходить слишком далеко в предположениях о развитии технологий, однако может помочь в прогнозировании технологий, которые в настоящее время кажутся невероятными. Высадка на Луну многим могла казаться фантастичной до появления ракетостроения или даже полета человека. Примером немыслимого будущего сегодня является технология, бросающая вызов второму закону термодинамики.
На самом деле на достаточно длительном временном отрезке сложность может превратить немыслимое в возможное, затем в вероятное и даже в прогнозируемое. Если ничего другого не остается, единственный способ выяснить пределы возможного – выйти за них к невозможному.
Анализ ближайшего будущего
Как ни удивительно, легче прогнозировать далекое будущее, имеющее временны́е масштабы в миллиарды и триллионы лет, чем предсказать ближайшее будущее на сотни или тысячи лет. Все полностью зависит от сложности. Космологические изменения в широкой Вселенной, на которые требуются миллиарды лет, касаются относительно простых систем и вычислений. При наличии верных данных мы знаем, как долго проживет наше Солнце и сколько времени потребуется Андромеде, чтобы влиться в Млечный Путь, несмотря на то что до этих событий еще миллиарды лет. Человечество – гораздо более сложная система. Каждый отдельный человек способен на миллиарды различных форм поведения. При совокупности миллиардов людей потребуются сложнейшие расчеты, на который не способен ни один современный суперкомпьютер. Очень трудно прогнозировать, к каким изобретениям придет человечество и как эти новинки повлияют на поведение людей в обществе. Наконец, взаимодействие человечества с природой (тоже очень сложным комплексом) затрудняет прогнозирование эпидемий и стихийных бедствий.
Несмотря на то что события следующего столетия трудно прогнозировать, все возможные результаты ближайшего будущего в течение следующих 100–300 лет делятся на четыре широкие категории. Они зависят от того, будет ли человеческая сложность расти, стабилизироваться, плавно снижаться или разрушится.
1. Технологический прорыв. Человеческое общество не достигает пределов современных способов производства в ближайшие 100–300 лет, и темпы инноваций идут в ногу с увеличением численности населения. Возможно, происходит экономически допустимое распространение атомной энергетики, предоставляющей дешевую энергию для развития даже самых бедных стран, обеспечивающей стремительный рост объемов доступной энергии для производства в глобальном масштабе без нанесения ущерба биосфере, который происходит при использовании ископаемого топлива. К тому же подобный прорыв допускает и вариант, когда человечество передает бразды управления будущей сложностью искусственному интеллекту, то есть коллективное обучение приводит к очередному увеличению сложности.
2. Зеленое равновесие. Человеческое общество в течение следующих 100–300 лет не делает крупных технологических прорывов (что не удивляет, поскольку появление сельского хозяйства и промышленную революцию разделили 12 000 лет) и пользуется тем, что уже есть, чтобы избежать полной деградации биосферы. Этот вариант может включать технологические инновации небольших масштабов, а также грамотное планирование, государственную политику и переход к более экологичным формам производства. Сложность человечества значительно не увеличивается, но и не сокращается.
3. Изобретательное снижение. Человеческое общество прибегает к политике реального сокращения производства и потребления, чтобы предотвратить экологическую и демографическую катастрофу. Это сознательное понижение человеческой сложности. Примеры вариантов в этой категории включают радикальный контроль рождаемости и сокращение численности населения; отказ от тяжелой промышленности; ограничение использования автомобилей и самолетов; сокращение потребления и производства энергии из природных ресурсов и переход на возобновляемые виды; нормирование продуктов питания и одежды, и т. д. и т. п. Через довольно долгий период снижения человеческая сложность будет больше напоминать аграрные государства 300 лет назад, чем современное общество.
4. Крах. Подразумевает все мыслимые сценарии конца света: экологическая катастрофа, ядерная война, супербактерии, падение астероида или извержение супервулкана. Эта категория охватывает все сценарии, при которых сложность человечества резко снижается независимо от причины.
Остановитесь на мгновение и спросите себя, какое будущее наиболее вероятно? Почему? За почти два десятилетия общественные дискуссии об изменении климата вызвали заметный рост пессимизма в развитых странах. После двух лет глобальной пандемии, которая привела, помимо прочего, к потере рабочих мест и всплеску ментальных расстройств, этот пессимизм вполне мог усилиться.
Однако за достаточно долгое время коллективное обучение приведет к очередному прорыву в технологии. Для этого варианта нужно только, чтобы человеческая сложность просто продержалась нужное время, не разрушаясь. В этом смысле великая задача человечества в XXI веке – пережить этот век. По всей вероятности, мы сможем, а это значит, что сложность продолжит расти еще многие тысячелетия – со всеми новыми поразительными прорывами, к которым она ведет.
В более широком контексте возрастающей сложности Вселенной то, что случится в XXI веке, может определить, продолжится ли эта тенденция или закончится на этом. В этом смысле поколения, живущие сегодня, и те, которые появятся на свет в ближайшие несколько лет, находятся на переломном этапе истории. Это период, когда человеческие действия будут иметь гораздо большее влияние, чем действия любого короля, крестьянина, фермера или собирателя на протяжении последних 315 000 лет. В совершенно реальном материальном и временно́м смысле то, что вы делаете в своей жизни, имеет значение, и потенциально может отозваться эхом в будущем – так, как отозвались поступки очень немногих личностей прежних времен.
Термоядерный реактор
©Science Photo Library / Alamy
«Естественное» далекое будущее
Анализ далекого будущего делится на два широких направления. Первое – это «естественное» прогнозируемое/вероятное будущее Земли и Вселенной, где более высокая сложность, такая как биология или общество, не влияет на процессы космологии. Второе – это ряд возможных/невероятных вариантов будущего, в которых сложность продолжает расти в течение миллионов, миллиардов и даже триллионов лет после нынешней стадии развития человеческих технологий на Земле таким образом, что весь космос попадает под наше влияние и управление.
Согласно имеющимся на сегодняшний момент данным, вот какие естественные прогнозируемые/вероятные события произойдут в далеком будущем:
1. Через миллиард лет – гибель биосферы. Массовые вымирания происходят в среднем каждые 100 миллионов лет. Однако до сих пор они не привели к гибели мира, а лишь уничтожили значительную часть существующих видов. Далекое будущее гораздо более определенно. Примерно через миллиард лет запасы топлива на Солнце начнут истощаться. Световая мощность Солнца возрастет, уровень CO2 уменьшится, и растениям на Земле будет все сложнее осуществлять большинство форм фотосинтеза и соответственно поддерживать сложную жизнь на нашей крошечной скале. Через миллиард лет жизнь, скорее всего, будет бороться сама за себя и угасать. Однако миллиард лет – это почти в два раза больше времени, чем отделяет нас от кембрийского взрыва, произошедшего 541 миллион лет назад. Достаточно продолжительный период для того, чтобы многоклеточные виды продолжали развиваться и изменяться, вдвое дольше того, за который мы эволюционировали из бесчелюстных рыб – наших позвоночных предков. Даже если люди вымрут, вполне возможно, что за это время успеет развиться другой вид, способный к коллективному обучению, и через несколько сотен тысяч лет выйдет на наш нынешний уровень сложности или превзойдет его.
2. Через 3–7 миллиардов лет – гибель Земли и Солнца. На отметке 3 миллиарда лет Солнце будет увеличиваться в размерах, пока не заставит Землю вскипеть. Когда температура на поверхности планеты достигнет более 100 °C, мы можем быть уверены, что жизнь на Земле закончилась. Возможно, некоторые одноклеточные организмы еще смогут существовать в трещинах Земли, но это явный упадок сложности и конец сказки в нашей биосфере. Затем Солнце станет настолько большим, что поглотит Землю, сжигая и всасывая все, что останется. Сама планета будет уничтожена. Возможно, Солнце даже раздуется настолько, что уничтожит Марс. Однако оно никогда не станет еще больше, оставив пояс астероидов и газовые гиганты практически невредимыми. После этого Солнце снова уменьшится и в конце концов погаснет. Если через такое огромное количество лет наши потомки все еще будут существовать, мы, скорее всего, достигнем невероятного технологического развития, поднимемся примерно на уровень богов. Мы либо покинем Землю и приспособим для жизни спутники Юпитера и Сатурна; либо переформатируем Солнце, чтобы оно имело пополняемый запас водорода для горения; либо покинем Солнечную систему ради других планет, полностью покинем галактику или эволюционируем так, чтобы вообще не нуждаться в планете для жизни.
3. Через 200 миллиардов лет – конец золотого века астрономии. Поскольку темная энергия продолжает ускорять стремительное расширение Вселенной, мы больше не сможем видеть свет других галактик. Если бы мы утратили знания о космологии Большого взрыва, то видели бы только нашу галактику и думали, что существует только она. Мы бы вернулись к идее, что у Вселенной нет даты начала, она статична и вечна. Млечный Путь был бы всей нашей Вселенной. Именно поэтому многие ученые называют нынешнюю эпоху, в которую мы видим подтверждения Большого взрыва и можем наблюдать другие галактики, золотым веком астрономии. Нам повезло родиться на ранней стадии развития Вселенной, когда космос еще находится в относительно зачаточном состоянии, ведь ему всего 13,8 миллиарда лет во Вселенной, которая будет жить еще многие триллионы лет.
4. Через 100 триллионов лет – конец звезд. Когда возраст Вселенной достигнет триллионов лет, во всех галактиках Вселенной прекратится образование новых звезд и только самые маленькие медленно горящие звезды будут продолжать светить. К тому времени, когда пройдет 100 триллионов лет, последние из этих крошечных медленно горящих звезд умрут. Тогда не останется обычных потоков энергии для поддержания жизни на планетах – и любым умеренно развитым путешествующим обществам станет трудно найти достаточное количество энергии для поддержания или увеличения сложности. Одной из альтернатив может быть использование излучения, исходящего от черных дыр, но оно не испускается в таких щедрых количествах, как у звезд. Спасительной силой этого варианта являются поразительные высоты, на которые может подняться сложность за триллионы лет коллективного обучения (или в результате какого-то другого стремительного процесса, который заменит коллективное обучение).
5. Через 1040 лет – тепловая смерть материи. Это через 1 с сорока нулями или 10 дуодециллионов лет, или, говоря иначе, триллион, умноженный на триллион, умноженный на еще один триллион плюс еще четыре нуля. Или, другими словами, почти в три раза больше времени, чем отделяет нас от смерти звезд. Тогда погибнут не только звезды, но и разрушится сама ткань планет и астероидов. К тому моменту все молекулярные комбинации во Вселенной уже давно распадутся, останутся только отдельные атомы, но и они будут постепенно распадаться на все более простые. Когда мы дойдем до атомов водорода, они тоже распадутся обратно в энергию, и Вселенная превратится в бездну, заполненную слабым излучением, распределяющимся все более равномерно в соответствии со вторым законом термодинамики. Потоки энергии, до сих пор создававшие сложность в нашей истории, завершат свою работу, и вся сложность во Вселенной закончится. Именно этот поворот я имел в виду, когда говорил, что второй закон объясняет и создание, и разрушение миров. Все, что останется, – это пустая вечность без изменений, без событий, без истории, не только конец мира, но и конец нашей истории. Конец всей истории. Через 1040 лет даже черные дыры испустят все свое излучение и испарятся в равномерно распределенную энергию.
Этот сценарий назвали «большим замерзанием», и он прогнозирует конец истории сложности во Вселенной в соответствии с имеющимися на сегодняшний момент данными. Он строится на идее, что Вселенная будет продолжать ускоряться и расширяться вечно.
Существует еще два вероятных варианта конца Вселенной, если мы столкнемся с новыми темпами расширения Вселенной, меняющими данные, на которых мы строили предыдущие прогнозы. На случай если Вселенная будет расширяться быстрее, чем мы сейчас наблюдаем, прогнозируется сценарий «большого разрыва»: Вселенная расширяется так стремительно, что увеличивает пространство между галактиками, затем преодолевает силу гравитации и разрывает галактики на части, затем преодолевает ядерные силы, удерживающие атомы вместе, и разрывает звезды, планеты и организмы. Это может произойти всего через 20 миллиардов лет. Я пишу «всего», но 20 миллиардов лет – все равно страшно долгий срок.
Второй вероятный вариант – это «большой хлопок», при котором ускорение расширения Вселенной фактически замедляется и обращается вспять, в итоге сжимая все галактики во Вселенной вместе, а затем в исходную (сингулярную) раскаленную точку, с которой началась наша история. Если это вызовет новый Большой взрыв, то следствием станет естественный сценарий следующего «большого скачка», при котором Вселенная опять расширяется и возрождается, снова и снова. Очень поэтично и привлекательно. Современные данные не отражают такого хода событий, но если расширение Вселенной замедлится и обратится вспять, это может занять от 50 миллиардов до нескольких сотен миллиардов лет.
Каким бы зловещим ни казался сценарий «большого замерзания» с его эстетикой «медленного умирания», на самом деле он предоставляет сложности максимальное количество времени (триллионы, триллионы, триллионы лет), чтобы продолжить рост и найти решение проблемы гибели, заложенной во Вселенной вторым законом термодинамики. В этом смысле мы должны пить шампанское за то, что «большое замерзание» сегодня представляется наиболее вероятным итогом нашей истории.
Далекое будущее сложности
Подумайте, насколько «молода» Вселенная, насчитывающая 13,8 миллиарда лет, с точки зрения 100 триллионов лет, которые она будет существовать, прежде чем все звезды сгорят, и триллионов, триллионов, триллионов лет до тепловой смерти материи. Подумайте о ничтожно малом времени существования биологической сложности на Земле (3,8 миллиарда лет) и еще более кратком времени существования человечества в форме грамотных государств и обществ (5500 лет). Наконец, взвесьте, насколько ускорилось коллективное обучение и научный прогресс за последние 200 лет.
Это настолько малая часть от времени, в течение которого будет существовать Вселенная, что ею можно пренебречь. Ее даже не стоит выражать в процентах, учитывая все нули, которые будут стоять перед значимой цифрой. К тому же если рост сложности продолжит ускоряться (как это происходит сейчас), то при условии, что мы начнем думать, в каком направлении развиваться в течение тысяч и миллионов лет, не говоря уже о миллиардах и триллионах, высокоразвитое общество сможет, по всей видимости, оказать влияние на естественную эволюцию Вселенной.
Если предположить, что сложность продолжит расти, то такой исход не только вероятен, но и постепенно становится возможным и даже прогнозируемым.
Тем не менее практически невозможно прогнозировать, как будет выглядеть такая развитая сложность. Человеку трудно предположить, как будут выглядеть технологии через десять лет, а тем более какими они станут через тысячи и миллионы лет. Однако есть один способ, с помощью которого мы можем получить представление о том, насколько сложными и мощными будут эти суперцивилизации в один прекрасный день.
В начале книги мы выяснили показатель сложности – плотность энергетических потоков, которые создают, поддерживают и увеличивают сложность. Солнце достигает 2 эрг/г/с, средний фотосинтезирующий организм – 900 эрг/г/с, собака – 20 000 эрг/г/с, человеческие сообщества собирателей – 40 000 эрг/г/с, аграрные государства – 100 000 эрг/г/с, индустриальное общество XIX века – 500 000 эрг/г/с, а современное общество – 2 миллиона эрг/г/с. При помощи этой количественной характеристики мы можем спрогнозировать, насколько сложными будут суперцивилизации в далеком будущем, и даже оценить, сколько времени нам потребуется, чтобы достичь этой отметки.
С каждым увеличением потоков энергии происходило повышение структурной сложности: от скопления атомов водорода к единой клетке с ДНК, к многоклеточным организмам, состоящим из системы триллионов клеток, к сообществу людей, их домашним животным и всем нашим механизмам, образующим общество. Кроме того, с каждым увеличением плотности энергии приходит по меньшей мере способность людей сознательно управлять физическими законами и изменять местность вокруг себя, чтобы обеспечить свое дальнейшее выживание.
Не имея ни малейшего представления о том, какая наука или какие чудесные изобретения могут появиться в суперцивилизациях, тенденции, которые мы до сих пор наблюдали в нашей истории, предполагают, что сложность может стать настолько развитой, что начнет влиять на структуру галактик и саму космологическую эволюцию.
Суперцивилизации
В 1964 году российский астроном Николай Кардашёв предложил шкалу, по которой мы можем оценить развитые цивилизации в зависимости от того, сколько энергии они используют. Деления шкалы Кардашёва соответствуют энергии планеты, звезды или галактики. Обратите внимание, что это не обязательно означает, что планета, звезда или галактика должны быть фактическим источником такой энергии, а просто то, что сверхцивилизация генерировала эквивалент такой энергии.
1. Цивилизация первого типа (планета). В антропоцене люди фактически близки к тому, чтобы использовать энергетический эквивалент целой планеты. В настоящее время мы являемся цивилизацией с уровнем «0,7» или выше. Таким образом, если мы сделаем небольшой план на будущее, то наша средняя плотность потока свободной энергии составит 2 600 000 эрг/г/с. На самом деле это настолько незначительное увеличение среднего потока энергии для общества, что вполне резонно можно предположить, как будет выглядеть такое общество: планета примерно с таким же населением, с более мощными источниками энергии для поддержания сложности населения (например, население в 10 миллиардов человек с термоядерными реакторами, и все живут на уровне сегодняшних развитых стран или даже лучше). Если предсказать такой же рост сложности человечества, какой произошел с эпохи собирательства до сегодняшнего дня, то расчеты показывают, что человечество достигнет цивилизации первого типа через 300 лет или раньше. Если смотреть только на цифры, то будущее человечества выглядит вполне надежным. При условии, что мы сможем удержать сложность от отката назад. Именно поэтому живущие сегодня поколения играют столь важную роль в нашей истории.
2. Цивилизация второго типа (звезда). В этой точке мы переходим от прогнозируемого и возможного будущего к вероятному, о котором наука еще не имеет точных знаний, чтобы объяснить, какая технология приведет нас на эту стадию. Этап, на котором человечество (или то, во что мы превратимся) использует энергетический эквивалент звезды, может вызвать в воображении образ сферы Дайсона. Звезда помещена в оболочку, которая улавливает всю энергию, которую она выбрасывает во Вселенную, а не малую ее часть, и потом греет растения, солнечные батареи или другие источники энергии здесь, на Земле. Плотность свободной энергии суперцивилизации, использующей энергетический эквивалент звезды, составляет приблизительно 70 200 000 000 000 эрг/г/ – большой скачок вперед в сложности по сравнению с современным обществом. Такая суперцивилизация также значительно сложнее в структурном отношении и способна управлять окружающей средой и/или базовыми принципами физики во Вселенной. Это примерно такой же объем различия, какой отделяет одноклеточный организм от двигателя истребителя времен Второй мировой войны. К этому моменту вполне возможно, что люди станут «постчеловечеством». Крайне возможно, что к этому моменту людям удастся обратить вспять эффект биологического старения или даже загрузить свое сознание в компьютер, чтобы жить вечно – либо как коллективное сознание, либо как индивидуальные киборги – с настолько развитой проектной мощностью, что коллективное обучение, общение и новые изобретения будут развиваться с ослепительной скоростью. Опять же, в соответствии с нынешними темпами ускорения усложнения, это займет у нас еще максимум 25 000 лет. 25 000 лет назад люди-собиратели расселились по Африке, Европе, Азии и Австралазии. Это примерно в два раза больше времени, чем отделяет нас от возникновения сельского хозяйства. С точки зрения общей продолжительности жизни сложности во Вселенной даже 25 000 лет – это незначительная доля от триллионов лет, умноженных еще на триллионы. Даже если взять 100 триллионов лет, в течение которых звезды еще будут гореть, это всего 0,00000000025 % от того времени, которое нам потребуется для достижения этой стадии.
Эти цифры проясняют то, что астробиологи и энтузиасты SETI (те, кто занимается поиском внеземного разума) уже предполагали: для того чтобы во Вселенной зародилась сложность, могут потребоваться миллиарды лет, но, как только она зародилась, время между каждым прорывом становится все меньше и меньше.
Сфера Дайсона
©Kevin GiIl via Wikimedia Commons
Это гарантирует колоссальное количество времени на то, чтобы где-нибудь во Вселенной возникла сложность – даже если это произойдет не с нашим конкретным видом.
3. Цивилизация III типа (галактика). Если наша гипотетическая суперцивилизация обнаружит, что использования силы одной звезды недостаточно, чтобы управлять наиболее фундаментальными законами физики во Вселенной, то она всегда может пойти дальше, чтобы использовать энергию, эквивалентную энергии 200–400 миллиардов звезд, существующих в галактике Млечный Путь. Такая мощная суперцивилизация будет иметь 14 000 000 000 000 000 000 000 000 erg/g/s (14 септиллионов) в плотности свободной энергии. Это больше по сложности, чем разница между одной внутриатомной частицей и современным обществом. В сравнении с такой суперцивилизацией все наше общество и его мощности выглядели бы не сложнее кварка. На этом уровне мы говорим об обществе, которое обладает такими богоподобными силами, что может, по всей вероятности, управлять целой галактикой, если не фундаментальными законами Вселенной, в соответствии со своими интересами. Если мы будем стремиться к такой же скорости усложнения, то, каким бы огромным ни было это число, мы достигнем его менее чем за 100 000 лет. Столько же времени отделяет современных людей от Homo sapiens, впервые мигрировавших из Африки. Даже если эти прогнозы ошибочны, ранее физики вычислили, что человечеству потребуется от 5 до 50 миллионов лет, чтобы достичь любой солнечной системы в нашей галактике (при условии, что невозможно двигаться быстрее скорости света). Примерно такой же отрезок времени отделяет нас от последнего общего предка с шимпанзе или с приматами. Даже 50 миллионов лет – это лишь крошечная часть времени существования жизни на Земле, а тем более времени, в течение которого продолжат существовать звезды и галактики.
4. Если мы в буквальном смысле слова используем звезды в галактике для получения энергии, нам, вполне возможно, придется собрать окружающие звезды в своеобразную «энергетическую сеть», заняться так называемой галактической макроинженерией. Если где-то во Вселенной существует в высшей степени развитая жизнь, которая уже опередила нас в этом вопросе, мы можем ошибаться, сосредоточиваясь на поиске радиосигналов от других обществ. Возможно, нам стоит искать среди 400 миллиардов галактик признаки галактических структур, которым на первый взгляд нет естественного объяснения.
Цивилизация IV типа (Вселенная). Здесь мы, без сомнения, находимся в области фантастического будущего. Если теоретически возможно путешествовать по галактике Млечный Путь, то, чтобы оказаться в других галактиках наблюдаемой Вселенной, нам понадобилась бы технология, бросающая вызов законам физики. Однако, чтобы ее каким-нибудь образом достичь, необходимо использовать примерно 6 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 эрг/г/с (6 ундециллионов). Такую сложность нам не с чем сравнить. Мы исчерпали все свои возможности для сравнения, говоря о цивилизации третьего типа. На сегодня во Вселенной не существует ничего настолько простого или сложного, что можно было бы сопоставить по сложности с нашим современным обществом. Однако, поскольку у нас есть численная величина, мы все равно можем рассчитать, сколько времени нам потребуется, чтобы достичь желаемого уровня. Результаты расчетов поражают. При условии, что мы сможем преодолеть многочисленные физические и технологические барьеры предыдущих богоподобных цивилизаций II и III типа, то будем в состоянии достичь типа IV за 200 000 лет или меньше. Согласно этому расчету, мы пройдем путь от нашего нынешнего типа «0,7» до цивилизации типа IV примерно за 325 000 лет. Это немногим больше, чем период существования Homo sapiens, и крайне малый отрезок того времени, в течение которого сложность может просуществовать во Вселенной. Даже если расчеты неточны и ускорение сложности значительно замедлится в какой-то точке пути, мы можем позволить себе задержку в масштабе почти девяти порядков, прежде чем все звезды во Вселенной сгорят.
5. Маловероятно, что суперцивилизации потребуется такая мощь, чтобы достичь способности управлять окружающей средой, изменять или нарушать физические законы Вселенной. Вполне вероятно, что такая способность уже будет достигнута на уровне II или III типа.
Цивилизация V типа (Мультивселенная). Раз уж мы зашли так далеко, вполне можем пойти до конца. Если предположить, что описанная в главе 1 так называемая Мультивселенная существует и что можно каким-либо образом преодолеть вечность расширяющегося пространства и объединить все потоки энергии из вселенных, где существует такое явление, как энергия, в своего рода сеть – что потребует от нас полностью изменить свойства пространства и времени, – то цивилизация V типа использует все потоки энергии всех существующих вселенных. К сожалению, невозможно привести величину свободной энергии для такого потока. Причина состоит не только в том, что число будет безумно большим – оно вполне может быть бесконечным, если бесконечно количество вселенных в Мультивселенной. А без конечного числа невозможно спрогнозировать, сколько времени нам потребуется. Прохождение бесконечного количества вселенных займет бесконечное количество времени. В этом смысле, если сложность когда-нибудь сможет зайти так далеко, мы достигнем той точки, которая, по сути, является «сингулярной», уходит в бесконечность, за пределы горизонта событий, где возможно всё и вся.
Если утверждение, что нам, вероятно, не придется заходить так далеко, чтобы воздействовать на фундаментальные свойства нашей Вселенной, применимо к цивилизациям IV типа, тогда для V типа это утверждение бесконечно повторяется.
«Великое спасение»
Мы уже рассмотрели три варианта «естественного» конца Вселенной, в которых сложность не оказывает влияния на космологическую эволюцию: «большое замерзание», «большой разрыв» и «большой хлопок/скачок». Предполагается, что все развитые цивилизации при этих сценариях не продвинутся дальше собственных планет и в конце концов просто вымрут. Все уверены, что такое, бесспорно, возможно.
Однако альтернативные варианты будущего, в которых сложность продолжает расти и не останавливается внезапно в какой-то момент, приводят к финалу нашу историю Вселенной. Сценарий, в котором суперцивилизация II, III или IV типа фактически развивается до способности управлять окружающей средой настолько, что некоторым образом бросает вызов второму закону термодинамики и продлевает жизнь сложности за пределы ее естественного завершения. Другими словами, этот вариант – «великое спасение».
Учитывая, насколько быстро можно достигнуть уровня суперцивилизации в сравнении с текущим возрастом Вселенной или как долго в состоянии существовать Вселенная в сценариях «большого разрыва», «большого хлопка/разрыва» и особенно «большого замерзания», есть основания добавить в список и эту возможность.
Не забывайте, что в течение 635 миллионов лет существования на Земле многоклеточных видов по крайней мере один вид из примерно 10 миллиардов развил коллективное обучение до такой степени, что образовались сообщества. И подавляющая часть этой работы была проделана за последние 12 000 лет. Многие астробиологи считают, что в галактике Млечный Путь может существовать до 300 миллионов пригодных для жизни планет. Если предположить, что все они породили многоклеточную жизнь (а это не так), то все равно организм, способный к коллективному обучению, вряд ли возникнет где-то еще в галактике Млечный Путь. Однако если учесть количество галактик в наблюдаемой Вселенной (около 400 миллиардов) и предположить, что в среднем на одну галактику приходится 300 миллионов пригодных для жизни планет, то вероятность появления другого вида, способного развиться до суперцивилизации, значительно возрастает. К тому же, если помнить, что для повторного появления такого вида есть триллионы лет, в то время как нам понадобилось всего 13,8 миллиарда, шансы становятся просто огромными. Даже если человечество вымрет где-нибудь в ближайшем будущем (такую возможность можно ощутить, просто посмотрев текущие новости), есть все шансы, что цивилизация II, III или IV типа может возникнуть где-нибудь в другом месте Вселенной.
Вот почему вариант «великого спасения» нужно рассматривать при прогнозировании завершающей фазы жизни Вселенной, наряду с гораздо более предсказуемыми естественными вариантами.
При сценарии «великое спасение» мы достигнем уровня суперцивилизации II, III или IV типа (в зависимости от технологической необходимости) и займемся одним из трех подходов, чтобы продлить нашу сложность за пределы прогнозируемого естественного конца Вселенной:
1. Избегание. Если предположить, что Мультивселенная существует, мы могли бы просто уйти во Вселенную, которая не так стара или чьи физические свойства не включают второй закон термодинамики, убивающий сложность путем исчерпания потоков энергии.
2. Управление. Если предположить, что Мультивселенной не существует или что физически невозможно путешествовать к другим «кольцам от кофейных чашек на бежевом столе космоса», мощный комплекс суперцивилизации может быть способен управлять фундаментальными свойствами Вселенной (или переписать их), чтобы преодолеть второй закон термодинамики. Этот вариант представляется наиболее вероятным – разработка технологического решения, обеспечивающего вечное движение (локально или везде), чтобы отменить естественный конец вещей.
3. Создание. Наиболее совместимый вариант с «большим хлопком», но не исключающий «большое замерзание» или «большой разрыв»: если бы мы научились каким-либо образом управлять пространством-временем, то просто воссоздали бы Большой взрыв, предварительно заложив условия, создающие физические законы и распределение материи и энергии, гораздо более благоприятные для сложности, чем наша Вселенная.
Все сценарии «великого спасения» относятся к области «немыслимого» будущего, поскольку они подразумевают не только изобретение того, чего мы пока не понимаем («возможное» будущее), но и достижения результатов, которые, по мнению современной науки, физически невозможны. Тем не менее, лишь двигаясь по пути немыслимого, можно узнать, что же на самом деле возможно.
Если взглянуть на короткий промежуток времени, необходимый для достижения уровня суперцивилизации, то стоит иметь в виду долгую жизнь, которая предстоит сложности во Вселенной, и огромную сложность суперцивилизаций, выраженную в цифрах. То, что показалось бы немыслимым людям, жившим всего несколько столетий назад – мгновенная связь, передвижение быстрее скорости звука или высадка на Луну, – уже достигнуто современным обществом. Нам требуется не так уж много: просто продержаться еще 20 000–300 000 лет и посмотреть, что может произойти.
Ответ может быть и не «42»
Я пишу эти строки в период серьезных трудностей и пессимизма во всем мире. Наше население испытывает напряжение (оно не полностью вызвано пандемией, но явно ею усугублено) и переживает самые острые политические разногласия за всю историю человечества. Тревожный человек может посчитать, что все выглядит подозрительно и опасно, как спад долговременного цикла.
Именно поэтому я с большим удовольствием могу говорить не только об антропоцене, но и о конце Вселенной с большой долей оптимизма, жизнерадостности и надежды. Те же закономерности, которые двигали нас на протяжении всей истории существования, похоже, обеспечивают нам хорошие шансы на выживание не только в ближайшем, но и в отдаленном будущем. Причем это шансы не просто на выживание, а на процветание – возможно, даже на разгадку великих тайн Вселенной. В этом заключается высший потенциал человеческого общества, знаний и усилий. Он чрезвычайно ценен.
Наши действия в настоящее время и на этом этапе могут дать старт величественному ряду поразительных достижений, которые в масштабах истории Вселенной на самом деле уже совсем близки. Если к технологии по увеличению продолжительности жизни и идеям трансгуманизма отнестись с оптимизмом, то вполне возможно, что либо мы, либо наши дети непосредственно смогут принять участие в этом великом предприятии. Это огромный подарок, что мы получили все опыты прошлого и можем передать их следующим поколениям. Нам быстро удалось исследовать историю длиной в 13,8 миллиарда лет. Однако очень возможно, что наша история находится лишь в своем начале.
Будьте смелыми, будьте великодушны друг к другу.
