Революционный вариант: «свой среди чужих»

Таким образом, «нативный» для подавляющего большинства релокантов способ «зацепиться» и «закрепиться» на новой территории путем опоры на «своих» приводит лишь к воспроизводству на ней прежнего уклада их жизни, причем чаще всего в ухудшенном по сравнению с оригиналом варианте. Как следствие, переход к третьей стадии — росту за счет эксплуатации новых возможностей — становится невозможным. Полноценно их использовать удается лишь при условии адаптации и интеграции в местное общество, иными словами — преодоления страха утраты собственной идентичности после обрыва связей со «своими».

При этом следует учитывать, что обстоятельства способствуют этому далеко не везде. Так, некоторые сообщества, как правило моноэтничные и/или традиционные, крайне затрудняют ассимиляцию новичков. Например, в Японии европеец не станет своим, даже если два поколения его предков жили в этой стране. В других странах, наоборот, можно не только полностью ассимилироваться, но даже войти в состав политической или экономической элиты, будучи эмигрантом в первом поколении. Наиболее известный пример — США, где приехавший в 1968 году из Австрии нелегальный эмигрант Арнольд Шварценеггер в 2003 году стал губернатором Калифорнии, а бежавшая в 1939 году от нацистской оккупации Чехословакии Мадлен Олбрайт в 1997 году заняла пост Государственного секретаря.

Наконец, на карте мира всегда присутствуют локальные «точки роста», бурное развитие которых происходит за счет активного привлечения иностранного капитала, интеллектуальных и трудовых ресурсов, что приводит к тому, что релоканты в первом поколении составляют в них бо́льшую часть населения или же наиболее активную в экономическом отношении. В этом случае в них формируется собственная социокультурная среда, отличающаяся от других регионов в составе той же страны. Типичный пример таких «порто франко» — Кремниевая долина в США, Москва в России, Гонконг в Китае или Сингапур.

Однако каковы бы ни были обстоятельства, действующие в каждом конкретном случае, возможность успешно воспользоваться выгодами от релокации на практике определяется способностью человека как можно быстрее и полнее интегрироваться в местное сообщество, перенять его культуру, обычаи, образ жизни и стереотипы поведения. Поэтому наибольшую результативность в таких условиях демонстрируют те, кто сразу начинает энергично и целенаправленно выходить из зоны комфорта для построения как можно большего числа новых социальных связей с местными жителями.

Иными словами, вместо традиционного «эволюционного» подхода, когда релокант пытается «зацепиться» и «закрепиться», опираясь на остатки прежних связей и выстраивание новых с теми, кто хоть как-то напоминает ему «своих», они предпочитают действовать «революционно» и прикладывают усилия к тому, чтобы стать «своими» среди «чужих». И стараются при этом максимально широко пользоваться возможностями новой территории. В частности, начинают заниматься тем, что не могли делать на прежнем месте в силу отсутствия там соответствующих возможностей. Хотя бы на уровне новых хобби и увлечений: например, переехав на побережье океана, начинают заниматься серфингом, подводной охотой или ходить на яхте. Или находят себе сферу деятельности, более востребованную в местных условиях, не цепляясь за уже неактуальный опыт и навыки из прежней жизни.

Несмотря на кажущуюся контринтуитивность этого подхода, он показывает на порядок лучшие результаты. Среди эмигрантов, добившихся значительных успехов, доля тех, кто при этом занимался тем же самым, что и на родине, заметно меньше, чем тех, кто полностью сменил род деятельности и постарался как можно быстрее сформировать новое социальное окружение. С одной стороны, это требует от человека не только серьезных усилий, но и выхода далеко за пределы зоны комфорта. Поэтому в силу очевидных причин адаптация дается ему тем легче, чем он моложе: в этом случае не требуется отказываться от столь же многого, как тому, кто уже достиг определенных результатов на прежнем месте жительства.

Кроме того, при этом нередко происходит обнуление прежнего нетворка: прошлые связи ослабляются или полностью разрываются. Поэтому закономерный сопутствующий эффект такого подхода — смена не только интересов или работы, но также круга друзей или состава семьи. Однако следует учесть, что, если ценность этих связей в новых условиях оказалась утрачена, они все равно со временем распались бы, перед этим поглотив значительную часть ресурсов релоканта.

С другой стороны, погружение в новую культурную и языковую среду, новые впечатления, интересы и занятия в любом возрасте способствуют взрывному росту нетворка: за год у человека, который использует «революционный» подход, могут появиться сотни новых контактов. В скором времени это количество переходит в качество: среди новых связей появляются те, что обеспечивают релоканту дополнительный ресурс, за счет которого он начинает стремительно развиваться.

57