Разлад с матерью в детском и подростковом возрасте часто продолжает оказывать свое влияние на уже взрослого человека. Тонкие и чувствительные души подвержены схожим переживаниям, когда выходит разлад со страной рождения. Добронравные ждут примирения и со временем находят выпрямленную стезю отношений, а обозленные ищут оправданий своим обидам из прошлого. Мы говорим про страну рождения, которая была жестока с нами.

Признаем, что родившееся в период пятидесятых-семидесятых поколение евреев России пришло в мир, как правило, без всякого знания основ своей веры и культуры. Обычно эти люди росли в русской культуре, но несли особую тяжесть истории своей семьи во время войны и в пору сталинского преследования евреев.

Они находились под особым гнетом. Никакая нация в СССР не была лишена настолько тотально прав на культуру, как евреи. Ведь с 1927 года вышел всего лишь один словарь иврита, а кроме словаря ни единой книги! Мало того, возможность выехать в Израиль для претворения в жизнь своих национальных чаяний была затруднена. И вдобавок еще постоянная дискриминация при поступлении в вуз и устройстве на работу. Весь этот комплекс притеснений по отношению к нашему поколению был вопиющим и не имеющим никаких оправданий.

Если кто припомнит роль евреев в революции и их успехи в довоенные годы, то напомним, как для нашего поколения все было навыворот. В наше время пропагандисты юдофобии пытались доказать, что евреи были настроены антиреволюционно. Моя бабушка посылала в ЦК анонимные письма, в которых, в ответ на антиеврейские публикации, доказывала, что евреи внесли свою громадную лепту в революцию.

Мы оказались противниками своей страны рождения не по своей воле, но по ее распоряжениям нас неволить, лишая всего исконного и дорогого. И сразу остановимся и спросим себя, мы пишем об этом с болью и с внутренним желанием примирения или же раскатисто поносим страну рождения с наслаждением циника?

Теперь мы перескочим к нашим дням. Покинувшие Россию и переселившиеся в США или в Германию особо отличаются злобным противороссийским настроем. Оставив страну рождения, они проехали мимо своей абсолютной Родины – Израиля – и отправились на поиски «лучшей жизни». Но бывает, что тоска берет и совесть пробуждается. Тогда от них ты слышишь в самооправдание, как жизнь их в России столь ужасной была, что бежали от преследований. (Директор овощной базы из Кишинева и преподаватель марксизма из Винницы тоже преследовались советским режимом…) А почему не возвращаются, ведь сегодня преследований нет? В ответ – либеральный набор русофобских штампов, чтобы себя оправдать. Мне чужд их мир и чужды их доводы, поэтому и не найду слова, чтоб возразить. Только не могу избавиться от чувства, что говорят они про Россию так, как раньше говорили про нас антисемиты.

Намного реже, но подобное слышишь не от либералов, но от достойных людей. И не только среди осевших в Америке, но и даже среди наших соотечественников в Израиле. К ним и обращаюсь я.

Считая Израиль центром своего существования и будучи лояльным по отношению к нему безраздельно, я рад засвидетельствовать, как примирился со своей биологической Родиной. Да, примирился с бросившей и выбросившей когда-то, но переменившейся до неузнаваемости державой.

Вспомним время нашей борьбы против политики СССР. Не мы ли повторяли искренне, что нет у нас претензий к России, опричь требования права на свою культуру и религию и права на репатриацию в Израиль? То есть, в отличие от диссидентов, мы ведь на самом деле не намеревались облибералить Россию или расчленять СССР. Требовали свободы выезда в Израиль и свободы изучать свое наследие. И только.

Если кто не следит четверть века за новостями, то я ему расскажу, как евреи выезжают беспрепятственно, изучают в России Тору и иврит беспрепятственно, и даже отменена дискриминация при приеме в вузы.

Надо отметить, что мы не считали в былые времена саму процентную норму большой проблемой, но осуждали ее в комплексе с другими притеснениями. А если завтра будут приняты шаги к укреплению русского фактора в России и вновь проявится дискриминация, но уже ко всем, а не к одним евреям, то будем ли морально обязанными протестовать? Пожалуй, что вовсе нет… Если у каждого российского еврея есть свобода выбора и он может беспрепятственно выехать в Израиль, то нет предмета для борьбы.

Что мешает сегодня обратиться к России доброжелательно? Я прошу ответа у тех, кто живет еврейскими принципами. Ведь вы обязаны (я подчеркиваю, что обязаны) быть лояльными к России, если там живете, поскольку она давно уже не лишает вас никаких жизненных прав, как-то изучение Торы и иврита и репатриация в Израиль. И не обязаны ли выехавшие когда-то с ней примириться и обернуться к ней доброжелательно и «болеть» именно за нее, если хватает времени и сил болеть за кого-то вне пределов Израиля? Не должен ли каждый из нас сказать сегодня: «Если, не дай Бог, мне пришлось бы покинуть на время Израиль, то я бы жил только в России»?

Я требую ответа: как вы оправдываете свою злобу сегодня, когда все наши требования выполнены Россией полностью? Почему сотня пенсионеров из обломков «Памяти» пугает вас пуще четырехсот тысяч боевиков Луиса Фаррахана? Или вы забыли демонстрацию в Вашингтоне четырехсот мужчин-негров, выкрикивавших устрашающие юдофобские лозунги?

Мы требовали от России свободы выезда и свободы изучения наследия. Мы это получили. Как можно теперь не повернуться лицом к стране рождения и не улыбнуться ей?

Россия вступает в пору войны за выживание. Это не только противостояние возрождению нацизма на Украине и продвижению НАТО на Восток. Власти не ведут статистики «малого террора» по всей территории России, но значительное количество убийств, изнасилований и ограблений имеют под собой идеологическую базу. Если в предыдущие годы такого рода «малый террор» имел всенепременно отношение к одному из мятежных регионов, то сейчас все более опасными становятся призывы извергов от ИГ убивать россиян.

Взрыв в Домодедово в 2011 году стал кульминационным и веховым, но одновременно и естественным развитием событий. За год до этого боевики совершили два взрыва в метро. Они бросили тогда дерзкий вызов ФСБ, залив кровью метро «Лубянка». После такого успеха они еще раз успешно опробовали тактику умеренной эскалации на Северном Кавказе. Арабские и турецкие кураторы боевиков могли констатировать, что работа идет успешно и что ускоренное загнивание властных структур врага облегчает задачу «моджахедов» деморализовать коренное население и привлечь на свою сторону новых адептов.

Эскалация сепаратистских тенденций на Северном Кавказе и усиление террора на всей территории России требуют от властей пересмотра всей концепции национальной безопасности. Опыт последних двух десятков лет доказывает, что вовсе не отчаяние и подавленность толкают террористов на новые вылазки, но именно чувство окрыленности успехом. Учуяв готовность противника идти на компромисс, они бросаются на него с удесятеренной силой в ожидании удесятеренных уступок на переговорах.

Сегодня им представляется, что власть готова на радикальные шаги в их пользу взамен на временное затишье. И это невзирая на несомненные успехи российских правоохранительных органов в борьбе с терроризмом.

Пессимистический сценарий развития событий начинается с постепенного отторжения от России Северного Кавказа, затем последует переселение значительной части жителей этого региона в Москву и другие крупные города вследствие войны и нищеты. Параллельно – усиление сепаратистских тенденций в Татарстане, Башкортостане и других автономных республиках и областях.

Активно вовлеченная в помощь сепаратистам Турция будет соперничать с арабами-ваххабитами за присвоение себе всей славы победы. Все наиболее негативные тенденции поощряются в наши дни бесноватыми садистами из группировки ИГИЛ.

Едва ли кто вступит в спор, если заявим аксиоматично, что обозначенные выше враги России являются одновременно и нашими заклятыми врагами. Напомним, что около семи тысяч арабов насчитывалось в Чечне в 1999 году в рядах мятежников. Эти цифры зафиксировал Дмитрий Рогозин, возглавлявший тогда комитет Госдумы по иностранным делам. Для Израиля нежелательны и опасны как постепенный развал России, так и усиление влияния исламистских элементов на политику Кремля. Успехи в войне против России могут привести не только к пущему воодушевлению и укреплению наших непосредственных врагов, но и к обретению ими лучших видов российского вооружения.

Здесь требуема ясная и жесткая позиция, а также готовность к сотрудничеству и активная помощь. Можно было бы написать, что любая помощь России в борьбе с террором должна сопровождаться позитивными изменениями в позиции Кремля по Ближнему Востоку. Так оно и будет происходить, но следует проявить сдержанность и осторожность при выдвижении встречных условий, поскольку в разгроме обозначенных врагов России заинтересованы и мы сами.

Можно предположить заранее, что патриотическая волна в России будет иметь свои перехлесты. Предвидим вопрос со стороны еврейской либеральной интеллигенции об участи «креативного класса». У нас есть прекрасный ответ: льготы новым репатриантам в Израиль. Если душно станет в России, вам есть куда ехать, у вас есть страна и дом. Поэтому прекратите разговоры о «Москве для всех». Столица России прекрасна именно своим русским духом, как прекрасен своим еврейским духом Иерусалим и как великолепен своим грузинским духом Тбилиси. Москва, конечно, будет и впредь многонациональна, она может быть открыта для всех туристов и гостей, но красота ее – в исконном и традиционном. И принадлежит она потомкам тех, кто строил ее и укреплял.

Мы слышали пустые и опасные лозунги о том, будто только фашисты не готовы открывать ворота своих городов для всех и вся. Спешу сообщить, что мы, евреи и сионисты, искренне стремимся к тому, чтобы наши города на Земле Израиля оставались нашими и становились бы нашими еще больше. И кто сказал, что уважение к другим народам и расам должно проявляться в желании переселить всех и перемешать? Всевышний выделил расам и народам места для их проживания. Тысячи лет жили люди на своих землях, созидали, развивали мудрость и культуру. И каждый народ на своей почве, в рамках собственной традиции. Именно так и создавалась мировая культура, а плавильный котел дает при выходе цивилизацию третьего мира.

Наше движение за возвращение в Сион было воплощением Божией воли и слов пророков, о чем может прочитать в Библии каждый. Оно провозгласило конец скитанию по чужбинам и возращение домой навек. За сто лет мы выполнили задачу возвращения в Израиль уже наполовину: более половины евреев мира проживает уже в Израиле. И как не пожелать возвращения домой другим народам, которых судьба занесла далече. Искренне пожелаем арабам Европы вернуться в арабские страны, а неграм – в Африку. Такой подход куда более миротворный, чем Великое Смешение в разных его формах.

Мобилизация на базе русского самосознания, включающая защиту жизни и основных прав других народов, является сегодня единственной альтернативой затяжному процессу российской энтропии. Альтернатива развалу – это пробуждение, которое может оказаться спасительным для России и для всей Европы. Такое пробуждение приветственно для Израиля, оно может дать нам первый шанс хоть на частичный мир. Если враг будет отброшен назад коллективно, мы получим время для спокойного созидания. Но сможет ли Россия пробудиться, взняться и победить? Мы поделимся своим опытом и покажем, что можно и нужно победить новую орду в лице банды ИГИЛ, Хамаса и прочих организаций освобождения Палестины или Ичкерии.

Мы уверенно говорим об общности интересов России и Израиля сегодня. И это не временное настроение, охватившее израильских лидеров вследствие ежедневных порций дегтя от Обамы и событий на Украине. Мы видим, насколько фундаментально сходятся векторы наших устремлений в сирийском конфликте и в борьбе за право на житие по собственным традициям в рамках естественной семьи. Совпадение зримых направлений интересов наших стран указывает на первый взгляд только на вектор обоюдной выгоды. Душа всегда стремится обнаружить и «общие цивилизационные устремления» или «общую морально-историческую базу».

В нашем циничном мире навязанные американцами разговоры о mutually shared values настолько набили оскомину, что любая попытка морализации в политической сфере вызывает внутреннее отторжение. Куда более честным представляется открытый разговор о геополитических устремлениях, военно-стратегических нуждах и экономической выгоде. Более того, мы помним примеры, когда страны действовали в соответствии с иррациональными побудками ненависти вопреки собственным интересам. К этой категории можно отнести политику СССР безоговорочной поддержки арабского мира, увенчавшейся тотальным предательством арабского мира и финансовыми потерями для Москвы, исчисляющимися приблизительно сотней миллиардов долларов в денежном исчислении четверти века назад.

Однако в отношениях с Израилем мы сталкиваемся с целым пластом подсознательного, включающем всю традицию ненависти к народу Книги со времен Авраама. Поэтому мы можем говорить об особом благословении народу, чьи государственные интересы схожи с израильскими и который не пренебрег ими в угоду традиции ненависти. Как говорится в обращении Всевышнего к Аврааму: «Благословлю Я благословляющих тебя, а кто проклянет тебя – прокляну» (Бытие 12:3). Таким образом, отношение народов мира к сегодняшнему Израилю – это лакмусовая бумажка.

Согласно опубликованному три года назад широкомасштабному опросу мирового общественного мнения, лучше всего к Израилю относятся в России. В опросе «Би-би-си» было опрошено около 29 000 респондентов из 27 стран, которых попросили оценить, какие государства оказывают позитивное, а какие – негативное влияние на общемировую ситуацию. Только Северная Корея и Иран получили более негативные оценки, чем Израиль. Отмечена тенденция резкого ухудшения отношения к нам в США, Великобритании, Франции и Германии.

Интересно, что в России рейтинг Израиля вырос особенно явно за последнее время. Сейчас свою поддержку Израилю выражают 35 % россиян и только 17 % высказываются недоброжелательно по отношению к нам. Для сравнения, в США зафиксировано опросом 43:41 в пользу Израиля, а вот в Великобритании, Франции и Германии – 14:66, 18:56 и 15:65 против нас соответственно.

Приведенные выше результаты исследования идут вразрез с насаждаемым либеральной прессой негативным восприятием России как антисемитской страны, выпадающей из общего ряда развитых стран победившей политкорректности. Однако реальные геополитические интересы и векторы развития сильнее потуг международной медийной олигархии искажать действительность и приучать людей к миру обмана. Про них говорил пророк Исаия: «…тьму почитают светом, и свет – тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое – горьким».

В отличие от стран Запада и США Россия не только не зависит от арабской нефти, но находится в состоянии жесткой конкуренции с ведущими нефтяными арабскими странами. Россия сегодня втянута в войну против международного терроризма, в которой главным ее союзником оказался Израиль. В качестве позитивного фактора следует также выделить отмену виз между Израилем и Россией и резкое увеличение числа российских туристов на Святой Земле. Можно также предположить, что позорное линчевание Израиля в международных СМИ в связи с турецкими террористическими происками в море и по результатам военной операции в Газе прибавили нам немало популярности в России, которая сама не раз становилась жертвой организованной клеветы в международных СМИ.

Такое положение вещей никак не исключает наличие иррационального враждебного фактора внутри России. Но сегодня тамошние юдофобы скорее комичны, чем опасны. Дело в том, что любому мыслящему русскому человеку понятно, что Израиль искренне заинтересован в укреплении России и в ее победе в борьбе с исламистским терроризмом и просыпающимся неонацизмом. Причиной тому не сантименты, а реальные интересы Израиля. Понятно, что мы действительно опасаемся развития, при котором слабая Россия попадает под влияние худших исламо-арабо-кавказских террористических структур. Это не преходящая чувственность «люблю – не люблю», а готовность к сотрудничеству, базирующаяся на собственных целях и задачах. Именно такая дружба реальна и крепка.

Не случайно юдофобия сегодня так комична в России. Для подогревания ненависти помешанные приписывают еврейство Медведеву, Суркову, Юргенсу и даже Путину. (На Украине еврейство приписывают всем политикам и олигархам, как известно.)

Обстоятельства сложились так, что в переводе на язык политики российская юдофобия тождественна сегодня предательству интересов русского народа. Поскольку Израиль и все сионистское движение очевидным образом хотят укрепления России, ее титульной русской нации для победы над террором, то бесноватые готовы нам на зло отдать ее Гейдару Джемалю с Шевченко и Умаровым. Но таких на самом деле немного.

Мы неоднократно обращали внимание на полную неспособность либеральных аналитиков и политологов предчувствовать и понимать векторы современной истории. Вот и снова не сможем не воскликнуть: кто мог предположить, что именно в России общественное мнение будет к нам наиболее благосклонно! Помним ведь недалекие советские времена, когда антиизраильская пропаганда вылезала из всех щелей. Хочется верить, что мы сумеем оценить по достоинству нынешние ветры доброжелательства из Москвы.

Эти настроения соответствуют жизненным интересам обеих сторон, а не являются повторением попытки искусственного навязывания дружбы одной стороной другой. (Сразу приходит на ум советская «братская помощь» арабским странам и государствам Африки, которая привела к тому, что к 1990 году их долги Москве составили более 150 миллиардов долларов. К этим же убыткам можно прибавить еще сто миллиардов, вложенных в недвижимость все там же. Понятно, что отдавать долги арабы и прогрессивные негры не собираются…)

Взаимоотношения с арабами не были гармоничными и в пору безоговорочной поддержки их Советским Союзом. К примеру, Саудовская Аравия и прочие страны Персидского залива николи не жаловали Москву. Дружба с Египтом тоже не оправдала себя: уже в 1972 году Президент Садат выслал советских советников, а после войны 1973 года он полностью переориентировался на Вашингтон. Стоит вспомнить, как активно поддерживали антисоветскую борьбу в Афганистане практически все арабские страны, а также и Иран, где СССР и Россию величали «малым сатаной». Если добавить к этому факт присутствия в 1999 году в Чечне семи тысяч арабских боевиков и что значительную часть оных составляли «палестинцы», уместным будет вопрос: что еще должно было произойти для убеждения МИДа России в необходимости сущностного пересмотра ближневосточной политики? Стоило ли доводить дела до того, что у Москвы не осталось опоры в регионе, исключая бесноватых из «Хизбаллы» и Ирана? Да и как можно полагаться на тех, которые сегодня заливают кровью асфальт Тель-Авива, а параллельно командуют извергами в Чечне, отрезающими головы российским новобранцам?

Общность интересов России и Израиля очевидна в ситуации, создавшейся в Сирии. Похоже, в Москве оценили ход бывшего Президента Израиля Шимона Переса, когда тот призвал мировое сообщество отказаться от интервенции в Сирию. Он сделал это во время получения в Вашингтоне высочайшей награды – Медали Свободы. Во избежание открытого конфликта с американцами Перес заявил накануне, что восхищается смелостью и свободолюбием сирийской оппозиции, а затем дал ясно понять, что Израиль категорически противится насильственному свержению режима Асада. Эта позиция тоже объясняется простыми соображениями собственной безопасности. Нетрудно представить себе, какую кровавую баню устроит там оппозиция в случае победы. Предполагается также, что сотни тысяч беженцев будут штурмовать израильско-сирийскую границу в попытке избежать расправы со стороны своих лютующих сограждан и интервентов из разных стран. В этой связи даже самые розоватые голуби в Израиле признают: какое счастье, что мы удерживаем Голанские высоты!

Объективный разбор ситуации вокруг Ирана покажет, что и в этом вопросе сущностные интересы наших стран сходятся. Если оставить в стороне риторику, вызванную различными внешними и инерционными факторами, то Россия сущностно озабочена возможностью появления у Ирана ядерного оружия. Такое развитие может привести к нежелательному для нее всплеску исламистского радикализма внутри России и в азиатских странах бывшего СССР. Говоря простым языком: только этого Москве не хватало…

С другой же стороны, прямое вторжение в Иран США и НАТО при поддержке арабских режимов представляет прямую угрозу безопасности для России, а также – крайне нежелательно для Израиля. В этом контексте следует подчеркнуть, что Иран не в силах оказать военное сопротивление. Мы видели на примере Ирака и Саддама Хусейна, как тоталитарный режим во главе с рычащим и угрожающим президентом рушится как карточный домик. Похожего следует ожидать и в Иране. Однако при таком сценарии гарантировано пробуждение самых радикальных сил на Ближнем Востоке. И они обернутся против Израиля, даже если тот будет сохранять нейтралитет.

С другой стороны, точечный израильский удар по иранским ядерным объектам никак не противоречит российским интересам, если это произойдет без участия США и НАТО. В создавшихся сегодня условиях такой превентивный ход Иерусалима предотвратит фактически возможную американо-арабо-натовскую интервенцию. Реальный военный ответ со стороны Ирана будет маловероятным, но Израилю придется столкнуться с активизацией терроризма против его граждан во всем мире. Так или иначе, военный конфликт такого рода остается сугубо региональным и никак не противоречащим российским интересам.

Бывший посол Израиля в Москве Цви Маген выступил пару лет назад с анализом российско-израильских отношений и пришел к выводу, что «мы оказались в одной лодке»… «На повестке дня – вопрос о необходимости найти альтернативу радикальной оси на Ближнем Востоке, которая поддерживается Россией и распадается буквально у нее на глазах, а также создание новых рычагов влияния в столь важном регионе вместо тех, что были утеряны». Маген подчеркнул, что после арабского весеннего урагана Иерусалим становится для Москвы «желанным партнером в регионе». Ставки на таких партнеров, как Хамас, «Хизбалла» или Ахмадинежад, явно не оправдались.

Главным видимым препятствием для кардинального сближения Москвы с Иерусалимом может стать многолетнее партнерство между Израилем и США. Однако сегодня, когда Израиль стал мировым лидером в сфере инноваций высоких технологий и третьей или четвертой по силе в мире военной ядерной державой, степень его реальной зависимости от Вашингтона заметно уменьшилась. Все будет зависеть от меры решимости и готовности России отстаивать свои интересы. Вопрос стоит ребром: готова ли Россия на активную политику на Ближнем Востоке и может ли Израиль видеть в ней надежного партнера? Этим Путин показал бы и арабскому миру, что у России есть альтернатива на Ближнем Востоке и что Москва не собирается жертвовать своими интересами в регионе, приближенном к ее границам.

Возникла абсурдная ситуация: главный стратегический партнер Израиля, США, активно вовлечен в попытки положить конец правлению алавитов в Сирии, а интересы безопасности еврейского государства требуют обратного. Такого рода разногласия с Вашингтоном уже имели место в Ливии. Там даже работали на Каддафи израильские советники из неправительственных структур. В Иерусалиме быстро поняли, что «ваххабитская весна» будет направлена против Израиля. С другой стороны, администрация Обамы сделала ставку именно на эти силы в арабском мире. Вашингтон не отказывается при этом от произраильской риторики и соблюдения старых контрактов для успокоения Израиля, но противонаправленность геополитических интересов между Иерусалимом и Вашингтоном становится очевидной. Если вышесказанного мало, то разве не американскими руками была создана банда извергов ИГИЛ? Пусть не по первоначальному замыслу, а по благоглупию, но результат известен.

Отношения между США и Израилем достигли своей низшей отметки. Администрация Обамы требовала уступок палестинцам и полного прекращения строительства в поселениях в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме. Премьер Нетаньяху избрал тактику услаждения американцев декларацией признания права палестинцев на государство и временным прекращением строительства поселений, но кризис в отношениях только углублялся. В Вашингтоне привыкли уже к тому, что израильтяне соглашаются с американскими требованиями, а затем стараются делать все наоборот.

Стоит напомнить, как пять лет назад бывший министр без портфеля и один из лучших генералов армии Израиля в недалеком прошлом Йоси Пелед выступил с шумным заявлением о том, что в ответ на американское давление Израиль может ввести санкции против Америки. Никто не сомневался, что Пелед говорил вслух то, что хотел сказать премьер-министр Нетаньяху.

Пелед пояснил тогда, что правительство Израиля может пересмотреть планы военных и гражданских закупок в США, переориентировавшись на другие рынки. Основным шагом в этом направлении он считает отказ от закупки продукции американской корпорации Boeing в пользу продукции европейской корпорации Airbus. Пелед также рекомендовал призвать американских евреев к отказу от финансовой поддержки предвыборных кампаний конгрессменов и сенаторов от Демократической партии и созданию нового произраильского лобби. Это лобби включало бы в себя испаноязычных американцев и профсоюзных лидеров в тех сферах промышленности, которые получают крупные израильские заказы.

Как известно, правительство Нетаньяху в конце концов сказало «нет» американцам весной 2014 года, продолжив строительство на освобожденных в 1967 году территориях. С тех пор отношения улучшились, но обе стороны понимают, что ориентация Вашингтона на «мусульманских братьев» разного сорта идет вразрез с жизненными интересами Иерусалима.

Если еще пару десятков лет назад зависимость Израиля от США была неоспоримой, то сегодня Иерусалим в силах проводить более независимую политику. Речь идет не только о неконвенциональном потенциале Израиля, о котором очень мало известно. В прессе обычно говорят о четырехстах ядерных боеголовках, включая водородные и нейтронные. Однако эти данные взяты из журнала американских ВВС без малого тридцать лет назад. Можно предположить, что по военной мощи Израиль находится на одном уровне с Китаем, Великобританией и Францией. Кроме того, за последние годы Израиль стал мировым лидером во многих отраслях высоких технологий. Если прибавить к этому сферу разведки, то можно говорить о взаимной зависимости между Израилем и США.

Обе стороны также прекрасно осознают, что у Израиля есть реальная опция сближения с Россией, а также – Китаем и Индией. В недалеком прошлом американцы сорвали многомиллиардные контракты между Израилем и Китаем, также и с Индией, по поставке системы «Фалькон». Американское давление также было помехой в развитии нескольких совместных военных проектов с Россией.

Однако новые веяния на Ближнем Востоке и в американской политике создают предпосылки для дальнейшего сближения между Россией и Израилем. Если режим Асада упадет, то Израиль останется единственной дружественной по отношению к России страной на Ближнем Востоке. Иран также входит в сферу российских интересов, разумеется, но во многих вопросах он выступает как конкурент, а не партнер. Это касается не только территориального конфликта по Каспийскому морю, но и сферы энергоносителей. Кроме того, в иранском сознании Россия остается «малым сатаной», что не способствует укреплению дружбы и сотрудничества.

Схожесть израильских и российских интересов настолько велика, что можно было бы подробно расписать сценарий выгодного для обеих сторон союзнического взаимодействия. Тем не менее, такие резкие повороты маловероятны. В Москве весьма живуча проарабская инерция, а в Израиле велико недоверие к способности России выступать в роли надежного партнера. Слишком много российских партнеров оказалось в незавидном положении…

Для начала мы будет свидетелями более независимой политики Израиля, как мы это видели при голосовании в ООН по Крыму. Она будет включать в себя более активное взаимодействие с Россией и отказ от обсуждения территориальных уступок в Иудее, Самарии и на Голанских высотах.

Оглядываясь на события последнего десятилетия, можно констатировать не без сожаления, что сближение между Израилем и Россией могло произойти и раньше. При должном взаимодействии можно было бы избежать войн в Ираке и Сирии, а также – конфликта с Ираном. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.