Всего ступенек кассации две, хотя условно можно выделить и третью (но об этом позже).

Схема обжалования отличается для дел разной подсудности.

1. Для «мелких» и дел подсудности мирового судьи цепочка такая: мировой судья → районный суд (апелляция) → кассационный суд общей юрисдикции (1-я ступень кассации) → Верховный Суд (2-я ступень кассации).

2. Для основной массы и дел подсудности районного суда цепочка такая: районный суд → областной суд/суд субъекта РФ (апелляция) → кассационный суд общей юрисдикции (1-я ступень кассации) → Верховный Суд (2-я ступень кассации).

3. Для самых серьёзных и дел подсудности областного суда/суда субъекта РФ цепочка такая: областной суд → апелляционный суд общей юрисдикции (апелляция) → судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда (1-я ступень кассации) – » Президиум Верховного Суда (надзор).

Как мы видим, кассация для дел подсудности мирового судьи и районного суда одинаковые (отличаются схемы обжалования только на уровне апелляции). Это основная масса всех уголовных дел. Для дел подсудности областного суда чуть по-другому: у кассации там только одна ступенька и следом за ней идёт надзор. Но это не должно вас путать – особенность надзора проявляется только в том, что им занимается Президиум Верховного Суда, самая верхушка нашей судебной системы, а в остальном, процессуально, там такие же правила, как и в кассации.

 Практический нюанс: к кассационной жалобе на первой ступени нужно прикладывать заверенные судом первой инстанции копии приговора и апелляционного определения/постановления. Берутся они всегда в суде первой инстанции. Обращайте внимание на то, чтобы в приговоре был штампик/от метка о вступлении приговора в силу! Где-то, в каких-то регионах говорят, что эти судебные акты не надо прикладывать к жалобе и вроде бы даже такой подход работает, жалобу принимают и без копий. Это вполне логично – жалоба же всё равно сдается в суд первой инстанции, так зачем там же брать копии? Чтобы в одном окошке получить, а в другом тут же их вместе с жалобой отдать? Глупость же. Но мы адвокаты, а значит, с нашей правовой системой знакомы не понаслышке, поэтому к чему риторические вопросы, работаем в той ситуации, которая есть. А ситуация такая, что лучше не рисковать и копии приложить.