Следователь обязан «под протокол» разъяснить обвиняемому ряд прав (ч. 5 ст. 217 УПК): о праве просить суда присяжных, праве рассмотрения его дела тремя судьями, праве на особый порядок (глава 40 УПК), о проведении предварительного слушания.

В протоколе ознакомления с материалами дела в бланке протокола есть строчка с перечислением этих прав, которые нужно разъяснить и о реализации которых можно заявить. Указываются эти права не словами, а просто номерами статей, которые наизусть, конечно, никто не помнит, но это не проблема – УПК ведь у нас всегда с собой, хотя бы в электронном виде в телефоне.

Если хотим какое-то право реализовать, то в протоколе мы пишем: «желаю правом, предусмотренным такой-то статьей, воспользоваться». Строго формально должно считаться, что вот этой записью вы ходатайство уже и заявили. Но ходатайство всегда должно быть мотивированным. Дальше на примере ходатайства о предварительном слушании мы разберём определённые тонкости процедуры в этом моменте – одной краткой записи может быть недостаточно.

Для ходатайства должны быть определённые условия, а такие условия есть далеко не по всем делам. Например, если дело в принципе не может быть рассмотрено судом присяжных, то неразъяснение права на суд присяжных или нереагирование на такое ходатайство не критично и никаких последствий не имеет. Но если условия есть, а следователь права не разъяснил (нет отметки в протоколе), а суд никак не отреагировал, то это существенное нарушение.