На этой стадии стоит помнить про такой фокус обвинения, как превращение свидетелей защиты в свидетелей обвинения.

Список свидетелей, вызываемых в суд от обеих сторон, мы увидим не сейчас, а позже, в обвинительном заключении, а его пока не существует. Когда оно появится, то следователю уже что-то заявлять мы не сможем – дело от него уйдет к прокурору и в суд. Поэтому фокус надо предвидеть.

В чём фокус: в списке лиц, подлежащих вызову в суд, «свидетели защиты» вдруг указываются как «свидетели обвинения». Казалось бы, какая разница? Всё равно же их вызовут в суд. Но делается это для того, чтобы дать стороне обвинения интересное преимущество в судебном заседании.

Дело тут в норме ч. 3 ст. 278 УПК, согласно которой первой задаёт вопросы вызвавшая сторона. Смысл такого трюка в том, чтобы прокурор и судья первым допрашивали фактического свидетеля защиты. А когда к допросу приступает адвокат, то либо свидетеля уже запутали и он «поплыл», либо важные для защиты вопросы могут снять с формулировкой: «свидетель уже отвечал на этот вопрос» (хотя это был не совсем такой вопрос).

Другой нюанс фокуса – неявка свидетеля в суд. Прокурор может отказаться от вызова неудобного свидетеля – «это же наш свидетель, мы решили, что обойдемся и без него». Попадание свидетеля в список лиц, подлежащих вызову в суд, создает для суда обязанность его вызвать. Но если сторона, на которой находится свидетель, сама не настаивает на обеспечении его явки, то и жесткой обязанности у суда уже нет. В итоге защитник ставится в ситуацию, когда он должен специально мотивированно просить суд вызвать этого свидетеля, либо обеспечить его явку в суд. Свидетели, дающие показания в пользу обвиняемого, не всегда полностью лояльны и не всегда их легко попросить явиться в суд. Это не критичная ситуация, но процессуальную проблему защите создаёт.

Чтобы пресечь такой фокус в корне, можно в протоколе сделать замечание: «прошу вызвать в качестве свидетелей защиты таких-то». Это полноценное ходатайство (ч. 4 ст. 271 УПК). Конечно, следователь скажет: «зачем это, мы и так их вызовем в суд». Да-да, вызовете, но мы всё-таки в протоколе пропишем, вреда не будет.