Следователь обязан с материалами дела предоставить для ознакомления и вещественные доказательства. Но только не всегда это делает.

Иногда это нецелесообразно, иногда защите это и не надо. Но что важно: если с вещдоками не знакомили, то в деле обязательно должно быть замечание от защитника и обвиняемого, что они не хотят знакомиться с вещдоками. А если они хотят, о чём письменно и просят, то обязательно должно быть постановление о невозможности предоставления вещдоков для ознакомления. Мотивировки такого постановления чаще всего весьма спорны. Например, вещдоки (наркотические средства, предметы) почему-то нельзя показать, потому что они в камере хранения. А где же им еще быть? Почему их нельзя оттуда достать для ознакомления? Но мотивировки постановления не столь принципиальны, главное в этом нарушении, что постановление должно быть в деле, а его нет.

Последствием неознакомления будет, соответственно, нарушение права на ознакомление с материалами дела, а это влечёт возврат дела из суда прокурору, либо от прокурора к следователю для выполнения требований ст. 217 УПК.

Обратите внимание, что фотографии, материалы аудио– и (или) видеозаписи, киносъёмки при ознакомлении представляются, только если об этом специально попросить (ч. 1 ст. 217 УПК). Да, диски, флешки признаны вещдоками, но у них, как мы видим, свой статус: не попросите – не покажут.