Исходя из рационального подхода, изучать дело прямо в кабинете следователя или в СИЗО вроде бы не совсем разумно. Казалось бы, задача ознакомления в том, чтобы получить все материалы, а потом в спокойной обстановке, не спеша, вдумчиво их изучить, а не прямо сейчас, в спешке, когда над душой стоит скучающий следователь.

Но всё не так просто. Адвокатская этика – это не про рациональность.

Существуют разъяснения некоторых региональных адвокатских палат о времени и порядке ознакомления с материалами уголовного дела. Есть таковые, например, во Владимирской, Тверской, Тамбовской, Калужской, Новосибирской областях, республиках Тыва, Удмуртия, Дагестан, на Камчатке… Да даже и если в каком-то регионе разъяснений нет, то в случае дисциплинарной «разборки» логика всё равно будет такая, как в указанных выше разъяснениях (они, кстати, копируют друг друга).

Если обойтись без нудного цитирования, то смысл разъяснений в следующем:

• Нельзя подменять понятия «копирование материалов дела» и «ознакомление с материалами дела». Копирование (фотографирование) – это лишь форма реализации права на изготовление копий с материалов, а ознакомление – это ознакомление.

• Сроки ознакомления примерны, но минимум таков: не менее двух дней на один том простого дела, не менее трёх дней на том сложного дела. Сложные – это дела с тремя и более соучастниками и/или эпизодами, дела с участием несовершеннолетних, с участием иностранцев, экономические и специфические составы преступлений, дела с участием присяжных, дела с гостайной, дела с многочисленными судебными экспертизами или если экспертизы такие, в которых более 10 листов.

И это неполный перечень. Из всего этого следует, что быстро знакомиться с материалами дела – неправильно. Как бы вы быстро ни читали, как бы ни схватывали на лету – вы обязаны сидеть и днями изучать тома по какому-нибудь экономическому делу, состоящие из товарных накладных и бухгалтерских проводок. Иначе можно вас наказать за то, что вы плохой адвокат и не проявляете рвение в защите.

Впрочем, не пугайтесь – это всё с реальностью не очень бьётся. Представьте, что у вас в деле триста томов, да на каждый том нужно три дня, и дни эти не идут подряд друг за другом, плюс нерабочие дни. Вот было бы прекрасно – годами изучать дело, приближая сроки давности. Естественно, это фантастический сценарий. Следователь побежит в суд с ходатайством об ускорении сроков ознакомления в самом начале реализации этой замечательной затеи (ч. 3 ст. 217 УПК). А суд, конечно, пойдёт следователю навстречу и время ознакомления очень сурово ограничит.

Казалось бы, у адвоката есть логичное оправдание против решения суда – я не затягиваю время, у меня руководящие рекомендации палаты. Но суду это безразлично. Рекомендации палаты – они не для помощи адвокату в защите перед судом, а для того, чтобы наказать адвоката, если на него вдруг пожалуются. Тем не менее всегда ссылайтесь на рекомендации при ограничении срока ознакомления (мало ли).

Вывод один – быстро знакомиться нельзя (быстро подписывать протокол), могут наказать. Тянуть время строго по рекомендациям тоже не выйдет – заставят ускориться, но, однако же, после решения суда об ограничении времени адвоката уже и не наказать за «торопыжничество». Действуем по обстановке – держим, как ориентир по времени, рекомендации палат, но понимаем, что они не реализуемы даже при среднем объёме уголовного дела.

Кроме того, учитываем и такой нюанс: быстрое подписание протокола об окончании «217-й» – это не просто нарушение рекомендаций палаты, это может нанести реальный вред по делу. У защиты есть право подать ходатайства в период ознакомления с материалами дела (об этом далее) и до подписания протокола по «217-й». А как их подать, если быстро «сфоткал» дело и в тот же миг, не изучив материалы, не поняв, какие ходатайства можно подать, подписал «217-ю»? То есть право на ходатайства на этой стадии мы утрачиваем, а это может здорово аукнуться в последующем.

Даже если ознакомились с делом в один день (бывают мелкие по объёму дела), у вас есть возможность отложить подписание на другой день, стоит сначала изучить то, что вы отфотографировали. Заставить вас подписать протокол ознакомления с делом одним днём нельзя.