Уголовное дело продолжается, и мы понимаем, что заключение эксперта, подготовленное по назначению следователя, «топит» нашего обвиняемого. Все ходатайства о дополнительных/повторных экспертизах следователь «отфутболивает». Что ж, адвокату нужно готовиться к следующим стадиям и опять «стелить соломку» заранее.
А что он может сделать против результатов судебной экспертизы?
1. Заказать независимое исследование у сторонних специалистов, которые подготовят заключение, имеющее официальный статус доказательства. Оно (доказательство) так и будет называться – заключение специалиста (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК).
2. Попробовать заставить суд назначить дополнительную/повторную судебную экспертизу, когда дело попадёт в суд.