ВВЕДЕНИЕ

Каждое действие или бездействие имеет коммуникативный (или медийный) эффект, воспринимаемый разными аудиториями, которые формируют собственное отношение к этому действию. А вот действие инфобойца изначально направлено на создание заранее запланированной реакции аудитории.

Данная методичка служит пособием в определении того, что и как нужно делать для достижения планируемого медийного эффекта в рамках информационной операции.

Методичка состоит из нескольких основных частей.

Часть 1 «ОБЩЕЕ» это краткое описание интернета как особой среды, где и происходят интересующие нас процессы, и немного описание роли и места этих процессов в жизни общества.

Часть 2 «ТЕОРИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ» знакомит с основами информационных операций от понимания «что это такое» до цикла информационных операций.

Часть 3 «ПРОВЕДЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ» посвящена вопросам собственно организации информационных операций, их планированию и планированию отдельных этапов.

Часть 4 «ПРАКТИКУМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ» здесь даны дополнительные материалы, которые будут полезны в такой работе.

У интернета есть ряд особенностей, которые делают его уникальным инструментом в информационных войнах.

1 Информация в интернете распространяется мгновенно. Считается, что если вы не предприняли специальных усилий, то после нажатия «Enter» ваша информация становится доступна всем пользователям интернета. Конечно, это с рядом оговорок, но на бытовом уровне именно так. Поэтому интернет стал конкурентом ТВ и Радио в скорости распространения ударного контента.

2 В интернете нет границ и расстояний — вы с одинаковой скоростью и комфортом можете взаимодействовать как с соседом по лестничной клетке, так и с человеком на другом континенте. Для вас нет разницы как далеко от находится ваш визави.

3 В интернете есть возможность анонимизации, опять-же, с некоторыми оговорками, что позволяет злоумышленнику не просто остаться в тени, но и создать неограниченную «армию» фейковых аккаунтов, которые смогут имитировать массовость поддержки некой идеи.

Интернет стремительно входит во все новые сферы нашей жизни. По данным исследователей активных пользователей интернета в 2023 году стало 5,01 миллиарда человек и рост их числа продолжается. Уже не менее 65,6 %, населения Земли имеют доступ к Интернету и этот показатель растет ежедневно. А это те люди, которые не просто «подключены» к интернету, а и подвержены воздействию через интернет. Для них интернет стал прямым каналом доставки ударного контента.

Объем контента, создаваемого в интернете, только растёт, что делает в принципе невозможным его ручную обработку. На август 2021 года, в интернете насчитывается 1,88 млрд сайтов. А объем информации с 2010 по 2020 увеличился еще в 50 раз и процесс прироста только ускоряется. В результате говорить о ручной обработки таких объемов данных не приходится — нужна автоматизация всего, что возможно. Люди не способны справиться с тем потоком новостей, который на них обрушивается ежедневно. И этим пользуются манипуляторы.

В интернете постоянно происходит изменение как его структуры, так и формата данных. Это выражается в появлении:

— Новых сервисов;

— Новых типов сервисов;

— Новых сайтов и страниц на сайтах;

— Новых каналов и технологий доставки ударного контента.

Такая ситуация требует своевременного выявления подобных изменений и постоянной адаптации любых создаваемых систем под такие изменения.

Современная западная военная мысль отводит информационным операциям важнейшую роль в конфликтах разной интенсивности. Это связано в первую очередь с тем, что информационная операция позволяет совершать агрессию вплоть до победы без «горячей фазы конфликта». Это существенно снижает риск перерастания конфликта в ядерный или глобальный.

Защита от вторжения в настоящее время требует своевременно выявлять информационные операции противника, осуществлять и распространять свои инфо-операции. Поэтому меняется структура методов ведения войны в сторону ненасильственных, в том числе информационного противоборства и кибер-агрессии.

До 19 века включительно любые военные действия носили исключительно насильственный характер (уничтожение живой силы, разрушение укреплений и инфраструктуры и т. п..). И лишь в редких случаях использовалась агитация, его дезинформирование.

В 20 веке ненасильственным метода отводилось уже больше места в войнах. Активно использовались агитация и пропаганда, обман противника и дестабилизация его тылов за счет паники. По оценкам военных аналитиков доля ненасильственных методов стала составлять до 20 %.

В начале 21 века войны приобрели гибридный характер и роль информационных методов воздействия на противника стала еще существеннее. Тут уже помимо названных технологий в полной мере проявились методы воздействия на системы принятия решений. А военные аналитики стали отводить от 50 до 60 % на ненасильственные методы воздействия.

Еще интереснее выглядит прогноз этих аналитиков. Они предполагают, что в ближайшее время доля ненасильственных методов воздействия на противника будет составлять около 80 %. Это будет и ино-пси операции, и кибер-операции. Причем целью воздействия станет менталитет военных и граждан противника.

Видимо именно поэтому противник считает наиболее перспективным развитие сил и средств для войны в киберпространстве, особенно для конфликтов малой интенсивности. И это направление выделено у стратегов Пентагона в отдельный домен (сферу) наряду с морем, сушей, воздухом и космосом.

В соответствии со своей военной стратегией противник сосредоточил огромные средства в разработке, закупке и эксплуатации сил и средств для ведения войны в киберпространстве.

Так в бюджете Пентагона на 2023 год на затраты, связанные с киберпространством, выделяется около 178 млрд долларов, это 23 % от всего бюджета Пентагона. Мало того, в рамках этой доли бюджета только на исследования в данной области выделяется около 27 млрд долларов.

Помимо этого, противник создал масштабную, вертикально-интегрированную структуру для психологических операций и управления ими как в рамках одного государства (США), так и в рамках объединений (НАТО, «5 глаз» и т. п.).

В стратегии противника, основанной на докладе RAND от декабря 2022 года (Роль информации в концепции стратегического соперничества), прямо указывается, что наличие у соперничающих стран ядерного оружия обеспечивает им высокую степень иммунитета к прямому военному принуждению и существенно ограничивает возможность военного ответа. В такой ситуации информационно-психологическое воздействие становится наиболее подходящим, а иногда и единственно- возможным.

Наиболее перспективными направлениями использования информационно-психологического воздействия стратеги Пентагона называют:

— Подрыв воли противника к борьбе (сопротивлению);

— Вмешательство в процесс принятия решений;

— Создание условий, благоприятных для дружественных сил.

А в качестве конкретных действий в рамках этой парадигмы предлагаются следующие:

— Отнесение действий противника к негативно-воспринимаемой категории (обвинение в геноциде, в терроризме или его поддержке и т. п..);

— Вынесение обвинительных заключений в отношении ключевых лиц противника (расследования, санкционные списки, Гаагский трибунал);

— Эмбарго, запреты и прочие ограничения под любыми, в том числе ложными, предлогами;

— Любые соглашения, договоренности с противником, но без их исполнения;

— Легитимизация любых своих действий как ответных на соответствующую активность противника;

— Использование международных институтов для принуждения, дискредитации или наказания противника (МОК, ОБСЕ, ОЗХО…).