Книга: Волчье время. Германия и немцы: 1945–1955
Назад: 351
Дальше: 360

352

«Послевоенное национальное строительство» (англ.). – Прим. пер.

353

Цит. по: Saunders F. S. Wer die Zeche zahlt… Der CIA und die Kultur im Kalten Krieg. Berlin, 2001. S. 250.

354

Ср.: Becker N. Juro Kubicek. Metamorphosen der Linie. Dissertation an der FU Berlin. Berlin, 2007.

355

Студия работы и искусства (англ.). – Прим. пер.

356

Отдел международных организаций (англ.). – Прим. пер.

357

Ср.: Saunders F. S. Loc. cit. S. 240.

358

Вполне убедительно знакомит с культурными интервенциями ЦРУ книга Фрэнсис Стонор Сондерс.

359

Насколько важной фигурой холодной войны стал Кубичек, можно понять по тому, что, если не считать Карла Хофера и Пабло Пикассо, он – единственный художник, которого Александр Дымшиц в статье о формализме в немецком искусстве в ноябре 1948 года называет конкретно, по имени, хотя тот и не принадлежал к числу самых знаменитых немецких художников. Очевидно, от Советов не укрылась ангажированность Кубичека, «американский след» в его карьере. Поэтому Дымшиц не отказал себе в удовольствии заодно «укусить» западных союзников в связи с их стилем ведения войны: «Большинство его [Кубичека] картин – это полное отрицание реальности, неистовый произвол фантазии, игра пустыми формами и художественными конструкциями. И даже там, где Кубичек хотя бы пытается приблизиться к материалу действительности, он мгновенно разрушает правду жизни и выдает свои субъективные представления о ней за действительность. Это касается, например, одной из его картин, изображающей руины после бомбардировки: формалист Кубичек абстрагирует свое изображение от реальности и вносит в хаос некий композиционный порядок, словно англо-американские летчики до своего участия в налетах на Берлин были педантичными учителями геометрии (Dymschitz A. Über die formalistische Richtung in der deutschen Malerei. Bemerkungen eines Außenstehenden // Tägliche Rundschau. 19.11.1948).
Назад: 351
Дальше: 360