Глава III
ЗАДНИЦА-2

 

Первые анатомы называли полушария мозга совсем да­же не «гемисферами», как это принято с XVII столетия по настоя­щее вре­мя, т.е. не полушариями.

Гален, Герофил и Эразистрат именовали их «клюнибу­сами».

То есть ягодицами.

Обнаженный мозг напомнил античным живорезам ста­­рую мор­­­щи­­нистую задницу.

Вероятно, ассоциация возникла из-за прямого раз­ре­зика, ко­то­рый делит этот почтенный орган на по­ло­вин­ки.

Так или иначе, но самое первое впечатление ока­за­лось и са­мым верным.

Только имея в голове задницу-2 можно было нажить та­­кую не­ап­­пе­­титную историю и получить столь жалкие (на дан­ный мо­мент) результаты развития вида.

 

Марсоход и БАК, конечно, милые штучки. Но яв­ля­ют­ся ли они лицом людской цивилизации?

Безусловно, нет. Это лишь вишенки на большом торте из Ос­­вен­цимов и сериалов.

Наши марсоходные вишенки можно положить на его глу­­пую гла­зурь, а можно и снять. Торт этого даже не за­ме­­тит.

 

Да, сам человек пребывает в полном восторге от соб­ствен­ных дости­жений. (Они представляются ему гран­ди­­оз­ны­ми).

Homo восхищается своим мозгом, гордится му­ми­я­ми, ра­ке­тами и газировкой. Он уверен в наличии «внут­рен­него кос­­моса», «ду­ши» и уникальности каж­до­го че­ло­века.

Конечно, он мастерски обманут. И это не уди­ви­тель­но.

 

Примерно 5200 лет назад в Междуречье запустилась хро­но­ло­гия цивилизации. Одновременно с ней вклю­чил­­ся и ге­не­ратор ми­фа о «тайне» человека.

Генератор тарахтит до сих пор, непрерывно обновляя га­ли­матью шумерских графоманов.

В сказании о Гильгамеше, в самом первом опусе че­ло­ве­­чес­тва, разумеется, рулили демоны и владыки, но и выс­шее пред­на­зна­че­ние homo тоже прощупывалось.

Откуда вообще взялась эта первичная, шумеро-ак­кад­ская ахи­нея?

Поясню.

Изумления появились задолго до клинописи Меж­ду­речья. В ле­сах, саваннах и пещерах. Всюду, где шныряли пер­­вич­ные стаи лю­дей.

Землетрясения, сели, эхо, оползни, гейзеры, обычные и ша­­ровые молнии, внезапные удачи и трагические слу­чай­нос­ти сов­сем игнорировать было сложно. Они оза­да­чи­вали да­же homo.

Сильно удивляться он еще не умел, но некоторые не­до­у­ме­ния возникали. Их надо было хоть как-то, но удо­вле­тво­рять.

Предложить их правильные объяснения мозг, ра­зу­ме­ет­ся, не мог и, по своему обыкновению, плодил забо­рис­тые хи­ме­ры. Те скап­­ли­ва­лись и зудели в первобытных че­­ре­пах.

Вопросы и ответы такого же качества, вероятно, воз­ни­­ка­ют да­же у гиппопотамов. Но те не имеют воз­мож­нос­­­ти их обсудить и передать свои понимания детям.

А хомо уже мог. Ведь как только речь закрепилась в об­и­­­хо­де — ей тут же нашли самое извращенное при­ме­не­ние.

Естественное слабоумие людей того времени и не мог­­ло не по­ро­дить богов.

А также наборы тех нелепых представлений, которые всег­да идут с богами в комплекте.

В этом не было бы ничего страшного. Но, увы, су­щест­­ву­ет за­кон «занятого места», когда пришедший пер­­вым, ос­та­ет­ся веч­ным хозяином.

Так и получилось. И с богами, и с рабами, и с хра­ма­ми.

Так что нет ничего удивительного в том, что 99,9% от­пу­щен­но­го ему времени, род homo потратил не на раз­ви­тие, а на бес­ко­нечное скитание от одного бога к дру­го­му, на мас­со­вые убий­ства и куль­то­вые практики.

 

Это случилось именно потому, что Шумерам до­ста­лось на­­след­ство в виде чисто пещерных представлений о ре­аль­но­сти.

Именно из них они и слепили первый образ мира. А ца­ра­пая па­лочками по глине, к сожалению, нашли спо­соб его записать.

Напомню, это было до всякой науки. Поэтому образ по­­­лу­­чил­ся концентратом удивительной идиотии. Но, не имея кон­ку­рен­тов, он прижился и стал основой об­ще­че­ло­­ве­чес­ких ценностей.

За следующие 5000 лет полчища гуманитариев в то­гах, жа­бо и бейсболках довели клинописные бредни до со­вер­шен­­ства.

Появились тысячи романов, поэм и сериалов. Вы­сек­лись сар­ко­фа­ги, нарисовались картины, изваялись ста­туи, рас­пя­лись бо­ги.

Мастерство золочения первобытной глупости до­стиг­ло со­­вер­шен­ства.

Украсившись рифмами и самоцветами, глупость ста­ла на­зы­вать­­ся культурой и приобрела статус невероятно важ­но­го яв­ле­ния.

 

Культура, в общем и целом, сохранила черты шу­мер­ской ­га­ли­­матьи, но повысила ее наркотичность.

И повышает регулярно, ибо то, что сладко туманило моз­­ги XII века, плохо работает в XXI.

Что такое культура?

Несомненно, просто в силу своего происхождения, это ложь как о человеке, так и мире.

Это и отличный способ достигнуть легкого, но прон­зи­тель­ного ИСС, т.е. измененного состояния сознания.

Принцип действия культуры неизменен, но упаковка и кон­­цен­­тра­ция могут варьироваться.

Даже однократная доза этого галлюциногена, сде­лан­ного из ис­­то­­рии, религии и искусства, позволяет любо­му homo ощутить свою персональную значимость.

А также тот факт, что в его мозге квартирует «внут­рен­­ний кос­мос», «душа» и другие загадочные ак­сес­су­а­ры.

Культура льстит. Она рисует человека, как сложное су­щест­во, имеющее иррациональное и несколько сверхъ­ес­те­­ст­вен­ное про­ис­хо­жде­ние, обладающее некой «лич­нос­тью» и аб­солютной ин­ди­ви­ду­аль­нос­тью.

К сожалению, ничто из этого не является правдой.

Да.

К счастью, существует и вытрезвитель. Ведь усилия 125 за­­нуд не пропали даром.

Там, где начинаются знания о мозге, заканчивается власть ис­кус­ства, религии и истории.

С богов и героев облезает позолота. Рушится на­вя­зан­ное куль­­ту­рой самодовольство.

Обнажаются подлинные корни рода че­ло­ве­чес­ко­го. А так­же­ факт отсутствия как «тайны», так и «ис­клю­чи­тель­­нос­­ти».

Да, изучение человека обязывает изучать и его куль­туру. Но делать это следует так же хладнокровно и от­стра­ненно, как врач делает анализ кала. Смысл, не­сом­нен­но, есть. Ведь выделяемое всегда правдивее вы­де­ли­те­ля. Тут самое глав­ное — не увлечься за­па­хом изу­чае­мо­го субстрата и не «под­сесть» на него.

Отправить