Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Бытует мнение, что первый сигнал к сближению посылает мужчина. И инициатива знакомства и сближения лучше, чтобы принадлежала ему. Женщине остаётся благосклонно позволять ему делать это или отвергать его попытки. Так прилично, так принято. И так, якобы, выгодно самой женщине – она тогда хозяин положения.
Следование этому мифу мало кого из женщин сделал счастливой. Ведь, если женщина хочет очаровывать и общаться с теми, кто её интересен, а не с теми, кто её выбрал, то первый сигнал – конечно, за ней. Кто посылает, первый сигнал, тот и хозяин положения. А не тот, кто его ждёт.
Если первый сигнал и инициатива сближения за мужчиной, то тогда он определяет развитие отношений. К чему и подталкивают его традиции патриархального общества, в котором мы пока ещё живём.
Но так ли было всегда? И как это происходит в природе? – Биологические законы требуют иного поведения. Вопреки патриархальным законам. И потому это противоречие так осложняет жизнь женщин и мужчин.
Наши животные предки – мужчины – самцы находятся в постоянном поиске контакта с самкой (если они не больны и не находится в опасности). Самец следует заложенному в нём природой инстинкту размножения. И его готовность оплодотворить самку постоянна – и не связана с ограничениями, связанными с беременностью и физиологическим циклом (теперь сравните это с поведением многих современных мужчин).
А самки? – Как правило, они испытывают желание слиться с самцом только в ограниченные промежутки времени. Когда организм их способен к зачатию – в период овуляции. В этот момент они выделяют определенный запах, часто их окраска становится ярче, они начинают двигаться по иному – то есть посылают сигналы привлечения самцов.
Это и есть их первый сигнал: самки показывают, что готовы к контакту – спариванию (яйцеклетка созрела). При этом они могут посылать эти сигналы как широко – в окружающий мир («кто откликнется»), так и избирательно – конкретному самцу.
Потому организм мужчины (а «самцовая» его природа никуда не исчезла) настроен на поиск и улавливание этих сигналов (даже когда он читает газету или думает о компьютерной программе – проверьте). И если мужчина замечает сигнал, посланный женщиной (её природой), то он непроизвольно реагирует. Варианты реакций различны – понаблюдаем и обсудим дальше.
И тогда второй сигнал уже посылает самец: он показывает, что первый сигнал, посланный самкой, заметил. Он настраивается (направляет своё внимание) на неё и готов к контакту именно с ней (а не с «самками вообще», как был до этого).
А кто посылает третий сигнал? – Правильно: самки! Они выбирают из тех, кто заметил их первый сигнал и откликнулся – то есть из заинтересовавшихся ими самцов. Если никто сигнал не уловил (не послали его или сделали это неясно), то и выбирать не из кого. Но такое в природе бывает редко. Самки сами себе моральными нормами и понятиями о приличии не мешают.
А теперь проведите параллель с тем, что происходит в мире людей. Та же программа обмена сигналами, часто более разнообразными, но в том же порядке.
Например, яркая окраска и оперение, особый привлекающий запах в этот период – всё это служит у самок целям привлечения внимания (первый сигнал). А у людей – яркие цвета одежды, изменение походки, движений, косметика и запах (парфюмерия).
Но в отличие от самок, женщины не связывают своё желание контакта с физиологическим циклом и со способностью к зачатию. И контакт для них – не обязательно спаривание. Хотя они и следуют инстинктивной программе, она «очеловечена» ими.
Для большинства женщин сознания того, что они привлекательны и желанны, вполне достаточно. Это достигается путём сбора заинтересованных мужских взглядов и знаков внимания (ответы на женские сигналы). И нередко это насыщает и успокаивает (реализует) заложенную в них подсознательную природную программу. Этот сбор мужских взглядов можно назвать «эротической охотой», в отличие от «сексуальной охоты», которую ведут мужчины, где задействуется оружие и нужен конкретный результат.
Она больше похожа на «фото охоту», где важнее сам процесс и порождаемый им азарт.
И она важна для женщины, так как её успешность немало значит не только для повышения вашей, женщины, самооценки (что уже немало), но и поддерживает ваш хороший тонус.
Без этого вы, женщины, начинаете вянуть. Если ваша природная система, посылающая сигналы, перестаёт задействоваться и упражняться, она начинает атрофироваться за ненадобностью. И в какой-то момент женщина чувствует, что уже не может посылать эти сигналы – утеряла данную ей природой способность. Дождалась…
Принц на белом коне проезжает мимо, а я и позвать его не могу. Всё онемело и голос отказывает. Так и проехал дальше – не заметил.
Это глава для вас, женщины. Хотя и некоторым мужчинам полезна будет. Она – о сказках.
Как удивительно живучи эти сказки, на которых воспитываются девочки поколение за поколением!
Стою я – тихоня (скромняга, замухрышка, Золушка…) у дороги, и всё жду своего принца, ничего для этого больше не делая. А потом приезжает принц на белом коне – а он обязательно приедет! Тормозит коня – меня учуял (подсознание подсказало или звёзды так сложились). Слезает с коня и ко мне идёт – я ведь на всякий случай, чтобы его проверить (любит – не любит) за кустик стала, чтобы не сразу заметил. Подходит, цветы даёт, слова ласковые говорит (я ведь молчу!) – сразу замечает и чистую душу мою, и мою неповторимость, и мои уникальные возможности («телепат», что-ли?).
Я на всякий случай, как принято, ещё покочевряжусь, чтобы убедиться в его серьёзных намерениях. Но он настаивает (при этом негрубо). И я наконец соглашаюсь. Он забирает меня – скромную девушку (простите, уже принцессу!) с собой, усаживает аккуратно на коня рядом и с восторгом везёт во дворец. Далее – свадьба, и пир на весь мир…
Ещё бы! С детства подобные сказки на ночь читают, по телевизору показывают, в общем, программу на уровне подсознания закладывают прочную.
И сколько женщин так этого принца с конём и ждут? До глубокой старости. А когда понимают, что все принцы мимо проехали с теми, кто их просто позвал или коня под уздцы сам взял, то уже нередко и поздно бывает. Время внуков воспитывать.
Как же жить без этой сказки? – Есть женщины – и вы их знаете – они определяют сами, с кем быть, и кто мимо их проезжать будет. Они сами определяют, кого остановить, а кого далее по дороге отправить.
Они не ждут. Они дороги сами прокладывают. Коня (не только на скаку) останавливают, и из принцев к ним очередь выстраивается. Они себя сами принцессами делают – и от других этого не требуют (хотя и от подарка не откажутся).
Они с этими сказками распрощались – как бы красивы эти истории ни были. Они выбрали жизнь. И жизнь оказалась намного интереснее и вкуснее сказочных образов.
Они знают: первый сигнал и инициатива сближения – за ними. И действуют.
Можно говорить, что мужчины «не те пошли», «принцы перевелись» и что «такая жизнь мне не по вкусу»… Но что есть, то есть. И других мужчин нет (только в сказках), и отношения строить именно с ними, а не со сказочными образами. А потому на курсе я рекомендую: «Вот они – рядом эти реальные мужчины (далеко не худшие). Спросите их (или сами понаблюдайте), что они замечают, на что они реагируют в первый момент? На яркое, что в глаза бросается. Что заметить можно. А не на то, о чём только догадываться приходится».
Догадываться (о душе и прочем) будут потом, когда заметили. То есть первый сигнал получили. Тогда мужской взгляд фокусируется и уже готов и неявную информацию воспринимать. И действовать в ответ (второй ответный сигнал посылать).
Так что, Золушки, шансов у вас немного, пока принца ждёте, да ещё убегаете от него в самый интересный момент. Никто с туфелькой ходить потом не будет. А если и пойдёт, то давно уже принца те, кто поумней, перехватят и туфельку эту на свою ножку оденут – ножек в этом мире немало. И те, что видны да попроворней, те и привлекательней.
Вспомните описанное мной упражнение, когда мужчины подходили к женщинам. Мужчины – то подходили сами, но, на самом деле, это был уже посыл ими ответного второго сигнала. То есть их приближение уже был ответом мужчины на ваш посланный ранее сигнал, женщины. Осознанный или нет, но ответ. И теперь мы на практике проверим, как вы – женщины этот сигнал можете посылать осознанно и тому, кому надо.
Предлагаю новую игру на курсе:
В общем кругу женщины выбирают трёх мужчин (пальцем не показывать!), кого они будут привлекать без слов. Как они это будут делать – их выбор.
Затем мужчины начинают двигаться свободно по залу и ловить эти сигналы, пытаясь понять, от кого они исходят по направлению лично к ним. На это даётся три – четыре минуты (например, одна песня).
Женщины, вы можете стоять на месте, дожидаясь, когда ваши избранники (или жертвы) пройдут рядом и заметят ваши сигналы, а можете также передвигаться по залу, если считаете нужным (мало ли куда занесёт мужчину – может и не дойти).
По окончании упражнения узнаём результаты таким образом:
1. Сначала мужчины подходят к женщинам, которые, как им показалось, их привлекали, и говорят об этом. А женщины отвечают: правильно мужчина понял или нет.
2. Затем женщины подходят к тем мужчинам, которые не заметили их сигналы, и сообщают им радостную новость об этом.
3. Женщины подсчитывают, сколько было «точных попаданий» и сколько мимо (не попали или попали не в того). Мужчины – сколько точных сигналов они приняли, а сколько раз ошиблись (не увидели или приняли за сигнал то, что им не посылалось).
Что получается? – Любопытные результаты и обмен мнениями между мужчинами и женщинами – в парах и все вместе. Во время чего выясняется, кроме весьма индивидуального для каждого, нечто общее: процесс передачи сигналов привлечения – это и процесс их приёма, то есть обоюдный. Чтобы успешно участвовать в нём, нужно развить в себе способность быть и хорошим «передатчиком», и чутким «приёмником» – как женщинам, так и мужчинам. И каждый обладает этим на сегодняшний момент, как выяснилось, в разной степени.
Можно ли развить эти способности или они даны от рождения раз и навсегда? – Да, хотя в силу жизненного опыта и воспитания, а возможно, и индивидуального психологического типа, все находятся в разном положении, каждый может подкорректировать и развить эти способности передавать и читать сигналы привлечения. Этим мы будем заниматься на курсе дальше, а так же в последующих главах книги.
Для начала сформулируем для себя те основные правила игры, которые для серьёзности значимости назовём «законами сигнальной системы». Хотя я бы лучше назвал их рекомендациями для эффективных игроков.
Каковы эти законы?
Три основных правила, делающих общение более эффективным на первом и последующих этапах:
1. Чтобы вы не делали, вы всегда (пока вас видит хотя бы один человек) посылаете окружающим сигналы – осознаёте это или нет.
2. Первичный обмен сигналами – это «трёхходовка». Первый ход: я даю тебе понять, что контакт со мной возможен (выделяю тебя и включаю «зелёный свет»). Второй ответный ход: ты показываешь мне свою готовность или неготовность к контакту. Третий ход: я выбираю, продолжать ли с тобой обмениваться сигналами и развивать общение, или же прекратить общение и выйти из игры.
3. Хозяин положения тот, кто делает первый и третий ход, и даёт партнёру сделать второй. Вы выбираете – хотите ли быть хозяином положения или играть будут вами.
В рамках данных правил (законов) простор для импровизации и творчества весьма велик. И вы убедитесь в этом дальше.
Главное, при такой игре: вы играете именно с теми, с кем и хотите играть.
Примечания для тех случаев, когда женщины берут на себя первый ход:
1. Мужчины, не расслабляйтесь! Без вашего второго хода не будет и третьего.
Принцы, с коня сходить вам и развивать общение так же вам.
2. Женщины, признайте право мужчин на второй ход – не делайте его за мужчину (не забирайте у него эту игрушку).
Сделайте так, чтобы принцу хотелось самому слезть с коня и пойти к вам. Сбрасывать его или стаскивать не надо – убежит.
3. Если вы посылаете сигналы, то сделайте так, чтобы их можно было принять.
Комментарии – позже.
Неужели так всё строго? Можно ли всё-таки нарушать данные законы? – Да, как и любые законы или рекомендации. Но за последствия ответственность несёте вы. Нарушителей законов наказывает сама жизнь.
Хотя нарушители чаще всего говорят, что им просто не везёт, что или «мужчины всё не те» или «настоящие женщины выродились».
В результате, к ним так никто не подходит. И они коротают дни и ночи в одиночестве или с такими же одинокими (повторяющими их ошибки) подругами (друзьями). И вместе с ними, во взаимных беседах «по душам» ещё раз убеждаются, что «жизнь не справедлива» (пессимисты) или «наш час (читай, принц или принцесса) ещё придёт!» (оптимисты).
Есть ещё вариант: многие женщины, выбирающие стиль поведения – ожидание, жалуются на то, что к ним всё подходят «не те мужчины» – такие грубые, некорректные, спешащие, пытающиеся их купить.
Почему так? – А к ним подходят именно те мужчины, которых я назвал бы «взломщиками». То есть такой мужчина не ждёт сигнала от женщины (всё равно не дождётся – и привык к этому), а взламывает её сам. То есть сам делает первый шаг. А так же следом и второй, и третий.
Чего ждать? Я же хочу!
Для таких мужчин личность женщины не важна (он же к её желаниям и выражающим их сигналам не прислушивается). Ему важно «овладеть». Нередко это делают мужчины, так и не дождавшиеся сигнала от женщины и не верящие, что женщина эти сигналы умеет передавать (или не умеющие эти сигналы распознавать).
Среди таких мужчин немало весьма «противных», но немало и симпатичных: наглых и уверенных, что может нравиться. Но вот беда: пока он «овладевает», это интересно (ничего самой делать не надо). Но как достиг желаемого, интерес тут же спадает. Цель достигнута. Он, может быть, и хотел бы (мозгами) продолжать общение, но уже охладел, не интересно. И покидает женщину.
То есть принц на коня-то почти силком посадил. Да, проехав немного, с коня-то на дорогу и скинул. Не интересно стало.
Весёлая картина?
Раз такое происходит, второй – и женщина убеждается, что «все мужчины – гады». А не она ли сама именно таких своих поведением и притягивает? Не она ли сама их на такое поведение и толкает? Я замечал, что многие из таких взломщиков (пока не все) в руках умелой женщины становятся совсем ручными. Как вы думаете, почему?
У всех ли такая печальная судьба? – Конечно, нет. Есть и «везунчики»: их всё-таки кто-то заметил, усилия приложил и… не бросил. И в благодарность за это теперь женщина с этим человеком живёт. Правда, живёт не с тем, кого выбрала она, а с тем, кто выбрал её. У неё самой-то выбора не было. Добро, повезло – человек оказался хороший, «слюбилось-стерпелось». А если нет? Так и терпеть, потому что, если и этого потеряешь, то в одиночестве страшно будет оставаться? Многие боятся одиночества, ибо не верят, что сами из него же выйти и могут. Так и терпят. Жалуются на судьбу, на мужчину, на что угодно… И живут, с кем уж получилось.
Знаете таких? Видите рядом собой?
Так вот, есть одно общее, что всех этих вышеописанных женщин (да и некоторых мужчин) объединяет: они нарушали законы Сигнальной системы. И были за это наказаны. Пока не поздно, стоит к этим законам – рекомендациям прислушаться и начать жить по ним. А потом сравнить, что в жизни изменилось.
А не назойливость ли это – такое инициативное поведение? Не испугается ли мужчина активной женщины? – возможно, спросит меня кто-то их женщин. Правильный вопрос. И такие случаи бывают: женщина (или порой мужчина) проявляет активность танка, и её (его) партнёры пугаются, закрываются и стараются улизнуть. Где разница между назойливостью и активностью?
И ответ снова вытекает из вышеописанных законов.
Так как законы «сигнальной системы» являются фундаментальными среди правил и законов игры, то нарушения этих законов воспринимаются участниками игры – вашими партнёрами по игре – именно как нарушения, и реакция может быть не всегда благоприятной. А это не приблизит вас к успеху.
Например, если я начинаю делать за партнёра все его шаги, не дожидаясь ответа, то партнёр начинает беспокоиться. За меня всё делают! Мне навязывают! Меня лишают свободы выбора! Мужчины крайне болезненно к этому относятся. Почти в каждом из них сидит ребёнок, который начинает сопротивляться, когда на него начинают давить.
Мужчины, подтвердите, большинство из нас мечтает об активной женщине, которая ясно даст нам понять о своём интересе к нам. Так?
А когда мы, мужчины, сталкиваемся с очень активной женщиной, которая всё начинает делать за нас? Какова реакция? Мы начинаем придумывать какие-то оправдания, чтобы приостановить натиск или выйти из игры (не можем же мы сказать напрямую, что испугались!). Надо срочно куда-то идти, или возникают дела, или «что-то сегодня не получается, в следующий раз…»
Женщины, кто с этим сталкивался, обидно? – «Я ему всё, а он – от меня!»
А ошибка легко вычисляется: вы за мужчину стали делать и второй ход. А ему нужно было время на то, чтобы «созреть», принять решение и совершить свой (второй) ход. Чтобы почувствовать себя полноценным участником игры – мужчиной. Не отбирайте у него такого права! Он тоже играть хочет.
Поймите, вам выгоден такой порядок действий. Вы передаёте инициативу, и позволяете партнёру (мужчине, например) раскрыться. Как он реагирует в ответ, как себя ведёт, какую информацию о себе предоставляет? Можно сказать, что первый ход – это тест на способность общаться с вами. Это быстрое и эффективное тестирование. Ничего более!
И это же так важно для того, чтобы вам самим сделать выбор – продолжать общение или нет. То есть сделать третий ход – ответить на его сигнал, раскрывшись в свою очередь. Или выйти из игры – пойти дальше и заняться своими делами. То есть ответить отказом – свернуть общение.
А то, что вы прочитали мой первый сигнал, «так это вам показалось». Адьё! Вы не мой принц.
Популярный вопрос женщин:
Почему умные и привлекательные мужчины так редко подходят сами? – Как правило, узнав данные законы, мужчины таких вопросов не задают. Проанализировав случаи удачных контактов, они убеждаются, что обмен сигналами тогда так и происходил.
Если первые сигналы женщин отсутствовали, а мужчина всё же, вопреки этому шел на контакт, то приходилось, как правило, весьма тяжко. Или сразу отворот – поворот или как будто бы крепость берёшь штурмом или измором. Пока возьмёшь, сам измучаешься, потом уже всё и не в радость – устал бороться.
Вопрос к вам, дорогие женщины: вам нравятся мужчины с интеллектом? – Простите за глупость. Ответ очевиден. Так вот: интеллектуальные мужчины, как правило, первыми, без ваших сигналов, не подходят. Потому что они самолюбивы. А значит ранимы. А значит, десять раз подумают (они всегда думают – привыкли так) о том, что их ждёт.
Сигналов привлечения нет – значит, женщина во мне не заинтересована, значит, полезу я к ней, а она меня – по носу! Больно. Зачем мне это?
Конечно, если он прошёл, наш курс, он будет понимать, что отсутствие сигнала – это не всегда отсутствие интереса. Но не все мужчины пока ещё прошли курс «Искусство очарования» или прочли эту книгу, а потому вам будут попадаться, к сожалению, и те, кто поведение женщины – скромницы за чистую монету и принимают. Умные, но наивные.
Да, тем, у кого с мозгами попроще, легче. Они долго не думают. И, молодцы, порой своего добиваются!
Я всегда вспоминаю неприличный анекдот про поручика Ржевского и Пьера Безухого, который иллюстрирует разницу между этими двумя типами мужчин:
– Поручик, – спрашивает Пьер, – почему у вас так много красивых женщин? Ведь вы, извините, не очень-то и выглядите, и звание у вас не самое высокое, и умом как-то особо не отличаетесь, и говорите не очень культурно… Почему? Что же вы делаете такого?
– Это всё очень просто объяснить, Пьер. Когда я вижу красивую женщину, я просто подхожу к ней и спрашиваю её: «Мадам, разрешите Вам впендюрить?»
– Поручик, – вскрикивает, краснея, Пьер, – но как же так! За это же можно, извините, и по лицу получить?
– Бьют по морде, конечно. Девять из десяти. Но десятая разрешает…
У Ржевского совершенно здоровая психика. Как у самца. Не отягощённая интеллектом и связанными с ним сомнениями, рефлексией и комплексами. Ему надо – он делает. Да – да. Нет – нет. Пьеру это противопоказано. После первого удара по лицу (представляю, как он ещё это произнесёт и сколько раз перед этим извинится) он откажется от дальнейших попыток и будет помнить этот случай до конца своих дней. Каждый раз, когда после этого он будет подходить к женщине, чтобы только поцеловать ручку, одна щека его будет гореть.
Так вот, сколько мужчин за свою жизнь, даже не говоря тех «магических» слов поручика, всё же неоднократно по морде в том или ином виде получали: то презрительный взгляд, то колкое слово, то унизительный смех, то холодное молчание. И им было больно. И их организм это запомнил. И потому теперь защищает их от того, что может эту боль принести – от общения с теми, кто потенциально опасен – от женщин. Что делать: с воображением и памятью у таких мужчин хорошо! И им от этого не очень хорошо.
Может, помочь таким мужчинам? Среди них немало достойных вас, женщины, есть. Они просто ждут ваш первый шаг. Что вы зажжёте для них «зелёный свет» – а уж дальше поедут они к вам (а вы слегка руль будете подправлять, чтобы правильной дорогой ехали товарищи).
Женщины, вам выбирать, с кем вы будете общаться. И многое зависит, посылаете вы первый сигнал или нет. Вы, конечно, спросите, а нельзя ли совместить в мужчине и ум Безухого, и наглость Ржевского? Можно. И иногда такие мужчины встречаются. Но редко. Так можно долго ждать. Лучше не терять время и начать свои эксперименты. Помогать умным Пьерам становится смелее и решительнее.
Что делать, если нет ответа на мой сигнал? – Возможно, послан он неясно. Возможно, партнёр по общению занят чем-то другим и ваш сигнал не поймал. Тогда просто повторите сигнал и сделайте его более явным.
Если же вы научитесь передавать сигналы ясно и четко (вы уверены, что не заметить невозможно), и человек при этом не реагирует, то это означает, что он не хочет принимать ваш сигнал. То есть, что он его принял, но ответный сигнал означает: «Не надо. Мне контакт не нужен».
Некоторые из опасения получить «нет» и отказываются от попыток что-то делать. Почему?
Друзья мои, «нет» – это прекрасно! Вы узнали то, что вам надо: этому человеку контакт с вами в этот момент не нужен. И сэкономили своё время и силы. И вообще на будущее, когда мы будем говорить о знакомстве и общении, всегда будьте благодарны людям, которые четко и ясно говорят: «Нет». Эти люди экономят ваши силы и экономят вашу энергию, которые тратятся на преодоление неизвестности.
«Нет» означает, что в этот момент человек не хочет принимать ваших сигналов, он не настроен на контакт.
Почему? – Какая разница! У него может быть куча, куча всяких причин, с вами совсем и не связанных. Слава Богу, вы узнали это! И можете подарить эти сигналы другому человеку. Как только вам говорят «Нет», это значит, что перед вами открылся целый мир. И все! Посмотрите, сколько интересных людей вокруг, с которыми можно поиграть!
На курсе мы проводим интересные подсчёты: сколько людей, живущих на этом свете (а значит, с которыми я могу встретиться в этой жизни) подходят мне?
Подходят для чего? – Для близкого личного общения. Вид отношений вы уж выберите сами. И эти подсчёты делают бессмысленными всякие разговоры об одиночестве, из которого невозможно выбраться.
Но для начала подсчёта вернусь к одному популярному мифу.
Слышали вы о том, что у каждого мужчины и женщины на этом свете есть своя половинка? И что задача человека – найти её. Как найдёшь – будешь счастлив. А несчастны мы потому, что эту половинку пока просто не нашли. А потому надо просто ждать – придёт этот миг.
При этом ссылаются на Платона и его труды: всё пошло от андрогенов (женщин – мужчин), которых разделили боги. Теперь гармонию надо восстанавливать.
Я уж не говорю о том, что никаких научных или иных подтверждений данному мифу нет (ещё одна сказка), так и сам Платон писал совсем о другом – достаточно его просто непредвзято почитать. При разделении полов получилось значительно больше, чем два (кто как сращен был): тут ещё и женщины, любящие женщин, и мужчины, любящие мужчин (про традиционные типы уже не говорю). А главное, они – эти андрогены (и мы – их потомки) не одну свою половинку ищут (если и была такая, то умерла давно уже – времени ведь немало с той поры прошло), а ищут подходящее им по сексуальной ориентации существо. Вот как! А сколько их таких – нам по этому признаку подходит? Будь вы хоть любой из этих четырёх ориентаций (некоторые и совмещают), это миллионы потенциальных половинок.
Но ведь не все мужчины (или женщины) даже подходящие мне по сексуальной ориентации подходят мне? Есть же симпатичные и несимпатичные, занятые и свободные? Да и я не всем же из них могу понравиться? – Правильно. Продолжим подсчёты.
Сколько людей живёт сейчас на земном шаре? – Примерно шесть миллиардов – 6 000 000 000.
Сколько женщин и мужчин? – Примерно поровну – три миллиарда – 3 000 000.
Да, немало из них нам совсем не подходит: по расовым, религиозным причинам, по слишком далёкому от нас образу жизни, ещё по каким-то причинам. Сколько таких? Предположим, половина. Вычитаем. Получается – остаётся 1 500 000 000. Немало?
Да, скажите вы, но по возрасту тоже не все мне подходят! – Согласен. В каком возрасте мужчины или женщины могут привлекать вас? То есть какого возраста может быть ваш избранник ли избранница? Ну, назовите хоть промежуток…
На группах встречаются разные ответы. В зависимости от возраста отвечающего и его представлений, меняются и временные границы.
Например, мне – мужчине 30 лет – могут нравиться женщины от 18 до 35 лет. А мне – женщине 40 лет – мужчины от 30 до 50 лет. И так далее…
При этом средняя временная разница (промежуток) между самым молодым и самым старым возрастом возможных избранников колеблется, в среднем от 15 до 20 лет.
Если учесть, что люди, живущие в более – менее развитых странах (а мы всё же живём в такой стране, и избранников надеемся встретить там), в среднем доживают сейчас до 70–75 лет (если не умерли в младенчестве), то получается, что, как минимум, одна пятая из них подходит нам и по возрасту.
Так остаётся потенциальных избранников – 300 000 000.
Да, но не все же могут понравиться мне внешне, по запаху, по тому, как они ведут себя и подают! Ну, не мой тип, например. – Согласен. И здесь мы вычтем. Снова задаю вопрос: сколько в среднем из ста подходящих вам по вышеперечисленным параметрам (пол, образ жизни, раса и национальность, возраст и пр.) мужчин и женщин могут быть интересны (привлекательны) для вас. И снова разные ответы. Есть люди очень избирательные (как женщины, так и мужчины), есть более открытые для разных вариантов.
Бывает, половина (пятьдесят из ста), бывает и пять из ста. По-разному…
Тем не менее, средняя цифра у женщин и мужчин: один из десяти, или десять из ста.
Получается: 30 000 000.
Да, но не всем же из них интересна (интересен) или привлекательна (привлекателен) буду я! – Да, это так. И даже если допустить, что вы так и не прочтёте эту книгу, не побываете на моих курсах, и будете общаться «абы как», то хотя бы одному (одной) из десяти вы всё же можете понравиться! Но не чудище же вы какое-то ужасное! Согласны?
Таким образом, окончательная цифра такова: 3 000 000 человек.
Это означает, что на свете живёт сейчас, ходит или сидит, близко или рядом с вами три миллиона (3 000 000) мужчин или женщин, которые подходят вам, и которым подходите вы. Три миллиона человек – ваших потенциальных избранников или избранниц, с которыми вы можете строить близкие отношения! Запомните эту цифру! И пусть она будет всегда перед вашими глазами.
И даже если вы супер-избирательны, а я ещё забыл кого-то вычеркнуть, то можете делить эту цифру на два или на пять, всё равно это от полутора миллиона до шестисот тысяч (600 000-1 500 000) Неужели и этого мало?
Остаётся следующее: найти хотя бы одного (а кому-то и нескольких) из этого списка – из этих трёх миллионов. И если, по какой-то причине вы расстанетесь с ним (всякое бывает), то повернуть голову, совершить нужное количество шагов (в том числе и первых), и найти ещё кого-то из оставшихся 2 999 999 мужчин или женщин. И всё!
Какое здесь «одиночество»! Что за разговоры о том, что «нет подходящих партнёров», что «не могу никого для себя найти», что «я так и обречён или обречена быть с тем, что не нравится, но есть»!
Это же чепуха! Оправдания – для ленивых и безразличных к себе и своей жизни.
Вы совершили ошибку: вы узнали эту цифру, и теперь такие оправдания для вас уже не работают.
Вам остаётся только одно – начать общаться и делать первые тестирующие шаги. В этом и основное предназначение искусства очарования – находить этих людей из моих трёх миллионов и общаться с ними.
И если вы начинаете общаться, а слышите в ответ «Нет» или убеждаетесь, что человек, с которым вы начали общение, вам не интересен, вы благодарите себя за то, что вы узнали (и чем быстрее, тем лучше): «Этот человек – не из моих трёх миллионов. Вычеркиваю из списка». Вы сэкономили время своей жизни на нахождение и общение с кем-то из ваших потенциальных избранников – находите их.
Кто следующий?
Кстати, а если мне кажется, что я нашёл одного из них? – Далее я расскажу, как это выяснить точнее, и как сделать так, чтобы не терять таких людей по глупости. Возможно, вам будет так хорошо вместе, что не захочется и искать ещё кого-то (но такое бывает крайне редко). Пожалуйста. Просто живите и общайтесь друг с другом, зная при этом, что на свете есть ещё так много людей, с которыми вам тоже может быть хорошо. Это даёт свободу и избавляет от многих мучительных привязанностей. Но это уже тема другой книги…
Вывод: берите на себя инициативу, и играйте, узнавая людей и для этого знакомясь с ними.
Преимущество данной игры: никаких отрицательных последствий ваших действий – получили ли вы отрицательный или положительный ответ. Вы всегда в выигрыше, если общаетесь по своей инициативе.
Нет понятий «удача» или «неудача». Это всего лишь игра, эксперимент, тест, способ познания мира и людей. Способ весьма занятный и полезный.
Войти с помощью соц. сетей: