Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного, но, чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право
Георг Лихтенберг
Самый лучший метод противодействия вышеуказанным злоупотреблениям – это профилактика.
В первую очередь внимательной необходимо быть супруге.
Как правило, её «обременяют» задолго (за несколько лет) до начала бракоразводного процесса.
Зачем? На всякий случай…
Искусственные обременения в современной реальности – это способ «защиты» от недружественных поглощений. Не всегда такие меры изначально «враждебны» по отношению к супруге. На первоначальном этапе цель иная.
Большинство супругов таким своеобразным образом «защищают» своё имущество, бизнес-империю, создавая многоуровневую опосредованную независимую долевую, перекрёстную систему владения активами, выведенную на одного из доверительных бенефициаров в отдалённый офшор на остров, затерянный в мировом океане.
Супруга воспринимается при создании такого уровня защиты, как составная часть «актива». Наиболее уязвимой в такой системе, как раз и является «супруга».
В методики деструктивного влияния на конкурентный бизнес (рейдерство) часто используется принцип развала брачно-семейных отношений в первую очередь через подставных любовниц, с фиксацией материала для инициирования брачного конфликта. В дальнейшем, манипулируя «супругой» рейдеры, используя судебную и правоохранительную систему, приобретают права на ½ всего имущества супругов.
Пробелы в праве создали новую парадигму реальности – «массовое рейдерство» и «банкротство».
Именно для защиты от подобного рода «недружественных поглощений» первоначально создаётся оборонительный спектр искусственных обременений.
Супруга, как правило, даёт своё согласие на такого рода мнимую защиту. Однако угроза бывает подчас эфемерной, а принимаемые «меры защиты» накладывают существенные ограничения и обременения на супругу.
Заблаговременный анализ правовых отношений с супругом позволит избежать в дальнейшем кредиторской задолженности и банкротства.
Проверьте самостоятельно:
– Все ли вы знаете о своём супруге (социальную историю), о его бизнесе и активах?
– Не просил ли вас супруг когда-либо подписывать чистые листы бумаги?
– Не просил ли вас супруг подъехать в банк «помочь» ему в «бизнесе» и оформить на своё имя кредит?
– Вы подписали какие-то документы, но не помните какие именно, так как не разбираетесь в правовых вопросах?
– Копии подписанных правовых документов у вас отсутствуют?
– Доверенность на получение кредита вы давали не мужу, а его «доверенному» лицу, которого видели пару раз мельком?
– Денежные средства по кредиту, должником по которому являетесь исключительно вы, получены без расписки мужем либо его «доверенным лицом»?
– Супруг содержит вашу маму, на которую оформлены все его компании?
– Вы уверены, что мама потом в бракоразводном процессе примет вашу сторону?
– А если супруг купит ей автомобиль, квартиру, дом на море, продолжит её содержать и убедит её в том, что все его действия только во благо семьи и детей?
После того как вы честно ответите на все вышеуказанные вопросы, не ссылаясь на временные обстоятельства и не оправдывая недобросовестных действий своего супруга, можно будет сделать правильные выводы о перспективе правовых проблем в дальнейшем в случае расторжения брака.
Супруг «защитил» супругу, а по сути, «обременил» следующим образом:
Супруга подписала договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нём дома на 3 лицо за 2 года до расторжения брака.
Супруга заключила на своё имя кредит, денежные средства по которому, по просьбе мужа, были получены третьим лицом (сотрудником компании супруга). В дальнейшем супруг, погасив кредит за счёт средств, которые ему передал доверенное лицо, обратился в суд с требованием о взыскании суммы погашенного кредита с супруги (неосновательное обогащение).
Супруга стала Поручителем по кредитным обязательствам Супруга и его компаний.
Супруг на момент бракоразводного процесса не имел в собственности имущества. Всё имущество с момента заключения брака оформлялось на родителей, друзей, знакомых, родственников, сотрудником и работников супруга, а также на родителей супруги.
На мать супруги был оформлен основной актив семьи. Путём нехитрых манипуляций и подарков матери супруги (автомобиль, квартира, ежемесячное содержание) супруг смог получить доверенность на управление активами и в дальнейшем «размыть» долю владения в уставном капитале общества, увеличив Уставной капитал, искусственно уменьшив долю владения с 51% до 0,0051 %. Основная доля владения капиталом досталась аффилированному лицу. Наиболее часто применяемая криминальная схема.
На супругу было оформлено более 10 автомобилей (премиального уровня Бентли, Мазерати), на которые она выдала генеральные доверенности с правом продажи на имя водителя супруга. При расторжении брака супруг потребовал долю с продажи в/у авто с супруги.
Все денежные средства задолго до расторжения брака супругом выводились на счета Панамских, Сингапурских, Швейцарских компаний, а также в США.
Все активы в России были заложены иностранным компаниям, фактическим собственником которых являлся супруг, а юридическим третьи лица.