«Пора и проснуться. Пора уж понять простую истину — все начинается с земли; только она может дать не сравнимую ни с чем — ни с нефтью, ни с золотом, ни с алмазами — самую скорую и самую прочную отдачу: богатство. Вон еще когда писал об этом Докучаев! — с гектаром чернозема ничто сравниться не может. Не бывает крепкой державы, земля которой не кормит свой народ. Чернозем, даже самый лучший в мире, нашенский, без мужика — мертвый капитал, земля пропащая. Мужик должен возродиться, если мы хотим жить в достатке и быть независимым государством. Мужик-кормилец. Не беспарточник, а работящий, преуспевающий — и работник, и предприниматель. Хозяин! А настоящий хозяин — суть работник и предприниматель в одном лице. Его нынешнее имя — фермер. Фермы! Вот наша надежда. Фермы семейные или коллективные, не фаланстеры, подчиненные чиновникам, а только свободные фермы. (…)

Он (земельный вопрос — Авт.) требует от нас неотложного решения — отдать землю тем, кто ее хочет и может обрабатывать. От этого зависит все: или мы подымемся на крыло, или дело может кончиться все тем же взрывом и хаосом»

Б. А. Можаев

 

Из тех проблем, что теперь стоят перед Россией и еще острее встанут в будущем, сложно выделить наиболее важные, ибо все они вопиют, и решать их придется одновременно.

Само собой, залогом развития всех отраслей государственной жизни является его экономическая сила и стабильность. Сила же эта имеет в основе своей ничто иное, как самообеспечение, максимальную материальную независимость страны от внешней конъюнктуры. Ибо доколе страна полностью зависит от сбыта своих природных ресурсов и импортирует все, от высоких технологий до зубных щеток, от автомобилей до продовольствия, доколе хранит свои деньги в иностранных банках, ни о каком государственном суверенитете говорить попросту невозможно.

России необходимо восстановить свой суверенитет, превратиться в страну-хозяина, живущего своим умом, своими силами. Нет ничего худого, чтобы перенять заграницей те или иные полезные наработки, при нужде и закупить что-то нам потребное, если нет возможности произвести это у себя по объективным причинам, а не из-за лености и разгильдяйства.

Предметов, коих не могли бы мы произвести, найдется весьма немного. Россия с ее колоссальными территориями, разнообразной природой, реками и морями может полностью обеспечивать свою продовольственную безопасность. Более того — экспортировать продукты питания, а не импортировать их. Трудно назвать иначе, нежели преступлением, систему, при которой урожай становится для крестьянина не меньшим бедствием, чем неурожай, при которой обильный урожай обречен гнить в полях. Такую систему мы имеем сегодня.

Такую систему, разумеется, нужно менять в корне. Аграрный сектор должен поддерживаться всеми возможными льготами (в первую очередь — на энергоресурсы) и иметь главного заказчика в лице государства. Представляется целесообразным возрождение государственного Крестьянского банка, бывшего при Столыпине, в ведении которого будут находиться земли сельхозназначения. Оные земли могут сдаваться в долгосрочную аренду или даже по истечении некоторого времени (испытательного срока) продаваться в собственность фермерам при условии использования полученных площадей только «по профилю» и при категорическом запрете их перепродажи. В случае невозможности дальше работать на земле фермер будет иметь право продать свой надел только назад Крестьянскому банку. Тот же в свою очередь обязан будет приобрести оную для продажи (или сдачи в аренду) другим работникам.

Замечательно, что работой по возрождению российского села занимается сегодня возвратившийся из-за границы правнук П. А. Столыпина Николай Владимирович Случевский, возглавляющий «Столыпинского центра регионального развития». Случевский убежден, что сельское хозяйство и продовольствие должно быть национальным приоритетом. «Если исходить из количества плодородных земель и водных ресурсов, необходимых для орошения, то Россия может накормить в год 1,5 млрд человек, то есть приблизительно пятую часть жителей планеты, — говорит Николай Владимирович. — Таковы оценки экспертов. Но это в теории. А фактически наши основные проблемы — отсутствие в сельском хозяйстве квалифицированных кадров и системы логистики плюс неумение сохранить урожай. Вы заметили, что обычно ближе к весне из наших магазинов исчезает отечественный картофель, зато появляется египетский, израильский? В прошлом году мы собрали 32 млн тонн картофеля, из которых 14 млн тонн — почти половина — сгнило! И нам пришлось пользоваться импортом. Но послушайте — это ведь не ракетная наука, не высшая математика, здесь все просто.

Однако пока наши элеваторы — хорошее место для выращивания крыс, а не хранения урожая. Хотя, например, в Вологодской области уже построили современные базы, и фермеру на мобильный телефон круглосуточно приходят показатели влажности и температуры в хранилище. Внедрение таких технологий зависит от инвестиций. В России фермер может получить кредит под 12–14 % годовых, а если будет использовать все субсидии, то снизит процент до 5 %. Но это все равно очень высокий процент! Я знаю состоятельного фермера в Калужской области, который готов продать часть своего хозяйства, чтобы вложить деньги в его расширение. Про кредит он говорит: «Это удавка». В Европе и Америке фермер берет кредиты под 1–1,5 %, то есть в три раза дешевле».

Столыпинский центр является некоммерческим проектом, задача которого свести друг с другом заинтересованные силы: инвесторов, фермеров, местную власть — и предложить им внятный проект взаимовыгодного сотрудничества. Основная идея центра заключается в преобразовании отдельно взятых нескольких деревень в окрестностях крупного города в агрокластер: наладить местное производство, местную переработку, местное хранение и, таким образом, стимулировать местный рынок. «У нашего центра есть пять тесно взаимосвязанных проектов, — рассказывает Случевский. — Первый — создание местных инициативных групп. Второй — фермерские консультационные службы. Они могут финансироваться правительством и администрироваться через сельхозвузы. В чем суть? У экспертов в институте есть полный профиль производства фермера, и они знают, что именно сегодня надо делать. Проще говоря, составляют повестку дня для работы фермера. Утром он открывает компьютер и видит в электронной почте — приходит список дел. Такие службы работают во многих развитых странах. Третий момент — информационное пространство. Нужны базы данных сельскохозяйственных земель. Россия — единственная страна, в которой таких баз нет. У нас только один классификатор — сельхозугодья. А как правильно ими распорядиться, что там сажать и сеять — картошку или лен — непонятно».

Николай Владимирович убежден в необходимости налаживания переработки сырья и экспорта уже готовых продуктов, всегда стоящих дороже: «Во времена Столыпина за границу вывозили не только зерновые, но и муку, другие готовые продукты. По этому пути следует пойти и сейчас.

Вот китайский рынок нуждается, например, в так называемом борщевом наборе — свекла, капуста, морковь. Но как отправить овощи на экспорт из далеких регионов? Они ведь быстро портятся. Поэтому надо думать о переработке на месте, упаковке для долгосрочного хранения. Развивать логистику. Надо делать инвестиции не просто в производство, а в создание цепочки добавленной стоимости для сельскохозяйственных товаров.

Хорошие перспективы у льна. О дешевом товаре здесь можно забыть, в этом сегменте с китайцами конкурировать невозможно. Поэтому нужно думать только о товаре самого высокого качества, на это надо делать ставку. Чтобы салоны моды в Париже и Милане закупали наш лен. Тогда мы будем конкурентоспособны.

Кроме того, у нас есть огромные возможности по выращиванию органических продуктов. Этот рынок будет развиваться, потому что будет спрос. Все хотят кормить детей здоровой продукцией. Но нужна жесткая система сертификации для органики. И это ниша для местных фермеров. У нас много простаивающих земель, мы можем буквально забросать весь европейский рынок своими свежими продуктами.

Почему вкладываются в агрохолдинги? Инвесторов можно понять: холдинг стоит, допустим, 500 миллионов долларов и ты имеешь дело не с двадцатью фермерами по миллиону долларов.

Но надо расширять горизонты, смотреть глубже. Практически во всех странах мира, кроме России, идет тенденция к кооперации фермерских хозяйств. Над этой темой, кстати, и Столыпин очень много работал. Это возможность создать масштаб для инвестиций. Объедини двадцать одиноких крестьян по миллиону долларов, и такой объем будет уже понятен инвестору. В Германии, Италии и Финляндии это работает в молочном производстве, такому опыту больше ста лет. Я уверен, что через диверсификацию, развитие местного рынка, уменьшение рисков и себестоимости при использовании новых технологий можно доказать, что мы намного конкурентоспособнее, чем индустриальное сельское хозяйство».

Для успешной продажи готовых продуктов Случевский предлагает по всей России строить пункты приема продукции, где фермер мог бы продать картошку, морковку и другой урожай, где оный тут же упаковывали и развозили по перерабатывающим заводам, рынкам, хранилищам.

«Нельзя забывать и о другом преимуществе России: у нас земля еще не изгажена, — отмечает Николай Владимирович. — Недавно я был в Калифорнии. Там поля покрыты белым порошком — почва выделяет его от избытка химии. Но эти поля снова засеяли. Что это будет за урожай? А российские сельхозугодия пока еще девственные. Земля — тот ресурс, который нельзя, как доллары, напечатать. В России она есть. И наша страна способна стать одной из ведущих мировых аграрных супердержав. До революции по всем показателям она таковой и являлась. Тогда земля была высшей ценностью. Сейчас же мало кто хочет работать на селе. Сколько у нас пустых полей, брошенных деревень! Надо менять психологию, делать деревню престижной. Разве огромные незаселенные просторы не должны вызывать опасения власти? Мы видим это на Дальнем Востоке, где земли, как в поговорке, «не мытьем, так катаньем» заселяются китайцами. В России они выращивают продукты для себя. Разгильдяйство, царящее в сельском хозяйстве, грозит основам государства.

Если выстроить грамотную, пошаговую программу, уверен, уже через 5–10 лет Россия потеснит мировых сельхозгигантов. Тем более что деньги в казне есть. И лучше их вложить в родную землю, а не в западные банки и фонды».

Кроме перечисленного Столыпинский центр ставит своей задачей налаживание здравоохранения в деревнях и развитие культурных центров, кои также могли бы стать центрами занятости на селе.

 

Одна из наиболее детальных программ возрождения нашего сельского хозяйства разработана сегодня «Партией Дела». «В результате реализации Дорожной карты развития сельского хозяйства России до 2020 года кардинально изменится уровень жизни селян, их доходы вырастут в 2,8 раза — до 30 тыс. рублей в сегодняшних ценах. Значительная часть земель будет возвращена в хозяйственный оборот. Качество жизни 40 млн. граждан России, проживающих на селе кардинальным образом улучшится. Выиграют и горожане — согласно международной практике мультипликативный эффект от развития сельского хозяйства оценивается на уровне 1,67–1,72. Т. е. на каждый дополнительный рубль продукции сельского хозяйства в смежных отраслях, таких как производство удобрений, сельскохозяйственной техники, стойматериалов, пищевой промышленности, генерируется дополнительно 1,7 рубля выручки.

Сельское хозяйство станет второй крупнейшей отраслью в экономике России и практически сравняется с нефтегазовым сектором по доле в ВВП. Таким образом, будет преодолена сырьевая зависимость экономики, подрывающая стабильность и предсказуемость хозяйственной деятельности страны.

Россия станет глобальным поставщиком сельхозпродукции и к 2020 году сможет прокормить 1 миллиард человек, что повысит авторитет страны и ее значимость в геополитической системе планеты.

Задачи Дорожной карты развития сельского хозяйства России до 2020 года полностью соотносятся с целями ФАО по искоренению голода на планете и Российская Федерация способна сделать значительный вклад в это благое дело», — обещают разработчики. Полностью с «Дорожной картой развития сельского хозяйства» можно ознакомиться на сайте «Партии Дела».

Многочисленные наработки по развитию села предлагает сегодня Федеральный Сельсовет, первый съезд которого прошел в Москве осенью 2014 года. ФС объединил многочисленных производителей, практиков, на деле развивающих сегодня нашей сельское хозяйство. Председателем этой общественной организации является руководитель уральского хозяйства Галкинское Василий Мельниченко, человек, чей успешный опыт развития села и противостояния с бюрократической системой, мешающей этому всеми средствами, составляет более четверти века.

Еще несколько лет назад Василием Александровичем была разработана основанная на примере Галкинского программа возрождения села — «Новое село — новая цивилизация». Приведем фрагмент этого проекта: «…не беда в том, что крестьяне не почувствовали себя хозяевами этой жизни, потому что это не главное, и не всем дано быть хозяином. На земле главное — осознавать себя участником этой жизни, ее частью. Главное — чтобы мы, сельские жители, сформировали в себе чувство принадлежности к территории, на которой живем. И тогда уровень хаоса, уровень злобы, а значит, и нищеты уменьшится во много раз. И тогда земля станет родной и очень необходимой нам. И мы за ней будем ухаживать, лелеять ее — свою кормилицу.

И этот поворот надо сделать. Но это значит, в первую очередь надо преодолеть кризис души и духа — чтобы мало жаловаться и научиться много делать. Чтобы научиться брать судьбу в свои руки и взять на себя заботу о судьбах других людей, которые пока надеются на государство и не могут реализовать себя в этом непростом мире. (…)

Что сейчас необходимо нашим селам и деревням? Необходимо:

— разработать стратегический план развития территории. Если сами не можем, надо привлечь профессионалов и разработать такую стратегию;

— разобраться, проанализировать сегодняшнее состояние территории, ее потенциал и возможности тех финансовых и трудовых ресурсов, которые имеются, чтобы найти самый эффективный способ их использования;

— привлечь в территорию инвестиции. Но инвестор пойдет в село только тогда, когда убедится в реальности предлагаемых проектов и гарантиях получения прибыли.

Надо признать, что мы остановились в своем развитии. И нужен какой-то толчок, нестандартный подход к решению проблемы. Действительно, ситуация непростая: классные специалисты, что из Камышлова, что из Ирбита или Талицы, уехали или работают вахтовым методом на «северах» и т. д. Молодые сельские люди, отслужившие в армии, работают в основном охранниками в Екатеринбурге и Тюмени. Как «перекати-поле». А в деревнях устроиться на работу негде. Та сельская молодежь, которой повезло стать студентами вузов или колледжей (техникумов), в будущем не имеет шансов найти место приложения своим способностям на местах. Как только будет положено начало развитию, как только начнут строиться предприятия, осваиваться новые технологии, тогда перестанут покидать нашу землю молодые и здоровые семьи. Как только появится надежда на обустройство привлекательной жизни, в села вернутся ушедшие. ЗОВ ЗЕМЛИ ОН ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ. И тогда земля станет нужной для крестьян, тогда и продаваться она не будет. Как известно, бытие определяет сознание. (…)

Отличие аграрного сектора экономики от других — это наличие в его составе относительно самостоятельной демографической, трудовой, поселенческой базы, социальной инфраструктуры. Ни одна другая многоотраслевая хозяйственная система не связана так с социальной сферой территории, как аграрная. В свою очередь, ее социальное благополучие определяет экономическое положение аграрного сектора экономики, который финансирует основные социальные запросы сельского населения. Именно поэтому в проекте на первое место ставится задача организации местного самоуправления и развития гражданского общества. (…)

В целом мировой опыт свидетельствует, что система регулирования общественно-экономических отношений в любом государстве состоит из двух базовых составляющих — государственного управления и местного самоуправления. Уровень и перспективы развития страны прежде всего зависят от того, насколько совершенны указанные составляющие. Все остальные элементы этой системы, включая хозяйственное управление, являются производными от нее и функционируют в соответствии с заданными ею правилами игры. Из этого следует, что местное самоуправление относится к числу ключевых факторов социально-экономического развития общества.

Наличие взаимосвязи между местным самоуправлением и социально-экономическим развитием территории объясняется рядом причин. Наиболее значимыми из них являются:

— рост числа активных людей (свертывание иждивенчества и реализация созидательного потенциала людей, что приводит к более эффективному использованию потенциала территории);

— формирование более полноценных местных бюджетов;

— концентрация внимания предприятий на вопросах развития производства;

— формирование социальной инфраструктуры для оказания разного рода услуг; активизация деятельности органов власти (более подконтрольные населению органы местного самоуправления работают эффективнее, чем менее доступные для контроля вышестоящие);

— приход к власти на местах квалифицированных людей, пользующихся доверием населения;

— воспитание уважения к законам и государственным институтам, что укрепляет правопорядок и систему правовых отношений.

Местное самоуправление призвано решить следующие важные задачи:

— развитие социальной инфраструктуры и хозяйственно-экономической деятельности на территории;

— повышение занятости и доходов населения;

— реализация конституционных прав населения по управлению территорией;

— повышение социальной активности населения;

— воспитание у населения бережного отношения к окружающей среде;

— воспитание у населения уважения к власти и законам.

Без активного участия граждан в процессах принятия социальных, экономических и общественных решений территории органы местного самоуправления не смогут работать эффективно. Без развитого гражданского общества не будет сильных органов местного самоуправления.

В с. Галкинском расположен центральный офис коалиции сельских и провинциальных общественных организаций Уральская народная ассамблея. Здесь же действует Сельский центр общественных инициатив, издается независимая гражданская газета «Территория народной власти».

Имеется опыт создания сельских органов территориального общественного самоуправления (ТОСов) и их эффективной работы в населенных пунктах. Будут организованы ТОСы в каждом населенном пункте МО «Галкинское сельское поселение».

Часть полномочий органа местного самоуправления (благоустройство, ритуальные, экологические и др.) по соглашению будут переданы в ведение ТОСов и уличных комитетов.

Орган местного самоуправления будет работать открыто, с обеспечением доступа широкого обсуждения проектов принимаемых нормативно-правовых актов.

На территории поселения будут количественно и качественно расширены правотворческие инициативы граждан.

Будет отработана постоянно действующая система социального партнерства власти и населения.

Следствием активизации населения и качественной работы органа местного самоуправления станет создание более благоприятной экономической, экологической, политической и духовной среды обитания. В целом повысится качество жизни сельского населения.

Важной задачей органов местного самоуправления станет поддержка личных подсобных хозяйств (ЛПХ) жителей территории. При исполнительном органе (сельсовете) будут находиться специалисты по развитию ЛПХ. В их обязанности будет входить организация: закупочного потребительского кооператива; ветеринарного обслуживания животных; обеспечения доступа владельцев ЛПХ к земельным ресурсам; обеспечения ЛПХ комбикормами и племенным молодняком через крупные хозяйствующие субъекты территории; поиск и сбор информации о кредитах, закупе и реализации продукции и т. д. (…)

Сохранение физического и духовного здоровья сельчан, развитие их интеллектуальных, профессиональных качеств, повышение образовательного и культурного уровня, обеспечение социальной защищенности, совершенствование социальной среды территории станут заботами органов местной власти общественных и коммерческих организаций.

— Крепкие семьи — крепкие села.

В 2008 году в районе зарегистрировано 237 браков и 129 супружеских пар оформили развод. Это трагедия не просто одной семьи, это трагедия сразу трех поколений — самой супружеской пары, детей, дедушек и бабушек.

Администрацией МО «Галкинское сельское поселение», депутатами местного органа власти совместно с Центром общественных инициатив будут разработаны методы и проект поддержки молодых семей. Культ семьи, здоровый образ жизни, возвеличивание многодетных семей — все это станет стратегией укрепления семьи.

Особая программа будет внедрена по обеспечению жильем молодых семей. В этом проекте будут задействованы ресурсы Областного фонда строительства жилья на селе, средства коммерческих предприятий, расположенных на территории, а также возможности Национального проекта.

— Улучшение здоровья жителей территории, профилактика заболеваний, повышение доступности и качества медицинской помощи.

В с. Галкинском фельдшерско-акушерский пункт будет укреплен врачом-терапевтом (семейным врачом). Откроются зубоврачебный и зубопротезный кабинеты.

Будут организованы шесть спортивных площадок, а также шесть современных игровых площадки для отдыха детей и их родителей.

Все эти объекты будут реализованы за счет финансирования коммерческих организаций.

— Формирование социально и профессионально компетентного сельчанина на основе развития непрерывного и мобильного образования.

В с. Галкинском при Сельском центре общественных инициатив создан сельский пункт непрерывного обучения «Дорога к свету». Есть практика получения коллективного самообразования, создания группы дистанционного обучения. Несколько жителей села получили высшее образование через Интернет, не выезжая из села.

Для создания и реализации проектов дальнейшего развития Галкинской территории в образовательном пункте будут формироваться группы «проектного обучения». В работе образовательного центра будут задействованы школы и библиотеки сел территории.

— Сохранение, создание и развитие культурной среды, творческая реализация духовных и физических способностей и потребностей граждан.

Проблемой номер один стоит организация профилактики пьянства среди сельских жителей. Мы сумеем победить эту беду. Ликвидация безработицы, четкое реагирование активной общественности на негатив пьянства, ликвидация любых точек продажи спиртного обязательно приведут к положительным результатам. Алкоголизм победим.

Особое внимание будет уделено культуре. Дома культуры будут реконструированы. В селах будут работать различные формы художественной самодеятельности, кружки прикладного искусства. Появится возможность создавать сельские команды КВН, спортивные команды.

При сельских школах будут заложены большие фруктово-ягодный сады, которые станут школой приобретения знаний садоводства, земледелия, воспитания любви и уважения к своей земле, красивому труду, созиданию прекрасного и полезного своими руками. Реализация продукции сада значительно укрепит финансово-материальную базу школы».

По мнению Мельниченко результаты перечисленного комплекса мер будут следующими:

«1. Изменится внешний облик населенных пунктов Галкинской сельской территории. Все жилые дома будут иметь приятный внешний облик. Палисадники, тротуары, автобусные остановки, перекидные переходы через речку — все будет оформляться по рекомендациям специалистов в архитектурно-дизайнерском деле. Большинство жителей будет иметь весь набор комфортных удобств: вода, тепло, канализация.

2. В течение четырех лет число жителей увеличится до 6000 человек — в основном за счет повышения рождаемости и приема молодых семей из других регионов. В школах число школьников увеличится до 600–700 учеников. В детских садах будет не менее 500 детей.

3. Будет создан орган местного самоуправления сельского поселения, работающий качественно и эффективно, задача которого — создание условий для безопасной и комфортной жизни населения, работы бизнессообщества и реализации потенциала граждан территории.

4. На организованных производствах и учреждениях будет создано 450 новых рабочих мест. Создание предприятий широкого профиля даст возможность выбора разных профессий. Безработица как таковая будет ликвидирована.

5. Будет построено 4.700 кв. м. жилья и восстановлено 4.600 кв. м. Также будут отремонтированы и восстановлены дома культуры, больница и построен культурно-досуговый центр.

Годовой объем производства Галкинской территории достигнет более 600 млн. рублей (в ценах 2008 года). Ожидаемая прибыль предприятий — 80–100 млн. рублей в год. Средняя заработная плата составит 15 000 рублей (уровень 2008 года).

Налоговые поступления в бюджет поселения составят 15 600 000 рублей (Основные налоги — единый сельскохозяйственный налог, НДФЛ, налог на землю). Общие налоговые выплаты территории в бюджеты всех уровней превысят 90 млн. рублей.

Бюджетные потребности Галкинской сельской территории составят около 30 млн. рублей.

Таким образом, наш проект показывает, что сельская территория при грамотном определении стратегических направлений развития может быть самодостаточной, успешной и процветающей.

В проекте «Новое село — новая цивилизация» далеко неполно перечислены возможности развития Галкинской сельской территории. Главное богатство любого населенного пункта — его люди.

Работа центра непрерывного обучения «Дорога к свету», взаимодействие с Уральской сельскохозяйственной академией и научными учреждениями Российской Академии сельского хозяйства приведут к совершенно неожиданным направлениям развития нашей территории. Авторы проектов будут предлагать новые направления в производстве и переработке сельхозпродукции, а также современные технологии по производству продукции переработки сырьевых запасов, в первую очередь опал-кристобалитовых пород — диатомитов.

Возможно, здесь, в наших селах, будет создана эксклюзивная фабрика по производству натуральной косметики на основе природных минералов и растительного сырья. А может быть, именно наши молодые сельчане изобретут технологию получения металлического кремния из диатомитов и опок каким-то совсем дешевым методом. И тогда это будет переворот в энергетике, так как можно будет получать огромное количество электрической энергии от кремниевых солнечных батарей. Все будет зависеть от нас самих.

Деревенская нищета одна из величайших бедствий современного мира. Отсутствие работы и условий для экономического развития вынуждает миллионы российских крестьян покидать свои дома и переселяться из деревень в страдающие от перенаселения города.

Мы должны организовать в селах такие технологии, которые бы создавали там новые возможности для приложения сил и экономического процветания. Технологии, предлагающие создание в селах промышленности и, следовательно, перспектив карьерного роста, даст сельскому жителю практическую альтернативу переезда в города.

Мы будем использовать землю и солнечный свет как основные источники сырья и энергии. Если деньги и фабрики можно концентрировать в городах, то землю и солнечный свет невозможно сконцентрировать в городах — они распределены по поверхности нашей планеты более или менее равномерно. Когда технологии будут нуждаться в земле и солнечном свете, они неизбежно принесут занятость и процветание сельскому населению. Солнце — для производства энергии. Растения — способные дешево и эффективно превращать солнечную энергию в необходимую продукцию в том числе и топливо.

Интернет — информационный, интеллектуальный и экономический прорыв сельских жителей. Если нам это предстоит сделать, то каждая деревня, каждое село будут по справедливости наслаждаться своей долей благ цивилизации. Людей больше гнать в города экономическая необходимость не будет. Каждый вправе выбрать свое место под солнцем. В этом мире все возможно. В нем всегда есть место новым идеям и не надо бояться мечтать и заниматься творчеством. Даже тогда, когда нам будут говорить, что у нас ничего не получится. Правильно поставленные цели дадут успешный положительный результат.

Все у нас получится».

Должно добавить, что новые технологии, о которых говорит Мельниченко, уже применяются в отдельных хозяйствах. В частности, с большим успехом занимается этим уже упоминавшийся нами выше Сергей Конин, чьи солнечные био-вигетарии демонстрируют замечательные результаты.

 

Заметим также, что в организуемых сегодня хозяйствах на первый план выходит вопрос экологии. Ставка делается на натуральные продукты вместо генномодифицированной отравы, завозимой из-за рубежа.

На государственном уровне к экологии отношение весьма несерьезное, ее проблемы воспринимаются, как выдумки «полусумасшедших зеленых». Между тем, экология в нашем повсеместно отравленном мире является значительным богатством. Чистый воздух, чистая вода, натуральные продукты — это то, за что уже сегодня люди готовы платить немалые деньги, в перспективе же эта тенденция будет нарастать. Поэтому нужно понимать, что наше богатство это не только нефть и газ — но наши реки и озера, наш чернозем, наши леса. И все это нужно беречь и восстанавливать то, что уже бездумно погубили.

Особенно это касается лесов, весьма пострадавших после принятого несколько лет назад преступного Лесного кодекса. Учеными доказано, что поразившие Дальний Восток и Сибирь наводнения, равно как и аномально высокие температуры воздуха являются следствием нарушения естественного баланса в природе и, в немалой степени, сокращением «зеленых зон». Не говоря о жертвах и разрушениях, какой ущерб наносят подобные природные катаклизмы финансам государства! А ведь все это можно было бы минимизировать и предупредить при более бережном отношении к природе и правильной работе природоохранных служб.

Добавим также, что давно пора прекратить варварский экспорт древесины в качестве сырья. Не сырье должны мы экспортировать, а произведенный из оного продукт. Мы закупаем мебель дорогих европейских фирм, вместо того, чтобы наладить производство своей — конкурентоспособной на зарубежных рынках. Насколько бы больше в этом случае была бы выгода бюджета! Сколько рабочих мест удалось бы создать! Вместо этого мы гоним через границу «кругляк», нещадно опустошая свои лесные массивы…

 

Ставка на производство, а не на сырье должна быть принципом для любой отрасли. Империя не может быть сырьевой. Сырьевой может быть только колония. Если же мы хотим восстановить наш суверенитет, то должны производить. Есть отрасли, в которых мы были сильны еще недавно, есть те, которые не требуют каких-то особых знаний и навыков. Те же, что нами пока не освоены, можно освоить, если создать в стране условия, при которых мозги будут не утекать на Запад, но наоборот — притекать к нам.

 

Говоря об основных принципах построения экономики, нужно сказать, что она должна полностью соответствовать принципам государственного устройства: недра и стратегически важные отрасли находятся под полным контролем государства, все прочее развивается частными предпринимателями, для коих государством должны быть созданы благоприятные условия, как то — сокращение бюрократических препонов, регулировка налогового обложения, предоставление, где требуется, льгот.

 

Регулирование сферы налогообложения является одной из важных задач российской экономики. Как отмечают в своем проекте, посвященном этому вопросу, эксперты «Партии Дела»: «В течение всего периода построения рыночной экономики в России разрушается промышленность. Одни отрасли исчезли, другие — влачат жалкое существование. Причин много. Но главные причины — неквалифицированное управление экономикой и, как следствие, низкий покупательский спрос, высокие налоги на производство, беззаконие, сложность и запутанность процедур. Главным тормозом экономического развития России стала налоговая система. Сумма доходов 1 % нашего населения превышают сумму доходов остальных 99 %, а налоговое бремя на малое производственное предприятие в России в 4–5 раз выше, чем на такое же предприятие в США. России нужен новый Налоговый Кодекс. Необходимо пересмотреть и ставки налогов, и всю налоговую систему в целом».

 

Сегодня экономисты-государственники, хозяйственники, практики обрели постоянную площадку для обсуждения существующих проблем — Московский Экономический Форум, проводимый «Партией Дела». Глава партии и руководитель «Ростсельмаша» Константин Бабкин, профессора Валентин Катасонов и Булат Нигматулин, председатель «Колхоза им. Ленина» и один из наиболее грамотных хозяйственников Павел Грудинин и Василий Мельниченко, бывший амурский губернатор, один из лучших специалистов по Дальнему Востоку академик Владимир Полеванов, Глеб Тюрин — вот, лишь очень краткий список постоянных участников Форума. Увы, МЭФ проходит безо всякого внимания со стороны власти и освещения в крупных СМИ. Хотя это, пожалуй, единственная площадка, где сегодня вырабатывается стратегия вывода страны из кризиса и выдвигаются предметные предложения по возрождению тех или иных отраслей.

«Благосостояние государства заключается в благосостоянии каждого его гражданина», — так более ста лет назад говорил П. А. Столыпин. И эти слова, по нашему убеждению, должны быть определяющими для экономической политики России.