По другим сведениям, двенадцати.

Евангелие от Матфея, 19: 27.

Эразм Роттердамский. Похвала глупости. 59. Пер. П. Губера.

Диалог о событиях, приключившихся в Риме. Ч. II, окончание (пер. мой. – П. Е.).

Вальдес, информируя Эразма о столкновении с Кастильоне, довольно простодушно объясняет, что, «оправдывая императора по всем пунктам, возлагал вину на папу, вернее, на его советников». Вальдес явно оправдывает себя самого, стараясь показать Эразму, что действовал «по правилам». Впрочем, текст «Диалога» (который Вальдес Эразму не отослал) содержит и вполне прямые обвинения в адрес Климента VII. Имеются и другие странные моменты: например, Вальдес в 1529 г. представляет перед Эразмом дело так, будто первый секретарь императора Жан Лаллеман, движимый «смертельной ненавистью» к нему, Вальдесу, «подкупил» Кастильоне, и тот начал против писателя-правдолюбца кампанию клеветы. Однако в письме самому Кастильоне 1528 г. Вальдес называл Лаллемана среди первых из вельмож, горячо одобривших «Диалог». Правдой может быть и то и другое: секретарь императора, одобривший «Диалог», когда он казался своевременным и эффективным средством пропаганды, позднее, когда в изменившихся условиях он стал помехой, мог сам побудить Кастильоне к его опровержению.