ГЛАВА 11. ОТЦЫ — ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Так каков же выход?
Есть миллионы отцов, которые страдают, не имея возможности в достаточной мере воспитывать своих детей. Как я уже говорил, препятствуют им даже не конкретные люди, а общественное мнение.
Эти отцы — огромная сила. Слабость их лишь в том, что они не объединены. Действуют разрозненно, локально, и не действуют в масштабах страны, а лишь сами как-то решают свою личную проблему.
Заряд, энергия для решения этого у них есть. Они просто не знают, что делать.
Так что предлагаю эту книгу считать моим призывом к объединению.
Давайте объединяться!
Без главного ничего не работает. Кто главный, решать вам, но, если честно, мне кажется, вариантов тут нет. Но если вы сомневаетесь, попробуйте эти другие варианты. Проверьте. Не нужна слепая вера. Лучше проверить и убедиться.
Я понимаю, как создается общественное мнение.
Почти 20 лет назад (в 2001 году) я создал проект «Школа Своего Дела». Тогда сама идея своего дела, и особенно с нуля, считалась еретической. Все, как заведённые, повторяли, что нужен начальный капитал, и никак иначе.
Сейчас любой скажет, что бизнес с нуля возможен. И ещё много других идей стало общественным мнением. Вы мне можете не поверить, но все современные бизнес-тренеры лишь пересказывают то, что я написал ещё в 1997 году в книге «Бизнес. Пособие для слабоумных» и в 1998 году в книге «На пути к Метабизнесу», и затем писал в рассылках. А рассылки эти существовали почти 20 лет.
Детали неважны. Идеи распространились. Это я знаю.
Как известно, идеи проходят три стадии.
1. Этого не может быть.
2. В этом что-то есть.
3. Кто же этого не знает?
Тогда эти идеи были на первой стадии, сейчас на третьей. Это возможно. И я это сделал практически в одиночку. Это возможно!
А что можно сделать с командой из миллионов отцов? Можно сделать нереальное!
А если, как известно, стратегически могут мыслить именно мужчины, а женщины лишь тактики, то такая команда отцов, думая о будущем своих детей, может построить новую страну и новый мир.
Победить феминизм — это так, мелочь для такого коллектива, вообще не проблема.
Просто пока нет понимания. Нет понимания силы коллективных действий и нет понимания, что вместо того, чтобы каждому действовать индивидуально, разрозненно, надо объединиться.
Ну и необходимо осознать вещи, описанные в этой книге. Понять, какой истинный (верный) порядок вещей, и что феминизм — это не ошибка, а злой умысел наших врагов.
Враги существуют. Просто они действуют другим способом. Тайно. Усыпляя нашу бдительность. Якобы всё происходит само. Просто другое время.
Не само. А финансируется и организуется, как финансируются и организуются оранжевые революции.
Где сейчас уже очень активно используют женщин, как самых внушаемых членов общества. Ещё более внушаемые — подростки. И именно отцы, думая о подростках, и особенно о тех, кто сейчас совсем маленькие, должны готовиться заранее.
И всерьёз заняться изменением общественного мнения.
Я изменил общественное мнение в одиночку. Теперь мы снова сделаем это, но уже вместе. Это возможно!
Сейчас приходится доказывать, обосновывать элементарные вещи. Даже мужчины сейчас говорят, и нередко, что эмоции важнее разума.
Что это значит? Я буду избегать отрицательных эмоций и не буду даже думать о том, что будет потом? Вообще откажусь от предвидения, перестану обдумывать будущее, каким оно будет, если поступать так или эдак?
Эмоции не побуждают думать. Делай, что приятно, не делай, что неприятно, живи настоящим. Это, кстати, нам в рекламе внушают.
Возьми кредит сейчас и не думай о том, что будет потом.
Женщине, конечно, проще. Она может обвинить во всём мужчин и государство. Она ни в чём не виновата. Просто жила по эмоциям и под влиянием гормонов.
Но вы не сможете не понимать, каковы последствия ваших действий и решений.
Или сможете?
Реинкарнация, предупреждаю, работает. Кто не хочет думать, тот родится обезьяной. И это не шутка. Хочешь ни о чём не думать, не хочешь работать, хочешь получать только телесные и животные удовольствия — добро пожаловать в животный мир.
Мечты сбываются. Но, видимо, что-то там не устраивает. Ведь не только процесс деградации существует. Одни становятся животными, другие, наоборот, становятся людьми.
Возможно бы кто-то и хотел бы быть бездумной обезьянкой, но я этого понять не могу. Такого я понять не могу. Увы.
Не хочешь думать — станешь животным. Но сначала — женщиной.
Объяснять элементарное трудно. Попробую объяснить так: ментальная оболочка у человека выше астральной (оболочка эмоций). Потом ещё есть оболочки. Они ставят цели интеллекту, уму. У ума ведь (дисциплинированного ума) есть хозяин. А когда всем начинают рулить эмоции и эмоции ставят цели уму — жди больших проблем.
Это всё равно как дети будут говорить родителям, что им делать, и на что тратить деньги.
А сотрудники говорить, что делать руководителю фирмы. Такая фирма ведь быстро разрушится и обанкротится? Вы ведь это понимаете?
Если нет — признаю, этого я объяснить не могу. Жизнь — лучший учитель. Учит дорого и больно. Но зато никого конкретно обвинить не удаётся. Хотя многие пытаются.
Итак. Все проблемы с общественным мнением сегодня — ваших рук дело. Вы не сделали нужного в прошлой жизни, в позапрошлой, не сделали в этой. Но когда-то нужно начинать.
Нужно сажать кедры, которые начнут давать урожай через 50 лет.
Даже через 50 лет.
Но если я один сумел за 15–20 лет изменить общественное мнение в области бизнеса, то почему мы все вместе не сможем это сделать намного быстрее?
Ведь это логично, что мы сможем сделать это быстрее. Прежде чем менять законы, как многие предлагают, надо изменить общественное мнение. И тогда законы изменятся как-бы сами собой.
Просто депутаты поймут, что так нужно делать, потому что так думают избиратели.
Появятся депутаты, а они все ищут поддержки избирателей, которые будут говорить о защите интересов отцов, которые по сути есть защита интересов детей.
Рамзан Кадыров, президент Чеченской республики говорил, что 80 % преступников выходит из семей, где детей воспитывала мать.
Эту статистику легко собрать и убедиться самому, а также распространить среди людей. Когда люди, в том числе и матери, поймут, что в интересах детей, именно детей, чтобы их воспитывал отец, и им придётся бороться со своим эгоизмом, но, надеюсь, любовь к ребёнку победит материнский эгоизм.
А если не победит, то значит, нужно сформировать общественное мнение, в котором будет недопустимо такое поведение матерей, и такие будут осуждаться обществом.
Это логика, статистика, и она встаёт против эмоций. Но разум должен управлять эмоциями. А если вы этого не понимаете, я не смогу вам этого объяснить. Далее должна вам это показать, грубо и жёстко, сама жизнь.
Кто не понимает сразу, тот поймёт потом. Ну, пожалеет, конечно. Но, такова плата. Карма существует.
Этот выбор для мужчины — один из самых тяжёлых.
Какой выбор?
Типичная сегодняшняя ситуация. Мужчина осознаёт, что он был фактически прислугой в собственной семье, обеспечивал только чужие желания, а о себе забыл. Детям надо, жене надо, а он должен.
Напомню, что у мужчины тоже есть душа, и она болит. Хреново на душе. И не понимал этот мужчина, что не так. Не понимал и мучился.
И вот он понял. И начал менять ситуацию. Начал становиться главой семьи. Начал брать в руки штурвал семейного корабля. И тут вдруг столкнулся с мощным сопротивлением жены и детей.
Они привыкли, что он должен для них, а они для него ничего не должны. Должны только требовать. Комфорта, счастья, спокойствия и так далее.
Но, как вы уже знаете, гормоны не обманешь. Женщина может быть спокойна, и, как следствие, счастлива, только если она зависит от мужчины, если мужчина главный. И если мужчина принимает решения. Если решения принимает женщина, уровень кортизола, гормона стресса, у женщины становится в четыре раза выше, чем у мужчины.
Мужчина должен, именно должен, оградить женщину от принятия решений. И твёрдой рукой вести семейным корабль туда, куда он решит. Игнорируя эмоции пассажиров.
Капитан корабля не может при принятии решений руководствоваться эмоциями пассажиров.
Итак, мужчина делал ранее, как лучше (лучше в своём понимании), старался удовлетворить женские желания и понял, что лучше не становится. Наоборот, претензии со стороны женщины возрастают, а дети подключаются к этим претензиям, и начинают тоже требовать от мужчины.
Беспрекословное уважение мужчины в семье будет только в том случае, если его уважает жена. Если нет, дети тоже уважать не будут. Они так или иначе будут копировать поведение жены.
Повторю. Мужчина старался, выполнял женские желания и понял, что это было неверно. Неправильно.
Начал брать власть, и получил мощное сопротивление жены и детей? Что делать?
Сдаться, терпеть дальше, выполнять требования членов семьи, за всё отвечать, при этом им удобно ни за что не отвечать, а только требовать.
Во-первых, очевидно, что это наихудшее воспитание, которое только можно себе представить. Так можно только вырастить паразитов. Безответственных и всеми вокруг недовольных. Которые никогда не видят проблему в себе, а только в окружающих.
Немногие знают, (я выше уже говорил, что муж — учитель жены), что муж ещё и воспитатель жены. Если он её не воспитает, это сделают подружки-феминистки.
Тут выбора нет. Или муж влияет на жену, или сильнее будет влиять окружающий мир.
Так что делать? Сдаться и терпеть?
Особенно если дальше развивается типичный сценарий, когда жена говорит, что раз так, она подаёт на развод и заберёт детей, а мужчина и дальше должен их обеспечивать, только прав у него будет ещё меньше. И ещё вот есть мужчина, который говорит, что будет всё-всё-всё делать для неё. Не то что муж, который набрался всякой ерунды и её совсем перестал любить.
И здесь перед вами встаёт вопрос, ВОПРОСИЩЕ(!), что есть любовь?
Любовь — это выполнять даже глупые желания женщины, или же, напротив, руководствоваться здравым смыслом, а не эмоциями, и самому решать куда вести семейный корабль?
Тем более, когда пассажиры хотят сойти. Сервис их не устраивает, комфорта мало, клиента не обслуживают как надо.
Тут отдельный вопрос, когда они стали клиентами, а вы сервисом, но об этом потом.
Что делать?
Большинству мужчин в такой ситуации легче пойти на войну, где большая вероятность погибнуть, чем принять мужское решение — или по здравому смыслу, или правильно, или никак.
Женщины под влиянием феминизма такие решения принимают легко. Они даже принимают решения, или ПО-МОЕМУ, или никак. Они не руководствуются здравым смыслом, логикой, разумом.
Они руководствуются лозунгами: «Ты этого достойна».
Но речь не о них. Мы уже договорились — ваша жизнь зависит от вас. Или не зависит. Если вы отдали право принимать решения другим. Но это тоже ваше решение.
И тут мужчины ломаются. Что там создание бизнеса, что там война, их мужчина перенести ещё может.
А вот принять решение по здравому смыслу, против эмоций жены и детей, могут единицы. Большинство продолжают терпеть. Ради детей.
Обратите внимание. Не женщина терпит. Мужчина терпит. Предавая здравый смысл и логику. Что там у него остаётся-то?
И вот он уже понимает, что личным примером он воспитывает подкаблучников. Осознаёт.
Пока не осознавал, ему было легче.
Очевидно, что это тактическое решение, в ущерб стратегическому. Легко декларировать, что стратегия — это выбор главного, в ущерб второстепенному. Очень трудно, выбрать это главное, когда второстепенное страдает. Хочется и то, и другое. Но, увы, так не бывает.
Не сможете вы одновременно и главное, и второстепенное делать. Текучка всегда победит. Вы, конечно, можете спорить и даже пробовать, но рано или поздно всё кончится. И вы поймёте. Лучше рано, но это вряд ли.
В чём стратегия? Если эта женщина не признаёт вас главным, а вы этого достойны, то вам нужно найти другую женщину, которая на это согласится. И будет действительно считать вас главным, капитаном на семейном корабле.
И сделать это нужно прежде всего для детей. Нужно им показать, что такое существует, показать личным примером.
Сейчас многие отцы гордятся карьерными успехами своих дочерей. Это большая глупость.
Как я уже много раз писал, никакой женский проект не заменит нерождённых этой женщиной детей. Мужчины не могут рожать. А женщина может, и это может только она. Это предназначение женщины. Рожать и заботиться о муже (в первую очередь), и во-вторую очередь о детях.
Сейчас некоторые, вроде бы продвинутые семьи, ставят на первое место детей. В этом случае интересы мужчины автоматически попадают на третье место в рейтинге. Подкаблучник.
Этот тезис я ещё не доказал. Подумайте пока сами. Возможно, позже я подробно объясню, почему это так.
Итак, как должен поступить мужчина для себя и для детей? Он должен не предавать здравый смысл, логику и стратегию.
Выбрав тактический выигрыш, отложив важные решения, вы всё равно придёте к стратегическому проигрышу. Неизбежно. Закон природы.
То, от чего у мужчины болит душа (он не чувствует себя главным в семье), загоняет в стресс женщину.
Если она независима, если имеет отношение к принятию решений, у неё повышается уровень кортизола.
В стрессе у неё ещё больше эмоций, ещё больше глупостей, ещё больше капризов и претензий.
И всё лучше и лучше выполняя решения, которые приняла жена, вы из этой раскручивающейся спирали не выйдете.
Лучше, конечно, это делать заранее. Заранее ставить правильные условия на своём корабле.
Есть такие мужчины, которые просто скопировали своего отца, который был главой семьи, и без вариантов такие мужчины выбрали в жёны женщину, которая безусловно принимает мужа как главу семьи.
Такие мужчины вообще не понимают, а о чём разговор? А в чём проблема?
Им бы тоже хорошо осознать, в чём дело. Бессознательное знание перевести в осознанное.
Так что же делать мужчинам, которые поняли, что они не главы семей, и когда они пытаются стать главой, сталкиваются с сопротивлением, вплоть до развода?
Что им делать?
Сажать кедры. Думать о будущем. Тактически они уже проиграли. И это нужно признать. Ошибки уже совершены, и далее будет карма. Карма — это не наказание. Это следствие принятых решений. Неважно, осознавали вы эти решения или нет.
Вы приняли определённые решения и теперь получите определённые последствия. Волшебного способа, как разом и быстро решить эти проблемы, не существует.
Вы их долго создавали, теперь будете долго их решать.
Но главный выбор, который вы будете делать — это стратегия или тактика? Чем жертвовать?
Даже если у вас всё хорошо, то и тогда тоже нужно заниматься стратегией. Феминизм вещает из каждого утюга. Или мужчины решат эти проблемы вместе, коллективно, или мы придём к тому, что будут созданы резервации для мужчин. Где их будут держать, если они не согласны на женские условия.
И поверьте, это совсем не преувеличение. Нисколько. Это просто тенденция.
Надеюсь, мне удалось показать вам опасность этой тенденции, а если нет, буду пытаться показать ещё.
Феминизм ещё очень опасен, когда чиновник подкаблучник. Будет ли подкаблучник действовать в интересах общества или только в интересах семьи?
У меня нет никаких сомнений, что все взяточники и коррупционеры — это подкаблучники. Мужчине разумному много не надо. Это женщины никогда не могут насытиться, как только получили больше и больше. Ещё раз скажу, прочитайте «Сказку о рыбаке и рыбке».
Надо каждого чиновника проверять, глава ли он семьи. Вы, наверное, не помните, что у Горбачёва была жена, Раиса Максимовна, и всему Советскому союзу было очевидно, что она рулила, а Горбачёв был подкаблучник.
И разрушил СССР Горбачёв под влиянием своей жены. Не сомневаюсь, что с ней работало много агентов влияния.
Через неё внушали идеи Горбачёву.
Есть такая русская поговорка: «Ночная кукушка дневную перекукует».
Подкаблучник получает указания дома от жены. Она ему определяет задачи. И это не стратегические задачи.
Это всегда тактика. Значит, будет стратегический проигрыш.
Если сейчас ничего не изменить и не начать менять, то вырастет новое поколение.
А как оно растится, когда в детском саду и в школе превалирует женская точка зрения, женский подход? Сплошной сексизм.
Может вам лучше станет понятно, если я вам приведу цитату из Интернета, из Фейсбука. Другого автора. Он излагает по-другому.
«ДВА МАНЕЖА
— Посади мальчика и девочку в манеж и начни внушать им то, что внушает нам общество.
Мальчику много лет рассказывай, что он тупой, потому что пишет с ошибками, потому что не может вызубрить учебник, не понимая зачем, потому что опять испачкался, потому что ему неинтересны мёртвые буквы в книге, а интересны живые деревья и костёр в лесу.
Ставь ему в пример девочку с учебником, чистую и аккуратную, с «пятёрками» в дневнике, с аккуратным почерком и причёской.
Потом отдай мальчика в руки женщин, которые дадут ему своё девочковое, как единственно верное, рассказав, что всё мальчиковое — это «фу», и его нельзя культивировать.
Которые подавят его волю, потому что драться нельзя, а дать в нос насмешнику — плохо, надо убеждать.
Которые подавят его мнение и желания понимать и размышлять, потому что учебник уже всё сделал, там всё прописано, надо просто запомнить.
Которые усыпят его разум кучей бессмыслицы с готовыми ответами на вопросы, которые у мальчика никогда не возникнут.
Всё, мальчику кирдык.
Теперь о девочке.
О, расскажи ей, что она Богиня и принцесса, когда пишет правильно, сидит смирно и точно пересказывает учебник.
И что мальчики тупые, и над ними можно хихикать вместе с училкой.
Расскажи ей, что много бумажек и сертификатов — это круто и надо, чтобы это было, потому что «вдруг останешься одна с ребёнком…», ведь мужчинам доверять нельзя — они же тупые.
Всё, девочке тоже кирдык.
А теперь выпусти их в общество, и их семье тоже настанет кирдык, потому что какая семья у Богини и тупицы? Ей придётся вкалывать, чтобы остаться одной с ребёнком, и у неё всё это получится.
А он будет просто тупить. По привычке.
Кстати, это было не о том, что кто-то плохой. Все мы хорошие, где-то очень глубоко.
Это было о ценностях, которые нам изо всех сил впаривает общество за наши деньги.»
МУРЫЧ.
Ещё один способ объяснить, почему нужно переходить к другому масштабу действий, чтобы решить проблему и не допустить, чтобы проблема развивалась, а наоборот, феминизм был убран из нашей жизни.
В советское время говорили, что семья — ячейка общества.
В ТРИЗе есть такой принцип: подсистема, система, надсистема. Если проблема не решается на уровне подсистемы, надо переходить в систему, не решается в системе, переходить в надсистему.
Например: узел в самолёте. Возьмём двигатель — это подсистема, самолёт — это система, а все аэропорты, и всё оборудование аэропортов — надсистема. Современный самолёт может вылететь только из аэропорта, и приземлиться только в аэропорту. Сам по себе он не может функционировать.
Семья — это ячейка общества. И она существует не в вакууме, а в обществе. И изменить что-то в семье можно, только если изменить общество.
Представьте себе, что вы сможете объяснить племени в Африке или в городском квартале где-то в США, не изменив всё местное общество?
Даже если вам чудом это удастся, в следующем поколении всё равно, скорее, победит общество. За очень редкими исключениями.
Семья — это подсистема. И на этом уровне проблема нерешаема.
Мне это очевидно. Если вы этого не видите, то я даже не знаю, что ещё можно сказать. Может, поговорить с другими читателями этой книги? И они найдут для вас слова? Другие слова, не те, что я тут написал.
В любом случае, всем, кто столкнулся с этой проблемой, стоит начать встречаться и обсуждать, что можно сделать, делиться опытом.
Собирать успешный опыт. Только нужно внимательно смотреть, не подкаблучник ли это, который пытается самоутвердиться за ваш счёт. Зачем ему это нужно? В семье он точно не может самоутвердиться, и ему нужно где-то компенсировать отсутствие такой возможности.
Горбачёв, наверное, чувствовал себя очень крутым, и может даже жена его хвалила, но СССР он развалил. Сдал всё, что смог сдать. Устроил очень тяжёлые для людей 90-е годы.
И чего ради? Ради похвалы жены? Будем считать Горбачёва успешным человеком? Тактически — может быть. Но стратегически он проиграл. И проиграл навсегда.
Как отличить подкаблучника? Просто посмотреть на масштаб целей. Если он всё делает для семьи — подкаблучник. Он может даже этим гордиться. Но он ошибается.
И жизнь ему это со временем покажет.
Семья — это ячейка общества. И или твоя семья будет винтиком в чужой системе, или правильную систему нужно создавать вам.
Как известно, самый эффективный подход к решению проблемы — это профилактика. И дешевле, и легче, и время есть.
Срочно решать проблему, когда она уже возникла и болит, как больной зуб — не самый эффективный способ.
Некоторые пытаются решить проблему, задавив, подавив женщину и сделав её бессловесной и покорной. Это не решение. Это избегание проблемы.
Как и быть холостяком.
Любая сжимаемая пружина рано или поздно выстрелит в другую сторону.
Прекрасный пример этого — поведение негров сейчас (в 2020 году) в США. Когда-то негры были рабами, а теперь они отыгрываются на белых.
Так будет и с теми мужчинами, которые пытаются подавлять женщин. Надо не запрещать. Надо создать такое информационное пространство, СМИ, Интернет, где одни делятся с другими правильными взглядами на семейную жизнь.
