ГЛАВА 10
РАЗВОД И БИТВА ЗА ДЕТЕЙ
Как известно, сейчас 65 % браков заканчиваются разводом. Это помимо гражданских браков, где дети тоже рождаются. В подавляющем большинстве случаев дети остаются с матерью, и суды так же решают. Смысла нет в суд идти.
А решать в суде вопрос о ребёнке, как с вещью, кому на какое время передавать — для человека с совестью неприемлемо.
Вся эта система унизительна для мужчины. Надо бегать с бумажками, доказывать, что у тебя есть доход, сколько квадратных метров и сколько еды в холодильнике, и ещё бог весть что.
Если учесть, что около 70 % процентов судей — женщины, в органах опеки в основном тоже работают женщины, то это — оценка мужчин с женской точки зрения.
Где мужчина должен быть, с их точки зрения, идеальной женщиной. Осознают они это или нет, но именно такие требования предъявляют все эти органы.
Правда за женским подходом. Уже законодательно запретили детям работать.
А если отец будет заставлять детей работать, учиться самостоятельности (а как иначе они будут что-то уметь после 18-ти лет?) — то это могут посчитать насилием над детьми.
Женщина может занять позицию, что ей все должны: мужчины, государство, все вокруг. Для нормального мужчины это неприемлемо.
Он должен обеспечить. А что обеспечить — решать будут женщины, судьи и органы опеки, и оценивать всё с женской точки зрения?
Многие мужчины чувствуют, что это унизительно, но не до конца понимают.
Поэтому они находятся между Сциллой и Харибдой. Оставить детей — больно. Унижаться и выполнять все эти требования, и плюс проходить всю эту бюрократию, да ещё и зная, что суд скорее всего решит в пользу матери — предавать себя.
И то, и другое плохо. И он сам себя мучает, а выхода не находит. Выход я подскажу позже.
А пока давайте решим, так ли это, как я описываю?
Вся эта бумажная волокита веселит женщин, особенно, когда ребёнок каждый день с ней, и она победитель. Она мстит, она на коне.
И затягивать процесс — ей на руку. И плюс общественное мнение. А знаете ли вы, что в суде, что в правоохранительных органах, именно общественное мнение играет решающую роль.
Известна статистика, что женщины убивают мужчин (мужей) намного чаще, чем мужчины убивают жён, но шум идёт о насилии над женщинами.
А психологического насилие? Ведь женщина может многократно и каждый день оскорблять мужчину, и мужчине вообще стыдно по такому поводу в полицию обращаться. Если же мужчина оскорбит женщину и даже в ответ на её оскорбления, то все вступятся на её защиту.
То же самое в суде.
То же самое с детьми. Если дети с отцом, все начнут причитать, дескать, бедная мать, как же ей трудно. Но если дети с матерью, то скажут, что отец сам виноват.
Хотя, опять-таки, известно, что в 80 % случаев на развод подают женщины.
Плохо им так? Нет. Общественное мнение подзуживает: «Он должен, ты этого достойна, пусть он больше старается». Подружки разведённые тоже подговаривают.
Общественное мнение — страшная сила.
Думаете суд решает по закону? Нет. Он решает с оглядкой на общественное мнение.
Тем более, если большинство судей — женщины. И они проникнуты духом феминизма.
А кто ещё будет решать судьбы людей? Многодетная мать и хорошая жена? Так матери и жене некогда будет карьеру делать. У неё главное — другое.
Карьеру делают карьеристки. А карьеристок в России не было до распространения феминизма.
А что делают так называемые «семейные психологи»? Это почти поголовно женщины, в большинстве своём разведённые, и феминизм, которому они учат, они называют психологией.
Это обман. Но клиентки верят, что это и есть психология. А это чистый сексизм. Ты имеешь право, он должен. Вот главная мысль.
К чему я всё это?
Обращаясь после развода в разные инстанции, органы опеки, уполномоченному по правам ребёнка, в суд, вы везде встретитесь с прямым или скрытым феминизмом.
Повторю. И оценка мужчины по женским критериям, по требованиям, которые формулируют женщины — это унизительно для мужчин.
Большинство это чувствует, но не смогли бы сформулировать, что в этом не так.
Как известно, по опросам женщин о том, кто такой идеальный мужчина, получился неожиданный ответ. Идеальный мужчина с точки зрения женщины, — это её мать. То, какой она была или должна была бы быть.
Эти требования и предъявляются к мужчинам. Он должен быть супервумен. Именно супервумен — это настоящий мужчина, которого безуспешно ищут женщины.
Он сверхзаботливый, сверхтерпеливый, сверхнежный и так далее. Плюс, засыпает подарками и вниманием, а где он деньги берёт — неважно. Он должен это делать легко и как бы между прочим. Может, ночью? Пока любимая спит. А остальное время посвящать ей.
Ей, правда, как я уже говорил, и этого скоро станет мало, но это уже совсем другая история.
Ничего мужского в этих требованиях нет. Мужчина должен предать свою природу, если будет идти на поводу у женских требований.
Он не может быть требовательным, строгим, учить детей самостоятельности, а не заботиться о них там, где они уже могут сами.
А если по возрасту дети уже должны что-то делать сами, то быть бескомпромиссным. Или ты делаешь сам, или мы никуда не идём.
Но если оценивать такого мужчину будут женщины, они его осудят. Он недостаточно хорош.
Как я уже говорил, это явный сексизм.
Итак. Выхода, казалось бы, нет. Или оставить детей, перестать их добиваться или предавать себя, подстраиваясь под женские по сути требования.
Женский коллектив, а это практически все, кто занимается детьми в России, который начнёт требовать от мужчины как ему себя вести, доведёт его. Даже неприятно говорить до чего.
А они ведь сверху. Они оценивают.
Вы скажете, что у вас всё хорошо, дружная семья. У вас нет этой проблемы. Она есть у ваших друзей. И будет у ваших сыновей и внуков, скорее всего. Статистика — страшная вещь. С ней не поспоришь.
Что же делать?
Где-то я читал историю про старика, который сажал кедры. Ему говорили, что кедры плодоносят через 50 лет, зачем ты их сажаешь?
Не помню, что он отвечал, но это был явно очень позитивный человек. И поступал правильно.
В своё время я рассуждал о несправедливости. Если смотреть в рамках одной жизни, то больные дети или тяжёлое детство — это явная несправедливость.
Но если посмотреть на реинкарнацию, то всё становится справедливо. Тяжёлое детство — следствие неблаговидных поступков в прошлой жизни.
Я лично думаю, что сначала каждый рождается женщиной, и только женщиной, и рождается тысячи раз. И лишь победив свои эмоции, лишь овладев здравым смыслом, лишь научившись поступать разумно, слушать голос разума от мужчины, рождается мужчиной. И потом снова рождается тысячи раз.
Это я говорю к тому, что в прошлой и позапрошлой жизни вы тоже были мужчинами. И этот весь феминизм вокруг — следствие ваших действий или бездействия.
Вы пожинаете то, что посеяли в прошлой жизни. В прошлой жизни вы, видимо, тоже думали только о себе и своей семье. И вот результат.
Ладно. Допустим, у вас сейчас всё хорошо. Но если вы и в этой жизни не будете ничего делать, то через следующие 30 лет разводов будет не 65 %, а 80 % или даже 90. А потом и больше.
Ещё в 1950-м году разводов в СССР было всего 4 %.
Достаточно посмотреть на мир с точки зрения тенденций, а не как сейчас дело обстоит, и вы станете намного мудрее.
Мудрый — этот тот, кто видит тенденции. Проблемы ещё нет, но мудрый видит тенденцию и понимает, что если не бороться с тенденцией, то проблема возникнет.
Возникнет неизбежно.
А проблема уже есть. Она очевидна для всех, кроме самых глупых. Которые говорят, что это просто 21 век, поэтому всё меняется, всё само происходит.
Ничего само в этом мире не происходит, за всеми изменениями скрываются люди, которые планируют эти изменения.
Плохо только, что вы не в их числе. Вы — жертва этих изменений.
Можно жаловаться, говорить, что от вас ничего не зависит, что вы маленький человек и слабый, но никто вас не пожалеет. Как не пожалеет ваших детей и внуков.
Выхода нет. Эта проблема решается только в масштабе всей страны и потом всей планеты Земля.
Если вы будете заниматься только своей семьёй, те, кто внедрили феминизм, внедрят и кое-что похуже. И ваше влияние на своих детей и внуков будет очень незначительным, в сравнении с влиянием окружающего мира.
А вот общественное мнение в этом большом мире создаёте не вы. Вам некогда. Вы заняты. Но о вас позаботятся. Не для вашей пользы, конечно. Ничего личного. Просто бизнес.
Если для того, чтобы больше зарабатывать, нужно, чтобы дети были тупыми — этого добьются. А кто им помешает? Вы? Вы — нет.
Вам некогда.
Вы боретесь за детей? Всё равно подкаблучник. Ибо Вы вторичны. Потому что так или иначе бегаете вокруг своей бывшей жены.
Она убегает, а вы догоняете. Смотрите только на неё. То есть, так или иначе, вы живёте не свою жизнь. А она тешит своё эго — вы её добиваетесь, она так это понимает. Значит, она — молодец, она в центре вашего внимания, она добилась своего. Вы не занимаетесь своим делом, а занимаетесь ею. А что ещё эгоистке нужно?
Она — центр, а вы — вокруг неё. Даже не дети в центре вашего внимания, а она.
Хотела она быть в центре вашего внимания, и этого добилась. Это было её желанием, и оно реализовано.
Если вы перечитаете это несколько раз, думаю, поймёте эту мысль.
Как ваше сознание захвачено бывшей женой, матерью ваших детей, и, главное, хотели этого не вы, но делаете это. То есть вы вторичны. Вы управляемы.
Не вы ставите цели, а вам цель поставили.
