Раздел 11. О дивный новый мир, новая серьезная проблема

В 1932 году Олдос Хаксли, внук популяризатора эволюционной теории Дарвина Томас Генри Хаксли, опубликовал антиутопический шедевр «О дивный новый мир». В нем было описано будущее мира механической цивилизации. По сюжету люди полностью удовлетворены, но зажаты узкими рамками стандартов. Они рождаются в инкубатории и еще до появления на свет разделяются на 5 каст. Сотрудники инкубатория используют «научные» методы, такие как культивация человечества в пробирках, гипноз, терапия во время сновидений, чтобы направить развитие личности в нужное русло. Каждый должен выполнять свою роль и быть счастливым. Данная тема чрезвычайно заинтересовала современных мыслителей и часто фигурировала в других произведениях, например в «Матрице».

Нил Бозман, автор «Entertainment to Death», сказал: «В «1984» людьми управляет страх боли, а в «О дивный новый мир» – слепое стремление к удовлетворенности». Каким же будет будущее искусственного интеллекта? Сможет ли ИИ превзойти ожидания мыслителей и сформировать новый мир без боли и удовлетворения? Сохранит ли он человеческое стремление к борьбе?

Интеллектуальная революция – это четвертая технологическая революция, сопоставимая с промышленной. В эпоху промышленного взлета Китай находился в состоянии пассивной отсталости. Но сегодня мы лидируем и берем на себя инициативу по контролю за новой революцией. Дорога по направлению к эре интеллекта видна все отчетливее. И у нас существуют все основания полагать, что Китай выбьется вперед.

Если мы попробуем заглянуть дальше и проанализировать отношения между людьми и технологиями, то увидим, что нам не о чем беспокоиться. Чуткие читатели уже уловили некоторую озабоченность в отдельных главах. Поймите, мы пропагандируем развитие ИИ на старте, так как глубоко обеспокоены имеющимся неравенством. Мы описываем возможности людей будущего, потому как хотим, чтобы все овладели необходимыми навыками. Мы тщательно объясняем основные функции ИИ, потому что надеемся, что многие компании смогут извлечь из этого пользу и сохранить баланс в экономике и экологии. Искусственный интеллект и Интернет вещей помогут модернизировать производство. Но мы не должны переживать по поводу нового кризиса.

Технологический прогресс на протяжении истории всегда приносил плоды только для нескольких человек. Он стал оружием несправедливости. Но процесс популяризации новшеств полон неопределенностей. Конечно, влияет эгоизм некоторых владельцев. Но также нужно принимать во внимание естественную конкуренцию и медлительность отстающих. ИИ будет делать то же самое?

В качестве своеобразного ответа приведем China Mobile Internet. Сельские жители чаще всего пользуются мобильным интернетом. Это просто, если у вас есть под рукой смартфон. Китайская промышленность популяризовала мобильный интернет с интернет-инфраструктурой. Сейчас мы можем наблюдать в этой отрасли равноправие. Искусственный интеллект и массивы данных также универсальны, и к ним также можно получить доступ с телефона.

Каждый столкнется с ИИ. Отличия будут заключаться только в степени подготовленности к этому. Что будет использовать новый мир в качестве своего основного инструмента? Китайская «трудолюбивая революция» однажды принесла пользу сотням миллионов людей. Значит ли это, что нам вновь нужно воспитывать в себе трудолюбие?

Цифровой разрыв

Одна из претензий У Цзюнь, которую он активно распространяет в сети: ИИ откроет новые возможности только для 2 % людей, а остальные 98 % отстанут. Глядя на эту цифру, вспоминается движение «Захвати Уолл-стрит» 2010 года. Возможно, в будущем люди, владеющие капиталом, составят 1 %, а те, кто обладает ИИ, еще 1 %. Но книга не предназначена для анализа и обсуждения движения протеста. Я бы просто хотел осветить одну интересную сцену.

В конце октября 2012 года ураган Сэнди прокатился по восточному побережью Соединенных Штатов. Морская вода нанесла большой урон: более 6 миллионов человек остались без электричества, а 250 000 жителей Нижнего Манхэттена потеряли практически все. Но одно здание осталось нетронутым, стояло ярко и независимо – здание Goldman Sachs на 200 West Street, Манхэттен, Нью-Йорк.

Эта картина спровоцировала взрыв общественного гнева. В то время Соединенные Штаты по-прежнему находились в экономическом кризисе, вызванном мыльным пузырем ипотечного кредитования. Занятость была слабой, а люди постоянно жаловались на Уолл-стрит. Goldman Sachs – один из главных представителей финансового мира. Когда город накрыла чернота отсутствия электричества, их здание слишком выбилось из общей картины катастрофы. 1 % людей с капиталом – отличная иллюстрация. Правда, представители Goldman Sachs сразу пояснили, что им удалось сохранить электричество благодаря собственным генераторам, которые были полностью задействованы в условиях чрезвычайной ситуации.

Эта ситуация может стать отличной метафорой для современного общества: люди попадают на верхушку пирамиды по разным причинам – благодаря власти, деньгам, таланту или технологиям. Финансовая компания Goldman Sachs попала туда не случайно. Она использует массивы данных и машинный интеллект и является гармоничным сплавом финансов и технологий на Восточном Побережье США. Goldman Sachs обладает значительным количеством ресурсов и отличается независимостью.

Когда президент Обама занял свой пост, высокотехнологичная промышленность США развивалась мощными скачками. Но смена власти для Демократической партии, которая отстаивала необходимость исследований в сфере высоких технологий, превратилась в Ватерлоо. Некоторые аналитики заметили, что вокруг Трампа на выборах возникло явление «белого протеста». Белые воротнички, протестующие против Демократической партии, являлись рабочими, которые не имели отношения к науке и высокотехнологичным отраслям. Эксперты также отмечали, что расширение финансового капитала США привело к серьезному дисбалансу между виртуальной и реальной экономикой. Традиционная промышленность была вытеснена, а сочетание финансового капитала и информационных технологий усилило дисбаланс. Все это привело к печальным последствиям.

Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике, был опечален:

В 2010 году, когда понадобился новый тоннель для железной дороги под рекой Гудзон, губернатор штата Нью-Джерси отменил инфраструктурный проект. Но в то же время планировалось строительство еще одного дорогостоящего туннеля SpreadNetworks, который должен был проходить через горы Аллеганы в Пенсильвании. Он создавался не для людей и даже не для грузов. Там должно было быть проложено волокно, сокращающее время связи между Чикагским фьючерсным рынком и Нью-Йоркской фондовой биржей на 3 миллисекунды. Строительство железнодорожного туннеля было отменено, а SpreadNetworks был создан. Кому были нужны эти 3 миллисекунды? Трейдерам фондового рынка, которые могут заработать миллиарды на сокращении времени на покупку/продажу акций. Этот факт демонстрирует, что не так с Соединенными Штатами. Здесь слишком много ресурсов тратится на финансовые спекуляции. А это приводит к серьезному дисбалансу в отрасли.

Высокочастотная торговля, или флэш-трейдинг – это своего рода метод финансовой спекуляции, основанный на информационных технологиях. Для него требуется высокоскоростное аппаратное обеспечение, алгоритмы и талантливые специалисты. Трейдинг требует не только преобразования стратегий экспертов по транзакциям в алгоритмы.

Важно, чтобы этот алгоритм был настолько эффективным, насколько это возможно. Он должен получать результаты быстрее, чем кто бы то ни было, и адаптироваться к условиям среды – настраивать параметры в соответствии с изменениями. Goldman Sachs является мастером в этой области. Для этой цели была собрана целая команда. Но технология высокочастотной торговли не только помогает финансовым хищникам зарабатывать, но и может привести к краху фондового рынка. Ошибки, совершенные машинами, значительно увеличивают неопределенность рынка.

Уроки, полученные Соединенными Штатами, должны быть усвоены всем миром. Цифровая технология берет начало в США, а технология искусственного интеллекта – последняя новинка в данной отрасли. ИИ сам по себе не является преступником, который провоцирует дисбаланс. Это стало возможным благодаря его сочетанию с несправедливостью социальной системы и ненаучностью экономической политики. Последствия такой дисгармонии сказываются на простых людях. Резкий контраст между Восточным и Западным побережьем Америки, а также между Центральными и Северо-Восточными штатами отражает не только политический конфликт, но и цифровой разрыв.

Разумеется, цифровые технологии не вызвали разрыв, а лишь усугубили его. В 2014 году французский экономист и профессор Парижской школы экономики Томас Пикетти опубликовал книгу «Теория капитала в 21 веке». Она сразу же стала популярной. Ее рекомендовали к изучению видные экономисты, такие как Кругман. Книга наглядно демонстрирует, что за последние несколько десятилетий увеличилось мировое неравенство доходов, а возврат капитала значительно превысил доход обычных людей. Неравные производственные отношения, описанные Марксом, никуда не исчезли. И, похоже, нет никаких предпосылок к изменениям. В Докладе ООН о человеческом развитии в 2016 году показано, что основные достижения в области борьбы с нищетой в мире в течение десятилетий принадлежат Китаю, а в других странах отсутствуют.

Маркс считал, что капиталистическая индустриализация направлена на поддержание высокой прибыли, а не на непосредственное содействие благосостоянию людей. Это создает избыток населения или армию безработных. Они ждут, пока не потребуется заменить тех, кто перестал справляться со своими задачами. Но в эпоху ИИ ситуация может измениться.