Несмотря на изобилие хорошо классифицированного материала по египетской истории, в наших знаниях все еще существуют пробелы, которые можно заполнить только догадками и гипотезами. В некоторых случаях косвенные свидетельства делают гипотезы весьма вероятными. Самая ранняя историческая информация дает представление о полностью развитой цивилизации. Мы не знаем, как эта цивилизация возникла и сформировалась. Также мы располагаем свидетельствами общения египтян с Аравией, но у нас нет никакой информации относительно того, как это торговое общение началось.

Один из самых важных моментов косвенных свидетельств связан с торговлей ладаном. Ладан использовали в Египте для бальзамирования умерших, а также в храмовых и похоронных ритуалах. Искусство бальзамирования появилось при Третьей и Четвертой династиях, но даже при Шестой династии использовалось редко и широко распространилось только при Двенадцатой династии. Тогда оно стало применяться для всех, кроме беднейших классов. Оно основано на использовании углекислого натрия в качестве консерванта и тщательном удалении внутренних органов, подверженных наиболее быстрому разложению. Натрий добывали в Вади-Натрун, что в западной части Нижнего Египта, но в ранний период было принято добавлять специи, получаемые из Южной Аравии. С течением времени церемониальное использование специй получило очень широкое распространение. Их использовали при бальзамировании, сжигали в похоронных обрядах и в храмах. Ритуальное применение ладана в египетской культуре получило чрезвычайно широкое распространение. Ничего подобного не было ни в одной другой стране, и везде, где ладан использовался, прослеживалась прямая или косвенная связь с Египтом. Геродот, знавший Египет в период расцвета храмовой культуры, писал, что Аравия – единственная страна, где можно найти ладан, мирру, кассию, корицу и другие специи. Согласно надписям, ладан для храмов получали от минеев и сабеев Южной Аравии. Ладан был среди товаров, доставляемых морем из Пунта, который располагался южнее, возможно в Сомалиленд. Но это, похоже, более позднее открытие, и о нем говорится как о новшестве. Позже Теофраст отмечает, что жители Аравии получали лучший ладан с островов, покорных их правлению. Но это не меняет главного факта: ладан изначально получали из Аравии и только оттуда, а позже он проходил через Аравию. Где бы в древности ни использовался ладан, он поступал из Аравии.

Согласно Диодору Сицилийскому, золото получали из Аравии, а Галеви утверждает, что видел в Аравии следы мытья золота. Это утверждение энергично опровергается другими авторами. Было или нет найдено золото в Аравии, можно с уверенностью говорить о том, что Древний мир получал золото из Аравии, хотя, возможно, оно шло «транзитом» с Африканского побережья.