Чтение рук, основанное на игре ваших оппонентов и открытых картах

Существует две универсально применимых техники для чтения рук во всех покерных играх и еще одна для игр с открытыми картами вроде 7-карточного стада, разза или холдема. Наиболее часто вы анализируете значение действий оппонента, и в играх последнего типа вы смотрите на его открытые карты и пытаетесь судить по ним, какова должна быть вся его рука. Тогда вы сопоставляете действия, которые он совершил на протяжении всей раздачи, с его открытыми картами и приходите к выводу о его наиболее вероятной руке.

Вот простая задача по чтению рук, которая должна прояснить данный момент. Игра –7-карточный стад, и у вас сильные оппоненты.

Игрок А

Игрок Б

Игрок В

Вы

Игрок А с открытой парой тузов ставит; игрок Б с открытой парой королей уравнивает; игрок В с открытой парой дам уравнивает. Повышений не было. Вы говорите последним. Как вам следует разыграть ваши три семерки?

Если вы свяжете то, что вы видите на доске, с действиями ваших оппонентов, у вас вряд ли возникнут сомнения, что вы обязаны сбрасывать; у ваших трех семерок совсем нет шансов. Ключевой фактор здесь то, что пара дам сделала оверколл. Игрок А может ставить с голыми тузами. Но когда игрок Б уравнивал его, он должен был иметь по крайней мере две пары с королями. Неплохо разбираясь в покере, игрок В знает это. Следовательно, В не стал бы уравнивать, не будучи способным побить подобную комбинацию. Какие руки могут быть у игрока В? Ну, у него нет двух тузов или двух королей, поскольку третий туз и третий король открыты. Поэтому он должен иметь тройку дам или что-то лучше, и хотя ваши три семерки могут побить первые две руки, они не могут побить тройку дам или более лучшую комбинацию игрока В. Следовательно, вы сбрасываете.

Вот хороший пример подобного чтения рук, стоившего мне половины банка. Я играл в 5-карточный стад хай-лоу сплит с заменой в конце. С открытыми тузом и восьмеркой я уравнивал максимальные рейзы на третьей улице, даже хотя у двух других участников, как у первого, так и у второго, имелись открытая шестерка и пятерка.

В банке был и другой игрок с очевидной парой королей. Когда все свелось к последней карте, у меня были открыты А, 8, 6, 3. Один из обладателей 6, 5 сбросил, но, несмотря на силу моей доски, другой остался с 6, 5, Т, Q. И, конечно, остался игрок с парой королей. Теперь я ставил и повышал, надеясь, что обладатель Q, T лоу уберется из раздачи. Но этот последний читал меня слишком хорошо. Он даже не воспользовался возможностью поменять одну из его карт.

Что я пытался сделать, так это выиграть весь банк, хай и лоу, у участника с двумя королями. Но обладатель Q, T лоу был достаточно умен, чтобы вычислить мою руку. Он сказал себе: «Склански изображает 8 лоу, но мог ли он иметь 8 лоу? Нет, он не мог. Почему? Поскольку он никогда бы не уравнял все эти повышения на третьей карте с дро к 8 лоу, когда были два других игрока в банке, по которым было похоже, что у них три карты к 6 лоу. Следовательно, у него должен быть еще один туз на руках». Конечно, он был абсолютно прав. Я выиграл раздачу с моими двумя тузами, побив двух королей, но игроку с Q, T лоу за его верное чтение досталась половина банка (которую я бы выиграл у двух королей с моими двумя тузами, также считающимися низкой парой). Обладатель Q, T лоу учитывал то, как я играл раздачу не только в конце, но и с самого начала; он сопоставил мою игру и видимые карты, чтобы прийти к верному заключению о том, что у меня было. Кроме того, он проанализировал последовательность, с которой я получил свои открытые карты. Этот оппонент был в курсе, что я начал с А, 8 и затем поймал шестерку и тройку. Если бы он этого не знал – если, например, он не был бы уверен, начал ли я с А, 8 или А, 7, – он не смог бы с такой определенностью заключить, что у меня была пара тузов.

Вот как надо использовать логику при чтении рук. Вы интерпретируете действия ваших оппонентов на каждом раунде, в играх с открытыми картами вы отмечаете карты, которые они поймали на каждой улице, обращая пристальное внимание на последовательность, с которой они их ловили. Затем вы сопоставляете эти две части вместе – розыгрыши и открытые карты – с целью сделать вывод о наиболее вероятной руке оппонента.

В этой хай-лоу сплит руке игрок с Q, T лоу оказался способен довольно рано положить меня на конкретную руку. Однако обычно это ошибка – рано класть кого-то на конкретную руку и затем придерживаться своего первоначального заключения вне зависимости от того, как развиваются события. Игрок, повышающий на третьей улице в 7-карточном стаде с открытым королем, может иметь два короля, но он может также иметь и мелкую пару на руках с королем кикером, или три одномастных карты, или король – дама – валет, или множество других рук. Раннее принятие натянутого решения может привести в дальнейшем к ошибкам, которые обойдутся вам дорого либо в результате сброса лучшей руки, либо в результате того, что вы останетесь в раздаче, будучи большим андердогом.

В игре вроде 7-карточного стада, холдема или разза вы кладете оппонента на множество рук в начале игры и по ходу раздачи убираете некоторые из этих рук, основываясь на его игре и картах, которые он ловит. Через процесс исключения рук вы должны получить хорошее представление о том, что есть у оппонента (или что он тянет), когда последняя карта сдана.

Предположим, например, в 7-карточном стаде игрок начинает с Q♠, затем ловит 2♠, затем 7♠, затем 5♥, и он ставит всю дорогу. У вас пара десяток, которая не улучшается. Ваш оппонент ставит в конце, и, очевидно, вы бьете только блеф. Вопрос следующий: блефует ли ваш оппонент? С чем-то вроде флеш-дро и мелкой парой он, возможно, разыгрывал бы руку в точности так же – полублефовал до самого конца, исходя из того, что вы не поймали никаких опасно выглядящих карт. Следовательно, у противника на самом деле может быть пара дам или две пары с дамами, однако есть вероятность, что у него промахнувшаяся рука. Скорее всего вам следует уравнивать последнюю ставку этого игрока, учитывая получаемые пот оддсы, но понимая в то же время, что он мог в действительности блефовать, но все равно собрать свою руку на последней карте.

С другой стороны, предположим, что ваш оппонент в 7-карточный стад начал с той же Q♠, а у вас все та же пара десяток. Снова ваш оппонент всю дорогу ставит. В этот раз он ловит 7♦ и 4♣, но продолжает ставить, и вы должны исключить флеш-дро как одну из его вероятных рук. Таким образом, он практически наверняка ставит в конце на ценность по крайней мере с парой дам – более вероятно, с двумя парами. Ирония в том, что иногда рука вашего оппонента, выглядящая не столь опасной на доске, представляет большую угрозу, когда оппонент ставит в конце, поскольку ничто из открытых карт не указывает на его полублеф по ходу раздачи.

В конце раздачи становится особенно критичным получить правильное представление о том, что есть у вашего оппонента. Чем точнее вы умеете читать руки в конце игры, тем лучше вы способны решить, имеете ли вы, например, 20 % шанс побить руку оппонента, или 60 % шанс, или какой-нибудь еще. Вы используете вашу способность читать руки с целью прикинуть эти вероятности и решить, как следует играть вашу собственную руку.

На практике большинство игроков не приходят к точным числам вроде 20 % или 60 %, но по меньшей мере они пытаются понять, имеет ли оппонент плохую, среднюю, хорошую или очень хорошую руку. Предположим, ваш оппонент ставит в конце игры. Обычно, когда человек ставит, это означает либо блеф, либо хорошую или даже отличную руку, но не среднюю руку, с которой он, вероятно, сделал бы чек. Если у вас самого только средняя рука, вы должны прикинуть ваши шансы на то, что ваш оппонент блефует, и обеспечивают ли эти шансы колл относительно пот оддсов. При очень хорошей руке вам следует решить, имеет ли ваш оппонент хорошую руку или очень хорошую руку. В случае, когда вы полагаете, что у него, по всей вероятности, только хорошая рука, следует повышать. Но если вы допускаете, что он вполне может иметь лучшую руку, вам следует всего лишь уравнивать. Если вы практически уверены в наличии у противника лучшей руки, вы можете даже сбросить вашу очень хорошую руку в зависимости от размера банка. Задайте себе два вопроса. Что изображает мой оппонент? Может ли он иметь ту руку, которую он изображает, и разыграть ее таким образом, как он разыграл? Как только вы сделаете выводы относительно руки вашего оппонента, исходя из его игры и открытых карт, вы решаете на основе вашей собственной руки и размера банка, делать ли ставку, чек, колл, рейз или что-то иное.

Мы видели, что в играх с открытыми картами один из способов читать руки – это начинать с рассмотрения набора рук, которые могут быть у оппонента, и затем исключать некоторые из этих вероятностей по мере развития раздачи. Второй, или, если точнее, дополнительный, путь читать руки предполагает противоположную последовательность. Подобное сделал мой оппонент в хай-лоу сплите. Например, последняя карта в холдеме – двойка, и оппонент, с самого начала ведущий себя тихо, внезапно ставит, и вы мысленно возвращаетесь обратно к его игре на ранних улицах. Если имелись ставки на флопе или терне, этот игрок не уравнивал бы всего лишь с карманной парой двоек. Поэтому сейчас он либо блефует, либо у него есть что-то помимо трех двоек. С другой стороны, если все играли чек на флопе и терне, то весьма вероятно, что данный игрок поймал сет двоек на ривере. Таким образом, нужно учитывать каждый шаг для определения наиболее вероятной руки вашего оппонента.