Блеф и ставки на ценность

Число покерных рук у любого игрока относительно ограниченно, но в дополнение к самой руке существует много других переменных, которые редко, если вообще когда-либо, являются абсолютно верными или ошибочными. На вашу игру влияют размер банка, ваша позиция, противостоящие вам оппоненты, а также то, как вы играли ранее, размер вашего стека, ход раздачи и другие, более тонкие, нюансы. Этот момент особенно актуален в вопросах блефа и ставки с рукой на ценность в конце. Ниже мы поговорим о некоторых общих принципах, относящихся к данной теме.

Когда вы блефуете, ваша цель – пас от оппонента, поскольку это единственная возможность на выигрыш банка. Когда вы ставите на ценность, вы хотите увидеть колл от вашего противника, поскольку с легитимной рукой вы стремитесь выиграть больше, чем одну его ставку. Важно понимать, что может быть верным ставить с хорошей рукой на ценность либо блефовать, но почти всегда неправильно не делать ничего из этих двух вариантов. Если вы решили, что блеф не удастся, когда вы не попали в руку, тогда вам следует ставить на ценность, когда вы попали. (Единственным исключением из данного принципа был бы случай в игре вроде холдема или 5-карточного стада, когда ваш оппонент видит вашу последнюю карту и нередко имеет представление, собрали ли вы руку. В таких случаях, если вы поставили с рукой на ценность, вы, вероятно, получите колл – или рейз – только от руки, сильнее вашей.)

Похожим образом, когда вы не думаете, что ставка на ценность оправданна с хорошей рукой, поскольку ваш оппонент только уравняет, если вас бьет, тогда, если вы промахнулись мимо руки, вам обычно следует блефовать. И в такой ситуации, при вашем блефе, ваш противник может выбросить свою хорошую руку.

Иногда бывает корректным как блефовать, так и ставить с хорошей рукой на ценность в конце. Предположим, вы играете против одного соперника и, до того как увидите последнюю карту, решаете поставить, если не улучшитесь. В 7-карточном стаде, скажем, на шестой улице, вы имеете:

Обратите внимание, что в дополнение к вашему туз – дама старшему у вас есть флеш-дро, кроме того, есть мелкая пара. Когда вы получаете вашу последнюю карту, вы обнаружите, что вы не собрали флеш, но у вас и не плохая рука. Вы поймали другую даму и теперь имеете две пары с дамами. Следует ли вам ставить с этой рукой на ценность?

Многие профессиональные игроки говорят, что нет. По их мнению, если вы собирались блефовать с неулучшившейся рукой, тогда вам не следует ставить с неплохой рукой на ценность, поскольку вы получите колл только от рук сильнее вашей. Однако оба розыгрыша могут быть верными, особенно если банк велик. Допустим, существует 80 % шанс, что ваши две пары с дамами являются лучшей рукой, и 30 % шанс, что оппонент сбросит на вашу ставку. Таким образом, если вы ставите с вашей рукой на ценность, в 30 % случаев ваш оппонент сбросит и не оплатит вам. Вы выиграете эту дополнительную ставку в 50 % случаев, в то время как проиграете только в 20 %, когда ваш соперник бьет ваши две пары. Из вышесказанного следует, что вам нужно ставить с вашими двумя парами, поскольку ваша вероятность на победу в случае колла оппонента составляет 5/7. С другой стороны, если вы не собираете и две пары, все равно существует 30 % шанс, что ваш оппонент сбросит комбинацию, способную оказаться лучшей рукой, на вашу ставку. Поэтому блеф будет также прибыльным на дистанции, пока ваша ставка составляет меньше 3/7 банка.

Похожая ситуация возникает в холдеме, когда я хедз-ап против хорошего игрока. Я повышаю на префлопе в последней позиции, и мой оппонент уравнивает. Флоп приходит наподобие

Мой оппонент делает чек. Я чек. Теперь оппонент подозревает, что у меня туз – король; туз – дама; или король – дама; и он прав. Он готов уравнять с любой парой, если не выйдет высокая карта, но если она выйдет, мой противник будет рассматривать возможность паса. Я все это знаю. Следовательно, я собираюсь ставить, когда придет туз, король или дама, хотя только две из этих трех карт мне подходят. Моему оппоненту следует уравнивать меня достаточно часто с худшей рукой, тогда моя ставка на ценность будет корректной, одновременно я подозреваю, что он достаточно часто будет сбрасывать, и, таким образом, блеф тоже окажется прибыльным.

Блеф в зависимости от вашего оппонента

Конечно, при принятии решения, ставить ли с вашей рукой на ценность или блефовать, вам нужно учитывать, с каким оппонентом вы имеете дело. Против постоянного коллера, очевидно, лучше блефовать редко. Однако против такого игрока вам следует ставить с любой комбинацией, с которой вы ожидаете быть достаточным фаворитом на обладание лучшей рукой. И, наоборот, против крепкого игрока, умеющего пасовать, блефуйте чаще, но реже ставьте ваши хорошие руки на ценность. Сильный оппонент вряд ли проплатит вам с худшей рукой, и когда он действительно уравняет, то, вероятно, покажет вам руку лучше вашей.

Вот типичная ситуация, демонстрирующая, когда блеф верен и когда нет. Скажем, в дро покере вы меняете три карты к паре валетов и ваш оппонент меняет, как вы подозреваете, три к паре тузов. Во-первых, мы предположим, что ваш соперник принадлежит к тому типу игроков, кто почти всегда сбросит, если его рука не улучшится. В данной ситуации вам нужно блефовать, если вы не улучшились, поскольку вы можете заставить оппонента выбросить его пару тузов. Однако, если вы соберете две пары, где старшая будет валетами, вам следует скорее делать чек, нежели ставить на ценность, потому что вы большой андердог, если ставите и получаете колл. В случае, когда ваш оппонент уравнивает, он, вероятно, собрал две пары с тузами.

Теперь давайте предположим, ваш соперник относится к тем игрокам, которые почти никогда не сбрасывают. Против такого оппонента вы не можете блефовать с одной парой, поскольку он почти наверняка начнет уравнивать вас со своими тузами. Однако если вы соберете против него две пары, тогда вам следует ставить на ценность, поскольку ваши две пары почти 5 к 2 фавориты на то, чтобы быть лучшей рукой, когда вы получите колл. Разница в том, что второй оппонент будет уравнивать с одной парой тузов так же, как с двумя парами, а первый оппонент скорее всего не станет уравнивать, имея лишь одну пару тузов.