Внесение дополнительных денег в банк – главная причина повышать, когда вы считаете, что имеете лучшую руку. Очевидно, вы в конце повышали бы против единственного оппонента с тем, что вы считаете лучшей рукой, но на ранних улицах вы должны всегда думать, стоит ли выдавать вашу руку, чтобы увеличить банк на ставку или на две. (См. главу 8 «Ценность маскировки» и главу 15 «Слоуплей».) В конце концов, решение, делать ли рейз на ранних улицах, зависит от размера банка и от того, насколько большим фаворитом, по вашему мнению, является ваша рука.
Как ни странно, чем лучше ваша рука, тем больше причин для вас не повышать на ранних улицах. Если вы полагаете, что оппоненты уравняют ставку другого игрока, но сбросят в случае вашего рейза, и если в то же время вы посчитали, что они не получают достаточных пот оддсов для колла ставки, даже зная, что у вас есть, тогда вам не следует повышать. Вы должны дать им возможность допустить ошибку, сделав колл. Однако если ваши оппоненты получают корректные пот оддсы на колл одной ставки, а это почти всегда так, вам следует повышать, даже если они все же получают достаточные пот оддсы на колл как ставки, так и рейза. В подобной ситуации вы хотите увидеть от них пас, но когда ваши соперники уравнивают, вы по крайней мере получаете больше денег в банке, ведь вы в большинстве случаев ожидаете его выиграть. И снова однозначно повышайте, если вы ожидаете колл рейза от оппонента, который не должен даже уравнивать одну ставку. Вы можете попытаться получить столько денег от безнадежного преследователя, сколько возможно. Когда же вы оказываетесь один на один в лимитной игре, обычно правильным будет повышать, чтобы заставить ваших оппонентов выбросить руки, с которыми они могут вас перетянуть, если вы считаете, что у вас лучшая рука.
С увеличением размера банка становится все менее важным маскировать ваши сильные руки и все более важным вносить деньги в банк. Часто при крупном банке вы хотите увидеть пас от оппонентов на ваш рейз, поскольку они, вероятно, получают достаточные пот оддсы для колла. Однако надеетесь ли вы на то, что они сбросят или уравняют, из-за величины банка они, вероятно, останутся в раздаче, чтобы увидеть следующую карту. Следовательно, обычно является верным повышать с тем, что вы считаете лучшей рукой, и вносить дополнительные деньги в большой банк, даже если это означает раскрытие силы вашей руки.
Иногда, даже на последней улице, вы можете внести с несколькими оппонентами дополнительные деньги в банк, сделав колл вместо рейза, и в то же время избежав ререйза от игрока, который ставил первым. Вы идете на оверколл. Это означает, что вы делаете колл вместо повышения с целью вытянуть деньги из одного или более оппонентов за вами.
Предположим, после того как были сданы все карты, игрок справа от вас, сделавший ставку, имеет, как оказалось, руку, которую вы бьете. Если вы повышаете, этот игрок, вероятно, уравняет, но если он сделает еще один рейз, то у вас проблемы. В то же время есть еще два игрока слева от вас, и вы уверены, что вы их бьете. Вы также знаете, что они уравняют, если уравняете вы, но сбросят, если вы повысите. В подобных ситуациях повышать было бы абсолютно неправильным решением. Вам следует ограничиться коллом. Уравнивая, вы рассчитываете выиграть две дополнительные ставки от игроков позади вас, но рейзом вы в лучшем случае выиграете только одну дополнительную ставку, когда оппонент справа уравняет ваш рейз, и не факт, что это произойдет. Более того, ваш рейз может стоить вам двух ставок, если этот игрок сделает ререйз и вы сбросите, или трех ставок, если с его стороны будет ререйз и вы уравняете со второй по силе рукой. Это также может стоить вам двух ставок, если он уравняет ваш рейз и у него окажется лучшая рука.
Ситуация, которую я только что описал, не обязательно должна быть настолько радикальной, чтобы сделать плоский колл корректным. Давайте взглянем на следующие руки:
Игрок, делающий ставку
Вы
Игрок позади вас
Если вы повысите с вашим флешем с тузом и дамой, третий игрок, вероятно, сбросит, и оппонент, изначально сделавший ставку, может выбросить низкий стрит и также не платить вам. Поэтому не факт, что рейз даст вам хоть что-то заработать; в лучшем случае вы выиграете одну дополнительную ставку. И что, если первоначально ставивший игрок сделает ререйз, а он его определенно сделает, если у него, например, флеш с тузом и королем, и особенно если он знает, что у вас не может быть короля червей? (Последний находится в руке у третьего игрока.) Повышая, вы теряете две или три ставки вместо одной, которую вы бы потеряли, сделав колл. Более того, просто уравняв, вы ожидаете выиграть одну ставку от каждого игрока за вами, если они тоже сделают колл. Таким образом, вы получаете в точности столько же, сколько могли заработать рейзом, при этом ничем не рискуя.
В целом обычно – когда все карты сданы и ваша рука определенно лучше любой руки соперника, способной сделать оверколл за вами, но не факт, что лучше руки игрока, сделавшего ставку перед вами, – нужно не повышать, а делать оверколл.
Однако вы должны понимать, что при оверколле необходимо обладать уверенностью, что вы бьете игроков слева от вас. Если существует вероятность, что один из них имеет лучшую руку, чем ваша, но не уравняет ваш рейз, то критически важно сделать ререйз, когда есть хороший шанс, что вы бьете игрока справа, сделавшего ставку. Вы определенно не захотите делать оверколл, если это будет стоить вам банка.