Когда сбрасывать и когда повышать

Мы сказали, что две важнейших защиты против полублефа – это просто пас или ререйз. (Во всех случаях мы предполагаем, что банк относительно мал.) И теперь возникает вопрос: когда уместно одно, а когда – второе? Когда вам сбрасывать и когда повышать?

Очевидно, что, имея совсем слабую руку, вы сбрасываете. При наличии сильной руки вы повышаете, если только она не настолько сильна, что вы хотите разыграть ее медленно и заманить ваших оппонентов. Сложно принять решение, когда у вас рука средней силы. Существует три возможных критерия, которые вы должны использовать, думая, повысить ли вам или упасть:

1. Возможность блефа или полублефа от вашего оппонента.

2. Вероятность, что соперник перетянет вас, если он ставит с худшей рукой.

3. Шансы перетянуть соперника, если он ставит с лучшей рукой.

Чем сильнее ваша уверенность, что ваш оппонент блефует или полублефует, и чем больше ваши шансы перетянуть его, если у него действительно лучшая рука, тем больше вы склонны повышать. С другой стороны, чем меньше эти шансы и чем больше шансов уже у вашего оппонента перетянуть вас, если он ставит с худшей рукой, тем вероятнее вы предпочтете пас. Вспомните пример, приведенный ранее в этой главе. Шансы, что ваш противник имеет лучшую руку, были весьма высоки (48 %); ваши же шансы перетянуть его были крайне низкими, практически несущественными. В то же время ваш оппонент обладал очень высокими шансами перетянуть вас (у вас имелось преимущество всего 6 к 5, если он уже не был впереди). Совокупность всех приведенных выше вероятностей и продиктовала пас.

Исключения, когда колл является верным

Мы сказали, что пас или рейз – это правильная игра против возможных полублефов в большинстве случаев. Однако существует три ситуации, в которых только колл был бы верным.

Колл возможного полублефа, когда банк велик

Во-первых, вы уравняли бы, когда банк велик, даже если существует вероятность, что ваш оппонент совершает полублеф. Обладая сколько-нибудь конкурентной рукой, вы определенно не хотите отдавать большой банк такому противнику. То есть вы не можете сбросить. В то же время нет смысла рисковать делать рейз, поскольку из-за размеров банка ваш оппонент уравняет, даже если у него полублеф. В противном случае, если у него не полублеф, а лучшая рука, он может повысить еще раз. Таким образом, единственная возможная игра в данной ситуации – колл.

Колл в расчете на улучшение

Во-вторых, в стаде и холдеме обычно является ошибкой повышать с хорошей, но не отличной рукой, когда вы считаете, что ваш оппонент – особенно очень сильный соперник – поставил или повысил в расчете на улучшение до стрита или флеша. Если его ставка была обоснованной, он, вероятно, вас бьет, то есть вы просто жертвуете деньги в банк. Если он ставил с дро, для него легким решением будет колл вашего рейза, что исключает для вас большинство причин его делать. Таким образом, даже если вы были весьма уверены, что игрок с Q♠J♠9♠, ранее упоминавшийся в этой главе, имел всего флеш-дро, для вас не стало бы верным повышать. Вы бы всего лишь уравняли.

Однако, когда вы уравниваете оппонента, имеющего, по вашему мнению, дро, вы обычно делаете это с намерением ставить сразу же на следующей улице каждый раз, когда ему приходит пустышка, которая явно не достраивает его руку. Вы теперь стали фаворитом, если ваш противник ставил в расчете на улучшение и вы не хотите давать ему бесплатную карту.

Существует математическое обоснование для вас разыгрывать вашу руку таким образом. Допустим, вы ставите, когда осталось прийти двум картам, и кто-то повышает. По вашему мнению, существует один шанс из трех, что игрок вас бьет, и два шанса из трех, что он все еще тянет. Тем не менее в большинстве случаев он все равно с точки зрения математики фаворит. Таким образом, вы можете только уравнять его рейз, поскольку вы андердог. Однако, если следующая карта не дает сопернику стрит или флеш, на которые он рассчитывал, теперь, когда осталось прийти всего одной карте, в фаворита превращаетесь вы. Поэтому обычно вам следует ставить. С другой стороны, если данная карта дает возможность для флеша или стрита, вам, как правило, нужно делать чек и пас, когда оппонент ставит, если только вы не получаете достаточно хорошие пот оддсы. Ваш соперник почти наверняка вас бьет, ставил ли он изначально с хорошей рукой или дро.

Вот пример защитного колла против возможного полублефа, который случился, когда я не так давно играл в 7-карточный стад. Я начал с тремя одномастными картами и открытой десяткой, и мне повезло собрать три восьмерки на пятой улице. Я поставил, и хороший игрок с К♥ и J♥ повысил. Я посчитал, что рейз означал один из трех вариантов. Либо мой оппонент начал с закрытого короля, в таком случае он повышал с лучшей рукой; либо он начал с двух валетов, собрал две пары и повысил, считая, что я ставил десятки и восьмерки; либо у него было флеш- или стрит-дро. Я уравнял рейз. Когда не пришло ни червы, ни туза, ни девятки на шестой улице, что могло бы дать сопернику стрит или флеш, я сразу же поставил, к удивлению моего оппонента, ожидающего получить бесплатную карту. Как оказалось, у него действительно имелось флеш-дро с низкой парой, и три восьмерки устояли. (Конечно, если бы вышла черва, туз или девятка, верной игрой в этой ситуации был бы чек или колл, потому что существовал весомый шанс собрать фулл хаус последней картой).