Книга: Математика покера от профессионала
Назад: Когда не следует совершать полублеф
Дальше: Когда сбрасывать и когда повышать

Сложности защиты против полублефа

Чтобы проиллюстрировать сложность защиты против полублефа, мы возьмем раздачу в 7-карточный стад из нашей дискуссии про полублеф в предыдущей главе и поменяем роли:



Вы





Оппонент





Предположим, вы ставите на четвертой улице и ваш оппонент повышает. Зная, что он в такой ситуации вполне способен на полублеф с чем-то вроде пары скрытых семерок, вам все равно не следует уравнивать с парой девяток. Ваш противник может в действительности иметь пару дам или валетов. Либо он может полублефовать с флеш-дро.

Проблема в том, что ваша пара девяток не является фаворитом против флеш-дро с дамой и валетом. Поэтому если ваш оппонент имеет пару валетов, пару дам или две пары, вы можете проиграть, поскольку он уже впереди; и если у него флеш-дро, не исключено, что вы проиграете, когда он получит более сильную руку (что, с учетом его оверкарт, вполне может произойти). Даже если ваш соперник не имеет ничего лучшего, чем гатшот, ваши две девятки с королем кикером не та рука, от которой приходишь в восторг. Следовательно, даже несмотря на подозрение, что оппонент полублефует, уравнивать с посредственной рукой для вас не слишком полезно, поскольку здесь есть два пути потерпеть поражение: вы можете проиграть действительно сильной руке или будучи перетянутым.

Предположим, вы стиснули зубы, закрыли глаза и уравняли ставку оппонента. Дилер стучит по столу и сдает следующую карту:





Вы





Оппонент





И что же вам теперь делать? Эта 9♠, пойманная вашим оппонентом, – очень пугающая карта. Она могла дать ему флеш. Или стрит. Если она абсолютно не помогла ему, это хорошо, тогда ваш противник, вероятно, ставил на четвертой улице с валетами или дамами, и теперь у него большая пара и по крайней мере три, а может, и четыре одномастные карты. Все, что вы можете сделать, это чек, и когда ваш оппонент поставит, а он наверняка так и сделает, вы, вероятно, выбросите вашу руку, вполне возможно, кляня покерных богов за сдачу девятки вашему оппоненту, а не вам. То есть тут мы видим третий путь для полублефа выиграть раздачу, а именно: получить пугающую карту и заставить вас спасовать.

(Если вы не помните конкретную раздачу из предыдущей главы, все, что, как оказалось, имел ваш оппонент среди скрытых карт, было 77♣. Зная это, конечно, было бы неверным сбрасывать на данной стадии с двумя девятками и тузом, а также королем кикером. Полублеф вашего оппонента на четвертой улице, за которым последовал полублеф на пятой улице, стал причиной вашей ошибки, согласно Фундаментальной теореме покера. Эту ошибку вы не допустили бы, если могли бы видеть руку вашего противника. В итоге он заработал, а вы потеряли. Тем не менее, не зная, какие у него были карты, вы сыграли единственно допустимым образом.)

Полублефовый рейз в качестве защиты против полублефа

Описанная только что ситуация показывает не только сложность защиты против полублефа, она, кроме того, демонстрирует одну из лучших защитных стратегий против него – полублефовый рейз. Обратите внимание: когда вы ставили в QJ♠ с 99♣ закрытыми и K5♠ открытыми, вы сами совершали полублеф. Вы пытались изобразить королей в надежде, что ваш оппонент сбросит пару дам, пару валетов или хуже. И ваш оппонент действительно имел худшую руку – пару семерок и три одномастные карты. Но что он сделал вместо паса? Он повысил. Ваш соперник сделал полублефовый рейз против возможной пары королей, имея три одномастных карты и мелкую пару. Конечно, если вы в действительности имели бы пару королей, у него были бы проблемы. Но пока вы блефовали сами, как он и подозревал, его полублефовый рейз повернул ситуацию против вас. Таким образом он оказался на коне, а вы в положении защищающегося.

Чтобы подробнее растолковать эффект от такого рода игры, мы поговорим о краже анте, которая является одной из форм полублефа. Игрок повышает сразу же, изображая сильную руку, и делает продолжение игры для посредственной руки слишком дорогим при данных пот оддсах. Простым примером была бы ситуация в 7-карточном раззе, где высокая карта, как правило, обязана делать небольшие ставки, чтобы начать действие, и низкая карта обычно повышает.

Допустим, у меня открыта низкая карта со второй низкой картой и королем в руках. У одного игрока позади меня также открыта низкая карта. С двумя низкими картами у меня нет подходящей руки, но тем не менее я в выгодной ситуации для полублефа, поскольку я подозреваю, что, если я повышу, может произойти одна из двух вещей. Во-первых, есть вероятность, что низкая карта упадет позади меня, и в таком случае я забираю анте сразу же, поскольку высокие карты тоже сбросят. Во-вторых, низкая карта может уравнять, и в таком случае у меня проблемы.

Однако не все потеряно, поскольку моя ставка была не чистым блефом, а полублефом. У меня есть дополнительный шанс на победу, если я на следующей улице поймаю низкую карту, а оппонент – высокую.

Когда я в подобной ситуации ставлю, мой оппонент, вероятно, сбросит. Если он уравнивает, ну что ж, мы оба предположительно имеем три низкие карты, так что я не могу быть слишком андердогом. Я по-прежнему могу собрать лучшую лоу руку и выиграть на вскрытии.

Когда вы используете полублеф, вы стремитесь выиграть одним из трех способов: вынудить ваших оппонентов сбросить, словить страшную карту на следующей улице и заставить ваших оппонентов сбросить или вытянуть свои ауты, дающие вам лучшую руку на вскрытии. Данная комбинация вероятностей делает вас фаворитом, когда вы повышаете.

Но что случится, когда вместо уравнивания моего рейза эта низкая карта позади меня делает ререйз? Внезапно мой полублеф был разрушен.

Когда вы в таких ситуациях делаете ререйз против возможного полублефа, ваш оппонент практически вынужден сбрасывать, когда вы поймали его без серьезной руки. Для примера, в 7-карточном стаде игрок, имея







может повышать против открытого валета в попытке украсть анте. Даже если валет уравнивает, полублефующий может получить туза или короля следующей картой, которые дадут ему лучшую руку против двух валетов, или он может поймать пугающую карту наподобие дамы в масть с королем. Таким образом, обычно вам следует делать ререйз с достойной рукой наподобие двух валетов. Если обладатель короля полублефует и не бьет двух валетов, вы оказываете на него давление, заставляя сбросить либо уравнять с худшей рукой. Конечно, у нас есть перспектива пойти в этой ситуации еще на шаг дальше. Игрок, изначально совершивший полублеф, способен сделать полублефовый ререйз, если он считает вполне вероятным, что человек с очевидной парой валетов сдастся и сбросит.

Тем не менее обратите внимание, что ни в одной из вышеизложенных ситуаций простой колл нисколько не защищает, когда вы подозреваете, что вы действуете против возможного полублефа. Не стоит говорить себе: «Это может быть полублефом, и у меня может быть лучшая рука. Следовательно, я делаю колл». Когда вы уравниваете, вы сталкиваетесь со следующей проблемой: ваш оппонент имеет шансы впоследствии собрать лучшую руку, если у него пока ее нет, или же способен притвориться, будто бы он ее собрал. Однако, повышая, вы, вероятно, избавляетесь от этих двух последних вариантов. Противник уравняет – или, возможно, сделает ререйз – с серьезной рукой, но вполне возможно, что он сбросит, если у него был полублеф. Если оппонент в последнем случае и сделает колл, у него все еще худшая рука и нет инициативы. Другое преимущество вашего рейза – он предостережет других игроков от блефа против вас в будущем и, кроме того, вы вносите больше денег в банк, когда оппонент уравнивает с худшей рукой.

Повторим еще раз: когда вы подозреваете, что оппонент совершает полублеф, вы все равно обязаны сбрасывать большую часть ваших рук – как в ситуации с парой девяток ранее в этой главе. Тем не менее, когда у вас рука, которая стоит колла, в большинстве случаев вам следует повышать. Это всего лишь одна из многих ситуаций в покере, где рейз – лучшая игра, пас не так хорош и колл является худшей из трех альтернатив.

Существуют ситуации – они часто возникают в холдеме, – которые требуют полублефового рейза. Вы в последней позиции, и у вас что-то вроде







довольно неплохая стартовая рука. Внезапно человек справа от вас повышает, и вы подозреваете, что он использует позднюю позицию с целью украсть анте. Поскольку ваша рука слишком сильна для паса, вам следует делать ререйз. Вы не должны давать этому сопернику дополнительные шансы на победу полублефом. Похоже, как мы видели ранее, если у вас последняя нижняя карта в раззе и вторая нижняя карта повышает, весьма вероятно, в качестве полублефа, вы не можете просто уравнять с достойной рукой и дать вашему оппоненту два дополнительных варианта для победы. Даже с рукой настолько сомнительной, как







вы должны делать ререйз, чтобы заставить этого игрока сбросить или заплатить с его слабой рукой.

Вы зарабатываете еще одно преимущество, когда выдаете такого рода ответ. Вам не нужен оппонент, использующий полублеф с правильным интервалом. Забирая его полублефы, вы сокращаете их количество в будущем. Ваш ререйз заставит его в следующий раз дважды подумать, прежде чем полублефовать. (См. главы 18 и 19.)

Назад: Когда не следует совершать полублеф
Дальше: Когда сбрасывать и когда повышать