Вопрос № 34:
Я родная сестра скончавшегося недавно профессора Михаила Николаевича Соколова. Никаких родственников, кроме меня, у него не осталось, не считая сына от первого брака, с которым они не общались. Вторая жена брата умерла много лет назад.
Причины ссоры брата с его сыном мне неизвестны. Знаю только, что брат категорически запретил мне даже упоминать его, когда однажды я попыталась их помирить. С тех пор прошло больше 10 лет, сын даже не интересовался, как живет его отец. Но после похорон, дня через три, этот самый сын обратился в нотариальную контору, и те пришли и опечатали квартиру брата. Теперь, хотя у меня есть и всегда были ключи от этой квартиры, я даже не могу туда войти, не говоря уже о том, чтобы забрать наиболее памятные для меня вещи. Когда я говорю нотариусу, что я наследница брата, та отрицает этот бесспорный факт. Хочу спросить: на кого мне нужно подавать в суд – на племянника (сына Михаила Николаевича) или на нотариуса?
С. Н. Огурцова (урожденная Соколова)
Ответ:
К сожалению, уважаемая госпожа Огурцова, насколько это можно понять из Вашего письма, в суд Вам обращаться бессмысленно. Вся беда в том, что Ваши наследственные права отнюдь не бесспорный факт, как Вы считаете. И вот почему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ГК РФ.
Очередность эта построена по принципу степени родства, которая зависит от числа рождений, отделяющих родственников от рождения самого наследодателя. Рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1 статьи 1145 ГК РФ).
Конституционный Суд РФ обращал внимание на такой подход законодателя. При рассмотрении дела о конституционности статьи 532 ГК РСФСР, устанавливавшей очередность наследования до вступления в силу действующего ГК РФ, Конституционный Суд РФ сквозь призму вопроса о толковании понятия «братья и сестры умершего» касался и очередности наследования в целом. Так, в Определении от 2 ноября 2000 г. № 228-О Конституционный Суд РФ указал, что расширительное толкование понятия «братья и сестры умершего» означает отнесение к наследникам одной (в данном случае – второй) очереди родственников разных степеней родства. Это может приводить к возникновению ситуаций, при которых родные братья и сестры умершего наследовали бы его имущество в равных долях, например, с троюродными братьями и сестрами. Такое толкование ни в коей мере не отвечает целям законодателя, поскольку не только отрицает принцип защиты интересов близких родственников умершего, но и лишает всякого смысла определение законом очередности наследования в зависимости от степени родства.
Несмотря на то, что предусмотренное законодательством количество очередей лиц, призываемых к наследованию, изменилось с двух до восьми, принцип остался тем же самым.
Интересно, что в указанном Определении Конституционный Суд РФ, по сути, сетовал на необходимость изменения прежнего законодательства и отмечал, что в статье 532 ГК РСФСР действительно установлен значительно более узкий круг наследников по закону, чем в законодательстве большинства развитых стран мира. При этом Конституционный Суд РФ подчеркивал, что государство, объявившее своей целью создание рыночной экономики, основанной на приоритете частного предпринимательства и частной собственности, должно обеспечивать в числе прочего и такую регламентацию права наследования, которая способствовала бы укреплению и наибольшему развитию частной собственности, исключала ее необоснованный переход к государству.
Итак, законодательство изменилось, и теперь количество очередей наследования существенно увеличилось. При этом, как и прежде, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ). Таков закон.
Что же это означает для ответа на поставленный вопрос?
Дело в том, что если есть хотя бы один наследник первой очереди и он принял наследство, то никто из наследников второй и тем более последующих очередей к наследованию уже не призывается. Отмечу также, что все наследники той очереди, которая призвана к наследованию, наследуют в равных долях, т. е. имущество наследодателя делится между ними поровну. Следовательно, если есть один наследник первой очереди и несколько наследников второй, то первый получит все, а вторые ничего.
