Вопрос № 32:
Я студент. Нам преподаватель сказал, что «высоколобые» никак не договорятся о том, могут ли внуки наследодателя быть необходимыми наследниками и претендовать, соответственно, на обязательную долю. Можете разъяснить?
Ответ:
Честно говоря, вопрос порадовал. Здорово, когда студенты интересуются такими деталями. И простим господину Кудачкину несколько ироничное и не к месту использование слова «высоколобые». Учитесь, юноша, учитесь!
Ученые действительно пока не договорились насчет внуков, положение которых в наследственных правоотношениях, как отмечает Б. А. Булаевский, далеко не однозначно воспринимается в контексте поиска баланса интересов участников таких отношений. По общему правилу, установленному в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления за наследниками первой очереди. Вместе с тем в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд РФ в подпункте «г» пункта 31 при определении наследственных прав нетрудоспособных иждивенцев наследодателя и права на обязательную долю в наследстве установил следующее. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей – наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, т. е. независимо от совместного проживания с наследодателем.
Правда, с этим может возникнуть некоторая проблема. Как отмечают ученые-юристы, для таких наследников законодательно не решен вопрос о выборе варианта наследования (по праву представления или в качестве нетрудоспособного иждивенца) в случае смерти «основного» в их очереди наследника. Дело в том, что размер причитающейся доли в этих случаях рассчитывается по разным правилам (пункт 1 статьи 1146 и статья 1148 ГК РФ).
И тем не менее важно, что на основании аналогии закона внуки при жизни своих родителей – наследников по закону первой очереди могут призываться к наследованию при соблюдении указанных условий (нетрудоспособность, нахождение на иждивении наследодателя не менее года до его смерти). Также следует помнить, что внуки наследодателя упоминаются в перечне членов его семьи, имеющих право на получение сумм начисленных, но не полученных пенсий, а также средств пенсионных накоплений. Об этом я уже говорил в ответе на вопрос № 8.
Таким, господин Кудачкин, будет краткий ответ. Но Вам как будущему специалисту, полагаю, полезно ознакомиться с информацией для юристов.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
В предыдущем издании книги (20 лет назад) я говорил о необходимости соответствующего изменения в описанном выше законе. Закон в этом отношении не поменялся, но появилось толкование Верховного Суда РФ, которое, тем не менее, было воспринято неоднозначно в юридической среде. Так, Н. В. Ростовцева отмечает, что толкование, предложенное Пленумом Верховного Суда РФ, безусловно, служит большей защите интересов несовершеннолетних внуков. Однако, отмечает автор, в доктрине справедливо поднимается вопрос о том, насколько оно соответствует закону. Ведь внуки при жизни своих родителей вообще не могут призываться к наследованию и, следовательно, не могут считаться «гражданами, относящимися к наследникам по закону» (пункт 1 статьи 1148 ГК РФ).
Некоторые авторы более категоричны. По мнению О. Е. Блинкова, данное толкование прямо противоречит закону, а именно пункту 2 статьи 1142, пункту 1 статьи 1146 и пункту 1 статьи 1148 ГК РФ. Из их систематического толкования следует, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Автор настаивает, что ни в одной из указанных статей гражданского законодательства они даже не названы наследниками, а именуются лицами, наследующими по праву представления. Далее автор рассуждает следующим образом. Не вдаваясь в семантическое различие понятий «наследник» и «наследующий по праву представления», можно, по крайней мере, однозначно утверждать, что внуки и их потомки наследуют только по праву представления (т. е. в случае смерти их родителей до или одновременно с наследодателем). Поэтому при жизни родителей наследниками они не являются. О. Е. Блинков приходит к выводу, что в пункте 1 статьи 1148 ГК РФ прямо названы «граждане, относящиеся к наследникам по закону», поэтому, как бы ни было высоконравственно и социально значимо это предложение (видимо, имеется в виду толкование Верховного Суда РФ – М.Б.), оно противоречит закону. Для легализации такого предложения требуется внесение изменений в ГК РФ, но не издание акта судебного толкования.
Поддерживая позицию о необходимости изменения законодательства, хочу отметить, что все же наличие такого разъяснения Верховного Суда РФ закрывает существующий пробел в правовом регулировании. Ведь согласно статье 94 СК РФ несовершеннолетние и одновременно нуждающиеся в помощи внуки, в случае невозможности получения содержания от своих родителей, имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. При этом такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей. И совершенно логично, что в наследственных правах нетрудоспособные нуждающиеся в содержании внуки должны быть защищены хотя бы на основании аналогии закона.
Вообще, на мой взгляд, в наследственном праве внуки, если так можно сказать, несколько «обделены».
Позднее мы будем говорить об очередности наследования, основанной на родственно-семейных связях. Так вот, в этой очереди внуки могут наследовать по закону, либо по праву представления после смерти своих родителей, либо при указанных ранее условиях, сформулированных Верховным Судом РФ (за исключением сумм начисленных, но не полученных пенсий и средств пенсионных накоплений). При этом, например, наследниками второй очереди по закону являются дедушка и бабушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери. О внуках ни слова. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Четвертые в очереди – прадедушки и прабабушки наследодателя. Внуков в этой очереди все еще нет. В качестве наследников пятой очереди выступают дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). А до родных внуков наследство так и не доходит.
Почему двоюродные внуки и внучки, а также двоюродные правнуки и правнучки отнесены к наследникам, призываемым в порядке очередности (абзацы 3 и 4 пункта 2 статьи 1145 ГК РФ), а внуки, зачастую самые любимые близкие люди – нет? Таким вопросом задаются многие специалисты. Лично я согласен, что это абсолютно несправедливо. Ведь отношения с родными внуками в семье, как правило, гораздо теснее и теплее, чем с двоюродными внуками и внучками, а порой даже чем с дядями и тетями наследодателя. Конечно, в этом случае законодатель руководствуется определенным критерием – степенью родства, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Но насколько оправдана такая позиция?
Особенно парадоксально подобное положение вещей воспринимается в соотношении с нормами семейного права. Допустим, совершеннолетний внук содержит бабушку в силу предписания статьи 95 СК РФ (когда бабушка не имеет возможности получать содержание от своих совершеннолетних детей и супруга). Однако права наследовать у него нет, так как родители живы (хотя, судя по тому, что они не могут содержать бабушку, у них все отнюдь не благополучно, включая отношения с наследодательницей).
Семейное законодательство относит внуков к близким родственникам (статья 14 СК РФ). И в определенных случаях, как уже отмечалось, предусматривает взаимные обязанности бабушек и дедушек по содержанию внуков и наоборот (статьи 94–95 СК РФ). И уголовно-процессуальное законодательство, если не оговорено иное, понимает под близкими родственниками супругов, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков (статья 5 УПК РФ). Валютное законодательство также считает бабушек и внуков близкими родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии наряду с родителями и детьми (пункт 17 статьи 9 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»).
Отмечу, что в том числе и в системе мер по противодействию коррупции внуки воспринимаются как близкие родственники. Например, организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, в комплексе мер, предусмотренных указанным законом, обязаны уделять повышенное внимание операциям с денежными средствами или иным имуществом, осуществляемым находящимися на обслуживании в организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, иностранными публичными должностными лицами, их супругами, близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами, усыновителями и усыновленными) или от имени указанных лиц (подпункт 5 пункта 1 статьи 73 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).
В том случае, если финансовым операциям клиента – публичного должностного лица Российской Федерации аудитор присваивает высокую степень (уровень) риска совершения в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, аудитор обязан уделить повышенное внимание операциям с денежными средствами или иным имуществом, осуществляемым такими публичными должностными лицами, их супругами, близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами, усыновителями и усыновленными) или от имени указанных лиц (информационное сообщение Минфина России от 10 апреля 2019 г. №ИС-аудит-29 «Об изменениях Федерального закона от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).
Таким образом, мы видим, что в самых разных отраслях законодательства внуки считаются близкими родственниками. Почему же тогда они настолько обделены в наследственных правах, которые основываются на семейных отношениях?
Ученые отмечают, что близкий круг умершего все еще остается основанным на родственных и свойственных связях. Появление в числе наследников в порядке очередности двоюродных внуков и правнуков и забвение внуков в этом круге «ближайших» заставляет задуматься о возможном изменении действующих правил о наследовании. В связи с этим поддержу мнение, согласно которому внуки должны быть отражены не только в числе возможных наследников по праву представления, но и в одной из очередей, призываемой к наследованию ранее тех, в которых указаны двоюродные внуки и правнуки. Однако призвание внуков к наследованию не должно происходить ранее призвания к наследованию их родителей.
Есть предположение, что недоразумения такого рода с легкостью могут преодолеваться общим указанием в числе наследников на родственников по нисходящей линии (в частности, с использованием выражения «дети и их потомки»), что исключит возможность непризвания к наследованию отдельных потомков умершего. При этом, по мнению автора предположения, институты наследования в порядке очередности и наследования по праву представления конкурировать между собой не будут.
Хотелось бы обратить внимание еще на один аспект, касающийся внуков. Речь пойдет о последствиях признания наследника недостойным (подробнее о самом статусе недостойного наследника мы будем говорить в ответе на вопрос № 33).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ. То есть внуки недостойного наследника не наследуют после него. Но почему? Многие специалисты задаются этим вопросом.
В связи с этим хотелось бы поддержать позицию, согласно которой отнесение наследника к числу недостойных является личным наказанием и не должно распространяться на потомков такого лица, которые также являются родственниками /наследодателя. Если сын убил отца, то почему внук, который мог горячо любить своего деда, не наследует в силу закона?
Завершить хотелось бы наглядным примером реализации норм действующего законодательства. С этой историей мне пришлось столкнуться не так давно. У бабушки есть сын-наркоман, покушавшийся на ее жизнь, за что он находится в местах лишения свободы. И есть совершеннолетняя внучка – дочь того самого сына. Внучка жила с бабушкой, заботилась о ней и содержала ее. Квартира, в которой все они жили, была единственной недвижимостью в семье. Бабушки не стало, завещания не осталось. В итоге квартира перешла в публичную собственность, так как сын был признан недостойным наследником. Справедливо ли это по отношению к внучке? Есть повод задуматься.
