О том, как «Боруссия» взбесила «Баварию»

Баварцы, которые с 1996 года (тогда «Боруссия» тоже выиграла титул чемпиона) привыкли становиться чемпионами как минимум раз в два года, были опозорены и получили личный выговор от президента клуба Ули Хенесса. Ведь эта «Боруссия» на международном уровне по сравнению с «Баварией» получается вообще ни о чем, как так?! А ведь баварцы тогда вышли в финал Лиги чемпионов УЕФА. К сожалению, и тут их поджидала неудача. Легендарный домашний матч против «Челси» закончился вничью в основное время, а в серии пенальти удача была на стороне английского клуба.

Президент «Баварии», однако, заявил, что в качестве достойного оппонента «Боруссию» он признает только при одном условии. Если той удастся добиться успеха не только дома, но и на международном уровне. Об этом он сообщил во время дискуссии, прошедшей 15 апреля 2012 года на канале Sky90. Хенесс подчеркнул: «Дортмунд действительно провел отличный сезон. Но лично я начну их воспринимать всерьез только в одном случае. Пусть сперва выиграют Суперкубок Германии, а также успешно сыграют на международном уровне. Они ведь только два года назад с треском провалились в Лиге Европы. В этом году они были в весьма легкой группе. И что? Они даже не третьи, а четвертые! Пусть сперва выполнят эти два условия и покажут, что они игроки международного масштаба. Тогда я скажу: «Здорово! Снимаю шляпу!» Только тогда».

Ули Хенесс явно неспроста сделал публичным достоянием тайну, о которой не знал почти никто на протяжении восьми лет. И сделал он это именно в тот момент, когда начал появляться серьезный конкурент. В феврале 2012 года он «случайно» проболтался на встрече фанатов в Гамбурге о том, что «когда дортмундцы были на грани банкротства и не знали, что делать, мы дали им два миллиона евро».

Глава «Боруссии» Ватцке подтвердил, что «Бавария» действительно предоставила заем и помогла клубу, когда у того дела шли не очень хорошо: «Это правда. Это было в 2004 году. И уже в середине 2005 года мы этот долг погасили». Ватцке, который был назначен на пост генерального директора «Боруссии» в 2005 году, то есть после получения займа, не очень хорошо ориентировался в витиеватых транзакциях, которые были одобрены высшим руководством (т. е. Гердом Нибаумом и Михаэлем Майером). «Конечно, я бы такого не стал делать. Нельзя брать денег от своего конкурента. Но, видимо, другой возможности просто не было».

Кроме того, президент «Баварии» в другой дискуссии на телевидении заявил, что «Боруссия» создает для игроков некий «оазис», что и поспособствовало такому успеху: «Вот Гюндоган, например, перешел из «Нюрнберга» в Дортмунд и не играл целых девять месяцев. У нас, в Мюнхене, сразу бы начали ворчать, что зря купили. В Дортмунде не так, там все продвигается очень медленно. В Мюнхене бы его уже взашей вытурили. А в этом дортмундском оазисе они так и живут». Однако, если подумать, разве не внутренний лозунг Forever number one, в котором весь стиль «Баварии», провоцирует более короткие сроки ожидания?

Как раз пример Гюндогана показывает весьма важное тренерское качество Клоппа: он знает, когда нужно защищать игроков. Он делает это для того, чтобы потом упорно и последовательно их развивать. Когда на Гюндогана, как на преемника Шахина, начали не очень хорошо действовать как общественное давление, так и новый стиль игры команды, Клопп нашел простое решение. Он начал время от времени снимать Гюндогана с «огневого рубежа» и отправлять смотреть на матч с трибуны во время первой половины сезона. Такие вынужденные паузы пошли тому на пользу. Он не только обеспечил команде победу в полуфинале Кубка Германии против «Фюрта», забив мяч буквально в последнюю минуту, но еще и показал себя во время матча с «Баварией». В результате, парень получил заслуженную награду: его сделали игроком национальной сборной Германии, представлявшей страну на Евро‑2012, проходившем в Польше и на Украине. Чемпионат, правда, Гюндоган провел на скамейке запасных.

Но в одном Хенесс все же был прав: разительное отличие существовало в выступлениях «Дортмунда» в Бундеслиге и на международном уровне. Вот этот факт игнорировать было никак нельзя.

«Дорогие» уроки в Лиге чемпионов

С 2010 года «Боруссия» настолько охмелела от побед в Бундеслиге, что решила использовать свою пробивную тактику и в европейском масштабе. Правда, это не особо помогло: слишком наивно выглядело. Было непривычно работать над индивидуальными ошибками в защите, которые давали возможность соперникам забивать голы чаще. Типичным примером такой ошибки была игра команды против марсельского «Олимпика» в Лиге чемпионов в сентябре 2011 года. «Боруссия» контролировала игру и имела немало неплохих голевых шансов. Но забили французы. Из-за того, что Невен Суботич поскользнулся. После паузы «Боруссия» попыталась сравнять счет, однако не получилось. «Марсель» был не лыком шит и забил второй гол. Причиной гола, кстати, стал неудачный пас Матса Хуммельса, чье движение пришлось очень не к месту. Благодаря этому противник перехватил инициативу. То, что третий мяч был пропущен с сомнительного пенальти, уже мало кого волновало. 0:3. Безумие какое-то. Притом что у команды были все шансы выиграть! И все из-за того, что команда действовала слишком опрометчиво и вычурно.

Неудивительно, что после таких ошибок ребята захандрили. Уметь играть лучше, но в то же время пожинать не особо сладкие плоды своего труда – не самое приятное дело. За «может играть лучше» очки в футболе не дают. Клопп после тяжкого поражения во Франции начал серьезно размышлять. Как его команда проиграла матч таким дурацким образом? Это неимоверно раздражало его. Тем не менее ему пришлось довольствоваться тем банальным объяснением, что ошибки на международных матчах имеют серьезные последствия. Что и было в очередной раз доказано французами, уже набравшимися опыта в Лиге Европы. Игроки «Марселя» не преминули воспользоваться шансом показать миллионной аудитории, на что они способны.

Спортивный директор клуба Михаэль Цорк тоже находился в Марселе и пребывал не в самом лучшем настроении. В данном им во время перерыва интервью он заявил следующее: «Ребята больше владеют мячом, бегают лучше, но уступают в счете. Просто слишком сильно нервничают, вот и теряют инициативу. В целом стоит признать, что нам нужно поменять стиль игры». Тогда счет еще был «только» 0:1. Но как же нужно поменять стиль игры? До конца группового турнира ответа команда так и не нашла. Заключительный матч, дома с «Олимпиком», тоже был бесславно проигран: 2:3. Четыре поражения в шести играх, последнее место в группе. Команде не хватило очков даже для третьего места, чтобы попасть в Лигу Европы.

Возможную причину такого исхода назвал летом 2012 года один из официальных представителей клуба. Он предположил, что команда в Лиге чемпионов якобы была слишком робкой и отнеслась к соперникам с чрезмерным уважением. Например, попав на стадион «Арсенала» «Эмирейтс», некоторые ребята оторопели от изумления, смотря на все это великолепие с разинутыми ртами. А при этом они уже должны были привыкнуть к такой импозантной атмосфере на своем родном стадионе, «Сигнал Идуна Парк». Действительно, не была ли команда еще слишком «зеленой»? Может, отсутствие концентрации и вправду имеет более серьезные последствия, чем в Бундеслиге? Сложно объяснить, как так получилось, что команда Клоппа настолько хорошо играет в Мюнхене или на «Ауф Шальке», но ей никак не удается хорошо выступить в Лондоне, Пирее или Марселе. Однако, несмотря на все сложности, «Боруссии» в активной борьбе удалось вырваться из порочного круга.