Соединение мужского и женского

А теперь – о любви!

Само по себе оплодотворение – дело несложное. Биологическая механика проста: одна клетка проникает в другую. Это может происходить и без «желания» сторон. А иногда и вовсе без их участия – искусственным путём. Без любви, без притяжения. К тому же, оказывается, и самцов-то на это дело не нужно столько. Учёные посчитали, что даже 10 % от имеющихся хватит.

Напрашивается детский вопрос: а зачем тогда вся эта любовь нужна? На детские вопросы должны быть чёткие ответы. Поэтому сразу – легенда о двух половинках.

Когда-то люди были четырёхрукими, четырёхногими, двулицыми и двуполыми. Эти люди слишком возомнили о себе и восстали против богов. Боги разгневались и разделили людей на две половины, а затем разбросали по свету. С тех пор каждый ищет свою половину.

От легенды – к статистике. В целом количество мужчин и женщин в мире примерно одинаковое. Примерно, потому что мальчиков статистически рождается больше, чем девочек, зато в старости женщин становится больше, чем мужчин. К тому же войны, болезни и прочие-прочие факторы. Но в целом мужчины и женщины соотносятся хотя и не 1:1, но близко к этому. Из этого и будем исходить.

Природе в ходе эволюции зачем-то потребовалось равное количество мужских и женских особей. Доминантный альфа-самец или доминантная самка не прижились. (Как, кстати, и в наших «треугольниках».) Природе по большому счёту наплевать, кто там из двух половинок главенствует. Природе важен результат: чтобы род продолжался, чтобы половинки соединялись в как можно большем числе комбинаций генов и чтобы рождалось как можно больше разнообразных людей. Природе выгодно, чтобы каждый мужчина мог оплодотворить именно свою женщину. Благодаря чему генетических «замесов» становится всё больше и больше. Из такого разнообразия возникают всё новые и новые варианты развития – как самого человека, так и цивилизации в целом.

Поэтому все призывы к возвращению патриархата или матриархата обречены. Это шаг назад в эволюции. Не мог бы в первобытном обществе выжить худой очкарик, придумавший для цивилизации нечто этакое! Не смогла бы худосочная самка продолжить род!

Человечеству в борьбе полов давно пора понять простую детскую истину: «Мамы всякие нужны, и… папы всякие важны!». Природа даёт шанс всем!

Другое дело, что не всем везёт встретить свою половину. У кого-то этих половинок бывает больше, у кого-то их совсем нет, а кто-то их и не ищет. Но, как говорится, вам дадено, а дальше соизвольте сами…

И люди стараются. Или не стараются. Находят или не находят свои половинки…

Ещё лучше о половинках сказано в восточной философии: инь и ян. Идеал соединения двух противоположностей – холодного и тёплого, светлого и тёмного, положительного и отрицательного, духовного и материального – в единую вселенную или гармонию. Причём противоположные силы не побеждают, а дополняют друг друга. В полной мере теория инь и ян отражает соединение женского и мужского начал.

Красивый рисунок! Так видят друг друга молодые люди в период влюблённости. Они идеализируют себя и предмет своей любви. Это нормальный природный процесс. Без него вообще бы не было соединения и продолжения рода!

Но заметьте: по обычаю, окончательный выбор второй половины делали более зрелые люди – родители влюблённых! Почему? А у них со зрением лучше! Они видели неровности, шероховатости обоих, они даже прогнозировали: насколько эти неровности могут помешать в образовании семьи и в продолжении рода, а главное, в выращивании потомства. Интуитивно и по опыту. Правда, со временем этот институт выбора себя дискредитировал – родители стали больше руководствоваться материальными соображениями, чем межличностными.

Влюблённые послали родителей куда подальше и вышли на самостоятельную дорогу. Что тоже, как показало время, «не есть хорошо»! Истина, как всегда, оказалась посередине: нужно и взаимное притяжение, и родительское «око»!

Давайте тоже попробуем взглянуть на соединение половинок если не родительским, то общемедицинским, в том числе и психиатрическим, «оком».

Возможно ли идеальное соединение половинок? Да. В хирургии есть такое понятие, как первичное натяжение. Так говорят об идеальном заживлении раны, когда кожа соединяется чистой ровной линией. Но любой хирург скажет, что такое соединение тканей крайне редкое. Слишком много для этого нужно условий: ровные края раны, отсутствие инфекций и гематом… Поэтому на практике соединение чаще происходит вторичным натяжением, после которого остаются рубцы, неровные края и прочие заметные дефекты.

Точно такие же законы действуют и при соединении двух половинок. Медицина (и в частности – психиатрия) позволяет лучше разглядеть образовавшиеся рубцы на месте соединения, действуя, словно увеличительное стекло, и выявляя даже те дефекты, которые и не заметны сразу.

Допустим, у мужчины имеется честолюбие, а у женщины – жертвенность. Есть предпосылка для зацепки. Он развивает свои способности, а она, как верная подруга, обеспечивает его тыл.

Однако при кажущейся простоте вскоре выясняется, что у каждого имеется ещё множество различных черт, которые мешают полному соединению и слиянию. И начинаются трения «шипов», неровностей и т. п.

Если сцепка сильная, на чувственном уровне подкреплённая окситоцином (гормоном чувств), то шанс, что срастётся, и все «шипы» и неровности сгладят друг друга, очень велик. В народе говорят – стерпится-слюбится, а в медицине – срастётся вторичным натяжением. Кстати, для вторичного соединения нужно, чтобы хорошо были придавлены края, а ещё лучше, чтобы они были сшиты крепкими нитками. Социум и религия как раз и выполняют эти функции – удерживают что есть сил, пока не срастётся.

Если чувственной составляющей мало, а неровностей и шероховатостей с избытком, то, несмотря на соединение, не срастаются половинки, и пара распадается.

Хирурги понимают, что иногда радикальная операция, вплоть до ампутации, лучше, чем бесконечное лечение загноившейся раны.

«Увеличительное стекло медицины» позволяет увидеть, что сами сросшиеся половинки – далеко не равномерные. То доминирует ян и преобладает патриархат, то – инь с матриархатом. Куда деваться от вековых традиций!

Но эволюция любит всё перемешивать. И вот уже отдельные черты женского регистра появляются у мужчин, а мужского регистра – у женщин. Как не вспомнить знаменитые архетипы Карла Юнга: «Анима» – женское в мужском, и «Анимус» – мужское в женском! Психологические образы незаметно перешли в реальные, гендерные. И оказалось, что не антагонисты они, а дополняют друг друга, чем упрочивают своё соединение.

Посмотрите на сложившиеся пары. Редко кто счастлив от «чистого» патриархата или матриархального доминирования. Зато при перемешивании отдельных (но никогда – всех!) черт происходит усиление самой пары. Современные психологи называют это явление «психотерапевтическим» партнёрством.

Мужчина с чувственными чертами лучше понимает женщину. Его брутальная агрессия уходит в интеллектуальную силу – и мужчина может взять на себя решение проблемы, дать совет. Причём сделать это в спокойной, не диктаторской форме.

Женщина, освобождённая от материальной зависимости, становится более самостоятельной и независимой. Она может постоять за себя не истериками и визгом, а умным профессиональным ростом. Кстати, профессиональная самореализация помогает женщине лучше понимать мужскую природу.

Наверное, будущее именно за таким партнёрством, а не за вековой враждой. Хотя, кто его знает… Иногда возникают такие перекосы в современных взаимоотношениях полов, что задумаешься: а вдруг начинается «путь в никуда»?

Ну а кто сказал, что эволюция – это обязательно прогрессивное движение?

Вспомните напоследок ещё один «детский» вопрос:

– Зачем павлину его красивый хвост? Он же только мешает, и никакой пользы от него нет?!

Хочется верить, что человечество в гендерных отношениях не выращивает очередной «павлиний хвост», а идёт вперёд по пути прогресса. И сейчас всего лишь сделало небольшую остановку на перепутье.

С одной стороны, древние инстинкты толкают к крайностям. «Хорошие девочки» продолжают влюбляться в «плохих мальчиков». Мальчики, где искренне, а где искусственно, усиливают в себе черты альфа-самца, демонстрируют силу, агрессию (спорт, фанаты). Девочки стервозничают, капризничают, заняты украшением себя, мало рожают… Однако несмотря на всё это, явных доминантов в семейных парах становится всё меньше и меньше. А Природа, с развитием цивилизации, скорости передвижения по миру, коммуникационных связей, увеличивает вариативность в геометрической прогрессии.

Понятно, что количественное накопление генетического материала не ведёт автоматически к мутационным изменениям. И всё же, всё же… «Что-то зреет в недрах…».

А пока там зреет, вернёмся к особенностям женской психики.

Женская психика непостоянна, изменчива, волнообразна. Женщина всегда стоит перед выбором. Поддаться гормонам или сдержать чувства? Дать волю истерическим проявлениям или усмирить своё эго? Сделаться добропорядочной женой и матерью или увлечься получением удовольствий? Для женщины не может быть однозначного выбора. Она всё время в движении, всё время балансирует, то удаляясь от идеала, то приближаясь к нему. Гуляет по всем психологическим и психиатрическим осям, словно кошка, которая сама по себе…

То, что женщина не статична, подметили и наблюдательные художники. Для них женщина – это мгновение, которое надо суметь поймать. Самое известное пойманное мгновение – улыбка «Моны Лизы» Леонардо да Винчи. Или женские портреты импрессионистов. Вот она, женщина! Этот момент больше никогда не повторится!

Зато мужские портреты в живописи более статичны и перегружены всевозможными символами – ведь нужно показать власть, деньги, положение в обществе. Не просто так Эль Греко писал своих апостолов в сумасшедшем доме Толедо – только там он нашёл эмоции, которые не замутнены сознанием, подвижны и изменчивы.

Почему, например, мужчина так привязан к, казалось бы, никчёмной женщине? Да потому, что, когда он, охотник, поймал её на верху волны, она была близка к идеалу, а он получил незабываемые эмоции. Вот и помнит, вот и любит.

Или почему мужчина вдруг уходит от красавицы? Просто она так и не оправдала надежды охотника на женственность, чувственность – сделала не тот выбор и дала расцвести пышному эго. Вот и разлюбил, вот и забыл.

Мужчина более прямолинеен, ригиден, инертен. Женщина, благодаря изменчивости своей психики, лучше приспосабливается и адаптируется. Нравится образное выражение на эту тему: «От бедняка, внезапно сделавшегося графом, всегда будет попахивать конюшней; зато женщину через 2–3 месяца нельзя будет отличить от дамы высшего общества». До «графьёв» нам далеко, но то, что женщина лучше мужчины приспосабливается к жизни в конкретных условиях – факт бесспорный.

В принципе, и без мужчины она сможет прожить, приспособиться. Хотя…

В силу своей профессии врача-психиатра много общался с лесбиянками. И сколько ни встречал пар, даже устойчивых, всегда замечал одну закономерность: кто-то из партнёров выполняет мужскую роль. Я имею в виду не физиологическую подоплёку (там пусть сексологи разбираются), а психологию взаимоотношений.

Психика определяет всё! И чего бы там ни происходило с современными мужчинами и женщинами, неустойчивая конструкция женской психики нуждается в мужских скрепах. Как и мужская статичность должна быть окутана женской мягкостью, влагой, прохладой – изменчивой, словно туман. Тогда образуется единое целое – две сросшиеся половинки с таким крепким рубцом, что ни водой, ни огнём не разделить.

И свершается предначертанное Природой рождение нового человека.

Вот такие особенности женской психики…

КОНЕЦ ЧЕТВЁРТОЙ ЧАСТИ