Через год после прибытия в Дарем Лемкин и сам произнес речь на ежегодном собрании Ассоциации юристов Северной Каролины. С ним вместе выступал английский судья Норман Биркетт. Понадобилось некоторое время, чтобы отыскать полный протокол той встречи, но в итоге мне это удалось.

Торак, декан школы права, представил собравшимся Лемкина и кратко рассказал о его бегстве из Польши: этот человек недавно узнал, что его загородный дом занят немцами, а прекрасная коллекция картин на тему отправления правосудия, в которой были представлены «все эпохи, начиная со Средних веков», экспроприирована и отправлена в Берлин. Декан зачитал короткую биографию. «Университет доктора Лемкина» основан в 1661 году в городе «Львове, по буквам – Л-в-о-в». Если кто умеет правильно произносить это название, пусть подойдет к Тораку и Лемкину в конце вечера.

Лемкин говорил о «законе и юристах в покоренных странах Европы». Говорил о той «мрачной картине» ситуации в Европе, что возникает при чтении нацистских декретов: эти указы подрывают деятельность судов, обрекают на тюремное заключение юристов, нарушают международное право. Он упомянул Ганса Франка, в чьих руках находились теперь судьбы его родителей и миллионов евреев и поляков. Станет ли Франк соблюдать права гражданских лиц в оккупированной Польше? Ответ был очевиден. Лемкин сослался на выступление Франка в Академии немецкого права в декабре 1939 года, когда тот заявил, что законом является лишь то, «что полезно и необходимо немецкому народу». Эти слова представляли собой «циничное отрицание международного права», подчеркнул Лемкин, и вызывали «глубокое негодование». В концепции Франка человек был подчинен государству, а основная цель заключалась в том, чтобы «подчинить Германии весь мир».

Лемкин воспользовался случаем, чтобы напомнить о собственных идеях «варварства» и «вандализма» и о своем участии в Мадридской конференции 1933 года. Тогда председательствующий предупредил его, что о Германии говорить не следует, но Лемкин пренебрег этим советом: «Когда я зачитывал проект (о необходимости новых законов), немецкая делегация, в которую входили председатель Верховного суда Германии и глава Берлинского университета профессор Кольрауш, покинула зал заседания».

Эта часть протокола меня удивила. Согласно официальным отчетам Мадридской встречи, там действительно присутствовали Кольрауш и председатель Верховного суда Германии (Эдвин Бумке, он же возглавлял и суд, чей приговор Лаутерпахт разбирал в том году, тот самый, который распространял запрет на отношения между немцами и евреями и на половые акты, совершенные за пределами Германии). Были в Мадриде и коллеги Лемкина Веспасиан Пелла и судья Шлитер, а также судья Раппапорт, возглавлявший польскую делегацию. Но Лемкин в числе присутствовавших не упомянут.

Он не был в Мадриде, не зачитывал там свой проект, не наблюдал, как немцы покидают зал заседания. Небольшая выдумка для красного словца, не имеющая последствий, – и все-таки выдумка.