Заголовок этого раздела ни в коей мере не является преувеличением, – по крайней мере, с точки зрения вашингтонского истеблишмента.

Англия была наиболее влиятельным представителем США в Евросоюзе и единственным значимым его донором, последовательно поддерживавшим безумное иждивенчество режимов, созданных США в Восточной Европе. (Откровенно колониальный характер освоения последней корпорациями «старой» Европы лишило их экономики, а с ними и общества, каких бы то ни было приемлемых перспектив и превратило их элиты, за весьма редким исключением, в оторванных от своих народов наемников, скупленных США и используемых для ослабления Евросоюза с тем, чтобы он ни при каких обстоятельствах не смог стать их полноценным глобальным конкурентом.)

Англия обеспечивала 10 % бюджета Евросоюза, утрата которых становится стимулом серьезного сокращения финансирования с 2020 года стран Восточной Европы, утративших из-за евроинтеграции свою хозяйственную жизнеспособность (на их поддержку, – а точнее, на обеспечение практически гарантированных прибылей в них корпораций «старой» Европы, – шло в 2017 году 43 % бюджета ЕС). Помимо ускорения национальной катастрофы стран Восточной Европы (хозяйственной – прежде всего Прибалтики, Болгарии и Румынии, политической – прежде всего Польши и Венгрии), это подорвет саму модель Евросоюза, являющегося финансируемой населением «старой» Европы зоной гарантированных прибылей для ее же корпораций, и придаст этой модели прочно забытый и не только неконтролируемый, но и мало предсказуемый динамизм.

Этот динамизм распахивает новые перспективы перед Россией (равно как и создает для нее качественно новые и весьма серьезные угрозы), однако он впервые после завершения Первой мировой войны выводит ситуацию в Европе из-под системного контроля США, что представляется для них совершенно неприемлемым.

Брекзит.

Британское видение

Представляется принципиально важным, что США ни сейчас, ни исторически не питают ни малейших симпатий к английскому правящему классу, нынешнее непокорство которого, помимо прочего, объективно грозит ускорить превращение Европы (средний класс которой едва удалось отвлечь от его обеднения угрозой безопасности, созданной наплывом мигрантов) в Большой Ближний Восток либо, наоборот, привести к восстановлению европейского политического самосознания. Для США оба эти варианта представляются равно неприемлемыми и опасными.

Кроме того, отделившейся от Евросоюза Англии поневоле приходится думать о своем позиционировании в мире, – и привычной роли «младшей сестры» США становится для этого катастрофически недостаточно (особенно с учетом объективного падения геополитического значения этой роли, больше не сопряженной с присмотром за европейцами). И здесь, просто следуя своей исторической памяти, британский правящий класс невольно начал пытаться подрывать американское доминирование – и более независимым поведением в арабском мире, и выстраиванием оси с Китаем (пусть даже перенос в Гонконг глобального финансового центра из Сити не удался, и партнерство с ним осталось более символическим, чем стратегическим), и робкой попыткой укрепления своих позиций в Африке, опять-таки символически предпринятой Мэй.

Королева Британской империи и кормчий империи Поднебесной – альянс, который мало кто мог представить в прошлом веке

Даже слабая и непоследовательная активизация Англии, более не сдерживаемой путами в виде Евросоюза, на пространстве бывшей Британской империи воспринимается США как стратегическая угроза, – и уже вызывает ответную, хотя, насколько можно судить в настоящее время, пока еще в основном инстинктивную и не осознаваемую в своей целостности реакцию.