Иногда возникает впечатление, что человеческая волна, пришедшая к берегам Европы из Сирии, стала для Европы сюрпризом — ее не ждали, к ней не готовились. Это странно на фоне ливийского прецедента. Ведь после интервенции НАТО в Ливии, приведшей к полному хаосу в этой стране, тысяч ливийцев из месяца в месяц стали прорываться в южную Италию. «Последствия войны в Ливии должны послужить нам уроком», — заявил на днях премьер Италии Матео Ренци. Но, похоже, урок начали усваивать слишком поздно. Превратив Сирию во вторую Ливию и не помешав Исламскому государству захватить добрую половину ее территорий, западный мир обрек себя на предсказуемые волны беженцев. Однако признавать провал общей политики Запада в отношении Сирии ни в Брюсселе, ни в Лондоне, ни в Берлине не хотят.

Ничто не говорит так много о состоянии умов и качестве политических решений в современной Европе, как ее реакция на подлинное человеческое цунами, с которым она столкнулась в августе-сентябре 2015 года. Причем в случае природного цунами гигантские волны, обрушивающиеся на побережье с океана, затем отступают. А человеческое цунами остается. Нельзя сказать, что этого не понимают в европейских столицах. «Происходящее — не отдельный эпизод, — признал глава Евросовета Дональд Туск. — Это только начало исхода».

«Сегодня мы говорим о сотнях тысяч, через год мы будем говорить о миллионах, и вдруг внезапно мы окажемся меньшинством на нашем собственном континенте», — заявил премьер Венгрии Виктор Орбан.

Однако либеральный фундаментализм требует жертв: с подачи Берлина и Парижа Евросоюз настаивает на обязательных квотах приема беженцев всеми странами ЕС. В ожидании 2146 африканцев возбужденно бьются сердца литовских националистов. Именно столько беженцев, по данным британской газеты «Файненшл таймс», придется в итоге принять Литве. Ирония истории: хотели быть частью Европы, а получат кусочек Африки.

Кто-то пытается сопротивляться. И вот уже страны вышеградской четверки — и не только диссидентствующий Будапешт, но и обычно послушная Прага и даже Варшава, бросают вызов Меркель и Олланду, не давая согласие на обязательные квоты. Но это — арьергардные бои. Жребий либеральной Европы брошен. За первые восемь месяцев этого года ей предстоит разобраться с третью миллиона выходцев с Ближнего Востока и Северной Африки, которые жаждут оказаться на безопасном континенте и прильнуть к его системе социального обеспечения. И чем большее их число примет на своей территории Евросоюз, тем больше ему придется принять их в будущем. Ведь это только начало исхода.

Поражает при этом, что и в Брюсселе, и в Берлине, и в Париже сосредоточены лишь на том, как быть с последствиями цунами, но упорно отворачиваются от его первопричины. Ведь тогда придется признать, что военная интервенция НАТО в Ливии была не блестящей победой альянса, а недвусмысленной и полной катастрофой для Европы. После Ливии в зону кровавого хаоса была включена и Сирия, во многом — усилиями США и их союзников по НАТО. И именно оттуда бегут в Европу 80 процентов вынужденных мигрантов. Так Запад расхлебывает последствия своей собственной политики — политики поддержки вооруженных противников Асада, которая и дала возможность Исламскому государству сначала подобно раковой опухоли распространиться на севере Ирака, а затем всей своей мощью обрушиться на истощенную гражданской войной Сирию.

Справедливости ради отметим, что всполохи истины все же посещают время от времени страницы европейских газет. Говоря об Исламском государстве, обозреватель французской газеты Фигаро Наташа Полони писала: «У наших дверей стоят мужчины, женщины, дети и старики, которые стали жертвами безымянного варварства. Более того, это варварство стало плодом безответственной политики, за которую до сих пор не извинились те, кто аплодировал вторжению в Ирак в 2003 году и интервенции в Ливии в 2010 г.» («Le Figaro», 4 September, 2015)

В самую точку. Нынешнее человеческое цунами, вызвано отнюдь не трагическим стечением обстоятельств, как пытаются представить дело защитники западных интервенций на Ближнем Востоке. Нет. Оно стало неизбежным следствием постоянных агрессий и вмешательств, которым вот уже 15 лет подвергается этот несчастный регион. Но если признать это, то придется, прежде всего, осудить самих себя и, конечно же, американского Большого брата, на что в Европе почти ни у кого не хватит смелости.

Еще больше смелости необходимо, чтобы, наконец, отказаться от нынешней политики Запада в отношении Сирии и заняться не демагогией и усугублением ошибок, а серьезной — не фиктивной — борьбой с Исламским государством и восстановлением стабильности в порванном в клочья Ближневосточном регионе. Но европейские лидеры к этому пока совершенно не готовы.