Скрытые фильтры внутри нас. Призвание как закодированный ответ. Задачка, которая не решается. Теория большого инсайта. Мы плохие предсказатели. Гипотезы, а не ответы
Кризис перезапускает задачу самоопределения, и мы снова оказываемся в начале витка спирали, то есть в точке выбора. Разберемся, что происходит в этой точке, почему с нее так сложно сдвинуться и как себе помочь.
Для начала предлагаю пройти мини-опрос для тех, кто находится в точке выбора. Отмечайте только те пункты, с которыми согласны или скорее согласны.
Спасибо. Мы .
Светлана, 34 года, руководитель колл-центра, рассказала историю пятилетних поисков себя. «Я мечтала о творческой работе. О работе с красотой — формой, цветом, красками. С детства хотела создавать. Я точно знаю: это сделало бы меня счастливой. У меня есть фотография, где я, двухлетняя, сижу у стены, которую изрисовала гуашью старшего брата. Стрит-арт отдыхает! — смеется она. И тут же вздыхает: — Но я зависла. Ступор какой-то. Нахожу курс, например дизайна, думаю: ну все, надо начинать, а в последний момент что-то меня останавливает. А вдруг это не то? И вот так уже несколько раз. Пару раз даже деньги успевала заплатить, но после первых занятий забирала. Вроде нравится, но уверенности нет, оно ли…»
Не спешите обвинять Светлану в нерешительности: это классический пример зависания в начале витка. Очень частый.
В чем же причина?
Причина в том, как мы выбираем. Это происходит не совсем так, как мы привыкли думать.
Светлана полагала, что ищет что-то творческое, имеющее отношение к красоте. Это был ее критерий, который мы назовем осознанным.
Но как только она начинала размышлять о дальнейшем развитии событий, то принималась фильтровать свое решение, примеряя к нему сразу несколько критериев, которые даже не могла осознать и сформулировать. Я называю их скрытыми фильтрами.
Со временем, кейс за кейсом, у меня собрался топ-лист этих опасных фильтров. Их семь. Совсем не обязательно их всегда будет сразу семь, хотя и такое бывает.
Вот они. То, что вы ищете:
Разберем подробнее каждый из скрытых фильтров.
«Свое, настоящее, я узнаю, как только увижу». Ожидание большого инсайта и вау-момента, который обязательно должен предшествовать выбору.
Ниже мы подробнее рассмотрим встречу с мечтой. Пока только замечу, что логики в этом ровно столько же, сколько в ожидании удара тока при встрече с вашей второй половинкой. Такое случается, но далеко не всегда.
Если нынешнее положение вещей больше не радует, значит, мое подлинное должно существенно отличаться от того, что уже есть.
В одной из глав я рассказываю, что люди часто находят себя, не покидая пределов своей нынешней сферы, а иногда и работы. Вряд ли это убедит человека, уверенного, что его истинное призвание лежит где-то далеко и должно радикально отличаться от того, чем он занимается сейчас.
«Не приносит удовольствия, значит, не оно».
Такой фильтр часто включается, как только мы начинаем экспериментировать в новой теме (например, в учебе) и сталкиваемся с первыми сложностями. В этой книге мы еще не раз будем обсуждать удовольствие.
«Было сложно, не привело к классному результату, значит, я ошибся в выборе, ведь мое, истинное, сразу бы проявило себя».
Этот фильтр срабатывает при первых экспериментах. Например, вы приходите в гончарную мастерскую и лепите первый горшок. Разве он выйдет идеальным?
Я люблю повторять: если бы дети следовали логике этого фильтра, то каждый раз, падая на попу при первых шагах, они бы думали: «Ходить — это не мое».
Если ваша идея не вызвала восторга у родных, друзей и тех, с кем вы ею поделились, значит, с ней что-то не то.
Иногда реакция людей становится мегаважной, ведь поддержка — огромный ресурс. Но чаще бывает, что окружающие, о которых вы в этот момент подумали, не близкие люди, а некое абстрактное множество, которое однажды узнает про вас и что-то там подумает.
«Мне нужны гарантии, что в новой теме я буду зарабатывать».
Этот фильтр чаще всего осознанный, и почти всегда он становится непреодолимым. Гарантий финансового успеха нет практически ни у одной деятельности: никто не поручится, что именно вы будете хорошо зарабатывать именно в этой сфере.
«Путь из точки А к точке В должен просматриваться от старта до самого финиша, а если мне непонятно, как туда прийти, то не стоит и начинать».
Раньше карьера была похожа на эскалатор: встал на первую ступеньку и поехал в предсказуемое светлое будущее. Мир изменился, но образ эскалатора никуда не делся из нашей головы. И он диктует это осознанное или неосознанное ожидание. Что же получается?
Задача Светланы «я бы хотела творческую работу» неосознанно трансформируется в «я бы хотела творческую работу, которая будет очень отличаться от всего, что я делаю сейчас, причем у меня екнет сердце, когда я о ней узнаю, все будет легко получаться и приносить удовольствие, хорошие деньги и весь путь мне будет пошагово виден с самого начала».
Видите, как задача становится нерешаемой, потому что на старте ни одна идея не просочится через такой набор фильтров.
Многие живут так, будто на новый уровень можно выйти через единственную дверь с кодовым замком.
Код = правильный ответ. Его называют призванием, предназначением, и тратят годы, чтобы этот код разгадать. При этом вокруг много открытых дверей, но мы не хотим верить, что достаточно поступательного движения, а испытания, драма и геройство ни к чему. Мы хотим сложный сюжет с поисками разгадки.
Вокруг разгадки выросла целая индустрия. Тесты на поиск призвания, которые якобы раз и навсегда помогут понять, кто вы. Призвание по дате рождения. Призвание по знаку зодиака. А однажды мне попалась статья об одном горе-специалисте, который предлагал искать предназначение с помощью галлюциногенов, ничуть не заботясь о здоровье своих клиентов. Недавно о подобном явлении в Кремниевой долине рассказала BBC. Нет пределов нашему стремлению раскодировать этот сакральный шифр, который непременно скрыт в непостижимых для нашего разума местах. Приехали.
Надеюсь, к концу этой книги вы поменяете стратегию, увидите перед собой множество вариантов и перестанете биться в «заколдованную» дверь, пока не разобьете либо лоб, либо саму дверь (первое вероятнее).
Однажды я попросила моих читателей и друзей вспомнить, как произошла их встреча с работой мечты.
«Я подарила семилетней дочке моей подруги холст и краски. А подруга говорит: теперь приходи и научи, как этим пользоваться. Я согласилась и, когда мы рисовали, подумала: “Вот бы каждый день этим заниматься! Учить детей рисовать. Или просто рисовать вместе с ними, поддерживать их и вдохновлять”. Вышла тогда от подруги и почувствовала себя другим человеком. Очень была довольна и счастлива!»
Юля, преподаватель рисования, в прошлом юрист
«Я оказалась в прямом эфире во время взрывов на Лубянке, вышла из студии обесточенная и раздавленная. Пришла домой и, чтобы отвлечься от негативных мыслей, села пришивать кружево к платью. И вот, орудуя ниткой с иголкой, в темной кухне при свете настольной лампы, я осознала, что мне прямо сейчас хорошо и спокойно, что не хочу больше таких эфиров, радио — это совсем не fun, я хочу вернуться к дизайну, о котором мечтала с 12 лет. В тот вечер я дала себе слово начать искать новый путь, протаптывать дорожку к стилю и красоте».
Света, стилист, в прошлом радиоведущая
«Я забегала в магазин тканей, чтобы потом сшить из “добычи” что-нибудь своими руками. Отдых у меня такой был. Один раз меня осенило, я незаметно провела там часа два-три, зайдя за чем-то конкретным. Вышла отдохнувшей и вдохновленной. А однажды мама попросила разобрать пакет моей школьной макулатуры, вручив мне посылку из детства. Там наткнулась на дневник-анкету. На странице в поле “Кем ты хочешь работать” моей рукой было четко и ясно написано: “Модельер”. …БУМ! Екнуло везде и пронеслось по клеточкам… Я набралась смелости взять и наконец попробовать то, о чем боялась и думать всю взрослую жизнь».
Анна, создатель собственного бренда одежды, в прошлом корпоративный менеджер
«Однажды в голову пришла идея изучать историю искусства, никак не связанную с моей работой. Я начала бегать на лекции в РГГУ два или три раза в неделю, и понеслось… Спустя год я волонтерила, продолжая строить карьеру в корпорациях. В какой-то из дней на добровольных началах я работала арт-медиатором в музее современного искусства. Я отвечала за несколько залов, и моя задача была в том, чтобы начать разговор об искусстве: узнать, что человек думает и чувствует, когда смотрит на то или иное произведение, помочь ему разобраться в эмоциях. В этот день я все почувствовала. Это ни с чем не спутать Я осознала, что хочу соединять искусство и людей, влюблять людей в искусство».
Дарья, маркетолог в области культурных проектов, в прошлом маркетолог кондитерской и табачной отрасли
«А я открыла журнал с вакансиями не в “своей” рубрике. Увидела предложение: гид для гастрономических экскурсий. И меня как током ударило: город и гастрономия, рассказывать и быть проводником — что может быть интереснее?»
Юля, гид, в прошлом преподаватель в университете
Вдохновляюще, верно? То, что произошло с этими людьми в точке выбора, очень здорово, и я за них рада. Я знакома с ними лично, у них действительно все хорошо.
Один мой читатель даже проанализировал эти истории и нарисовал дорожную карту: сначала вы чувствуете грусть и тоску, потом встречаетесь с мечтой («вас просто пронзает», «у вас екает», «накрывает», «чувствуете прилив сил»). Затем принимаете решение, а в итоге вы обретаете «ощущение полноты жизни» («аж трясет от удовольствия», «готов горы свернуть», «прилив энергии»).
Через неделю я снова попросила поделиться историями, но другими. На этот раз меня интересовали ситуации, когда человек сначала почувствовал: «Это оно!» — и пережил взрыв эмоций, но в итоге оказалось, что он ошибся.
Вот что я увидела в комментариях:
«Я с упоением изучала фотографию, открывала для себя настройки и возможности камеры (“О! Оказывается, в режиме AUTO мы используем фотик лишь на 20%!”). Пошла на курсы и потом в фотошколу, и все было классно. Казалось: ОНО! Буду обучать людей фотографии! Но… быстро поняла, что объяснять другим фотонастройки, разбирать их снимки и ошибки — это бр-р-р-р-р… не мое».
Таня, художник и гид
«Была попытка стать консультантом по публичным выступлениям. Сначала чувствовала искру, даже больше — я сама всегда очень любила выступать, потом пошла изучать теорию. Но быстро наскучило, мне не хватало “продуктовой” бизнес-части».
Наташа, менеджер по продукту
«Я хотела чего-то более творческого и вдохновляющего. Я восхищалась двумя знакомыми флористами, довольными жизнью и профессией. Представляла, как будет чудесно составлять букеты днями напролет, а не время от времени. Я пошла учиться. Получила диплом, много удовольствия, но вместе с тем адскую боль в спине и сильный ожог от клеевого пистолета. Никогда, никогда я не буду этим зарабатывать деньги».
Настя, специалист по маркетинговым исследованиям
«Я поняла, что хочу быть фуд-фотографом! Пошла учиться. Очень быстро осознала, что фуд-фотография требует педантично занудного выверения кадра вплоть до миллиметра и 100 500 попыток на каждый снимок. А вот это совсем не про меня».
Елена, финансист
«Я съездила на “Желтую мельницу” к Славе Полунину. О-о-о-о, во-о-о-от оно, волшебство! Я тоже такое сделаю: очуменные тематические фестивали, яркие, красочные, на природе… И сделала, это было прекрасно. Но я чуть не сдохла… А потом из-за дождя пришлось отменить следующий фестиваль, потом не нашла партнера. И вообще так перегорела, что поняла, что эту всю веселуху могу делать по чуть-чуть своим друзьям. И ездить к Славе Полунину
А как же я мечтала об экоферме: козы, вино… Все читала-изучала, планировала. Уволилась с работы. Слава богу, что не купила ферму, а пошла волонтерить сначала. Месяц доек, прокисшего молока, мастита (козьего)… Потом еще месяц агрокультурного воспитания в сорокаградусную жару на сорокапятиградусном склоне. Поняла, что фермерская жизнь совсем не то, что я думала».
Маша, руководитель команды по проверке качества программного обеспечения
Как вам эти истории? Согласитесь, отличный способ понять, верное ли направление вы хотите выбрать. Все примеры можно назвать карьерными прототипами, подробнее о них читайте в к этой главе.
Кстати, вот классический пример . Если бы вы читали только первые истории (а мы в основном только их и видим), то могли бы сделать ошибочный вывод, что ответ о призвании приходит:
Однако истории второго блока показывают, что это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть ТАК.
Инсайтов может быть несколько, и даже хорошо, если их много: тем интереснее жизнь; только не стоит воспринимать их как окончательные ответы. Они лишь указывают на возможность. На гипотезу. И относиться к ним нужно как к гипотезе. А что мы делаем с гипотезами? Проверяем.
В примерах очень здорово описано, как именно на этапе проверки становится понятно, что инсайт не был началом новой вдохновляющей карьеры. Он стал поводом попробовать.
Что еще это нам говорит о точке выбора?
Да, у всех у нас не очень хорошо с прогнозами.
В моих рабочих файлах полно тому примеров. Финансист, который «точно» знал, что хочет стать спасателем; исполнительный директор, уверенный, что найдет себя в писательстве; менеджер по логистике, который был «абсолютно убежден», что его призвание — открыть кофейню. Все они сейчас счастливы на другой работе, совершенно непохожей на ту, которую они «стопроцентно» считали работой мечты.
И это норм!
На момент крутого поворота в 2011 году, описанного в моей первой книге , я точно знала, что тема развития карьеры — не мое. Если бы мне тогда показали любую фотографию из будущего, например с выступления на тему смены карьеры, или обложку книги, для меня это было бы шоком. Я была убеждена тогда, что мое — нечто совсем другое, и эта моя вера была нерушимой. И посмотрите на меня сейчас. Шесть утра, я вдохновенно стучу по клавиатуре, и единственное, что меня беспокоит, — как уместить в эту книгу все то, что я хочу вам рассказать о развитии карьеры.
Несколько лет назад я познакомилась с Аней, успешным криптоэкономистом из Австралии. Аня работает в стартапе, создавшем платформу для децентрализованной продажи и покупки возобновляемой энергии. А еще преподает в университете и выступает на конференциях по всему миру, где представляет эту компанию.
Да, важная деталь: она чувствует себя счастливым профессионалом.
Когда мы встретились, Аня работала в коммерческом подразделении крупной корпорации и уже пару лет искала себя. Тогда она была абсолютно уверена, что никогда не пойдет в найм и будет строить собственный проект.
Но что за проект? На тот момент она точно знала, он будет связан с помощью женщинам. Аня не на шутку загорелась идеей стать проводником в сложных походах, которые помогли бы участницам раскрыть собственные силы. Уволиться и создать такой проект было просто, у Ани хватило бы и энергии, и драйва. Но, к счастью, она попробовала себя в похожем проекте, и идея отпала.
Далее был очень вдохновляющий инсайт про предотвращение насилия в кампусах, потом мегаинсайт про собственный стартап (психологическая помощь людям в сложной эмоциональной ситуации). Все эти невероятно крутые идеи проверялись, но не проходили тестовый период. Впрочем, стартап был очень мощным по вовлеченности проектом, но, увы, он не взлетел.
На этом инсайты закончились. Аня ощущала себя неудачницей. И тогда ей предложили временную позицию программного директора в стартап-инкубаторе. Я помню наш разговор о том, нужно ли принимать этот оффер (ведь это не похоже на встречу с мечтой, верно?). Я рекомендовала принять, потому что это интересная среда, насыщенная идеями и новыми знакомствами. Так оно и оказалось.
После завершения этого проекта Аня ощутила себя заряженной и стала с интересом смотреть по сторонам. Вскоре она написала, что в ее поле зрения появился очень интересный стартап «про чистую электроэнергию, там классная команда, классная идея», и она хочет с ним познакомиться. Это и была та компания, в которой она сейчас работает. Причем позиция, на которую ее изначально наняли три года назад, оказалась именно… коммерческая, то есть ровно та, с которой она уходила когда-то, не желая возвращаться ни в тему, ни в найм.
«Конечно, иногда устаю, работа интенсивная в интеллектуальном плане, иногда случаются какие-то мелкие проблемы, но в целом я совершенно на своей траектории», — написала Аня.
Почему мне кажутся бесполезными попытки раз и навсегда определиться, предсказать то, что следующие 5, 10, 15, 20, 30 лет будет делать вас счастливыми?
Мы как будто пытаемся просчитать две очень сложно прогнозируемые системы. Эти системы — мы сами и окружающий мир.
Мир меняется все быстрее. Когда я оканчивала университет в 1997 году, реальность была другой. До создания компании Google оставался еще год, мобильных телефонов не было ни у кого из знакомых, будущему основателю Facebook исполнилось тринадцать, а Джобс только что вернулся в Apple — до появления айфона оставалось десять лет. Интернетом пользовались очень немногие, и представить себе, что он изменит рынок труда настолько, что я буду из Монако работать с клиентом из Новой Зеландии, я не могла.
Мы сами тоже меняемся. В нас нет вшитой при рождении карты интересов: мы растем, эволюционируем, совершаем открытия. С 11 лет я мечтала стать журналистом — и после университета пошла работать в газету. Однажды написала статью про охотников за головами, и это стало поворотом к теме, которой я сейчас занимаюсь. Я даже не знала, что эта сфера существует. Она не могла появиться в списке моих интересов до того момента.
Поэтому сделать точный прогноз раз и навсегда невозможно. Обе системы — мы и мир — всегда в динамике. Даже если нам кажется, что существует один-единственный верный прогноз (он же правильный ответ), его все равно нельзя верифицировать.
Представьте: группу школьников собрали на самый главный экзамен и задали задачу. Только вот какое решение правильное, не знает никто — ни учителя, ни экзаменаторы. Но решить надо. Безумие? Однако в точке выбора мы все оказываемся на таком экзамене.
Невозможность получить это подтверждение очень фрустрирует и ведет к так называемым мукам лучшего решения. «А что, если я неправ? Может, это не оно? Вдруг я ошибаюсь?» Человек снова и снова задает себе одни и те же вопросы и вытаптывает один и тот же замкнутый круг. Очень энергозатратное состояние.
«Попытки получить эту уверенность заставляют вас тревожиться сильнее, — утверждает психолог Роберт Лихи в книге “Лекарство от нервов”. — В неопределенном мире никакой уверенности не существует. <…> …Вы начинаете искать идеальное — без единого недостатка — решение проблемы. Обдумав свое решение как следует, вы понимаете, что оно не идеально — есть в нем какая-то неопределенность, — и начинаете нервничать. Пока вы ищете уверенность и идеальное решение, ваша тревога растет. В действительности произойти может все что угодно. Стремление к стопроцентной уверенности гарантирует только увеличение беспокойства. Жить с неуверенностью — значит жить в реальном мире».
Часто я начинаю лекции с вопроса: какой самый главный риск в точке выбора? Многие отвечают: конечно же, свернуть не туда.
Но представляете, самый главный риск — задержаться в точке выбора.
Почему? Причин четыре.
Во-первых, затянувшийся выбор и тем более мучительный поиск лучшего решения — это энергозатратно. Итогом может стать состояние ума, которое называется аналитическим параличом. Это особенно характерно для вдумчивых и рациональных людей. «Мне кажется, еще немного — и мне уже будет все равно, настолько я устал об этом размышлять».
Во-вторых, это потеря времени и на этом фоне постоянно усиливающийся FOMO-синдром. FOMO расшифровывается как fear of missing out, то есть чувство, что вы все пропускаете. Кто-то запускает стартапы, кто-то получает повышение, кто-то меняет работу, а вы просто теряете время. «Стою как дурак и смотрю: все куда-то бегут и что-то делают, статусы на Facebook больно читать».
Третье явление, которое я наблюдаю у зависших в точке выбора, — снижение самооценки. Пока все это происходит (вернее, ничего не происходит), человек начинает сомневаться, что у него вообще что-то получится. Читает километры историй успеха, сравнивает себя с теми, у кого получилось, — конечно, не в свою пользу. При этом часто обесценивает нынешний опыт. Самый частый ответ, который я слышу на вопрос о текущих достижениях: «Ничего особенного, нечем похвастаться».
Четвертый фактор — закон обратного усилия. Он срабатывает так же, как в плавании: чем больше барахтаешься, чтобы удержаться на плаву, тем скорее утонешь. Чем напряженнее ищешь, тем меньше вероятность найти.
Поэтому, когда мы задерживаемся в точке выбора, время начинает работать против нас.
О, он просто огромный — если делать выбор из парадигмы «раз и навсегда» и «это истинное призвание». И откладывать действия, пока не «решишь точно».
И он минимальный, если понимать, что в точке выбора вы ищете не готовые ответы, а всего лишь выдвигаете гипотезы.
Не мечты.
Не призвание.
Не озарение.
Не предназначение.
Не «мое истинное, настоящее».
Не дело всей жизни.
Просто гипотезы — то есть идеи, которые требуют проверки.
В историях про большой инсайт (в ) вы уже видели, как герои проверяют гипотезы, — так же, как тестируют идеи стартапов: «ошибайся быстро, ошибайся дешево». Все эти примеры можно назвать карьерными прототипами, подробнее о них читайте в к этой главе.
Если пока у вас нет ни одной гипотезы, а дальше находиться в точке выбора невыносимо, давайте попробуем выйти из замкнутого круга. Я расскажу про две техники. Они помогут начать действовать, когда нет ориентиров и предположений.
Если вам сложно ответить на вопрос «Чего вы хотите?» — не переживайте, это норм. Зайдем с другой стороны: чего вы не хотите? Составьте список для того или иного временного горизонта: чего вы не хотите, допустим, через пять лет.
Обычно с этим проблем не возникает:
«Не хочу через пять лет работать рядовым наемным сотрудником без интересных тренингов. Не хочу, чтобы работа мешала наслаждаться жизнью и путешествиями».
«Не хочу общаться с теми же скучными коллегами и чувствовать себя запертым в этом рабочем закутке».
«Не хочу пропустить детство своих детей».
«Не хочу думать о том, что жизнь проходит мимо, а я так и не решился попробовать что-то новое».
«Не хочу забивать на свое здоровье и весить столько же, чувствовать усталость, как только проснулась».
Видите, это тоже ориентиры. Только ориентиры наоборот. Не К, а ОТ.
На этапе блуждания в тумане и отсутствия любых гипотез, когда вам надо выйти из замкнутого круга и начать менять ситуацию к лучшему, техника «Антицель» может сработать.
Посмотрите внимательнее на ответы: в них уже содержатся подсказки. Просто нужно развернуть негативные описания на 180 градусов. Не хотите остаться без интересных тренингов — пойдите на тренинг. Не хотите, чтобы работа мешала наслаждаться жизнью и путешествиями, — спланируйте путешествие. Страшно замкнуться на прежнем круге общения — найдите другой (помимо коллег) или расширьте существующий. Не хотите пропустить, как растут ваши дети, — прямо сейчас придумайте качественно другой общий досуг. Боитесь так и не попробовать новое — самое время сделать это на чем-то небольшом. Опасаетесь, что не уследите за своим здоровьем, — самое время им заняться, что уже результат.
Но антицели не связаны напрямую с карьерой, скажете вы. И будете правы. Однако они могут стать точкой, из которой запускаются перемены к лучшему. Вы сможете выйти из замкнутого круга в ту сторону, которая для вас важна. Это прекрасная альтернатива напряженному выбору.
В книге Криса Хэдфилда «Руководство астронавта по жизни на Земле» есть интересный эпизод. В 1969 году, когда автору было девять лет, он увидел по телевизору высадку Нила Армстронга на Луну.
«В этот момент я понял, чему хочу посвятить свою жизнь. Я решил пойти по следам, которые человек так смело оставил всего несколько минут назад. Путешествовать на ракете с ревущими реактивными двигателями, исследовать космос, расширять границы человеческих знаний и возможностей — с абсолютной ясностью понял, что хочу стать астронавтом.
Однако, как и любой ребенок в Канаде, я знал, что это невозможно. Астронавтами были американцы. НАСА принимало заявления только от граждан США, а в Канаде даже не было собственного космического агентства. Но… еще вчера невозможной была прогулка по поверхности Луны, однако Нила Армстронга это не остановило. Может быть, когда-нибудь и у меня появится шанс пройтись по Луне, и, когда этот день настанет, я должен быть готов.
Я был уже достаточно взрослым, чтобы понимать, что подготовка астронавта не имеет ничего общего с играми в космические полеты, которыми мы увлекались с братьями на нашей двухъярусной кровати под огромным плакатом National Geographic с изображением Луны. Но в то время не было ни одной образовательной программы, в которую я мог бы попасть, не было руководства, которое я мог бы прочитать, и даже обратиться с вопросами мне было не к кому. Я решил, что существует только один способ. Мне пришлось представлять, придумывать, чем должен заниматься будущий астронавт, когда ему всего 9 лет, и делать то же самое, тогда я мог начать подготовку немедленно. Что бы выбрал астронавт: свежие овощи или картофельные чипсы? Спал бы будущий астронавт допоздна или вставал пораньше, чтобы почитать книгу?»
Вот он, этот ключевой вопрос Криса:
Чем должен заниматься будущий астронавт, когда ему девять лет? Что можно сделать, чтобы начать подготовку немедленно? Какие решения окажутся правильными уже завтра?
Это пример того, как большая, сложно реализуемая цель помогает человеку прямо сейчас. Даже если эта цель довольно абстрактная — например, стать великим ученым. Или успешным предпринимателем.
Пока выбор не кристаллизуется окончательно, цель подскажет первые шаги. Например, если вы стремитесь к международной карьере, при любом раскладе нужен английский. И пока вы конкретизируете цель, начинайте изучать язык.
В момент, когда вы начинаете действовать, возникает магия, — вы больше не стоите на месте. Режим переключился. Энергия начинает возвращаться.
Мы оказываемся в точке выбора, потому что кризис перезапускает механику самоопределения. Но для многих точка выбора становится замкнутым кругом, из которого долго не удается выйти. Прежде всего, такое случается потому, что мы пропускаем варианты решений через серию скрытых фильтров, не всегда осознанных. Кроме того, мы часто связываем получение правильного ответа с инсайтом и взрывом эмоций, что не обязательно верно.
Главный риск — задержаться в точке выбора, поскольку зависание грозит потерей времени и энергии.
Ошибиться с направлением не так страшно, как мы привыкли думать, потому что мы ищем не готовые ответы, а гипотезы.
Если гипотез нет, все равно можно включить режим действия, обнаружив свои ориентиры разной степени четкости или даже антиориентиры.
Теперь вернемся к .
Ключ — ноль выбранных ответов. Все пункты ошибочны. Если в начале главы вы были согласны с какими-то тезисами, надеюсь, сейчас вы смотрите на них иначе.
В следующей главе мы подробнее поговорим о том, откуда берется интерес и как возникает призвание, разберем их на составные части и рассмотрим каждую повнимательнее.