Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Отдавая должное Иосифу Виссарионовичу, о нем обычно говорят в первую очередь как о гениальном политике, талантливейшем организаторе и военачальнике, сумевшем провести нашу страну через опасности и тяготы величайшей в ее истории войны, добиться великой Победы, изменившей весь мир. Увы, достижения Сталина-хозяйственника, Сталина-экономиста находятся «за кадром» в куда большей мере, чем его великие дела на посту Верховного Главнокомандующего. А зря. Ибо идеи и планы этого выдающегося руководителя СССР в области экономики не просто были грандиозны для его времени – они более чем достойны наследования и развития в наши дни.
Впрочем, господа либералы от реальной экономики далеки настолько же, насколько дикарь из какого-нибудь затерянного в джунглях племени – от квантовой физики. Для них «иконой» является Западный мир, в котором они видят некую «землю обетованную», с молочными реками и кисельными берегами, умудряясь упорно не замечать все присущие этому фальшивому «раю» экономические и, в особенности, социальные проблемы. СССР они презрительно именуют не иначе как «совком», бывшим, по их убеждению, «вечно отсталым, нищим и голодным». Послушать их, так Советский Союз был неким «грандиозным концлагерем», где все делалось исключительно по принуждению, из страха «перед ГУЛАГом и расстрелом». Ну, или, на худой конец, под воздействием «промывшей всем мозги пропаганды».
Не получается… Для того чтобы почувствовать, ощутить интуитивно всю фальшь этой злобной лжи, достаточно просто найти в том же Интернете подлинные, непарадные и неофициозные фотографии тех лет. И внимательно вглядеться в лица людей, изображенных на них. Они очень отличаются от нас. Они другие. Грубее, что называется, проще, чем мы, их потомки. Это лица людей, обожженные огнем войн, выдубленные ветрами многих широт, отмеченные печатью всех тягот и невзгод, через которые довелось пройти нашему народу. Но вместе с тем они куда более открыты и искренни. Они естественны, в них нет ни грамма намертво въевшейся в нас фальши. А еще – эти лица полны спокойного достоинства и скрытой до поры глубинной, какой-то изначальной необоримой силы. Это ни в коем случае не лица рабов, замордованных и забитых до скотского состояния! Особенно это видно на снимках, запечатлевших их улыбки, их смех. Из-под палки можно заставить людей работать. Даже воевать – какое-то время… Но невозможно принудить их так заразительно смеяться, так радоваться жизни, как делают это советские люди, навеки оставшиеся молодыми и счастливыми на снимках 30-х, 40-х, 50-г годов.
Как бы там ни было, но именно в короткие периоды перед самой Великой Отечественной и спустя некоторое время после нее жизнь в Советском Союзе была наиболее изобильной и зажиточной, счастливой для абсолютного большинства людей, ее населявших. Отразить все многообразие различных сфер жизни советских людей в сталинское время в рамках одной книги, конечно же, совершенно невозможно. Поэтому я попытаюсь сделать основной упор на тех моментах, которые были наиболее общими для всех жителей тогдашнего СССР вне зависимости от их возраста, пола и места жительства. Поговорим о развитии народного хозяйства страны и об уровне жизни ее граждан. Это только кажется, что экономика – наука скучная и сухая. Если вдумчиво и творчески взяться за некоторые ее выкладки, получается не менее увлекательно, чем хороший приключенческий роман. Да и простора для разного рода фальсификаций темы, надежно подкрепленные статистическими цифрами, практически не оставляют.
Начать рассказ хочу с одной из самых пространных цитат, которые я позволяю себе сделать в этой книге. Все дело в том, что сколько ни приводи нашим господам либералам выдержек из официальной статистики, говорящих об экономических успехах СССР при Сталине, они будут с пеной у рта доказывать, что все это «фальсификации», «пропаганда» и вообще информация, не заслуживающая ни малейшего доверия. Ну что ж, пойдем другим путем, как говаривал незабвенный Ильич… Ниже будут приведены достаточно обширные выдержки из документальной книги американца Джона Скотта «Jenseits des Ural» («По ту сторону Урала»). Автор этого произведения находился в Советском Союзе с середины 30-х по начало 40-х годов, причем большую часть этого времени провел в Магнитогорске, живя и работая совершенно наравне со всеми советскими людьми. Никакого статуса «иностранного специалиста» у него не было. Покинув нашу страну, Скотт засел за цитируемую ниже книгу, и свет она увидела в Стокгольме в 1944 году. У нас была переведена и издана только в 90-е годы, во времена «перестройки». Тот, кто даст себе труд найти это произведение и перечитать его полностью, сразу поймет почему – фанатом СССР и Сталина Скотт не был ни в коем случае. Критики увиденного и пережитого в его книге едва ли не больше, чем комплиментов. И тем ценнее звучат те замечания автора, где он совершенно беспристрастно описывает жизнь в уральском промышленном городе в 30-е годы:
«Любой больной в Магнитогорске получал самые лучшие медицинскую помощь и заботу, какие только могло предоставить общество. Город тратил четвертую часть своего бюджета на медицину. Жители Магнитогорска воспринимали предоставляемое обществом медицинское обслуживание как нечто естественное, само собой разумеющееся, как одну из нормальных функций своего государства. Им казалось немыслимым, что в Америке у многих врачей нет пациентов, в то время как множество больных мужчин и женщин не получают медицинской помощи.
В 1935–1936 годах количество средних школ увеличилось с 34 до 45. Все новые школы размещались в отличных, хорошо освещенных зданиях из армированного бетона, они были удобно расположены и хорошо оборудованы. Но не только строили новые школы: достраивали старые, увеличивали их площади, что давало возможность около тридцати тысячам детей учиться в одну смену, а не в две или три, как раньше…
С 1935 по 1937 год в Магнитогорске было пять образцовых гастрономов – продуктовых магазинов, которые были чистыми, хорошо организованными и имеющими достаточно большой выбор товаров, хотя цены в Магнитогорске были значительно выше, чем в магазинах Америки. Следующая таблица может дать представление о ценах на продукты в Магнитогорске зимой 1937/38 года. Цены даны в рублях и копейках. (Один доллар равняется пяти рублям и двадцати шести копейкам по номинальному обменному курсу. В то время средняя зарплата рабочих в Магнитогорске составляла немногим более трехсот рублей в месяц.)
Молоко – 2 руб. за литр (кварту). Небольшие сезонные колебания цены.
Мясо – от 3 руб. 50 коп. до 10 руб. за 1 кг (от 1 руб. 60 коп. до 4 руб. за фунт) в магазинах. От 5 до 20 руб. за 1 кг (от 2 до 8 руб. за фунт) на базаре.
Яйца – 1 руб. за 1 штуку (не всегда можно достать).
Масло – от 14 до 20 руб. за 1 кг (от 6 до 8 руб. за фунт).
Колбаса – от 7 до 20 руб. за 1 кг (от 3 до 8 руб. за фунт).
Мука – от 2 до 5 руб. за 1 кг (от 80 коп. до 2 руб. за 1 фунт).
Рис – 5 руб. 50 коп. за 1 кг (2 руб. 50 коп. за 1 фунт).
Другие крупы – от 3 до 5 руб. за кг (от 1 руб. 30 коп. до 2 руб. за 1 фунт).
Яблоки – 3 руб. 50 коп. за 1 кг (1 руб. 60 коп. за 1 фунт). Очень плохие, обычно мороженые. Спрос так велик, что их почти невозможно достать.
Картофель – 50 коп. за 1 кг (20 коп. за 1 фунт).
Капуста – 75 коп. за 1 кг (30 коп. за 1 фунт).
Репа, морковь и свекла – часто можно достать за ту же цену, что и капусту.
Сигареты – от 1 до 5 руб. за пачку (в пачке 25 штук сигарет).
Водка – 12 руб. за литр.
Различные сорта вин, включая шампанское, – от 6 до 20 руб. за бутылку емкостью в 1 пинту».
Ну, вот и считайте сами – насколько хорошо жили советские люди за Уралом. Можете и с нынешними ценами-зарплатами сравнить. При этом прошу учесть, в той же Москве и цены были куда ниже, и зарабатывали люди побольше. Впрочем, мы отвлеклись. В 1937 году Джон Скотт предпринял поездку на родину, в США, добираясь туда через Европу. Вот какие впечатлениям у него при этом остались:
«Я зашел в ресторан и заказал себе лучший шатобриан, какой только у них имелся. Пока я его ел, двое крепких, здоровых французских рабочих, по всей вероятности безработные, вошли туда просить милостыню. Во всей России вам было бы не найти куска мяса, так хорошо приготовленного и поданного, как тот шатобриан, который я ел, но вы могли проехать весь Советский Союз из конца в конец и не нашли бы двух здоровых и крепких, горящих желанием работать мужчин, которые не могли бы найти себе работу. С другой стороны, эти двое французов были одеты лучше, чем большинство русских квалифицированных рабочих. Уровень жизни во Франции и особенно в Соединенных Штатах несравненно выше, чем в Советском Союзе, и это бросалось в глаза на каждом шагу во время той поездки в 1937 году.
Бросалось в глаза и еще одно различие. В России за те пять лет, которые я там провел, материальные условия улучшились по крайней мере на сто процентов. Во Франции они остались такими же, возможно даже ухудшились. В Америке, вероятно, слегка улучшились, хотя я сомневаюсь, чтобы они изменились намного. Я обнаружил, что мои старые друзья в Америке обеспокоены безработицей, ростом налогов, возросшей платой за медицинское и стоматологическое обслуживание, они беспокоились о том, как дать своим детям возможность закончить колледж, и, вероятно, больше всего их беспокоили общая тенденция развития американского общества и надежность социологических и экономических принципов, на которых оно было основано. Может быть, у русского рабочего было всего не так уж много, но он чувствовал, что в следующем году получит больше. Его дети учились в школе и были уверены, что потом им будет предоставлена работа. Русский рабочий был обеспечен на тот случай, если он заболеет, точно так же, как и его дети. Безработица уже была забыта. Таким образом, он был, в сущности, настроен бодро и оптимистично, хотя его и беспокоили насущные проблемы, которых не было у большинства трудящихся других стран».
Ну, и наконец, резюме Скотта, написанное, как уже было сказано, в 1941 году и непосредственно касающееся Сталина:
«Сталин добился того, что взошел на самый верх сложной структуры советского государственного аппарата. Он умело вел корабль Советского государства по бурному морю новейшей европейской политики, не всегда без ошибок, но в общем и целом свое дело он знал. В результате кампании чисток было уничтожено много рабочих и специалистов, но Россия – очень большая страна. Большинство населения осталось и продолжало работать на своих предприятиях и выпускать продукцию. Возможно, они были немного обеспокоены, но продолжали делать танки, читать газету “Правда” и устраивать учебные воздушные тревоги в свои выходные дни.
У русских была тяжелая жизнь в 1940 и 1941 годах, и, конечно, она стала еще тяжелее после нападения Германии, но русские люди привыкли преодолевать трудности. Каждый день газеты рассказывали им, что они самые счастливые люди в мире, и они верили в это. Ведь у них всегда были хлеб и работа. Миллионы <…> людей <…> целое десятилетие готовились к войне в промышленном отношении, лично и идеологически. Здесь, вероятно, и можно найти ответ на тот вопрос, который с 22 июня 1941 года задавали себе многие американцы: “Каким образом у русских так хорошо идут дела? В чем причина успехов России?”
Россия всегда располагала большим людским потенциалом и несметными природными ресурсами. В течение последних десяти лет русский народ пролил много крови, пота и слез, чтобы создать еще кое-что – современную индустриально-промышленную базу вне досягаемости военных сил любого захватчика, сталинскую крепость на Урале, а также оснащенную современными танками армию. Миллионы русских стали квалифицированными специалистами и хорошими солдатами. В то же время все население научилось хорошо работать, подчиняться приказам, заниматься своим делом и не лезть в то, что их не касалось, не унывать и не падать духом в тяжелый момент, почти не жалуясь на судьбу…»
Так дело обстояло до войны и на момент начала Великой Отечественной, то есть – в тяжелейшие периоды восстановления страны после разрушительной Гражданской, подготовки к неизбежной новой войне против капиталистического Запада. Принцип, по которому СССР вынужден был существовать в те времена, абсолютно исчерпывающе укладывается в поговорку: «Не до жиру – быть бы живу!» Главной заслугой Сталина и его команды в 30–40-е годы прошлого столетия является сам факт существования нашей страны и, не сочтите за пафос, каждого из нас. В небывалом сражении против всей Европы они одержали победу, а победителей, как известно, не судят. Далее мы будем рассматривать в основном последний период правления Иосифа Виссарионовича – послевоенный.
Заранее прошу прощения за то, что буду упоминать некоторые общеизвестные вещи. Однако без них никак не сложить единой, целостной картины того, что происходило в СССР при Сталине в конце 40-х – начале 50-х годов, тогда, когда его экономическая стратегия начала приносить действительно реальные, ощутимые для всех плоды. Итак…
Подвергшийся едва ли не самым большим разрушениям из всех государств, участвовавших в войне, и понесший колоссальные людские потери Советский Союз восстановился в небывало, фантастически короткие сроки! На месте пепелищ и развалин вставали заводские корпуса и жилые районы. Поля, на которых еще недавно гремели невиданные битвы, щедро давали урожай. Продовольственные карточки в СССР были отменены через два года после окончания Великой Отечественной – намного раньше, чем во многих других странах, в том числе и западных.
В том же 1947 году была проведена денежная реформа. На ней обязательно нужно остановиться хоть немного подробнее. С 1941 по 1945 год общий объем денег, ходивших на территории Союза, вырос почти в 4 раза, дойдя до 74 миллиардов рублей без малого. Это, кстати, был один из самых низких показателей среди воевавших стран – в той же Германии денежная масса за время войны «разбухла» вшестеро… На советской экономике тяжким грузом лежали государственные обязательства по внутренним военным займам в 125 миллиардов рублей. Более того, вопреки утверждениям о «рабском» или «бесплатном» труде миллионов советских людей в военные годы, накопления граждан, хранившиеся в Сберегательных кассах, за период 1941–1947 годов выросли более чем в два раза! Вдобавок практически сразу после Победы трудящихся СССР начали освобождать от «военного» налога, полностью отменив его уже в 1946 году. Лозунг: «Все для фронта, все для Победы!» свою миссию выполнил – пора было переводить страну полностью на «мирные рельсы».
Необходимо упомянуть, что после Великой Отечественной войны в Советском Союзе существовало как бы три «слоя» цен на все товары, включая продукты питания. Прежде всего – так называемые «пайковые» расценки. По ним отоваривались карточки, на которые СССР был вынужден перейти в связи с началом войны. Второй – «колхозные» или «сельские» цены, царившие на рынках (которые, как мы помним, тогда были исключительно колхозными). И третий, самый высокий уровень, представляли собой так называемые коммерческие цены, по которым государство давало возможность гражданам, имевшим соответствующие доходы, закупать товары сверх норм, отпущенных им по карточкам и пайкам. Они были необходимы, в частности, для привлечения дополнительных средств на нужды той же военной промышленности. Увы, Великая война, явившая нам величайшие примеры самопожертвования и героизма как на фронте, так и в тылу, также дала возможность «разгуляться» самой отвратительной человеческой накипи – спекулянтам, теневым дельцам и ворюгам. Ослабленные войной правоохранительные органы просто физически не успевали ловить за руку всех тех, кто превратил всенародную беду в источник собственного обогащения.
Всему этому пришел конец в декабре 1947 года. Советским правительством были приняты сразу два судьбоносных решения – об отмене карточной системы и о проведении денежной реформы. К тому времени коммерческие цены были ощутимо снижены, а пайковые, наоборот – подняты. Это делалось для того, чтобы выбить почву из-под ног спекулянтов, наживавшихся на разнице. А 16 декабря махинаторов лишили основного их орудия – денег. Реформа была построена так, чтобы от нее минимально пострадали те, кто зарабатывал на жизнь честным трудом. Вклады в сберкассах до 3 тысяч рублей обменивались в соотношении 1:1, а вот дальше уже включались коэффициенты, возраставшие по мере величины обмениваемой суммы. С наличными деньгами было еще строже – мало того, что они менялись из расчета 10:1, при обмене купюр «мешками» была чрезвычайно велика вероятность того, что источником их происхождения заинтересуются суровые товарищи из «органов». Закономерный итог – около 6 с половиной миллиардов (!) рублей их владельцы менять так и не осмелились.
Была ли эта реформа «грабительской», как утверждают некоторые отечественные либералы? Или все-таки справедливой? Каждый волен делать выводы сам. Однако при этом следует учесть еще и тот факт, что сразу же при отмене карточек и реформе рубля неизменными (то есть – пайковыми, заниженными) остались цены на продукты первой необходимости (хлеб, крупы, муку и т. п.) и даже пиво! В 3 с лишним раза были снижены цены и на товары «коммерческие». Для того, чтобы настрадавшиеся в военное лихолетье люди смогли, наконец, вдоволь поесть и нормально одеться, на прилавки были «выброшены» товары из Госрезерва на сумму в почти 2 миллиарда рублей. Как-то не очень похоже на «грабеж», вы не находите?
А дальше… Начался процесс, совершенно, казалось бы, невообразимый и неуместный для страны, пережившей кошмар войны на уничтожение – ежегодное повальное снижение цен, сопровождавшееся к тому же повышением зарплат! При этом надо отметить, что дешевел не только «хлеб насущный», а буквально все – от часов и патефонов до ювелирных изделий. Меня лично особенно умиляет то, что в 1949 году совершенно в одинаковой пропорции (на 25 %) были снижены цены на телевизоры и водку! Что-то в этом есть… И, кстати, привет тем, кто любит поговорить об «отсталости» СССР от Запада в технических вопросах. Раз на телевизоры сбрасывали цену, то какой-то экзотикой или редкостью они не были уже в 1949-м… Кстати, общие суммы, на которые дешевели товары народного потребления, исчислялись десятками миллиардов рублей – не поступавших, как вы понимаете, в государственный бюджет. И никаких кризисов, никакого обрушения экономики! Почему?
Все просто – довоенный объем промышленного производства был превышен в СССР уже в 1948 году! К 1950 году его валовой объем был выше, чем 10 лет назад, уже на 73 %. И это при том, что в соответствующих планах в качестве реально достижимого ставился рубеж в 48 %. За этот же период валовой общественный продукт СССР возрос более чем в полтора раза, как и производственный национальный доход. И нечего тут пытаться говорить о приписках и очковтирательстве! Во-первых, при товарище Сталине делать такие вещи было чревато крайне неприятными последствиями. Во-вторых, никакие «дутые» цифры роста экономики не позволяют снижать цены и повышать зарплаты. А вот реальный ее рост гигантскими темпами – как раз дает такие возможности. Не в подтасовках тут было дело, а в колоссальном – на 100 % и более росте производительности труда буквально во всех сферах народного хозяйства.
Великий Советский Союз, благодаря мудрости Сталина на глазах становившийся наиболее мощной и развитой в экономическом плане державой мира, построили, конечно же, никакие не заключенные. Разгадка тайны заключается в том, что при Иосифе Виссарионовиче было достигнуто главное – невероятная замотивированность советских людей на честный и высокопроизводительный труд. Люди видели, ради чего они работают, причем не только в смысле поднятия уровня своего собственного личного благосостояния, но и в плане развития страны, которая расцветала буквально у них на глазах. Тогда это вовсе не было пафосным пустым звуком – люди в это верили, жили и работали ради этого, вовсе не за страх, а за Родину! Это опять-таки к вопросу о том, что «СССР заключенные построили». На хрена, простите, нужны были забитые «зеки» Сталину, у которого имелись стахановцы и комсомольцы, добровольно рвавшиеся поднимать на гиблых пустошах промышленные гиганты?!
О реальной производительности и эффективности тогдашнего труда в СССР исчерпывающее представление дают планы руководства страны по переводу большинства советских людей на 5–6 часовой рабочий день! Имеется предостаточно цитат из выступлений того же Лаврентия Павловича Берии на эту тему. Блажь? «Заигрывание с массами»? Помилуйте! Подобными вещами в те времена не шутили – тем более ближайшие соратники Сталина. Сказано: «снижаем цены», значит снижаем! Раз зашел разговор о том, что в Советском Союзе хватит и пятичасового рабочего дня, следовательно, имелись на сей счет вполне реальные планы, экономические расчеты и обоснования. Страна могла себе это позволить, не снижая при этом темпов развития и роста.
Вот подлинная цитата из выступления Лаврентия Берии:
«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и советскую власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма.
Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться.
Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе советская власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».
При этом обратите внимания на слова Берии о том, что высвободившееся время наши граждане должны были тратить не на безделье. И вовсе не на углубленное изучение трудов товарища Сталина, как кто-то может вообразить. Лаврентий Павлович говорил о физическом совершенствовании, небывалом развитии спорта и оздоровлении советских людей. А еще – о «всеобщем политехническом образовании»! Смекаете, о чем речь?! Страна, имеющая сотни тысяч инженеров, конструкторов, изобретателей… Ничего не напоминает? Да ведь это же тот путь, на который коммунистический Китай свернул пару-тройку десятилетий назад, и благодаря которому Поднебесная уже превратилась в научного, технологического и промышленного лидера всего мира. А ведь Советский Союз мог бы сделать это на полвека с лишним раньше! Если бы в жизнь были воплощены мечты и планы Сталина и его сподвижников, стремившихся создать из советских людей не «рабов», не «покорное стадо», а гордых властителей мира, тех, кому предстояло покорять галактические пути на космических кораблях с красными звездами на борту… В Советском Союзе было, конечно, не только хорошее. Да, происходили репрессии, случались неурожайные и голодные годы, практически постоянно, пусть и не по нашей вине, велись войны. Однако этой тернистой, обильно политой потом, а иногда и кровью дорогой советский народ шел к воистину блистательному будущему.
Сталинские планы были грандиозны, но при всей своей невероятной масштабности они были абсолютно реалистичны и выполнимы, поскольку основывались на лучших идеях науки – отечественной, заметьте! При этом реализовывались никак не взятые с потолка «хотелки» партии и правительства, и уж тем более не постулаты «передовой марксистско-ленинской теории», зачастую имевшие крайне мало общего с жизненными реалиями. Все проекты были самым тщательным образом продуманы, выверены и обоснованы – ведь Иосиф Виссарионович, как уже было сказано выше, обладал совершенно фантастической эрудицией и познаниями в различных областях и сферах. Самым, пожалуй, ярким примером такого плана, который должен был изменить (и изменял на практике!) жизнь всех советских людей к лучшему, является разработанный и принятый с подачи и под личным руководством Вождя комплекс мероприятий по изменению природы Советского Союза, направленный на резкий подъем урожайности и эффективности сельского хозяйства.
При этом Сталин отнюдь не собирался поворачивать вспять реки, ровнять с землей горы и творить тому подобные помпезные, но абсолютно бесполезные (а чаще всего и вредные) «великие преобразования». Он, как обычно, стремился не разрушать, но созидать. Принятое в 1948 году Советом Министров СССР и ЦК ВКП(б) постановление имело достаточно скромное название: «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части Советского Союза». Трескучих фраз Вождь не любил, отдавая предпочтение реальным делам. У этого, без всякого преувеличения, исторического проекта был целый ряд предпосылок.
Прежде всего, при всем уважении к сталинскому гению, необходимо отметить, что в данном случае Иосиф Виссарионович ничего не изобретал, а попросту принялся воплощать в жизнь идеи другого нашего великого соотечественника – профессора Василия Докучаева. Увы, при жизни и труд его и мысль были недооценены совершенно. А ведь именно Докучаев создал такую науку, как почвоведение, намного опередив в своих изысканиях и практических наработках «просвещенный запад». За сотни лет не то что до появления первых «Гринписов» и прочих «природоохранительных» шарашек, а вообще появления у человечества понятия об экологии и мыслей о том, что Землю надо беречь и защищать от неразумных действий Человека, профессор писал о «мировой самопомощи и любви между отдельными стихиями и отдельными царствами природы».
А вот еще одни его слова: «Если мы хотим лишить сельское хозяйство характера биржевой игры… безусловно необходимо, чтобы все естественные факторы (почва, климат с водой и организмы) были бы исследованы и испытаны, по возможности, всесторонне и непременно во взаимной их связи». Увы, в Российской империи, которой сейчас кое-кто напропалую восхищается, забыв о некоторых ее непривлекательных реалиях, его призывы и деятельность на государственном уровне вызывали скорее раздражение, чем одобрение. Докучаев стремился бороться с неурожаями, засухами и порожденными ими голодовками, охватывавшими порой пол-России. В Зимнем никто, понятно, не голодал. Там с французскими булками и прочими продуктами питания все было более чем нормально. А потому на профессора, пытавшего достучаться до власть предержащих с какими-то планами по преобразованию сельского хозяйства и землепользования, владельцы этой самой русской земли, исправно кормившей их каторжным трудом «мужичков», смотрели как на блаженного. Не в последнюю очередь еще и в силу того, что гонорары за собственные книги он неизменно жертвовал в пользу голодающих соотечественников.
В результате Докучаева, как и многих прочих русских подвижников, свели в могилу еще до достижения им 60 лет. Причиной преждевременной смерти называли «истощение» и нервные срывы – человек попросту истратил себя, пытаясь прошибить несокрушимую отечественную бюрократию. А ведь его ученик, всемирно известный академик Владимир Вернадский ставил Докучаева в один ряд с такими мировыми светилами науки, как Ампер, Лавуазье, Фарадей и Менделеев! Увы, до революции и, тем более, сталинского времени почивший в 1903 году ученый не дожил. Однако именно Иосиф Виссарионович совершил то, о чем Докучаев (кстати, бывший семинарист, как и Сталин!) так страстно мечтал в свое время. Советский Союз, где сельское хозяйство к 40-м годам прошлого столетия было неизмеримо более высокоразвитым, чем в царской России, тем не менее остро нуждался в докучаевских идеях. Это со всей трагической очевидностью показал поразивший СССР в 1946 году голод. Причины его были вполне понятны – в разоренной войной стране пахать было не только не на чем и некому (демобилизация Красной армии, по сути, лишь начиналась), но еще и негде! Многие поля после окончания боевых действий были еще не разминированы или таили в себе сотни неразорвавшихся снарядов, бомб, минометных мин. Сейчас мало кто помнит об этом, но в тот период подрыв вышедшей на сев сельскохозяйственной техники и гибель трактористов были, увы, делом обыденным. Ко всему перечисленному выше добавилась еще и охватившая Поволжье и среднюю полосу России засуха, от которой погибла значительная часть и без того невеликих посевов. Допускать повторения подобного в Кремле не собирались и соответствующие решения были приняты с максимальной быстротой.
Необходимо отметить, что творческое наследие Докучаева использовалось в СССР еще в 30-е годы. Именно тогда был создан НИИ сельского хозяйства черноземной зоны России, носивший его имя и начаты работы по его методикам. Увы, карты, как и во многих других отраслях, спутала война. Однако в 1948 году «Сталинский план преобразования природы», полностью основанный на выкладках и предложениях профессора, становится руководством к действию для всего Советского Союза. В соответствии с ним на протяжении 1949–1965 годов на территории страны должны были быть высажены более 4 миллионов (!) гектаров леса, создать около 45 тысяч прудов и водохранилищ. Да, в этих рукотворных водоемах разводилась бы рыба, они служили бы источником электроэнергии и влаги для орошения полей, вошли бы в систему водных путей страны. Однако главное было не в этом! По сталинскому плану должен был измениться климат на площади в 120 миллионов гектаров, став максимально приемлемым как для жизни людей, так и для ведения сельского хозяйства. Урожаями, которые должны были быть получены в результате, вволю накормить можно было не то что весь СССР, а чуть ли не половину жителей нашей планеты. Огромную роль в осуществлении задуманного играли такие привычные нам сегодня, ставшие обыденной деталью отечественного пейзажа лесополосы. Позволю себе по их поводу процитировать упоминаемый план дословно:
«Планом намечено создание в течение 1950–1965 гг. крупных государственных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 117,9 тыс. га.
Эти полосы пройдут:
1) по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани – две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км;
2) по водоразделу pp. Хопра и Медведица, Калитвы и Березовой в направлении Пенза – Екатериновка – Каменск (на Северном Донце) – три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 600 км;
3) по водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камышин – Сталинград – три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 170 км;
4) по левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировы – четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 580 км;
5) от Сталинграда к югу на Степной – Черкасск – четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км;
6) по берегам р. Урала в направлении гора Вишневая – Чкалов – Уральск – Каспийское море – шесть полос (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км;
7) по обоим берегам р. Дона от Воронежа до Ростова – две полосы шириной по 60 м и протяженностью 920 км;
8) по обоим берегам р. Северного Донца от Белгорода до р. Дона – две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км.
Наряду с созданием крупных государственных лесных полос, в постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20/Х 1948 г. предусмотрено создание полезащитных лесонасаждений на полях колхозов и совхозов на общей площади 5709 тыс. га. Одновременно на полях колхозов и совхозов вводятся травопольные севообороты, обеспечивающие восстановление плодородия почв, и предусматривается строительство 44 тыс. прудов и водоемов. Таков объем намеченных сталинским планом работ по переделке природы засушливых степей. Одной из основных задач этого плана является преобразование и улучшение водного режима почв путем изменения условий стекания талых и дождевых вод, а также испарения с поверхности сельскохозяйственных полей. Лесные полосы, создавая дополнительную шероховатость, уменьшают скорость ветра и способствуют более равномерному распределению снега и увеличению снегозапасов на открытых пространствах.
Весною в период снеготаяния, а в отдельных случаях и летом, во время дождей лесные полосы будут задерживать поверхностный сток и переводить его во внутрипочвенный сток, способствующий пополнению грунтовых вод и повышению их уровня. Уменьшение скоростей ветра, а также комковатая структура почв будут способствовать уменьшению непродуктивного испарения с поверхности почвы. В итоге водный режим сельскохозяйственных полей изменится; они получат значительное дополнительное питание, за счет которого и будет достигнуто повышение урожайности. Вполне естественно, что при этом продуктивное испарение (испарение с сельскохозяйственных культур) должно будет увеличиться.
Изменение условий стекания и испарения со склонов и с поверхности сельскохозяйственных полей неизбежно повлечет за собой изменение водного режима рек, поскольку речной сток есть остаточный член уравнения водного баланса. Возникает вопрос, каковы будут те качественные и количественные изменения в режиме рек, которые произойдут под влиянием мероприятий сталинского плана. Этот вопрос является одним из сложнейших в гидрологии, так как решение его требует знания и всестороннего учета многообразных связей и взаимозависимостей в природе, раскрытие которых представляет большие трудности. Тем не менее в общих чертах с качественной стороны влияние лесных насаждений и агротехнических мероприятий на водный режим рек степной и лесостепной зон может считаться установленным. Это влияние выразится в следующем:
1. Весеннее половодье в реках будет более растянутым за счет замедления стока талых вод лесными полосами. Увеличится длительность половодья, снизятся размеры максимальных расходов и уменьшится объем стока талых вод.
2. Увеличится грунтовое питание рек и соответственно повысится водность их в межень.
3. Резко понизится водная эрозия и вред, приносимый ею: уменьшится плоскостный смыв почв и прекратится овражная эрозия.
4. Уменьшится вынос химически растворенных веществ. Что касается общего объема стока, то этот вопрос не совсем еще ясен. Произойдет ли уменьшение или увеличение объема стока, зависит от того, компенсируется ли некоторое уменьшение стока талых вод за счет увеличения грунтового питания или нет. Нужно также учесть, что лесонасаждения повлекут за собой изменение климатических условий: уменьшение скорости ветра, повышение влажности воздуха и некоторое увеличение количества атмосферных осадков за счет повышения интенсивности местного влагооборота. В итоге произойдет заметное перераспределение стока в году и, по-видимому, несколько уменьшится величина его годового объема».
Как вам масштабы задуманного? Вот это называется – сталинский размах! Предусмотрено и продумано было абсолютно все – вплоть до обязательного высаживания в лесополосах рябины и калины для привлеченья в них на гнездовье птиц. Будут птицы – не будет вредителей, молодой лес устоит, взматереет и выполнит свое предназначение. Как видим, Иосиф Виссарионович был, ко всему прочему, еще и великим экологом… И ведь все это ни в коем случае не было прожектами, пустой растратой государственных средств и людского труда. Уже через несколько лет после начала его реализации результаты оказались просто ошеломительными. Те же самые земли стали давать на треть больше зерна, на 75 % больше овощей, а трав, необходимых для животноводства – вдвое, а то и вчетверо больше. Без всякой химии, без каких-либо, боже упаси, генномодифицированных продуктов. К 1951 году советское сельское хозяйство стало давать вдвое больше мяса и молока, в три с половиной раза – яиц, в полтора раза увеличилось получение шерсти! В Великобритании в это самое время сахар и мясо отпускаются исключительно по карточкам, а Советский Союз завален высококачественными продуктами – вот откуда и постоянное снижение цен, невиданное никогда ранее изобилие в магазинах и на рынках. Сталин морил страну голодом?! Ну-ну…
Увы, этот план, как и все практически великие начинания великого Вождя умер вместе с ним, в 1953 году. Выполнить его успели далеко не в полном объеме – по лесопосадкам где-то наполовину, по обустройству водоемов и того менее. Свернул все работы, как вы наверняка уже догадались, Хрущев. Мало того, этот мелкий пакостник всю дорогу старался, такое впечатление, не только оплевать дела гениального предшественника, а еще и переплюнуть их. В результате, вполне закономерно, получались убогие пародии с прямо противоположным результатом. Никитка тоже полез в «преобразователи природы», но поскольку жалкого умишка не хватало ни на что действительно дельное, пошел по пути наименьшего сопротивления – приказал распахать целинные земли Казахстана, которые в 1962–1963 годах попросту сдуло ветрами. Эта колоссальная экологическая катастрофа, вкупе с прочими хрущевскими «художествами» в области сельского хозяйства – от его кукурузного помешательства до ликвидации созданных Сталиным машинно-тракторных и лесотехнических станций и вызвали в СССР перебои с продуктами, граничившие с голодом. Голод бы и наступил, не вытащи Лысый в 1963 году 600 тонн золота из государственного резерва и не закупи за кордоном 13 миллионов тонн хлеба. Уинстон Черчилль по этому поводу изволил шутить в своеобычной желчной манере: «Я думал, что скончаюсь от старости, но нет – я умру от смеха. Советский Союз импортирует хлеб!»
Сталин сделал, что мог – сегодня, проезжая мимо уцелевших лесополос, мы должны за них благодарить именно его. К огромному сожалению, громадное количество посаженного и выращенного после ухода Вождя было варварски вырублено, уничтожено или оставлено в небрежении. Особенно хорошо это, кстати, видно на примере сегодняшней окончательно, похоже, «декоммунизировавшейся» Украины. Ее реки, включая величественный когда-то Днепр, превратились в вонючие пересыхающие болота, половина пахотных земель заброшена, а остатки лесонасаждений безжалостно сводятся, толкая эту «страну»-недоразумение к окончательной экологической катастрофе. А ведь по замыслу Иосифа Виссарионовича, Советский Союз должен был не просто навеки забыть о дефиците продовольствия, но и превратиться в его мирового экспортера № 1… Можно нисколечко не сомневаться, именно так оно бы и было, проживи Сталин хоть немного подольше и не приди к власти в СССР недобитые, увы, им враги народа.
Перейдем, впрочем, от дел сугубо внутренних к экономической деятельности уже международного масштаба. Сегодня, увы, чуть ли не весь мир вынужден в качестве наиболее распространенного средства расчета и накопления использовать национальную валюту США – доллар. Как результат эта самая зеленая бумажка превратилась для правящей в Вашингтоне банды всемирных банкиров в самое настоящее «экономическое оружие массового поражения». Однако так было далеко не всегда! Лучшие годы, в которые цивилизация развивалась относительно спокойно и стабильно, не зная мировых войн и глобальных экономических кризисов, недаром называют «золотым веком». Это – вовсе не фигуральное выражение, поскольку в мировой экономике тогда как раз и царил так называемый золотой стандарт. Напомню, вкратце, что это такое.
Золото использовалось для чеканки монет с древних времен Греции и Рима. По некоторым версиям, первым в этом металле свой профиль на деньгах воплотил не кто иной, как Александр Македонский, мечтавший о мировой империи. В средневековье, впрочем, роль «монетного» металла в той же Европе в большей мере играло серебро. Как ни странно, но собственному воцарению в качестве всемирного платежного эквивалента золото обязано как раз… бумаге! Именно с появлением таких вещей, как векселя и аналоги современных фьючерсов, но, главное, массовым и почти повсеместным введением бумажных денег – банкнот, «желтый металл» и стал официальным фундаментом мировой кредитно-финансовой системы. Первой его ввела Великобритания в начале XIX века. Новая система оказалась столь удачной, что в скором времени на нее перешли большинство стран Европы и США. Россия приняла золотой стандарт в 1896 году, и это стало началом ее финансового расцвета. Неудивительно – в 1983 году именно в России было добыто 18 % всего золота в мире – 42 тонны! По оценкам многих историков, именно Российская империя к началу Первой мировой войны была государством с наибольшим в мире золотым запасом.
В чем, собственно, заключалась суть золотого стандарта? Не вдаваясь в особые тонкости – главным в нем было то, что признавшие этот стандарт государства обязывались жестко «привязывать» стоимость собственной денежной единицы к вполне определенному физическому объему золота. Так, британский фунт стерлингов «весил» 1/4 унции золота. Американский доллар – в пять раз меньше – 1/20 унции. (Напомним – унция в данном случае равняется 31,1 грамма.) Золотой царский червонец (10 рублей) содержал 7,78 грамма чистого золота 900-й пробы. При этом каждое государство чеканило свою золотую монету, выполнявшую не только «инвестиционную» или сувенирную функцию, а имевшую вполне реальное хождение в качестве платежного средства. Самым главным было то, что в любой момент любой человек, располагающий банковскими билетами государств – участников системы золотого стандарта, мог обменять их на соответствующее количество реального драгметалла, причем по фиксированному курсу. Золото было главным средством накопления и платежа, покрывавшим любые финансовые обязательства – как частные, так и публичные.
Многие историки и экономисты считают, что золотой стандарт был не лишен определенных недостатков. Мол, кое в чем сдерживал бурный экономический рост, ставил финансовую стабильность государства в прямую зависимость от запасов и объемов добычи золота (для России этот пункт как раз не «минус», а «плюс»!), а еще… «затруднял финансирование ведения военных действий»! Ну, тут вообще без комментариев. При всем этом абсолютно все специалисты сходятся на одном – золотой валютный стандарт давал мировой экономике, торговле, финансовой системе невероятную стабильность! До 30-х годов прошлого века мир фактически вообще не знал инфляции – во всяком случае, в нынешних ее ужасающих масштабах и темпах.
Золотой стандарт убила Первая мировая война. Думаю, после некоторых изложенных мною выше выкладок кое-кому уже не покажутся конспирологическим бредом теории о том, что Британия всеми силами втягивала Россию в этот, в общем, совершенно не нужный ей конфликт для того, чтобы уничтожить «золотого» конкурента, стремительно обходившего ее в мирном соревновании валют. Как знать – получи наша страна вместо двух разрушительных войн подряд еще десятилетие-другое нормального развития, и финансовым центром Европы, а то и всего мира стал бы не Лондон, а Санкт-Петербург или Москва. Впрочем, чего не случилось, того не случилось… Первые волны действительно мирового кризиса были порождены растянувшейся на четыре года бойней и последовавшими за ней революциями, в огне которых гибли целые империи. Британия пыталась вернуться к золотому стандарту, но запущенный процесс инфляции свел все эти попытки на нет. А после грянула Великая Депрессия, окончательно поставившая крест на «золотом веке». В 1931 году Британия отказывается продавать золото. А в 1933 году в США проводится тотальное изъятие из обращения всех до единой монет из драгметаллов – операция по ограблению населения, в сравнении с которой наши постперестроечные «денежные реформы» – просто детский лепет. Зато доллар останавливает свою стремительную девальвацию и на долгие десятилетия укрепляется на стоимости в 35 «баксов» за золотую унцию. Впрочем, это был только первый акт мировой финансово-экономической трагедии.
Примазавшись (давайте уж будем называть вещи своими именами!) к Великой Победе во Второй мировой войне, одержанной благодаря исключительному героизму и неописуемым жертвам советского народа, Соединенные Штаты Америки немедленно принялись перекраивать не ими спасенный мир по собственному разумению. Воистину, крылатое выражение: «Кому война, а кому – мать родна!» стоило бы начертать на государственном гербе и флаге США… Не имея возможности похвалиться какими-либо серьезными территориальными завоеваниями, не осмеливаясь начать новую волну открытой колонизации под боком у грозно взиравшего на них Советского Союза, американцы решили подчинить себе мировую экономику. Отныне главным оружием США, наряду с авианосцами и только что созданными атомными бомбами, становились зеленые бумажки с кощунственным утверждением о собственной правоте перед Богом.
Именно эту цель – установлению глобального финансового диктата американской Федеральной Резервной Системы преследовала состоявшаяся в 1947 году Бреттон-Вудская конференция. Проходила она, естественно, в США, и участвовавшие в этом мероприятии представители множества держав, отказавшись от классического золотого стандарта, перешли к так называемой «золотодевизной» системе. При ней курсы мировых валют привязывались к денежной единице страны, имевшей наибольшее золотое обеспечение. Совершенно неудивительно, что в мире, истерзанном уже и Второй мировой войной, таковой оказались Соединенные Штаты Америки – государство, которое только и делало, что наживалось на взаимном уничтожении народов Европы и Азии. Прибыль от сотрудничества с гитлеровской Германией и бессовестное ее ограбление после поражения Третьего рейха, грабительский «ленд-лиз» и прочая, далеко не бескорыстная «помощь союзникам», кредиты, выданные половине мира под разбойничьи проценты – для Америки именно две мировых войны стали залогом длящегося по сей день процветания.
44 государства покорно согласились с тем, что отныне «мировыми деньгами», помимо золота, становятся и американские доллары. Более того – каждое государство теперь имело право выпускать собственные деньги исключительно в тех объемах, которые не превышают его золотовалютные резервы, основой которых должны быть, как вы уже, наверное, догадались, все те же «зеленые». Надзирать за установленным Вашингтоном на планете «новым финансовым порядком» должен был созданный в 1944 году Международный валютный фонд. Именно так Центробанки множества стран стали, по сути, «вассалами» ФРС США – со всеми вытекающими последствиями, горькие плоды которых мы пожинаем по сей день.
Единственным государством, наотрез отказавшимся ратифицировать решения конференции, фактически представлявшие собой капитуляцию перед Соединенными Штатами и вечную кабалу у их банкиров, оказался Советский Союз. А вернее – Сталин, наверняка отреагировавший на подобное «заманчивое» предложение в выражениях витиеватых и совершенно непечатных. Иосиф Виссарионович на тот момент не просто имел гениальный план действий относительно того, как оставить с носом вконец оборзевших янки – он уже принялся претворять его в жизнь с присущими ему неумолимостью и последовательностью. Именно в 1947 году денежная реформа, осуществленная в СССР, о которой я подробно рассказал выше, стала первым и наиважнейшим шагом к оздоровлению финансовой системы страны. Укрепив в 1947 году советский рубль, упорядочив финансовую систему страны и очистив экономику от вынужденных военных «перехлестов», Сталин укрепил таким образом «тылы» и приступил к реализации второй части своего грандиозного плана.
И вот 28 февраля 1950 года – грянуло! Сталин воистину был Красным Императором – единственным из лидеров Советского Союза, кто вернул рубль не к унизительному долларовому, а к золотому стандарту, превращавшему его в непоколебимую мировую валюту. Так уж вышло, что денежная единица СССР была «привязана» к американским «баксам» начиная с 1937 года. Это произошло, прежде всего, в силу того, что Соединенные Штаты были основным торговым партнером нашей страны – Великая Депрессия заставила тамошних капиталистов, скрежеща зубами от ненависти к большевикам, все-таки вести с ними дела, для того, чтобы выжить. Да и к тому же доллар США все-таки был валютой, «привязанной» к золоту соответствующим актом президента. Вот в Бреттон-Вуде американцы и решили этим воспользоваться… Однако Сталину на их хотелки было глубоко наплевать. Он начал великую битву за мировое экономическое доминирование Советского Союза, в которой едва не победил…
Соответствующим постановлением Совет Министров СССР объявлял, что советский рубль отныне «весит» 0,222 грамма чистого золота, а те, кто намерен пересчитывать при международных сделках его стоимость через американский доллар, могут катиться куда подальше. Цена «зелененького» была установлена на уровне 4,45 рубля – и ни копейкой выше! По этому поводу существует интересная история – якобы Иосиф Виссарионович лично поставил перед специалистами из Госстата задачу государственной важности: пересчитать новый обменный курс, взамен старого, который составлял 5,3 (до реформы 1947 года 53) рубля за доллар. Покопавшись с расчетами, асы статистики явились к Вождю и смущенно заявили, что вообще-то правильным, по их расчетам будет соотношение 14:1 – в пользу американской валюты. На что возмущенный Сталин ответил: «Четыре рубля ему – красная цена!» – и тут же собственноручно внес соответствующую правку в представленные ему выкладки. Конкретных свидетелей этого момента было немало, и сомневаться в их словах оснований нет.
Однако все это было только началом. Настоящей победой Советского Союза стало состоявшееся в 1952 году в Москве совещание по экономическим вопросам, на котором были представлены 49 стран. И вовсе не только государства формировавшегося тогда «социалистического лагеря». К форуму присоединились Индия, Иран, Сирия, Уругвай, Эфиопия и ряд других развивающихся стран. Более того – в нем участвовали (и горячо поддержали принятые в Москве решения!) такие государства, как Швеция, Австрия, Финляндия, Ирландия… И вот это уже было не просто страшной угрозой для американской финансовой гегемонии – это было началом ее конца. Ведь речь на совещании шла, прежде всего, о создании колоссальной «бездолларовой экономической зоны»! Образцом для нее являлся вполне реально существовавший с 1949 года Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), в рамках которого с СССР уже сотрудничали ряд социалистических и развивающихся стран – и более чем успешно.
Советский Союз предлагал всем желающим присоединяться к «общему рынку» под его водительством – с совместным кредитованием, зоной свободной торговли, взаимными таможенными и тарифными льготами. Венцом всего должно было стать создание «общеблоковой» международной валюты, естественно, обеспеченной самым надежным образом. На тот момент единственным реальным «кандидатом» на эту роль был советский рубль. Золотой рубль! Какую поддержку нашли все высказанные Москвой предложения, сполна иллюстрирует тот факт, что торговые, научные и инвестиционные соглашения во время форума подписывались десятками… Вождь был гением и великим прагматиком – он совершенно не собирался «усаживать на шею» СССР страны, руководители которых, нацепив на стену вигвама или юрты портрет Ленина и выучив пару строк из «Интернационала», бежали в Кремль за оружием и кредитами, которые не собирались возвращать никогда. Нет, он реально выстраивал мир, в котором Советский Союз был бы не только идеологическим центром, но, прежде всего, центром научным, промышленным и финансовым. У него почти получилось…
Многие серьезные исследователи склонны думать, что именно этот беспрецедентный, небывалый экономический прорыв и стал смертным приговором для Иосифа Виссарионовича Сталина. Советский золотой рубль напугал американцев даже больше, чем созданное в нашей стране ядерное оружие. Трагический март 1953-го берет свое начало в победном апреле 1952-го. Кстати, еще двумя годами ранее – в 1950-м Сталин со стопроцентной точностью предсказал будущее заигрывавшей с Западом Югославии, предвидя не только ее экономический крах, но и расчленение, как государства. Иногда, сталкиваясь с такими вот моментами, приходишь в недоумение – что ж за титан это был?!
Сталин умер (вернее, был убит), а его последователи… Да не было никаких последователей – в том-то и беда! Единственный достойный – Лаврентий Берия, не надолго пережил Вождя, а остальные, такое впечатление, более всего были озабочены уничтожением его колоссального наследия. Хрущев, одержимый в равной мере ненавистью к Сталину и низкопоклонством перед США, к тому же еще и нанес огромный, ни с чем не сравнимый ущерб советской экономике. Какой там золотой рубль? При лысом Кукурузнике за золото приходилось закупать хлеб – причем у тех же американцев! Остальные генсеки не тянули даже на бледные тени Вождя. Когда в 1971 году Соединенные Штаты звонко и нагло «кинули» весь мир, заявив о полной отмене даже остатков «золотого стандарта» и провозгласив собственные зеленые «фантики» основой глобальной финансовой системы, никто в Кремле даже и не дернулся. Советскому Союзу оставалось ровно два десятка лет жизни…
К огромному сожалению, уход из жизни Сталина стал не просто потерей государством руководителя, воистину не имевшего себе равных в отечественной истории. Он привел с резкой смене курса СССР, как внешнего, так и внутреннего, полному сворачиванию всех наиболее масштабных проектов и программ, имевших судьбоносное значение не только для нашей страны, так и без преувеличения для всего мира.
Войти с помощью соц. сетей: