Victor Considerant: «Exposition abregee du systöme phalansterien de Fourier». 3 edit. Paris, 1845. 27–28 pp.

Ha этой же заглавной странице мы читаем: «главное право – жить; главная обязанность – трудиться. Равенство. Свобода. Избирательное начало и проч.».

Cabet: «Voyage en Icarie». 1845, pace, II.

Кабэ приводит образчик приговора икарийского суда. Этот приговор выявляет взгляды автора на недостатки современного ему судопроизводства и не лишен интереса. Мы приводим его. «Докладчик цензурного комитета (Comite de censure) докладывает, что T., уже раз осужденный собранием за проступок, в котором он сознался и о котором донес Д., обвинил последнего в его отсутствие в том, что он донес на него по злости. Такое обвинение было бы позорно для Д., если было бы справедливо. Но собрание может припомнить поведение Д., никто не обвинял его тогда в донесении по злости, и потому обвинение T кажется ложным и клеветническим». Докладчик вызывает затем обвинителя и свидетелей, и они подтверждают обвинение. Обвиняемый признается в клевете и высказывает свое сожаление. Многие присутствующие принимают участие в защите обвиняемого, не оправдывая его, однако, вполне. По окончании прений председатель ставит вопрос о виновности Т. в клевете, и собрание отвечает единогласно «да» и большинство голосов признает наличность смягчающих вину обстоятельств. Докладчик и два члена комитета определяют в виде наказания публикацию отчета о заседании суда в газете без упоминания фамилии. Это предложение и принято собранием» (стр. 132–133).

Кабэ удалось привести свои утопические мечтания в действительность и основать колонию в Техасе, a потом в Иллинойсе, но они вполне разрушились еще при его жизни и «от всего этого обширного идейного замысла осталось в настоящее время не более какой-нибудь дюжины домиков, – небольшая деревенька Икария в штате Иова (Кирхенгейм ук. соч.262 стр.).

Prondhon: De la justice dans la Revolution et dans l’Eglise. О Прудоне см. Чубинский: Очерки угол. полит. 451–452 стр., van Kau.: lys causes econ. 213–215.

Работы: Ducpetiaux: l) De la peine de mort. Brux. 1827; 2) De la justice de rapression et particulierement de l’inutilite et des effets pernicieux de la peine de mort 1827; 3) De moyens de soulager et de prevenir l’indigence et d’eteindre la mendicite 1832; 4) Rapport sur l’etat des prisons en Belgique 1833 и др.

Указ. соч. стр. 38.

Ducpetiaux: les moyons de soulager et de prevenir l'іndigence p. 29–30.

Quetlet: Recherches statistiques sur le royaume des Pays Bas. Bruxelles 1829.

Кетле: Человек и развитие его способностей Спб. 1865 г. 7–8 стр.

Je nomme «peuchant au crime» la probabilite plus ou moins grande de commetre im crime (Quetelet: Phisique sociale 1869).

Ibid 278 p. II v.

Guerry: Essai surla statistique morale de la France 1833. A. M. Guerry: Statistique morale de l’Angleterre comparee avec la statistique morale de la France d’apres les comptes de l’administratioin de la justice criminelle en Angleterre et en France etc. Paris. 1864.

Romagnosi: Genosi del diritto penale. Firenze. Quinta edizione 1834 § 1021.

Fayet: sur le progres de la criminalite en France, Jour. des economistes 1846 janvier. Guillard Elements de statistique humaine Paris 1855. Неклюдов: Уголовно-статист. этюды С-Пб. 1865. и пр.

Fornasari di Verce: La criminalita e le vicende economiche d’Italia. Torino 1894 p. V.

«On n’ecrit pas des ouvrages pour demontrer que le soleil nous eclaire» говорил тогда Ломброзо, указывая на несомненное влияние общественной среды (318 p. Actos du 2-me congres Int. d’anthr. crim, Paris, 1890).

C. Lombroso: L’uomo delinquente in rapporlo all’ antropologia, gurisprudenza e alle discipline carcerarie. Koma 1878–252, 257, 260 pp.

C. Lombroso: L’ Uomo delinquente in rapporto all’ antropologia, alla gurisprudenza ed alla psichiatria. Quinta edizione, Volume terzo, Torino, 1897. Есть немецкое издание: Hans Kurella und Jenitsch: die Ursachen u. Bekampfung des Verbrehens. Berl. 1902. Часть 3-го тома переведена на русский язык: «Преступление» перев. Гордона СПБ. 1900.

Archivio di Psich. i Scienze Penali 1880 «Dei sustitutivi penali». Annali di statistica Eoma 1881 Serie 2, vol. 21.

Studi sulla criminalita p. 35.

«Cio serve di risposta… a quelli ehe in Italia ed in Francia rimproverarano alla scuola criminale positiva di preocuperarsi esculisivamente dei fattori antropologici del delitto, transcurandole le cause sociali» (ibid. 19 p. nota).

Первое издание 1881 г. – Bologna (150 стр.) Об уголовно-антропологической теории Ферри см. Вульферт: Антрополого-позитивная школа уголовного права в Италии. 1 вып. 1887, 152–370 стр.

Ferri. Sociologia criminale 1900 г. 394–462 p.p.

Ibid 426 p.

Ibid 430 p.

Ibid 430–436 p.

Ibid 437–445 p.

Ferri: Sur la valeur relative des conditions individuelles, phisiques et sociales qui determinent le crime. Actes du 2 congres Internat, d’antlirop. crimin. p.p. 42–48.

«De sorte que, microbe et bouillin, cöte biologique et cöte sociale, sorit les deux aspects fondamentaux de la criminalite, et completent, comme. je le disais, les donnees essentielles de l’anthr. criminelle» (ibid. 174).

Actes de 1-er Congres Int. d’anthr. crim. p. 171.

О преступности в социалистическом строе см. Ferri: socialisme et science positive Paris 1896, 195–200 p. итальян. изд. 1894 г. p.p. 40–42, также Ferri: Socialismo e Criminalita Torino 1883. A. Menger: Letat Socialiste. Paris. 1904, 208–216 p. Rostand: Criminalite et.Socialisme Paris. Colajanni: Socialismo e criminalita. Rivista Popolare di politica, lettere e scienze sociali № l, 2, 4–904. De Felice: Principii di Social. crim. 1902, Socialismo e la delinquenza (124–137).

Neue Zeit XIV, 355 s, Ferri: Kriminalle Antliropologie und Socialismus. Rosenfeld приписывал это развитие научных взглядов Ферри влиянию на него соуиологической школы (Rosenfeld: Die dritte Schule Mitt. d. kr. Ver. 1894).

Garofalo, baron: La criminologie. Paris. 1895. Первое итальянское издание 1885 года: La Criminologia. О Гарофаго см. Вульферт: Антрополого-позитивная школа угол. права в Италии, вып. I, 1887, 371–500 стр.

Garofalo: La Criminologie. 1895, 171–193 p.p.

De l’influence des conditions meteoriques et economiques surla criminalite en Italie (Actes de premier congres international d’anthropologie criminelle. Rome, novembre 1885. 295–301 p.p.).

Rossi затрудняется объяснить причину этого обратного влияния и высказывает два предположения: «peut – etre les.variations des prix du ble sont elles eu connexite avec celles du prix du vin; peut – etre une nourriture plus substantielle en gtngre-t-elle les rixes». Op. c. 229 p.

Этот последний вывод Rossi относится лишь к Риму.

См. защиту этого же положения у Д. А. Дриля. Actes du III, Congr. Inter. d’anthr. crim. 1893, 37–40, 344 p.

Turati: Il delitto e questione sociale Milano. 1883.

Turati: Указ. соч. 12 стр.

Turati ук. соч. 74 стр. Romagniosi Genesi del diritto penale.

Ibid. 62 стр.

Il tributo criminoso e u privilegio quasi osclusivo d’una classo sociale (42 p.).

La questione penale e anzitutto e radicalmente una questione di transformazione sociale 65 p.

Da inclole perversa e da passione improvisa 126 стр.

Ibid 127 стр.

Die Kriminal-Soziologische Schule als Kumpferin für die Interessen der herrschenden Klassen. Von M. Sursky. «Die Neue Zeit» № 47 и 48 1903–04.

Vaccaro M. Angelo: Genesi e funzione delle leggi penali. Roma, 1889, p. 77. О Vaccaro см. Макс. Ковалевского: Современные социологи 1903 г. VIII глава и Colajanni: La Sociologia Criminale l v. 1889 § 61.

В правление, Нерона некто Pedonio был убит своим рабом за постыдное покушение на его честь. Четыреста рабов Педония, жившие при нем, подлежали смертной казни. Мысль, что столько невинных должны погибнуть волновала плебс и даже в сенате было некоторое течение против такой жестокости. Но Кай Кассии, указывая на закон и обычай и на publica utilitas – общее благо, требовал казни, и 400 рабов были казнены. Vaccaro o. c. VI.cap.: Funzione della giustizia punitiva sotto il regime della schiavitu.

Vaccaro: о. с. VII сар.: Funzione della guistizia punitiva sotto il regime delle caste.

Sursky приводит интересную таблицу с числами ежегодных убийств [Mord, Totschlag, Fahrlässige Tötung] и с числом несчастных смертных случаев застрахованных рабочих.

Sursky: o. с. 648 р.

В виде особенно яркого примера можно указать на охрану Германским Уголовным Уложением жизни и здоровья рабочих во время их работы: за нарушение фабрикантом и работодателем распоряжений и предписаний правительства, изданных для защиты рабочих, приказчиков и торговых учеников против опасности жизни и здоровью, закон назначает лишь денежный штраф до 300 марок [Strafgesetzbuch f. das Deutsche Reich. Anhang. Reichszerbeordnung § 147], но рабочий, ученик и вообще служащий в предприятии за сообщение другому лицу деловых тайн и секретов предприятия подлежит денежному штрафу до 3000 марок или тюремному заключению до 1 года. Кроме того в пользу потерпевшего фабриканта может быть присужден денежный штраф до 10000 марок [см. у Листа: Учебник уголовного права. Особенная часть. Пер. Ельяшевича М. 1905 г. 128–129 стр.]. Менгер указывает, что могущество владеющих классов в нашем обществе проявляется особенно ярко, когда сравнивают наказания за тяжкие преступления против личности и против собственности. Так, по Германскому Уложению, за легкие раны и удары преследование начинается лишь по частной жалобе и максимальное наказание–3 года тюрьмы или штраф до 1000 марок (§ 223 и 223 St. G. B.), a простое воровство, наоборот, всегда преследуется ex officio и наказание может достичь 5 летнего тюремного заключения (§ 242 St. G. B); тяжелые раны влекут наказание до 5 лет каторжной тюрьмы и не ниже 1 года обыкновенного тюремного заключения (§ 224 St. G. B.), a квалифицированное воровство – до 10 лет каторжной тюрьмы и не ниже 3 лет тюремного заключения. [Menger: L'etat socialiste Paris. 904. 213–214 рр.]

См. у нас Гл. 1.

Такие попытки сделали, между прочим, последователи социологической школы; см. у Hamon: Determinisme et respousabilite. Paris 1898 (есть рус. пер. Детерминизм и вменяемость. А Амона, под ред. проф. Жижиленко. C.-Пб. 1905 г.).

«Экономическое положение, благоприятный или неблагоприятный вид которого прежде всего теперь принимается в соображение в вопросе о развитии преступности, есть общее состояние рабочих классов, их положение не только в финансовом, но и в физическом, духовном, нравственном и политическом отношениях. Неспособность к работе вследствие возраста, болезни, инвалидности; безработица по своей вине или без вины; заработная плата и рабочее время, не обеспечивающие ни сохранения силы, ни дальнейшего развития индивидуума: устройство помещения которое губит не только здоровье членов семьи, но и нравственность их, как вследствие бесчинства молодых рабочих и работниц, приходящих на ночлег, так и вследствие тесного сожития взрослых детей между собою и с родителями; условия работы, которые вместе с семейной жизнью уничтожают важнейшее основание всего нашего современного общественного строя, – эти и подобные им другие обстоятельства составляют, по моему убеждению важнейшую группу неблагоприятно влияющих на преступность факторов. Отсюда видно, что спокойная и твердо преследующая свою цель поднятия положения рабочего класса социальная политика является в то же время наилучшей и наиболее действительной уголовной политикой». С этими словами Листа, сказанными в его лекции: «Преступление, как социальное патологическое явление» (Перев. 1904 г. стр. 13. Liszt. Das Verbrechen als sozialpathologische Erscheinung. 1899. 21 S.) соглашаются и криминалисты-социалисты. Положение рабочего класса и связь его с преступностью не раз привлекали к себе внимание Листа, хотя подробно он не останавливался на этом вопросе. Так, в указанной лекции он высказал мысль «причинной зависимости между возрастанием числа малолетних рабочих на фабриках и ростом числа юных преступников (стр. 12). В этом же смысле высказался он в своей лекции в Будапеште «Strafrecht der Zukunft» (Budapest, 1892, 34 s.) и в статье «Die Aufgaben und Methode der Strafrechtswissenschaft», где он указывал на значение для преступности жилищного вопроса (Zeitschr. f. d, ges. Strafrechtswis. XX B. 171 s.).

Последствиями контраста между богатством и пауперизмом Принс («Преступность и общество») считает развитие в низших слоях общества алчности, ненависти и зависти, a в высших эгоизма, равнодушия и безнравственности. «В низших слоях, говорит автор, где кишат несчастные, нарождаются голодные преступники, снедаемые отчаянием и ненавистью, создаются алкоголики, всякие нарушители порядка, бродяги, ненавистники работы и мономаны, действующие по указаниям своего развинченного организма. Здесь можно встретить всех тех, кто не щадит ни чужой собственности, ни жизни, ни чести, ни нравственности, так как все это блага, не имеющие для них никакой цены, никакого смысла. Наоборот, в высших слоях общества можно встретить людей, изнемогающих под тяжестью своего богатства и могущества, субъектов с расстроенными нервами, виверов и кутил, влачащих свое бесполезное существование с характером паразитизма, – все типы подобно неврастеникам низших классов, несомненно приближающиеся к вырождающимся, нравственно помешанным и преступникам». (Ук. соч. стр. 22). Особенное значение придает Принс труду и, сочувственно цитируя Руссо, Мирабо, Луи Блава и некоторых других, считавших праздность преступлением, полагает, что бездельничанье делает человека эгоистичным, подлым, жестоким и неспособным отличать добро от зла (там же стр. 22). См. также; Prins: Criminalite et repression 13 p.

Полемику противников и защитников Союза см. у Lilienfeld: «Die Intern. Kriminalistische Vereinigung und ihre Zielpuncte» (Zeitschr. für die ges, Straf. 14 Band, 686–704); Rolin: l'ünion Internat, de droit penal, ses bases, ses travaux et les novateurs du droit penal (Revue de droit Internat, et de legislation coniparee XXII, 1890, 195–249; Lucchini: Rivista penale, XXIX vol. 299: Lucchini: Le droit penal et les nouvelles theories. Paris, 1892, 3–4 pp.; Stenglein: Gerichtsaal 49 B., 139–156 Ss.; Stoss und Lisst: Die Intern. Krimin. Verein, u. ihre Zielpunkte (Zeitschr. für d. g. Straft. 14 B., 611–622 Ss).

В программу международных съездов Союза до сих пор не был включаем ни один вопрос, относящийся к учению о факторах преступности. Лишь на лиссабонском конгрессе в 1897 г. был непосредственно затронут вопрос о факторах преступности речью Rene Worms: «L’ecole et le crime» и в 1902 году на С.-Петербургском конгрессе была произнесена речь Листом «Les facteurs sociaux de la criminalite». Программные же вопросы в большинстве случаев стояли, по выражению самого Листа, на нейтральной почве; таковы были вопросы: «о краткосрочном заключении», «о денежных штрафах», «о вознаграждении потерпевших от преступления», «об организации статистики рецидива», «каким образом возможно достичь при лишении, свободы, особенно краткосрочном, наибольших результатов?» «о нарушениях, их определении и репрессии», «о ссылке», «о влиянии старческого возраста на уголовную ответственность» и др. Bulletin du l’Union Intern, du droit penal 1890 и след.

List: Les facteurs sociaux de la criminalite (Bul. dell’Union 11 v.).

Кроме этой «секции социальных реформ» Weinrich предлагал две другие «юридическую секцию» и «статистическую»; первая должна была изучат уголовные законодательства, пенитенциарный режим и т.н. «статистическая» секция – изучать результаты, достигнутые в борьбе с преступностью. (Bullet, de l’Union Intern, du droit penal 6 vol. 407–408 p.p.).

Так Felice: Principii di sociologia criminale. Milano, 1902, в главе: «Il socialismo e la delinquenza» набрасывает картину современного строя и противополагает ему социализацию производства, которая приведет к победе над преступностью: с уничтожением рабства, говорит автор, исчезли преступления, бывшие общераспространенными: повреждение чужой собственности из одной страсти к разрушению, сцены кровавой жестокости, беспрестанные восстания – все те последствия низкого морального уровня, который позволял господину бить и убивать рабов; французская революция, провозгласив равенство всех перед законом, нанесла удар старому феодальному рабству и вместе с ним исчезли преступления этого социального строя, построенного более на мече сильного, чем на праве человеческого рода; современный социализм ведет войну с наиболее сильными причинами преступности. Также, Ферри полагает, что с установлением коллективистического строя исчезнут преступления, которые вызываются теперь вырождением на почве бедности и лихорадочной борьбой за богатство, но останутся острые формы преступности, связанные с личным патологическим состоянием.

Eugene Rostand. Paris. Publications du Comite du defense et de progres social.V 13, p. 15–16. Также Prinzing: Der Einfluss der Eho auf die Kriminalität des Mannes. Zeitschr. f. Sozialwissenschaft, 1899, 121 s.

Colajanni: Socialismo e Criminalita. Rivisto Populare di politica, lettere e scienze sociali. Napoli № l, 2, 4, 8. См. также Social. crim. II v. «fattori sociali» и доклад его Амстердамскому Конгрессу Уголовной Антропологии о соотношении преступности и социализма.

Итальянская уголовная статистика сообщает числа поступивших донесений о преступлениях (reati denunciati).

Rivista populare № 4, 95 p.

Эти провинции следующие: Aquila, Ascoli, Avillino, Bergamo, Brescia, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catanzaro, Cogliari, Cosenza, Cuneo, Foggia, Girgenti Lucca, Lecce, Palermo, Potenza, Reggio, Calabria, Sassari, Treviso, Toramo, Traponi. В следующих 23 провинциях число голосов за социалистов было значительно: Alesandrla, Bologna, Como, Cremona, Firenze, Genova, Livorno, Mantova, Milano; Modena, Novara, Parma, Pavia, Piacenza, Pisa, Porto Maurizio, Ravenna, Reggio Emilia, Rovigo, Siena, Torino, Verona, Vicenza.

Вопрос о значении социализма и клерикализма был также затронут в Бельгийской палате депутатов вождями социалистической и клерикальной партии: Вандервельдом и Вустом. Вуст указывал на недостаточность религиозного воспитания, как на главную причину преступности. Вандервельд находил, что число преступлений и проступков достигает максимума в католической Фландрии и минимума в провинциях, где преобладают свободно мыслящие и социалисты «это зависит, говорил Вандервельд, от того, что в провинциях Генау, Намюре и Лыже материальное положение жителей лучше, и экономические условия благоприятнее и заработная плата выше». Annuales parlementaires. Cham des represeintais, pp. 2263, Сеанс 24 июля 1895.

Вульферт: Антрополого-позитив. школа. угол. пр. в Италии 2 вып. 562 стр.

La infrazione della lege dello stato promulgata per proteggere la sicurezza dei cittadini, risultante da im atto esterno del’uomo positivo o negativo, moralmente imputabile. Цитировано по Colajanni.

Ibid 50 p.

Garofalo: La Criminologie Paris 1893. Первая глава (1–50 стр.): Le delit naturel.

«Le crime, en effet, est toujours une action nuisible, qui en meme temps blesse quelquesuns de ces sentiments, qu’on ost convenu d’appeler le sens moral d’une agregation humaine» (ibid 5 p.).

Ibid 13 p.

Ibid 21–22 p.p.

Il nous faut analyser un peu plus profondement cet instinct de bienveillance pour en distinguer les difierents degrers et en decouvrire la partie vraiment necessaire a la moralite, et qui est en quelque sorte universelle (ibid 23 p.)

Ibid 28 p.

Ibid 33 p.

Ibid 36 p.

Tarde: La criminalite comparee. Gorafalo: La Criminalogie. 1895. 63–64 p. p.

Colajanni Ibid 60 p.

«Onde le disarmonie morali tra le minoranze e le maggioranze, sono formate dai detriti psicologici della storia (delinquenti) e dai prematuri rampoli benegni stati futuri (geni e martiri del pensiero). Le ribellioni dei primi non trovano che la perenne maledizione: la ribellione dei geni e destinata all’odorazione dei posteri» (Battaglia La dinamics del delitto Napoli: 1886). ibid. 61–62 p.p.

Sono azioni punibili (delitti) quelle determinate da moventi individuali e anti-sociali che turbano le condizioni di vita e contravvengono allea moralita media di un dato popolo in un dato momento. Ibid. 64 p.

Garofalo: o. с. 66 р.

Ibid. 148–149.

Ibid. стр. 228.

Объяснение любви преступников к животным исключительно условиями тюремной жизни см. у Н. Соколовского в его очерках одиночного заключения: «Из старых воспоминаний и наблюдений». Стр. 210, «На славном посту».

Calajanni. Ibid. 231–232. Можно видеть подтверждение этому объяснению Колаянни в самом характере многих из надписей. Так, на стенах одной одиночной тюрьмы читаем: «21.000 раз я обходил свою камеру в течение недели»; №в этой комнате 3330 камней» или «в этой комнате 131 черных, и 150 красных кирпичей» и т. п. Гавелок Элли: «Преступник». Перев. 133 стр., также Lombroso: Les palimsestes des prisons. Lyon. 1894.

Colajanni. Ibid. 232 p.

Colajanni (233–241): «кто хочет обманывать; тот, боясь быть выданным своими глазами, смотрит в землю; кто идет на кражу и должен узнать расположение чужого дома, имеет взор подвижный и живой, кто часто позволяет себе поддаваться чувству гнева, мести и ненависти, тот приобретает жесткие, грубые и отталкивающие черты». (234).

Что касается количественных противоречий, то, например, надбровные дуги и лобные пазухи выдаются у преступников, по Ломброзо, в 66,9 случаях на 100, по Bordier в 60, Heger и Dallemagne в 13, a по Benedikt, Tenkate и Pavlowsky, Corre, Ardouin, Lennossek и Flesch – нуль. Аномалии в развитии зуба мудрости: Ломброзо – 57 %, Lennossek 8 % и все остальные – 0. Частичное или полное сращение швов: по Ломброзо – 37 %, Benedikt – 53,8 %, Tenkate и Pavlowsky – 3,7 %. Corre – 22,2 %, Heger и Dallemagne – 25,8 %; Lennossek –8,3 %. То же самое противоречие видит автор и в качественном отношении. Так Ломброзо считает распространенною особенностью преступников – асимметрию черепа, но Топинар считает ее нормальным для человека явлением, Marro считает более сильною рукою у преступников правую, a Warnott левую; Thompson и Vergilio определяют вес преступника ниже среднего, a Ломброзо и Марро выше и пр. (Colajanni ibid. 250–255).

По учению Гарофало понятие естественного преступления характеризуется отсутствием чувства сострадания (преступления против личности) или справедливости (преступления против собственности). Казалось бы, говорит Колаянни, что и типов преступников должно быть два. Ho Marro насчитывает их одиннадцать и выделяет три группы характеров: 1) атавистический характер (убийцы, насилователи, разбойники и воры, прибегающие к взлому); 2) характеры атипические (atipici) поджигателей и 3) характеры патологические (у преступников обвиняемых в нанесении ран, у мошенников, биржевых игроков, домашних воров и праздношатающихся) Colajanni 260.

Ibid. 359.

Наибольшее число не принятых на службу было в Brescia – 27 %, Sondrio – 26,95, Firenze – 22,31; Bergamo – 22,14, Livorno – 20,47, Ferrara – 20,48, Como – 19,61, Montova – 18,70, Padova – 18,50, Pavia – 18,17. Наименьшее число не принятых в Treviso – 8,98 % Avellino – 9,32, Trapani – 9,90, Kavenna – 9,92, Xoggia – 10,03, Girgenti – 10,08, Rovigo – 10,38, Caltanissetta – 10,52, Lucca – 10,80, Cosenza – 10,85. Среди первых десяти провинций наибольшее число всех преступлений в Livorno (1906 на 100.000), там же наибольшее число преступлений против нравственности и против собственности (712). В Ferrara и Montova – maximum преступлений против собственности (679 и 542). Но только в этих 3 провинциях из первых десяти наблюдается такое прямое соотношение между преступностью и числом не принятых на службу. Наоборот, в остальных семи преступность развита наименее: так, в Bergamo (603), Sondrio (565), Como (549) Pavia (532) – наименьшее число преступлений. В следующих провинциях был minimum не принятых на военную службу, но высокая преступность: в Avellino – maximum всех преступлений (1519), в Caltanisetta maximum преступлений против добрых нравов (31,53), против жизни (46,02), против собственности (525); в Girgenti наибольшее число убийств 70.79 в Cosenza и Treponi maximum убийств (38,12 и 40, 21), в Treviso maximum преступлении против собственности (1035).

В итоге Colajanni находит параллельные течения преступности и вырождения в 4 провинциях (Livorno, Ferrara и Mantova – maximum не принятых на службу и преступности, a в Lucca minimum того и другого); в десяти провинциях соотношение между преступностью и вырождением обратное, maximum не принятых на военную службу и minimum преступности в Bergamor Sondrio, Como, Pavio; minimum забракованных и maximum преступности в Avellino, Coltanissetta, Girgenti, Traponi, Cosenza и Treviso.

Ibid. 315, 317–318.

Colajanni o. с. 72–73 р. II v. Тард также указывает на эти цифры La Philosophie penale 1892, 312 p.

Compte general du l’administration de la justice criminelle de 1881 a 1900. Paris 1902, XI p.

Kriminalstatistik für das Jahr 1900. Statistik des Deutschen Reichs, Neue Folge, Band 139, 39 s.

Н. Неклюдов: Уголовно-статистические этюды. Спб. 1866, 50 и 52 стр.

Quelques renseignements statistiques sur les accuses de crimes contre l’etat en Russie (Archives d’anthropologie criminelle, de criminologie etc. 18v. 1903, 65–81 p. p. Приведенные статистические сведения относятся к периоду 1883–1890 гг. Русские официальные отчеты не публикуют этих сведений и потому нет возможности представить более поздних данных. Большинство обвинений было рассмотрено в административном порядке.

Ibid, 69 p.

Joly Henri: La France criminelle. 2-me ed. 191 p.

Tarde: La philosophic penale. 1892, 311 p.

Неклюдов: ук. соч. 97 стр.

Compte general de l’administration de la justice criminelle. Paris, MDCCCII, XIX p.

Ibid. L p. Сведений о поле обвиняемых в полицейских судах не имеется.

Statistiqec judiciaire de la Belgique. Troisieme annee. Bruxelles. 1902, XXV p.

Ibid. XXV p.

Schweizerische Statistik. 125 Lieferung. Die Ergebnisse der Schweizerischen Kriminalstatistik während der Jahre 1892–1896. Bern. 1900, 12 s. Статистические сведения о движении преступности присылаются в федеральное статистическое бюро с 1892 года. В период с 1892 по 1896 г. было прислано 14612 карточек, из которых 12381 о муж. и 2264 о женщ.

Seuffert Hermann, prof.: Die Bewegung im Strafrechte während der letzten dreissig Jahre. Dresden. 1901, 12 s. Kriminalstatistik für das Jahr 1900. Statistik des Deutschen Reichs, Neue Folge, Band 139, II–47 s.

Kriminalstatistik f. d. Jahr 1900. II 46–47 s.s.

Bonger W. A. Criminalite et conditions economiques. Amsterdam 1905, 521.

По изысканиям Ломброзо оказалось, что мозг женщины весит меньше, что серого вещества в нем меньше, что в крови меньше красных шариков, что череп ее походит на череп ребенка, лоб имеет перпендикулярное направление, характерное для ребенка, лицо сравнительно с черепом мало. Она несравненно чаще мужчины владеет одинаково хорошо обеими руками или бывает левшой, осязание ее хуже (тонкое у женщины 16 % у мужчины в 31,5 %, притупленное у женщины в 25 %, a у мужчины в 6 %), вкус у женщины более грубый, a слух развит менее, чем у мужчины. Она лжива, скупа, относится легче к страданиям других и пр. Lombruso und Ferrero. Das Weib als Verbrecherin und Prostituirte. Uebers. von Kurella.

См. Зеланд: Женская преступность. С.-Пб. 1899 г. Рейнгардт: Женщина перед судом уголовным и судом истории.,2-ое изд. Каз. 1900 г.

Bebel: La femme dans le passe, le present et l’avenir. Traduit par Rave. Paris, 1891 p. 9.

Клара Цеткина: Женщина и ее экономическое положение. Пер. с нем. О. 1905, 3 стр. См. С. Zetkin: Geistiges Proletariat, Fraueufrage und Socialismus. Berl. 902. См. также B. M. Хвостов: Женский вопрос с точки зрения нрав. филос. Науч. Сл. 1905. № 1.

Ломброзо и Ферреро. Женщина преступница и проститутка. Перев. 2-ое изд. К. 1902, 166 и след.

Bebel o. c. 199–200 р. р.

Тарновский: Итоги русской уголовной статистики. Приложение к Журн. Мин. Юст. 1899, 139–141 стр.

Различие в числе осужденных обоего пола г. Анучин объясняет различием в образе жизни: для мужчины сделаться преступником гораздо вероятнее, чем для женщины, потому же самому, почему для него вероятнее сделаться жертвою нечаянной или неестественной смерти. См. Анучин Материалы для уголовной статистики России. Исследования о проценте ссылаемых в Сибирь. Часть I. Тобольск 1866 г. 138 стр. Таково же объяснение проф. Фойницкого: «Женщина преступница» Сев. Вест. 1893 р. № 2 и 3.

Тард, выдвигая значение социальных факторов в преступности женщины отмечает, что число женщин убитых молнией в течение десяти лет приблизительно вдвое менее числа убитых мужчин: «не зависит ли это от более замкнутой домашней жизни женщины? Во всяком случае, это может зависеть лишь от особенностей ее социальной и отнюдь, кажется, не физической жизни». Tarde: la philosophie penale.

Анучин: ук. соч. стр. 138.

Compte general de l’admin. crim. Paris 1902.

Во Франции за 1900 г. женщина совершила 8,9 % всех vols-crimes (краж преступлений) и 22,3 % домашних краж (ibid).

Ibid 56 p.

Ashaffenburg: Das Verbrechen und seine Bekämpfung. 1903, 130 s.

Bebel о. с, 220–221 р. р.

Grosmolard: Criminalite juvenile. Arch. d’anthr. crim. 1903, 155 p. Aschaffenburg: Das Verbrechen und seine Bekämpfung. 1903, 25 s.

Schweizeriche Statistik. 125 Lieferung. Bern. 1900, 34 s. Aschaffenburg o. c. 25 s.

Bonger. W. A. Criminalite et conditions economiques 1905, 557 p.

Ibid 553 p.

Колаянни приводит таблицу с указанием числа браков молодых людей со старухами старше 50 лет, приходящихся на миллион браков во Франции

Friedrich Prіnzing dr. Der Einfluss der Ehe auf die Kriminalität des Mannes. Zeitschrift für Socialwissenschaft 1899, 2 B, 37–44, 108–126. Prinzing: Die Erhöhung der Kriminalität des «Weibes durch die Ehe (ibid 433–450).

Ibid 437.

Ibid 443.

Bonger W. A. Criminalite et conditions economiques. Amster: 1905, 517 p.

Prinzing: o.c. 117 s.

Ibid 440 s.

Prinzing, ibid 442 s.

Koblinsky (доклад 5-му междун. конгрессу борьбы с алкоголизмом), нашел, что из 205 нанесений ран и ударов–121 (т. е. 59 %) приходятся на воскресение, 32 и 35 на понедельник и субботу и 27 на остальные четыре дня вместе. Врач Fertig в Вормсе нашел, что из 366 ран и ударов (96–98 гг.)–142 приходятся на воскресенье, 57 на понедельник, по 84 на вторник и среду, 35 на четверг, 27 на пятницу и 37 на субботу (Alkoholgennus und Verbrechen, Aschaffenburg (Zeitschr. f. die ges. Str. XX B., 86–88 ss.).

См. стр. 134.

Prinzing, ibid 113 s.

Ibid 111 и 113 ss.

Ibid 441 s.

Ibid 438 s.

Bonger (o. с. 518 р.) находит более правильным говорить о морализующем влиянии не брака, понимаемого в смысле легальной моногамии, но любви: il serait plus exact de parier ici de l’influence moralisatrice de l’amour, que du mariage pris dans le sens de monogamie legale. Les maries heureux ne doivent pas leur bonheur а la sanction legale, sans eile le bonheur ne serait pas moins grand… si les epoux sont mal assortis, pour l’une ou l’autre raison, alors le mariage a une influepce tres demoralisatrice. La monogamie legale entre alors en jeu en ce sens qu’elle empeche ou rend difficile la separation de personnes, qui ne s’entendent pas, ou dont l’une est alcoolique p. e. ou se conduit mal d’une autre facon etc. Le grand pouvoir de l’homme marie sur sa femme, par suit de sa preponderance economique, peut egalement etre une cause demoralisatrice.