Голунов – SUPERSTAR!
Итак, первый акт балета «Голунов и Матрица» успешно завершился. Родина в лице своих ментовских представителей со скрипом неохотно благодаря огласке отпустила журналиста Ивана Голунова из своих цепких объятий.
Если кто не в курсе: Иван Валентинович Голунов (род. 19 января 1983, Москва) – российский журналист. Корреспондент отдела расследований интернет-издания «Медуза», ранее публиковался в «Ведомостях», российском Forbes, РБК и других СМИ. Автор ряда резонансных расследований о коррупции в высших эшелонах власти России.
Получил широкую известность в июне 2019 года после его ареста и ложного обвинения со стороны МВД в попытке сбыта Голуновым наркотиков, которое многие СМИ и общественные деятели посчитали фальсификацией и местью за его журналистские расследования. Дело было прекращено, а журналист освобождён.
Переходим ко второй части балета. «Менты». Но для начала – несколько сухих официальных строк…
Федеральный Закон "О полиции":
Статья 1. Назначение полиции
1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации…
2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
И, наконец, Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации":
Статья 28. Присяга сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:
"Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!".
Глава МВД РФ Колокольцев заявил, что по результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина И. Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Даже попросил Путина пару генералов уволить. Ну уволили. Еще несколько людей пониже ростом уволили. Автор прямо видит, как Колокольцев восседает в ослепительно белом трико на грязной и вонючей ментовской подчинённой ему куче.
Но начнем, пожалуй, с того, что формулировка «за недоказанностью участия» крива. Читай: менты неграмотно сработали – не доказали. Осадочек остаётся.
А правильно надо бы – «за отсутствием в действиях Голунова состава преступления». И тогда – никакого осадка.
Передали дело в Следственный комитет РФ, который стал расследовать дело в отношении неустановленных лиц (?!!! – авт.). Спустя семь месяцев (семь, Карл!) Следственный Комитет Российской Федерации заподозрил задержавших Голунова ментов в превышении должностных полномочий. Голунов признан потерпевшим буквально на днях до того, как эти строки были написаны.
Для справочки: по общему правилу предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела – Статья 162 Уголовно – Процессуального Кодекса РФ.
Теперь поговорим о квалификации действий причастных ментов с учетом уверенности автора о том, что предложенная им квалификация действий ментов не будет применена к ним никогда.
Начнем со Статьи 299 УК РФ: Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Что менты пытались тишком впарить народному герою? Правильно. Пункт «г» части 4 Статьи 228.1 УК РФ. Незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а это – лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет и со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
В соответствии со Статьей 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых этим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет.
Таким образом, причастные менты – милости просим ответить по ч.2 Статьи 229 УК РФ (выше). От пяти до десяти вам.
Но минуточку. Очевидно, что менты подкинули в рюкзак бедному Голунову то, в чем пытались его обвинить. То есть они банально сбыли наркотики. Так вот п. г части 4 Статьи 228.1 УК РФ (выше) должен быть применен как раз к подкинувшим ментам. От десяти до двадцати.
О такой мелочи, как халатность (Статья 293 УК РФ) в отношении вышестоящих и как бы не причастных ментов писать автору скучно. Хватило Сердюкова. И про злоупотребление полномочиями писать скучно.
Почему эта ментовская гадость вообще стала возможной? Да потому, что коррупция и круговая порука. Источник:
О коррупции тщательный и предметный разговор чуть ниже.
Теперь крайне важно довести изложенную автором логику до сурового, но справедливого конца. Третьим актом балета хотелось бы видеть «Суд». И четвертым – «Зона».
И самый сладкий вопрос: за чей счет банкет? Заказчик кто? Заказчик также должен ответить по пункту «г» части 4 Статьи 228.1 УК РФ. Организатор, ибо.
Автор размечтался, поскольку не верит в то, что изложенное им произойдёт с негодяями ментами и их заказчиком.
Ещё изюминка. Взыскать что-то по этой комментируемой Статье 53 Конституции РФ с Родины в суде за порушенные права человека – дело гиблое. Поэтому дорогие Россияне вынуждены обращаться в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ). Россия, к слову, – вторая страна по количеству удовлетворённых исков (после Турции). Всего ЕСПЧ удовлетворил 2 365 исков Россиян. За двадцать лет (20 лет – каламбурчик – авт.) ЕСПЧ взыскал с России по таким искам €1 950 000 000.
Недавно Конституционный суд РФ официально объявил исполнение постановления ЕСПЧ невозможным (опа! – авт.). Вот вам и приоритет международного Права над Российским.
Статья 15 Конституции РФ: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
По итогам 2018 года Россия, как и годом ранее, лидирует по числу признанных ЕСПЧ нарушений прав человека: суд завершил процессы по 248 жалобам, из них 238 были удовлетворены. 11 750 жалоб россиян ожидают рассмотрения. Источник:
Таким образом, Статьи 52 и 53 Основного Закона не-ра-бота-ют.
Статья 55
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Примечание: Издаются. См. комментарий к Статье 3 выше. Пенсионный передел.
Статья 58
Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Комментарий: не сохраняют в промышленных масштабах. См. комментарий к Статье 42 выше. Челябинск и Дзержинск.
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Комментарий: Эта статья действует безотказно! Однако, автор против призыва и автору непонятно, откуда у юноши в 18 лет возникает долг по отношению к Российской Федерации, который он будет уплатой налогов отдавать всю жизнь за бесплатное обучение в школе.
Без призыва обходятся 46 стран, среди которых: США, Германия, Япония, Индия, Канада, Австралия, Великобритания, Италия, Франция, Испания, Португалия, Швеция, Швейцария.
Источник:
Статья 60
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Примечание: противоречит Статье 81 Конституции РФ, где сказано, что Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет и Статье 119 Конституции РФ, где сказано, что судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет.
Статья 80
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
Примечание: как видно из изложенного выше, если Президент Российской Федерации и является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, то только на бумаге. В реальной жизни таковым он не является.
Резолютивная часть
Почему изложенное в Конституции РФ не соответствует тому, что происходит на самом деле, что, в свою очередь, делает Основной Закон пустой декларацией по отношению к правам и свободам Россиян?
Откуда берутся и почему вольготно себя чувствуют, не боясь кары Закона и кары Божьей, хозяева земли Русской медведевы, чайки шуваловы, песковы, рогозины, золотовы, сердюковы, Мишустины (имя им – легион – авт.)?
И кого имел ввиду Игорь Губерман, сочиняя этот стих?
Он был типичный русский бес:
Сметлив, настырен и невзрачен,
Он вышней волею небес
Растлить Россию был назначен.
По мнению автора виной всему чудовищный уровень коррупции и исходящая от неё круговая порука. Более того, автор полагает, что именно на коррупции держится существующая в РФ власть. Что есть коррупция? Воровство моих денег. Системное и на государственном уровне.
Остаётся только вздыхать, читая это:
Статья 21 Всеобщей декларации прав человека (ООН, 1948):
"Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах".
Вообще – автор заметил, что на протяжении двадцати лет здесь принимаются правовые акты, или ограничивающие россиян в чём-то, или запрещающее россиянам что-то. Одна пенсионная «реформа» чего стоит. Разве что разрешили валежник собирать и охотиться с луком, как в старые добрые средневековые времена…
С высоты своих лет и тридцатилетнего юридического стажа, включая прокурорский, в том числе богатый судебный, автор с грустью вынужден констатировать, что как не работали все предыдущие Конституции в стране Россия, так не работает и действующая. Не заработает она и правленая, увы. Потому автор и называет Конституцию РФ «Книга сказок РФ». Эта Конституция какой-то другой страны. Здесь – обыкновенная брошюра, которую никто не читает и, тем более, не исполняет.
И ещё один грустный вывод: если Основной Закон Российской Федерации не работает в части защиты прав и свобод граждан, то, что тогда говорить о других законах Российской же Федерации в части защиты прав и свобод граждан…
Как говаривал М. Е. Салтыков-Щедрин, «Строгость Российских законов смягчается необязательностью их исполнения». От себя добавлю: следует не Закон опускать до уровня масс, нужно массы возвышать до уровня Закона. И речь идёт не только о массах людей, населяющих эту страну, но и о массах чиновников, правоохранителей, прокуроров, судей и президенте.
Автор также считает, что одной из проблем этой страны является не подстраивание ситуации под Право, но подстраивание Права под ситуации, а точнее – под сиюминутные политические интрижки. И ещё одна беда не в том, что наверху врут, а в том, что внизу верят.
P. S. Комментарии автора – сугубо личные и субъективные. При этом автор старался быть максимально объективным и непредвзятым.
В СМИ пишут, что подавляющее большинство россиян одобряют поправки в Конституцию. Автор вынужден признать, что за 29 лет после распада СССР людям здесь так и не удалось выдавить из себя раба по капле, увы.
Напомню рассеянному читателю, что Путин, как минимум, трижды обещал «ни при каких обстоятельствах» не менять Конституцию. Вот, например: «Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу, мозги».
Источник:
На десерт – подборка пламенных стихов Игоря Губермана:
Вожди дороже нам вдвойне, когда они уже в стене.
Беда державе, где главней – кто хитрожопей и гавней.
Россияне живут и ждут,
уловляя малейший знак,
понимая, что наебут,
но не зная, когда и как.
Хотя политики навряд
имеют навык театральный,
но все так сочно говорят,
как будто секс творят оральный.
Не хочет видеть этого никто,
меж тем как с очевидностью везде
в политику легко плывёт лишь то,
что с лёгкостью всплывает на воде.
Пришел я к горестному мнению,
От наблюдений долгих лет:
Вся сволочь склонна к единению,
А все порядочные – нет.
Без фарта невесел наш жизненный путь,
Тоскует земля без дождя,
Младенцам нужна материнская грудь,
Политикам – жопа вождя.
Одна мечта всех краше и светлей,
Одну надежду люди не утратили
что волки превратятся в журавлей
И клином улетят к ебене матери.
Нельзя поднять людей с колен,
Покуда плеть нужна холопу;
Нам ветер свежих перемен
Всегда вдували через жопу.
России не опасен внешний враг,
Её хранят пространство и снега,
Но ей опасен внутренний дурак,
Усердно сочиняющий врага.
* * *
Ну вот, после задушевных разговоров о том, почему в стране всё так плохо, речь и дошла до разговора о коррупции. Коррупция… это страшная беда России и, считаю, главная. Дураки и плохие дороги идут лишь вслед, равно как и непуганые идиоты. Все беды – от неё, поскольку коррупция, словно ржавчина, медленно, но верно разрушает страну. Любую. Является ли она преступлением в России? Давайте рассмотрим.
