Глава 3

Поймите, что ваш дом – это вместилище

Главная перемена в моем мировоззрении, великий момент понимания, резкий поворот к стратегии я-могу-избавиться-от-своих-вещей произошли со мной не из-за чьей-то вдохновляющей речи и не потому, что я испытала эмоциональное потрясение.

Если честно, я тогда вообще не испытывала особых эмоций, и мне кажется, именно поэтому это открытие сильно повлияло на меня: я наконец поняла то, что теперь называю Концепцией Вместилища.

Основная идея такова: задача вместилища – вмещать.

Если мы откроем слово «вмещать» в словаре, то увидим, что оно имеет несколько значений. Вот те, которые близки душе собирателя хлама:

• держать под контролем;

• предотвращать или сдерживать распространение, перемещение, влияние или продвижение;

• преуспевать в сдерживании распространения.

Эти определения описывают ровно то, что я так хотела получить в своем доме. Держать вещи под контролем? Ммм. Предотвращать или сдерживать распространение и перемещение моих вещей? Да, детка. Преуспевать в сдерживании захламления? Да, пожалуйста!

Но я продолжала покупать ёмкости, заполнять их и покупать еще и еще. И положение дел в моем доме становилось только хуже, ведь я использовала ёмкости неправильно, не понимая их задачу.

При правильном использовании ёмкости становятся ограничителями и сдерживают распространение беспорядка. Ёмкости контролируют вещи, ведь они предотвращают или ограничивают их распространение. Но как?

Я думала, что задача ёмкостей состоит в том, чтобы размещать в них вещи. Вот почему я покупала всё больше, когда те, что у меня были, заполнялись, а вещи нужно было куда-то складывать.

Я думала, что мои скромные организационные способности не дают мне увидеть верное решение. Вот однажды, когда я достигну Состояния Организованности, все мои вещи будут в идеальном порядке, а я буду рада иметь то, что уже имею.

Но пока я использовала ёмкости неправильно, я была безнадежно далека от Состояния Организованности.

Я сейчас приведу пример, который точно кого-то обидит, ну а кто-то отнесется к нему спокойно и без эмоций. Если вам станет обидно, пожалуйста, замените «шарф» на что угодно, что можете спокойно разобрать. Вы можешь заменить его на любой предмет в доме, ведь Концепция Вместилища применима ко всему: к вилкам, туфлям, банкам черной фасоли, книгам (да, я только что упомянула книги).

Шарф – это аксессуар. Они украшают или меняют образ, они приносят пользу. Лично я не могу носить их, так как мне неприятно оборачивать что-то вокруг шеи, но многим людям шарфы нравятся. Они нравятся им настолько, что все шкафы в их домах заполнены шарфами.

На первый взгляд кажется, что нет причины задумываться о количестве своих шарфов, ведь они небольшие, их можно повесить, сложить или просто бросить в коробку с другими шарфами.

До понимания Концепции Вместилища расхламление шарфов происходило бы у меня так:

Оу. Весь пол моего шкафа усеян шарфами. Я знаю, слишком много шарфов не бывает, ведь они мне нужны, а иметь выбор так важно для модной жизни, но мне реально надоело, что весь пол моего шкафа усеян шарфами.

Я знаю, что делать! Я использую одну из пяти разных шарфоорганизующих систем, которые купила в последние годы! Я должна стать организованной!

О, вау! Это вешающееся на стену приспособление великолепно! Выглядит чудесно! Я лучшая…Оу. Пол всё еще усеян шарфами.

Ммм, ладно, я воспользуюсь вешалками для шарфов, которые мне купила мама, заглянув в мой шкаф.

Да! Я развесила шарфы на вешалки! Да что же это такое – почему шарфы всё еще валяются на полу?! И что мне делать теперь?

Именно так я и поступала до понимания Концепции Вместилища: покупала всё больше настенных-висящих-органайзерских штук и всё больше вешалок для шарфов, пока пол шкафа не освобождался, но тогда у меня уже не оставалось места на стенах, ведь там были настенные-висящие-органайзерские штуки, и места для одежды, ведь все рейки в шкафу были заняты вешалками для шарфов.

И когда одна из настенных штук упала (хоть шарфы и невесомые, я всё-таки повесила на 6 шарфов больше, чем она могла выдержать), я просто села на пол и заплакала. Я не могла понять, почему система организации шарфов мне не поддается. И почему мой шкаф совсем не похож на картинку с упаковки настенных-висящих-органайзерских штук.

Я могла бы попробовать применить математику и умножить количество дней в месяц, когда погода располагала надеть шарф, на еще какое-нибудь число, пришедшее мне на чрезмерно аналитический ум. Я могла бы изучить модные тренды и цветовые палитры и отобрать шарфы, уже вышедшие из моды.

Я могла бы поднимать каждый шарф, примерять его и определять его ценность. Я могла бы даже изучить, какие из цветов подходят к тону моей кожи. Я могла бы закрыть глаза, глубоко вздохнуть и попытаться вспомнить, как я чувствовала себя, когда последний раз надевала каждый из них.

И всё это время, все эти размышления, весь этот анализ позволили бы мне избавиться от восьми-десяти шарфов – и куча нисколько бы не уменьшилась.

Только осознав предназначение ёмкостей, я перестала зацикливаться. Как только я поняла, что задача вместилища – вмещать, стало очевидно и другое: да, оно нужно для хранения шарфов, но оно должно и определять то количество, которым я могу владеть. Как только ёмкость заполнялась, я знала, сколько шарфов я могу оставить.

Тип ёмкости не важен. Всё, что угодно, может быть вместилищем: настенная штуковина, вешалка для шарфов, несколько гвоздей на стене, ящик в вашем комоде, корзина, полка – что угодно. Любое определенное для хранения шарфов место – это ёмкость для шарфов. Как это работает?

• Сначала сложите в ёмкость свои любимые шарфы;

• Как только ёмкость заполнится, вы узнаете, сколько у вас может быть шарфов;

• Отдайте все остальные шарфы на благотворительность.

Примите ограниченность своего пространства и расхламитесь так, чтобы все ваши вещи комфортно в это пространство вместились.

Вы можете иметь столько шарфов, сколько спокойно помещается в место, отведенное под них. Если вы планируете хранить шарфы в шкафу, то доступное место зависит от размеров вашего шкафа и от того, что еще вам нужно в нем хранить.

Давайте предположим, что вы храните всю свою одежду в шкафу. Этот шкаф – единственное место, в котором вы храните одежду. Вы не можете заполнить весь шкаф шарфами, если только не хотите оборачивать их вокруг талии в качестве юбки или вокруг торса как топ, или же на ногах вместо носков. И видимо, один вам придется завязать как подгузник вместо нижнего белья.

Это же нереально, правда? Так же, как и думать, что нет предела количеству моих шарфов, хотя раньше я и считала иначе.

Если шкаф должен вмещать всю вашу одежду, значит размер этого шкафа определяет количество одежды, которое вы можете иметь. Это ограничитель.

И если у вас больше одежды, чем помещается в шкаф, то ваша одежда находится вне шкафа. Это бездомная одежда, ведь ее дом уже заполнен.

Именно так и получается Дом, Вышедший из-под Контроля.

Я не считала свои ящики, шкафчики и шкафы ограничителями, а потому не контролировала свой дом. Я жаловалась, что мне не хватает места для всех вещей, но я просто пыталась хранить больше вещей, чем мой дом мог физически вместить.

Когда я стала рассматривать полку для шарфов как ограничитель их количества, а не как симпатичное место (которое никогда симпатичным, на самом-то деле, не было), куда можно засунуть еще один шарф, произошел прогресс. Незамедлительно.

Да здравствуют моменты озарения.

Но потом стало еще лучше.

Я ничего не решала. Я ничего не додумывала. Я просто приняла, что ограничители должны ограничивать. И это принятие странным образом освободило меня.

Раз за разом я чувствовала облегчение от того, что мне не нужно определять ценность (не важно, материальную или эмоциональную) какой-то вещи, а вместо этого мне достаточно было определить, поместится ли она в заготовленную ёмкость, и я стала находить другие способы применения этой беспроблемной стратегии. Никакого беспокойства. Никаких эмоций. Никакого анализа. Я просто выбирала свои любимые вещи и складывала их в ёмкость, а когда ёмкость заполнялась, я знала, что не вместившиеся вещи я люблю не так сильно.

Расхламление пошло легче: оно, по меньшей мере, стало выполнимым.

Я поняла, что корзины и пластиковые обувные коробки – это не единственные ёмкости в моем доме. Каждая полка была вместилищем.

Размер каждой отдельной полки определял, сколько я могу оставить корзин. Размер шкафа определял количество полок в нем. Размер комнаты определял, сколько в ней могло быть шкафов, а размер дома определял, сколько в нем было комнат.

Вы можете подумать: «то же мне, новость», но непонимание этого привело наш дом к хаосу, в котором моей семье было трудно жить. Мы не могли должным образом функционировать, потому что я игнорировала ограниченность нашего пространства.

Это звучит глупо, я знаю, но мне действительно никогда не приходило в голову, что есть предел количеству вещей в доме. Я люблю, чтобы всё хорошо функционировало, и я быстро подстраиваюсь к ситуациям – и тем, где моя особенность работает на меня, и тем, где она работает против.

Так как я не понимала, что существуют пределы, я приносила всё больше вещей в свой дом и уже не могла с ними справляться. Я пыталась найти причину: думала, что должна стать более организованной, найти способ аккуратно разложить свое имущество и затем сохранять порядок.

Я не знала, что живу за своим Порогом Захламленности. Я не понимала, что вышла за пределы и того, что могла контролировать, и того, что позволяло пространство моего дома, ведь я вообще не знала, что пределы существуют.

Я не понимала, что мой дом – это вместилище.

У меня включающий тип личности. Я люблю позволять всему взаимодействовать со всем. Я тот театральный режиссер, который даст актерам, не получившим ролей со словами, место в хоре, чтобы они поучаствовали в спектакле.

Но этот подход не работает с вещами.

Вещи, которые я приношу в дом, должны помещаться в его пределы. Когда я живу с учетом этих пределов, дом куда легче держать под контролем.

Я властный человек. И немного подавляющий. Я пыталась управлять вместимостью своего дома. Но вместимость моего дома была определена теми, кто его построил, а вовсе не мной. Не осознавая этого, я спорила со своим домом! Я хотела сама принимать решения о том, что касается моего дома! Ведь дом не может указывать мне что делать!

Но эти решения измучили меня.

В своих попытках расхламиться я изучала каждый предмет, определяя его ценность для моей текущей жизни, текущей жизни моей семьи, нашего общего будущего. Я анализировала, насколько важен каждый предмет, пытаясь предсказать, буду ли я его использовать, если оставлю, и пожалею ли я о нем, если выброшу.

Эти терзания никак не меняли мой дом и образ нашей жизни.

Понимание Концепции Вместилища полностью исправило ситуацию.

Когда я поняла, что ключ к успешному расхламлению – это избавление от лишних вещей, чтобы осталось только то, что легко поместится в существующие ёмкости (полки, шкафы и так далее), необходимость принимать эмоциональные решения исчезла.

Вопрос был не в ценности вещи, а в том, помещается ли вещь в ёмкость. И ответ позволил мне избавиться от вещей, от которых, как мне казалось, я не избавлюсь никогда.

Теперь я принимала решение так: «Какая из этих вещей нравится мне больше?». Любимые вещи получали право первыми занять место в ёмкости. Вещи, которые мне нравились (но не были любимчиками), я могла оставить без малейших угрызений совести, покуда для них было место. Вещи, которые не служили какой-то цели, я не должна была оставлять, и это меня даже не расстраивало. Ведь для них просто не было места.

Без обид, солонка, которая часто забивается, – пусть ты и пригодилась бы в том маловероятном случае, когда нам придется накрыть третий стол для большой вечеринки – для тебя нет места, потому что два набора, которые мы часто используем, занимают всё пространство этого шкафа.

Я привела в пример шарфы, потому что это именно та вещь, которую мне никогда не приходило в голову ограничивать по количеству. Но я знаю, что многие из вас подумали обо мне плохо, когда я упомянула книги в списке предметов, подпадающих под Концепцию Вместилища.

Что ж, давайте поговорим об этом.

Книги великолепны. Я читаю для удовольствия каждый божий день. Я прекрасно понимаю сопротивление расхламлению книг.

Но книжная полка – прекрасный пример вместилища. Книжная полка может вместить ограниченное количество книг. Прежде, чем я поняла, что размер книжной полки задает предел количеству книг, которыми я могу владеть, я втискивала и засовывала книги, я клала их горизонтально на стоящие, когда вертикальное пространство заканчивалось.

Я еще и жаловалась на то, как неаккуратно они выглядят.

Осознав, что книжные полки – это вместилище для книг, я заполнила их своими любимыми книгами, а потом, когда места не осталось, я избавилась от книг, которые не влезли.

Это сработало намного лучше, чем то, как я поступала раньше: когда меня удручало отсутствие места на книжных полках, я покупала еще полки, потом меня удручало отсутствие места для полок в комнате, а потом – отсутствие денег для покупки нового дома, где можно было бы разместить больше книжных полок.

Таким был образ моих мыслей раньше, но мне нужно было остановить распространение хлама. Чрезмерное количество вещей не давало мне радоваться своему дому и нормально в нем функционировать.

Я позволила книжным полкам принимать решения за меня, и это стало огромным облегчением. Я перестала бояться обидеть автора или отказаться от мечты о том, что мои дети полюбят книги Шекспира, или признаться, что я не настолько интеллигентна, чтобы перечитывать Достоевского каждый год.

Такова реальность. Ничего личного.

И я выжила. Выжив, я разрешила себе принести домой новую книгу без того ноющего чувства вины из-за того, что эта книга может стать последней каплей в океане беспорядка. Я просто должна была решить, какую книгу или книги убрать, чтобы для новой освободилось место. И это Правило называется Одно Пришло, Другое Ушло. Если ёмкость заполнена, а мне нужно что-то в нее положить, я должна сначала что-то из нее убрать.

Многие люди рождаются с этим знанием. Но не такие, как я.

У моей семьи должно быть пространство в нашем вместилище

Когда я перестала принимать решения, сосредоточившись на соблюдении пределов, произошел еще один момент прозрения: если весь мой дом – это вместилище, то моя семья тоже должна в него помещаться.

Кухня – это не только место для кастрюль, сковородок и вилок, это еще и пространство, в котором мы живем.

Я должна иметь возможность перемещаться по кухне, не врезаясь по пути в разные предметы и не проталкиваясь бочком. Моя семья должна иметь возможность двигаться, садиться за стол поесть, резать овощи на доске, имея достаточно пространства и для локтей, и для салатной миски.

И это помогло мне почувствовать ценность комнат моего дома. Я не хочу жертвовать кухней ради того, чтобы хранить больше шарфов.

Вам не нужен дом больше вашего

Я жила в одном доме за другим, постоянно считая, что проблема состоит в размере моего дома.

Понимание, принятие и применение Концепции Вместилища в доме изменили мою точку зрения, и я поняла, что у меня есть тот дом, который у меня есть.

Когда я перестала использовать жилое пространство для хранения вещей, не поместившихся в предназначенные для них комнаты, меня наконец стал полностью устраивать дом, который у меня есть. И я поняла, что если не буду жить по законам вместилища, то захламлю любой дом любого размера.

Раньше мне часто снился сон. Может, и вам снился подобный. В этом сне я находила в своем доме комнаты, которых в реальности не существовало. Я была так рада этой находке и тому, что мой дом, оказывается, больше, чем я думала.

Я уверена, что для этого сна есть некая психологическая предпосылка, связанная с захламлением, потому что, когда я рассказала о нем на своем сайте, мои читатели сообщили, что и им снился похожий.

В результате расхламления мой дом стал больше. С каждым расчищенным пространством я получала квадратные футы площади. Я получила больший дом, как и хотела, но мне не пришлось брать для этого больший кредит. Я получила этот дом, осознав пределы того дома, который у меня уже был.

И как ни странно, тот сон я с тех пор больше не видела.