Эпилог

В мае 2018 г., когда мы ехали на нью-йоркской подземке на Брайтон-Бич в ресторан Tatiana, в дальнем конце вагона мы заметили трех женщин с усталыми лицами. У каждой на груди была прикреплена георгиевская ленточка. Одна из них держала в руках небольшой транспарант, на котором рядом с красной звездой было написано русское имя — Гелетин Михаил Иванович.

Мы поняли, откуда они ехали. Этим утром более двух тысяч русских американцев прошли маршем вдоль реки Гудзон до Бэттери-парка на Манхэттене, а над статуей Свободы пролетел самолет с развевающейся гигантской оранжево-черной лентой. Многие несли в руках плакаты с портретами своих родственников, воевавших в Великую Отечественную.

Это был марш «Бессмертного полка», похожий на те, что в России проходят с 2012 г. В Москве акция «Бессмертного полка» 9 мая ежегодно собирает десятки тысяч — и во главе главной колонны с портретом отца обычно идет Путин. Кремль позаботился о том, чтобы такие марши проводились не только во всех крупных городах России, но и в Америке.

В 2015 г. прокремлевские активисты при поддержке церкви Св. Николая, штаб-квартиры Русской православной церкви в Нью-Йорке, провели первую такую акцию в Америке. За проведение маршей «Бессмертного полка» взялась малоизвестная прокремлевская группа «Русская молодежь Америки» во главе с недавним эмигрантом, который одновременно возглавлял отдел по делам молодежи РПЦ в Нью-Йорке.

В тот день, когда мы встретили трех женщин с плакатами в нью-йоркском метро, эти шествия прошли также в Вашингтоне, Бостоне, Денвере, Сан-Франциско, Сиэтле, Филадельфии, Сан-Диего, Чикаго, Детройте, Таллахасси (Флорида), Орландо, Майами, Лос-Анджелесе, Хьюстоне, Портленде (Орегон), Финиксе (Аризона), Роли (Северная Каролина) и Канзас-Сити (Миссури). Самое масштабное мероприятие состоялось, конечно, в Нью-Йорке, а на загородной территории православной церкви в Нью-Джерси даже собрались ролевики, переодевшись по такому случаю в военную форму времен Второй мировой.

Ньюйоркцы спокойно отнеслись к новой акции в их городе. В конце концов, Нью-Йорк привык к массовым шествиям разных диаспор: ирландцев в День святого Патрика, итальянцев — в День Колумба, греков — в День независимости Греции. По сравнению с ними русский марш в День Победы был относительно скромным и тихим. Но не для Кремля.

С 2014 г. оранжево-черная лента обрела новый политический смысл. После аннексии Крыма кремлевские пропагандисты сделали георгиевскую ленту символом агрессивного антизападного патриотизма с милитаристским душком. На улицах Москвы замелькали машины с оранжево-черной лентой на антеннах и стикерами «1945 год — можем повторить» на заднем стекле. Смысл понятен: русская армия может снова прийти в Европу, если потребуется.

Кремль грамотно задействовал прокремлевские общественные движения эмигрантов, а также церковные организации, чтобы обозначить свое присутствие в Америке.

Но готов ли Кремль использовать эти организации для чего-то большего?

Президентские выборы 2016 г. в США имели огромное значение для Кремля. Путин давно на дух не переносил Хиллари Клинтон и считал, что хорошо знает, чего ожидать от Дональда Трампа. По всем меркам, это был отличный повод использовать все имевшиеся в распоряжении Кремля методы, чтобы усложнить Клинтон жизнь. Москва начала с масштабной кибератаки, которая вылилась в крупнейшее активное мероприятие в истории советских и российских спецслужб.

Но все же Кремль действовал, проявляя известную сдержанность. Многие поколения сотрудников советской внешней разведки, включая Путина, были обучены относиться к США — независимо от того, какой президент находился там у власти, — как к главному противнику, а это означало прежде всего осторожность. Вместо того чтобы пустить в дело сеть прокремлевских эмигрантских организаций в Америке, Кремль предпочел использовать хакерские команды, действующие с территории безопасных секретных баз в России, и выкладывать украденные данные на серверах далеко за пределами США. Многие в Москве посчитали, что риск того, что хакерская атака приведет к серьезному конфликту с Америкой, не слишком велик, и даже если хакеры засветятся, тактика полного отрицания поможет Кремлю, как и всегда, выпутаться из неприятностей.

Их поймали с поличным почти сразу. Компанию CrowdStrike, предоставляющую защиту от хакерских атак, наняли расследовать взлом серверов Национального комитета Демократической партии, и уже в июне 2016 г. CrowdStrike заявила, что обнаружила следы российских хакеров — еще до того, как всплыла первая партия украденной информации. По иронии судьбы, одним из основателей CrowdStrike и автором отчета о хакерских атаках был еще один русский эмигрант Дмитрий Альперович.

Могло ли это разоблачение и последовавший за ним скандал вокруг вмешательства России в выборы отрезвить Кремль и заставить его отказаться от использования сетей прокремлевских эмигрантов в США? Мы точно не знаем, но это кажется вполне вероятным.

Прошло почти два десятилетия с тех пор, как Путин начал выдавливать своих оппонентов из страны, возродив политическую эмиграцию, — и все это время новые изгнанники искали любые возможности нанести ответный удар.

Одну из таких возможностей представляли собой олигархи. Будучи частью режима Путина, они попали под удар в результате введения западных санкций после аннексии Крыма. США, Великобритания и европейские страны заинтересовались их активами. Российские и западные издания начали расследовать их офшорные счета и подставные компании. А новые политические эмигранты и активисты развернули кампанию против грязных русских денег на Западе.

Когда отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля в Солсбери в марте 2018 г. заставило британский парламент заняться финансовыми схемами, используемыми российскими олигархами в Лондоне, новые политические эмигранты охотно дали показания. Был среди них и Гарри Каспаров. Политические изгнанники считали, что тем самым вносят свой вклад в борьбу с путинским режимом. Тут действовала простая логика: если невозможно добраться до самого Путина, по крайней мере можно добраться до его приближенных.

Илья Заславский — бывший менеджер ТНК-BP, ставший побочной жертвой в борьбе за эту нефтяную корпорацию между британцами и россиянами, — был одним из тех, кто с радостью присоединился к этой борьбе. Он считал всех олигархов в той или иной мере пособниками Кремля. Если эти люди отнеслись к нему как к маленькому, незначительному человеку, то они сильно просчитались. Заславский инициировал несколько публичных кампаний, привлекая внимание к тому, что олигархи, стремясь создать себе хорошую репутацию на Западе, спонсируют самые уважаемые западные университеты, включая Оксфорд и Гарвард. В январе 2019 г. Виктор Вексельберг, российский магнат, которого за два года до этого пригласили на церемонию инаугурации президента Трампа в Вашингтоне, вылетел из Совета попечителей Массачусетского технологического института. Заславский гордился тем, что его деятельность наконец-то привела к какому-то результату. Здесь присутствовал и личный мотив: Вексельберг был одним из главных российских акционеров ТНК-BP.

Будучи системным человеком, Заславский решил превратить свою борьбу в работу. В 2016 г. он возглавил в фонде «Свободная Россия», созданном в США для привлечения внимания к деятельности Кремля, группу по расследованию деятельности российских олигархов. Фонд с таким названием уже существовал в 1950-х гг. — тогда он был создан по инициативе Кеннана и Фишера, чтобы помочь борьбе политических эмигрантов с советским режимом. Но на этот раз фонд основали не американцы, а политические эмигранты из России.

Тем временем в России Кремль продолжал воевать с книгами.

В ноябре 2018 г. юрист из Санкт-Петербурга заказал на Amazon книгу Маши Гессен The Future Is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia («Будущее — это история: Как тоталитаризм снова завоевал Россию»). Таможня задержала посылку DHL с книгой, для проверки на предмет «пропаганды определенных интересов». В конце концов покупатель ее получил, но стало ясно, что в России книги снова под прицелом.

В Кремле всегда осознавали разрушительное влияние некоторых книг на устойчивость политического режима в стране — будь то «Капитал» Карла Маркса, воспитавший поколение революционеров, или «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына, распространявшийся диссидентами. Многие в окружении Путина еще помнили, как тысячи советских граждан зачитывались романом Солженицына, несмотря на все усилия КГБ изъять и уничтожить каждый экземпляр.

А люди продолжали покидать страну.

Летом 2017 г. Ольга Романова узнала, что за ней следит ФСБ. Знакомые предупредили Ольгу, что на Лубянке начали расследование в отношении ее организации «Русь сидящая» и ищут предлог посадить ее саму. После обысков в офисе организации ее муж Алексей Козлов испугался. Он понял, что повторяется сценарий, который привел его самого в тюрьму десять лет назад, и он не хотел, чтобы это случилось с его женой.

В ноябре 2017 г. Романова и Козлов улетели в Берлин. Там Романова начала работать ведущей на местном русскоязычном телеканале, пополнив растущее сообщество российских журналистов, которым пришлось покинуть страну. Романова и Козлов продолжали руководить движением «Русь сидящая», хотя делать это из-за границы было гораздо сложнее: Романова курировала деятельность организации через Facebook и Skype. Козлов раз в месяц летал из Берлина в Москву.

Было ясно, что долго так продолжаться не может.

В сентябре 2018 г. Романова и Козлов решили поехать в Нью-Йорк в отпуск, где Романова не была с начала 1990-х гг. Там Козлов признался жене, что у него роман с другой женщиной. Расставшись с Ольгой, он снова занялся бизнесом, но не отказался от общественной деятельности.

Осенью 2018 г. Козлов рассказал нам, что его мать опубликовала книгу тюремных писем Наума Эйтингона. На последней странице этой книги была фотография сына Козлова, подростка в кадетской форме. Любопытно, что сказал бы сегодня сам Эйтингон, главный киллер Сталина, увидев потомка Зарубина в форме белоэмигрантского Кадетского корпуса? Вероятно, он бы сильно удивился.

Романова тяжело перенесла расставание с Козловым. Но у нее осталось ее дело — движение «Русь сидящая», ее детище, которое нуждалось в ней и ее энергии. В ноябре 2018 г. Романова снова стала приезжать в Россию. Друзья предупреждали ее, что это опасно, но она сделала свой выбор и теперь живет между Москвой и Берлином.

Владимир Кара-Мурза–младший, чудесным образом выжив после отравления, также постоянно прилетает в Россию. Он сказал нам, что, как российский политик, не может оставаться вдали от своей страны.

На протяжении десятилетий, если не столетий, российская власть использует один и тот же аргумент, оправдывая авторитарный характер управления страной тем, что Россия уникальна. Россия — это микрокосмос, непостижимый извне, живущий по правилам и законам, подходящим только для этой огромной территории. Здесь не применимы никакие общие нормы. В доказательство всегда найдутся цитаты из российских политиков (Путин назвал Россию отдельной цивилизацией), историков и великих поэтов, включая неизбежное:

 

«Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить».

 

Другими словами, Россия не может и не должна копировать другие страны, а именно, западные демократии. У нее свой путь — авторитарный, поскольку только авторитарные лидеры — Петр Первый, Ленин, Сталин, Путин — могут эффективно управлять такой огромной страной и двигать ее вперед.

Эта же логика особого пути России во многом объясняет и знаменитую эмигрантскую ностальгию по родине. На протяжении более чем столетия Россия теряла своих лучших и умнейших людей. Как и цари, советские правители навсегда закрывали политическим эмигрантам путь назад.

Тюрьма и изгнание всегда были тесно переплетены в российской истории. Когда в 1922 г. Ленин решил избавиться от философов, поэтов и журналистов, он хотел придать этой акции законный вид и применил существовавшую при царе практику ссылки. Просто цари отправляли своих противников по железной дороге в далекую Сибирь, а Ленин посадил на пароходы и навсегда вышвырнул за пределы страны.

Но времена, к счастью, меняются. Ольга Романова сумела снять стигму с заключенных и покончить с многовековой традицией, когда российское общество сразу и навсегда забывало о людях, оказавшихся в заключении. Благодаря Романовой и другим организациям помощи зэкам, теперь у них появился шанс на возвращение в нормальную жизнь.

Сегодня оказавшиеся за рубежом противники режима, которые раньше не могли рассчитывать на возвращение, приезжают в Россию, несмотря ни на что. Поможет ли это снять еще одну российскую стигму? Мы надеемся, что да, — и сделать таким образом еще один маленький шаг к тому, чтобы Россия стала, наконец, «нормальной» страной.