Книга: Европа: конец игры. Чьи дети будут править миром?
Назад: Борьба с голодом как иллюзия достижения мира
Дальше: Знамя победы многодетности исламских стран

Станет ли Китай врагом или партнером США?

Феномены молодежного демографического сбоя никак не связаны с абсолютными показателями количества сыновей в рамках какой-либо отдельной нации. Так, например, в 2003 году в Китае насчитывалось около 165 миллионов мальчиков (и меньше 150 миллионов девочек) в возрасте до 15 лет. Но они не образуют злокачественного демографического сбоя, ведь эти дети составляют всего 24 %, а не 30 % от общего числа жителей. К 2050 году соотношение 10:1 между экономически активными гражданами и гражданами пенсионного возраста в Китае (по состоянию на 1995 год) должно сократиться до 3:1. Пока еще никто не знает, откуда брать дополнительных работников, которые будут пополнять пенсионные фонды. Детей в Китае можно смело вынести за рамки исследования, если рассматривать актуальные случаи молодежных сбоев среди 900 миллионов подростков в возрасте до 15 лет за пределами первого мира. И это еще одно основание для того, чтобы американские стратеги меньше занимались оценкой партнерских качеств Китая (станет ли эта страна союзником или противником?) и обратились к острой проблеме злокачественного демографического приоритета (подробнее об этом – в главе IV).

В Пакистане 31 миллион мальчиков в возрасте до 15 лет – это даже не пятая часть от китайских показателей, но эта половозрастная группа составляет 40 % от общего числа населения, что дает ей большой демографический приоритет. И хотя в Пакистане их еще мало, уже в 2001 году три миллиона таких мальчиков проходили обучение в 8000 медресе, где прошли подготовку к «священной войне». К этому пути склоняется все больше людей. Когда в медресе «Хакания», в которой изначально обучалось 2000 учеников (талибов), недавно открыли еще 400 мест, на них подали заявки сразу 15 000 мальчиков. В октябре 2002 года радикальная мусульманская партия их учителей («Муттахида меджлис-е-амаль», или ММА) получила почти 50 % голосов пакистанских избирателей и заявила 11 января 2003 года о намерении изгнать всех иностранцев и все западные организации с территории государства. С этого момента ее представители уничтожают все, в чем увидят «оскорбление исламских ценностей» в контролируемом этой партией стратегическом Северо-Западном районе на границе с Афганистаном. Сопровождаемые возглашением фетв казни также относятся к новой линии, как и публичные сожжения декоративной косметики или борьба со школьным обучением девочек. То, что армия относится к этому скорее снисходительно, лишний раз свидетельствует о том, что талибанизация проходит по всему Пакистану.

Каин и Авель: смертельная война братьев за статус

Нелишним будет повторить, что динамика youth bulge – юношеского выступа на половозрастной пирамиде – обусловлена не нехваткой продуктов питания. Младший брат ниже по статусу, чем старший. Он может быть и сыт, и даже упитан. Он не занят выживанием – его интересует позиция, статус, влиятельность и достоинство. Таким образом, на передние рубежи выходят не худосочные и нищие, а заведомо проигравшие в социальной гонке младшие сыновья. Тем самым долгосрочные перспективы борьбы с голодом скорее поспособствуют исходу из своих стран не тех, кто голодает, а тех, кто ищет новые возможности.

Наличие молодежного сбоя определяется на основе соотношения доступных позиций к их общему числу, необходимому для удовлетворения социальных потребностей всех молодых мужчин региона. Если на одного отца приходится более одного сына, то появляется напряжение внутри семьи, которой не так-то просто справляться с двумя мальчиками. К тому же в отношениях первого сына со своим братом тоже наступает кризис. Начиная со времен Каина и Авеля литература изобилует описаниями такой ревности или даже смертельной вражды между братьями. В истории почти нет примеров того, как два или три сына одного отца смогли мирно сосуществовать во взрослой жизни. Уже там, где, например, два миллиона отцов произвели на свет три миллиона сыновей, появляются трудности. А уж если у пары миллионов отцов вырастет шесть или семь мальчиков на каждого, то ситуация становится очень серьезной.

Демографический сбой возникает не за счет безработных сыновей. Однако появляется разница, если государства в состоянии youth bulge дополнительно переживают экономический кризис. Если в стране только безработица, то государство может прибегнуть к насилию. Конечно, с безработицей можно бороться и правильной экономической политикой. А вот против молодежного демографического сбоя она почти бессильна. Сокращение числа детей обычно приводит к увеличению уровня дохода на душу населения, в то время как увеличение количества детей может поднять уровень дохода там, где идет де популяция, то есть в тех районах, где в течение нескольких десятилетий на одну женщину приходилось менее двух детей, и не было притока иммигрантов.

Молодежный демографический сбой проникает в города

Далеко не все акты геноцида, в том числе самые крупные из них, обусловлены обратной пропорцией числа детей мужского пола в общей структуре половозрастной пирамиды. Например, 30–60 миллионов человек, уничтоженных в ГУЛАГе с 1922 года, должны были послужить делу неповторимого технологического чуда, направленного на разрушение капитализма. В конце концов, успешной экономики из этого не получилось. Зато теперь восточнославянские регионы находятся в огромном демографическом конгломерате (о котором подробно рассказано в главе V). Революционные волнения в России до 1917 года в большой мере связаны с увеличением числа сыновей, оставшихся без наследства. Не стоит забывать, что с 1897 до 1913 года население Российской империи увеличилось с 67 до 90 миллионов человек.

Холокост в нацистской Германии осуществлялся с целью замены демографического преимущества еврейского населения за счет польской или венгерской молодежи. Этим, в частности, представители региональной власти оправдывали массовые убийства евреев перед местным населением, чтобы заручиться поддержкой на местах.

Демографический сбой следует отличать от простого демографического давления, которое имеет место в случае катастрофической нехватки или сокращения жизненного пространства. В таком случае вызванные им переселения народов, безусловно, могут привести к заметным столкновениям на подконтрольных территориях. Характерно то, что переселение – это прерогатива полных групп, которые сохраняют баланс рождаемости на уровне двух детей на одну мать. То есть в таких группах нет повышенной доли молодежи.

Давно известно, что это демографическое явление часто, но не обязательно связано с нехваткой территории. Народы с ограниченным жизненным пространством находятся только на такой ступени производительности, в которой большую часть суммарного дохода составляет сельскохозяйственная деятельность (или даже охота и собирательство). В таких обществах независимости достигают за счет наличия собственного подворья, из-за чего сотни тысяч или даже миллионы подворий занимают огромные площади. Сейчас же молодежный сбой все сильнее проникает в города, так как в них сосредоточено более 80 % всех доступных позиций. Теперь молодые люди мечтают не о возделываемых полях Казахстана, а о Нью-Йорке, Париже или Лондоне, где сконцентрировано большинство возможностей.

Речи Гитлера о народе без земли не были рождены демографическим запросом немцев. Фюрер точно понимал историческое влияние роста доли сыновей в общем населении страны. Но к началу Второй мировой войны в 1939 году населявшие восточные территории немцы смотрели на эти земли как на свое будущее. Целью введения смертной казни в качестве наказания за аборт одновременно с уничтожением психически и расово «неполноценных», а также еврейских детей была попытка для начала скачкообразно увеличить рождаемость. Немецко-фашистская концепция «жизненного пространства» вплоть до Урала предусматривала уничтожение сотен миллионов славян или их высылку в Сибирь. Об этом, если верить Шпееру, Гитлер заявил 6 августа 1942 года. К моменту поражения Германии в 1945 году было убито около 10 миллионов славян. Но вот достаточного количества немецких поселенцев для того, чтобы заменить убитых или угнанных польских крестьян в устье Вислы и в районе Познани, не было. Германия последний раз переживала молодежный демографический сбой с 1919 по 1933 год. В то время улицы Веймарской республики заполнили молодые уличные бойцы, родившиеся между 1890 и 1914 годом. В течение этих 15 лет с начала XX века доля немецких детей (от 0 до 14 лет) была в районе 35 %. С тех пор она не поднималась выше сегодняшних 14 %. Успехи Гитлера до 1933 года подогревались высокой демографической долей детей, причем в военных действиях с 1939 года были задействованы уже единственные сыновья немецких семей.

Назад: Борьба с голодом как иллюзия достижения мира
Дальше: Знамя победы многодетности исламских стран