Книга: Европа: конец игры. Чьи дети будут править миром?
Назад: Завоевание мира как побочный эффект увеличения численности населения Европы
Дальше: Поле и забор как средство производства

Экономика Европы и завоевание мира

Старый Свет получил преимущество над турками-османами и Восточной Азией не только благодаря высвободившимся массам сексуально фрустрированных сыновей, оставшихся без наследства. Экономика Европы также сыграла важную роль. Исследователи европейской экспансии никогда не забывают об этом факторе. Часть авторов говорит – причем в критическом ключе – о капитализме, а другая часть – о рыночной экономике. Обе стороны хотят тем самым как можно уже очертить решающие силы, двигающие экономику региона. Однако основа экономики не лежит ни в капитале, ни в рынке, а сосредоточена в праве собственности. Его нельзя увидеть, понюхать, попробовать на вкус или потрогать, ведь это представление, которое наполняет юридической силой бумажный правовой титул. Можно подумать, что понятие частной собственности полнее всего соотносится с человеческим качеством алчности. Но бюргерская алчность, то есть такая, которая направлена на владение собственностью, находится под более жестким контролем полиции и судебных исполнителей, чем действия феодалов, получивших свои состояния как в ходе грабежей, так и благодаря рыцарским подвигам, или их «примитивных» соплеменников. Прежде всего, натурального бескорыстного человека искали среди так называемых «благородных дикарей». Мало кто потратил больше усилий на его поиски, чем Марсель Мосс, французский антикапиталист и выдающийся социолог первой четверти XX века. Но именно среди соплеменников распространено следующее правило: «Все хотят быть первыми, самыми красивыми, самыми успешными, сильнейшими и богатейшими» (Мосс, 1975).

Стремление к прибыли берет свое начало не из жажды наживы. Прибыль – это только то, что остается у участника экономических отношений после затрат на погашение долга и уплаты соответствующих процентов. Эта сумма останется в любом случае, имей или не имей он желание получить какую-либо прибыль. Причем долговые обязательства такого рода появляются только там, где помимо права владения существует право собственности. Различие между владением и собственностью – фундаментальный фактор для понимания экономики. Экономика бывает плохо понята из-за того, что некоторые исследователи не проводят различий между владением и собственностью.

Когда общество основано на понятии собственности, оно может опередить даже те народы, которые имеют численное преимущество, так как собственностьявляется средством производства прибавочного продукта и может быть заложена с целью получения кредита. Производитель теряет право распоряжения собственностью на время действия кредитных обязательств: он не может повторно обременять такую собственность, не может продать или подарить ее. Зато собственник получает процент, который должник обязуется выплатить. В долгосрочной перспективе экономика собственнических отношений опирается на получение процентов, которые накапливаются при неизменных годовых сроках и требуют новаторских подходов к эксплуатации собственности.

Общества, не признающие собственности, не имеют и денег, то есть обремененных процентной ставкой долговых обязательств. Поэтому они не показывают заметного роста.

Экономика как активатор титулов собственности

Что можно сделать с собственностью, но нельзя сделать с владением?

Экономическая наука не может задавать такой вопрос, так как ошибочно использует термин property rights (права собственности) и для обозначения прав владения, для которых в ее рамках нет отдельного термина.

1. Владение собственностью с уплатой соответствующего вознаграждения собственника. В этом случае собственность не обременена (unencumbered and free). Помимо этого, существуют доходы от владения собственностью и ее использования (товары, проживание, аренда, пошлины, дивиденды и т. д.).

2. Обременение собственности (собственный капитал), осуществляемое вкладчиком с целью создания кредитной массы для получения процентной ставки. При этом вознаграждение собственника временно отменяется, но собственник получает доход от владеющей стороны.

3. Залог собственности должника по кредитному договору с целью получения денег вместе с вознаграждением ликвидности. В этом случае должник утрачивает вознаграждение собственника, но доходы стороны-владельца его собственности поступают к нему в неизменном виде. Так как деньгипредоставляют право вмешательства в отношении эмитента, с их помощью можно осуществлять покупку (а значит – приобретать новую собственностьили отчуждать свою заложенную собственность), при условии уплаты по своему денежному долгу, или высвобождать свое имущество, выступавшее в качестве гарантии при обеспечении кредита, после возвращения полученных денег залогодателю.

4. Продажа собственности с одновременной уступкой со стороны собственника и владельца, при которых собственник получает возможность преобразовать вознаграждение в процентную ставку (кредитор) или вознаграждение ликвидности/деньги (должник) переходит к другому лицу вместе с прибылью от использования соответствующей собственности.

5. Вывод собственности (собственный капитал) из активов кредитора при выплате эмитированных им денежных средств, в ходе которого он утрачивает права собственности вместе с правами пользования.

6. А также вывод собственности (вместе с правами пользования) из активов должника при исполнении в отношении его заложенного имущества, если он больше не может обслуживать свой кредитный договор.

(Ср. краткое содержание в работе Г. Хайнзона 2001 года и раскрытое содержание в работе Хайнзона/Штайгера 2002 года.)

То, что ссудный процентявляется решающей силой развития экономики и частной собственности, плохо понято широкими кругами населения. Однако марксисты, начиная с 1917 года, решили приступить к его планомерному уничтожению. Образно говоря, они обещали любому владельцу автомобиля более высокую скорость и надежность в обмен на демонтаж двигателя. Такой подход к лечению туберкулеза путем удаления легкого стоил жизни 100 миллионам человек (Куртуа, 1997; Хайнзон, 1999).

Назад: Завоевание мира как побочный эффект увеличения численности населения Европы
Дальше: Поле и забор как средство производства