Введение в тему

Первая объединенная военная операция США в Ираке в 1991 году («Буря в пустыне») прошла без глубокого анализа связанных с ней долгосрочных глобальных рисков. Но уже с середины девяностых годов возникла насущная потребность в оценке рисков хотя бы на следующую пару десятков лет. Она нужна для того, чтобы знать, сколько войн еще предстоит и как именно их будут вести. Сегодня основные опасения вызывает не только конкуренция с Китаем, которому предложено ограничиться политической сферой влияния между Атлантическим и Индийским океаном. Наибольший страх вызывает тот факт, что в среднем на одну американскую семью приходится не больше одного сына, который к тому же растет и формируется в сравнительно благожелательной среде (всего 30 миллионов детей мужского пола в возрасте меньше 15 лет). Для сравнения: на одного такого мальчика в США приходится около 25 мальчиков из стран третьего мира. Второй, третий или четвертый сын в многодетных семьях получает и сносное питание, и образование. Но если такие дети, повзрослев, не покинут свою родину, то они автоматически начнут ее дестабилизировать, ведь им придется бороться за статус и престиж. И эта борьба будет идти либо на их родине, либо за ее пределами. Такая ситуация сложилась уже более чем в сотне государств мира. Вполне возможно, что десяток этих стран позволит волне насилия выплеснуться за пределы своих границ. Это может привести к появлению относительно маленьких или больших империй, которые, в свою очередь, могут получить доступ к смертельному оружию невообразимых масштабов. Именно к отражению действий этой группы государств и должны подготовиться правительства стран Запада.

Ирак – всего лишь один пример нового типа противника, который, несмотря на большие потери, посылает на поле боя все больше и больше молодых воинов. Наиболее известен своей жестокостью низложенный иракский диктатор – Саддам Хусейн. Примечательна изощренность, с которой власти Ирака ставили препоны инспекторам по оружию массового поражения. Стремление хоть как-то скрыть его наличие показывает, насколько опасным для соседних государств намеревался стать Ирак. Буквально на приусадебных участках физиков находили зарытые детали, необходимые для производства ядерного оружия. Это тоже говорит о решительности, с которой власти этой страны были готовы использовать его при первой возможности. Однако потенциал для будущей дестабилизации Ирака заключается не в известных преступлениях правительства этой страны. По сути своей, преступления режима – это тоже признак аномального демографического роста. И так как он чаще всего остается без должного внимания, мы сосредоточимся именно на нем.

Ирак: политика и население с 1950 года

С 1950 по 2003 год численность населения Ирака увеличилась в пять раз, и это без учета 3 миллионов беженцев. Случаи геноцида и гражданских волнений в этой стране не помешали ей непрерывно проводить мобилизацию новых военных подразделений. Эта динамика не прекращается и после поражения Ирака в начале 2003 года. Устранение диктатора ничего не меняет в амбициях и планах непрестанно растущего числа молодых мужчин. Совместная британо-американская победа в войне в Персидском заливе позволила всего лишь выиграть немного времени. И оно нужно как никогда, ведь следующие столкновения, которые ожидаются в течение этих двух нестабильных десятилетий, потребуют широкого и всестороннего вовлечения участников. Ожидается, что конфликты, вызванные увеличением количества населения в тех или иных регионах, начнут утихать только после 2025 года.

Хотя все страны, так или иначе затронутые этими событиями, являются членами ООН, из штаб-квартиры международной организации в Нью-Йорке невозможно предотвратить дальнейшие более крупные взрывы, будь они допущены по невнимательности или с определенным умыслом. Поэтому, начиная еще с коалиционных действий типа «Иракской свободы», ООН стремится объединить усилия всех заинтересованных сторон. К ним можно отнести как национальные правительства, осознающие демографические тенденции и соизмеряющие с ними свою обороноспособность, так и – в идеале и в первую очередь – демократически ориентированные структуры. Прошло полгода дискуссий, и 25 июля 2003 года ведущие европейские противники таких действий все-таки одобрили превентивную стратегию американцев в ходе встречи правительств ЕС и США. Этим действием они буквально подрезали крылья своим пацифистски ориентированным сторонникам в соответствующих странах.

Проанализировав прошлое и настоящее при прогнозе будущих событий, мы увидели, что резкий демографический приоритет доли молодых людей обязательно приводит к кровавым экспансивным конфликтам, а также созданию и последующему уничтожению государственных образований. Пока мало что говорит о том, что эта взрывная сила не сработает в случае небывалого роста доли подростков мужского пола в общей структуре населения. Взрывной характер этого роста обусловлен не только перенаселением, связанным с дефицитом ресурсов и площади. Его горючий материал в большей степени содержится в молодых мужчинах. Они занимают сносное место в обществе, неплохо питаются и имеют квалификацию, но их не удовлетворяет то, что они имеют. Такая ситуация полностью опровергает мальтузианские взгляды на кризис перенаселения. В этой книге мы постараемся выяснить, почему одни нации активно и зачастую даже ревностно подготавливают своих молодых мужчин к глобальному наступлению, в то время как другие скорее пребывают в спокойной уверенности.