«Кто заказал Эдуарда Стрельцова?» – так называется известная книга Э.Г. Максимовского. Но поставив вопрос, автор не дает на него ответа. Кто же конкретно «заказал» Стрельцова и с какой целью он это сделал, из книги не явствует. Автор дает лишь смутные намеки на то, что некие «они» где-то «там» почему-то не любили Стрельцова и хотели его добить. Но кто, почему и зачем – ясности нет.
Остается лишь выбрать одну из версий: либо действительно кто-то хотел уничтожить Стрельцова, либо, усвоив, что «нам за это ничего не будет», систематически нарушая закон и надоедая окружающим своими пьяными дебошами, Стрельцов сам дошел до серьезного преступления.
Итак, первая версия – партийная. Якобы Стрельцов был наказан КПСС, которую раздражала зажиточная жизнь ведущих спортсменов страны. Необходимо было показать, что спортсмены ничем не лучше простых тружеников, и с этой целью видного футболиста посадили в тюрьму.
Версия эта абсурдная по нескольким причинам. Прежде всего после осуждения Стрельцова ничего принципиально с уровнем жизни спортсменов не изменилось. Все осталось, как было. А кроме того, получается, что партия собиралась наказать спортсменов за те условия, которые сама же им и создала. Не будем забывать, что спорт в СССР, как и все остальные сферы жизни, находился в ведении партии. Это и было народовластие советского образца, таким образом была устроена государственная система – КПСС занималась не только идеологией, но и культурой, хозяйством и пр. Потому и рухнул СССР, что государство после запрета КПСС не могло существовать без опоры на сложившуюся управленческую структуру. Вмешательство партии в дела спорта было естественным и закономерным делом. Вернее даже, неуместно говорить о вмешательстве, поскольку речь шла о нормальной управленческой работе, об исполнении служебных обязанностей. И вот однажды участник сборной СССР совершает особо тяжкое преступление, и об этом немедленно становится известным в ЦК КПСС. А как должно было быть, если ЦК КПСС курировал большой спорт?
Сегодня пытаются дело представить таким образом, как будто спортсмены существовали сами по себе, а партия – сама по себе. При этом партократы назойливо и бестактно вмешивались в дела спортсменов и всячески им вредили. Утверждать это можно только, не понимая устройства управленческого механизма СССР. Это партия создала систему воспитания и поощрения спортсменов, а не спортсмены противостояли партии. С тем же успехом можно предположить, что партия мечтала наказать кого-нибудь из космонавтов, живших, надо заметить, побогаче спортсменов.
Но почему именно Стрельцов? – недоумевают его поклонники. Почему не другие футболисты, нарушавшие режим и частенько хулиганившие? Получали наказания и другие футболисты. Но многие ли из них совершали особо тяжкие преступления? А изнасилование наряду с убийством, грабежом, кражей относится к особо тяжким преступлениям. Вина же Стрельцова в этом преступлении доказана: у девушки после половой связи с ним был сломан нос. Единственное, что могла предпринять партия в этом случае, – не препятствовать работе правосудия. Что и было сделано.
Другая версия гласит, что Стрельцова посадили за желание остаться за границей. Здесь даже и говорить не о чем: боялись, что он останется за границей – не выпускали бы. Чего проще… Нет никакой необходимости устраивать сложные, неконтролируемые спектакли и подсылать к пьяному Стрельцову девственниц, провоцирующих изнасилование.
Третья версия – месть Фурцевой. Сразу оговоримся: никаких точных или документальных свидетельств на этот счет нет. Рассказывая о Фурцевой, все неизменно прибавляют слово «говорят». Говорят, что кур доят, и что дальше?.. Слава Метревели, например, поведал, что «Фурцева, которая была в тот период секретарем ЦК, хотела выдать свою дочь за Стрельцова, но он ей сказал <…> Среди тех девиц была одна б… Утром эта девица возвратилась с царапиной или ссадиной на лице. Мать ее подняла шум. Девицу заставили написать заявление в милицию. Об этой истории сразу узнала Фурцева. Она не упустила случая отомстить Стрельцову». 1. Когда Фурцева «хотела выдать свою дочь за Стрельцова», дочери было 14 лет. 2. Со Стрельцовым Фурцева не была знакома до встречи в Кремле. Как она могла хотеть выдать четырнадцатилетнюю дочь замуж за незнакомого парня? Она что, дура деревенская? 3. Эта б…. оказалась девственницей. И возвратилась она не с царапиной на лице, а со сломанным носом.
В приведенной цитате что ни слово – то абсурд. Так зачем же относиться к этому серьезно? Порой в пользу версии мести Фурцевой говорится, что факт встречи и разговор между Эдуардом Стрельцовым и Екатериной Фурцевой подтверждает ее дочь Светлана. Но факт встречи и факт мести или факт обиды – это вещи разного порядка. И одно никак не доказывает другого.
Есть и еще одна версия – участие силовых структур. Якобы силовые ведомства вели борьбу за преобладающее участие своих игроков в сборной. Но если эти самые ведомства так ратовали за футбол, зачем же выбили трех ведущих игроков из сборной накануне чемпионата мира? Неужели подождать не могли? Да и после «посадки» Стрельцова динамовцев в сборной не прибавилось. И опять же: к чему эти спектакли?
Наконец, версия обыкновенная: Эдуард Стрельцов, которому все и всегда сходило с рук, уверенный в своей безнаказанности, покидает спортивную базу и вместо того, чтобы готовиться к чемпионату мира, отправляется на пикник. Выпив лишнего, начинает приставать к понравившейся девушке, флиртовавшей с ним и принимавшей его ухаживания. Но девушка не захотела вступать с ним в половую связь и, сопротивляясь, укусила и поцарапала его. Тогда он, буйный, как мы уже знаем, после выпивки, ударил ее так, что сломал нос, чем, что называется, подавил волю к сопротивлению. После чего овладел ею, очевидно, не догадываясь, что половая связь, сопряженная с физическим насилием, квалифицируется Уголовным кодексом РСФСР, да и любой другой страны, как изнасилование и причисляется к особо тяжким преступлениям. Милиция, получив заявление от потерпевшей, задержала обвиняемого, и, разумеется, о задержании стало известно и Спорткомитету, и курировавшему большой спорт соответствующему отделу ЦК КПСС. А поскольку речь, повторимся, шла об особо опасном преступлении, мешать расследованию не стали и, напротив, дали делу ход. Никаких фантазий, все предельно ясно и логично.